как уже мною говорилось,в моем доме расположен очаг хахлядской культуры,Джазик,бросай дела свои,приезжай культурно просвещаться,в Москве немного родных тебе мест!

В середине декабря 2007 года правительство России ввело в армии так называемый военный раввинат. Тогда же хасидская Федерация еврейских общин России (ФЕОР) назначила первого "военного раввина" – гражданина Израиля Аарона Гуревича. Появлению первого раввина в Российской армии предшествовала встреча первого зампреда правительства России Дмитрия Медведева с руководством ФЕОР и одним из двух "главных раввинов России" (по версии ФЕОР) Берл Лазаром.

Что самое интересное , в Московском военном округе провели сплошное анкетирование военнослужащих, и лишь 2 человека (!) назвали в качестве исповедуемой ими религии иудаизм.

Я хотел еще раньше сюда выставить . но как то думал что это бред , но все оказывается на полном серьезе было

Ну как ? Тут есть сторонники Вовы Путина ? Что скажете ?

Описание: "История документального кино ХХ века была бы иной, если бы в ней не было фильмов Герца Франка. Бесспорный шедевр мастера, снятый в соавторстве с учеником - Юрисом Подниексом и в одночасье сделавший его классиком, десятиминутное киностихотворение «Старше на десять минут». Одним планом, без единой склейки, режиссер запечатлел на пленке небольшой по времени и огромный по содержанию отрезок душевных переживаний ребенка. Все наше внимание сосредоточено на лице мальчика, наблюдающего за невидимым нам представлением в кукольном театре. Сколько эмоций в его глазах! Поначалу — равнодушие, потом — любопытство, что-то всерьез его зацепило, сопереживание, радость, затем — тревога, страх, ужас и наконец счастливое облегчение — добро победило… На экране мальчик переживал столько эмоций, что на глазах зрителей превращался в новую личность."

Год выпуска: 1978

Страна: СССР

Жанр: Документальный

Продолжительность: 0:09:37

З.Ы. спустя много лет Вим Вендерс предложил 15 не менее именитым коллегам из разных стран переосмыслить идею рижских режиссеров, собрав из 10-минутных короткометражек киноальманах "На десять минут старше"- так появились ”Труба” и ”Виолончель”... но это уже совсем другое кино..))... если кому-нить интересно, могу тоже выложить, но по моему мнению получилось очень неоднозначно...местами имеет право быть только в качестве киноэксперимента...))..

Сегодня ночью,с нетерпением ждал боя между Александром Поветкининым и Эдди Чэмберсом.Это был финальный матч турнира,за право на бой с чемпионом мира по версии IBF,которым на сегодня владеет Владимир Кличко. Победитель этого боя встретится с победителем боя Владимир Кличко-Султан Ибрагимов.До матча мне казалось,что Поветкин должен победить легко,осенью он уверенно отправил в нокаут чемпиона мира Криса Берда. Но первые раунды прошли с явным превосходством Чэмберса. Вообще американец очень понравился,удары его были гораздо более точными и сильными.К пятому раунду у меня сложилось чёткое впечатление,что Поветкин может и не выиграть этот бой. Большинство его ударов шли в перчатки американцу,а на отходе он пропускал удар за ударом. В ближнем бою вообще у Саши было мало шансов,то и дело Чэмберс доставал его апперкотами.Надежда на то,что Поветкин "проснётся" таяла с каждым раундом,но он всё-таки нашёл силы,чтобы активно провести последние раунды. Вроде и тотального преимущества он не завоевал,Чэмберс как и прежде его доставал на отходе из ближнего боя,но вот пропускать американец начал гораздо больше. Правда за весь бой я так и не увидел ни одного чёткого и плотного удара со стороны Поветкина,но активность ему в итоге принесла результат.Последние два раунда он отработал довольно прилично,хоть и было видно,что сил уже нет совсем.Наверно эти раунды и стали переломными в этом поединке,за первые 10 раундов Чэмберс был явно не хуже Саши. Но эти последние раунды и называются чемпионскими,потому что сил обычно уже у боксёров нет никаких и вытаскивают их на характере. Но бой оставил довольно много противоречивых чувств,уж очень много пропускал Поветкин ударов,которые боксёр его уровня пропускать не должен.А ещё очень Чэмберс понравился,бой он провёл очень достойно и имел в нём неплохие шансы. Теперь осталось дождаться 23 февраля,когда в Нью-Йорке состоится бой между Кличко и Ибрагимовым,в котором решится,кто будет отстаивать два чемпионских пояса поверсиям IBF и WBO.

Што меня натолкнуло на создание этой темы .

Сегодня с утра позвонил сосед , стрельнуть сигаретку . Ну вышел с ним покурить на площадку .Слово за слово , как говориццо , хреном по столу , рассказал он мне , што банк , в котором он брал кредит на свою «ласточку» ВАЗ-2114, поднял процентную ставку за кредит , мотивируя это , якобы –финансовым кризисом, или чем то в этом роде . Попросил помощи/консультации в вопросе . Ну , моя помощь в таких вопросах может заключаццо лишь только в том , штобы шмальнуть по банку из «Мухи» .Экономист из меня слабый. Но тем не менее – вопросом я заинтересовался .Полез на интернет читать статьи на эту тему.

Судя по статьям : "Сегодня США, чтобы сохранить статус сверхдержавы, занимают 7 млрд (!!!) долларов в день…".Што стоит за кризисом некачественных ипотечных кредитов внутри США?

Почему лопаюццо хедж–фонды? Какова роль кэрри-трейда в приближении глобального АО "МММ"? С чего все началось и чем все закончиццо ?

Ожидаем управляемый финансовый цунами ?

Итак . ИМХО .

Я не экономист конешно . Но моей одной извилины хватает, штобы понимать, што некоторые вещи, которые пишут журналисты в этих статьях — это не более , чем чушь собачья . И жалкие попытки заработать деньги на сенсациях . Хоть статьи и "жутко-пугающие " , но учить по ним экономику - не стоит .

Это вообще плохо когда статья состоит , сплошь и рядом - из выдернутых комментариев известных людей . Причом камменты эти выбраны - самые жуткие и пессимистичные .

Ведь в итоге , получаеццо , што если страна занимает деньги, то она надувает финансовый пузырь , который когда–нибудь лопнет . А если верить словам журналистов - то очень скоро .

А спекуляции на рынке - приравниваюццо исключительно к грабежу и обману . Соотвецтвенно - рецессия в США (которая , еще и не начиналась) — это то , што нас всех окончательно похоронит .

Просьба к людям , разбирающимся мало-мальски в экономических вопросах , откаментить тред . Да и вообще - к дискуссии приглашаюццо все .

Односложные выражение типа "Гы! Пендосам входное!" , "Это чурки виноваты !" , "Нехуй было в нанотехнологии лезть" - буду удалять мгновенно . Привецтвуюццо взвешенные и обдуманные размышления .

не пишу на форумах где сносят темы только потому што их засрали срачом идиоты

я ушол с сайта

Я достаточно часто бываю на северах и знаю что происходит. Один хохол устроился, и за собой всех земляков притянул, а наших работяг на Буш Типа они больше получать хотят. А то что эти хохлы ни чего делать не нормально не умеют это уже ни кого не интересует, особенно когда все кто работают одни хохлы.

Вот эта цитата Анди навела меня на эту тему.

Когда я читаю возмущенные вопли из России о госбайтерах, о том, как они забирают работы у бедных россиян и о прочем, мне всегда хочется задать вопрос: вы, ребята, совсем разучились думать? У вас что, кроме емоций, в голове больше ничего не осталось?

Явление "госбайтерства" это не феномен России, это глобальный всепланетный феномен, обусловленный свободным економическим рынком и процессом глобализации економики. Если где то существует потребность в дешовой рабочей силе, то туда устремляются те, для кого подобная дешевизна жизннно необходима. Это рабочие из мест, где сравнительный уровень дохода намного ниже, и работодатели, оперирующие с узкой маргинальной прибылью. Для последних это возможность выжить в бизнесе, для первых, это возможность обеспечить себе и своим семьям определенный уровень жизни.

Почему же туда не идут аборигены? Например, русские. Наверное потому, что перелопачивание говна руками за зарплату, которая не способна обеспечить жизненный уровень в той же Москве, не устраивает никого. Приесжие же готовы жить в общежитиях и довольствоваться 7мидневной рабочей неделей только бы заработать. Создается парадокс: госбайтеры забирают работы, которые не подошли аборигенаям, а обиженные, но гордые аборигены громко воют о засилии приесжих и иммиграционной политике правительства.

Логика шо писец.

Один мыльный пузырь ЛОПНУЛ (ссылка) .

Честно - мне было интересно наблюдать , как -совсем недавно , Команданте взахлеб пересказывал ложь , о том , што дескать , девайсы стали сметать с прилавков, што это лучший навигатор , и прочую чушь .

А оно , вон оказываеццо , (цитата)- "не появилось в свободной продаже" . Странно .

Какой следующий пузырь ? Нанотехнологии ?