Лидеры

КСИР никогда не входил в армию Ирана. Армия Ирана является фунскцией зашиты суверинитета государства и не предназначена для ведения наступательной войны. КСИР это военно-политическое формирование, созданное в 1979 году из военизированных не армейских формирований. В отличии от вооруженных сил Ирана, которэ подчиняются военному руководству, КСИР не предназначен для зашиты государства, он сосредоточен на защите исламского правительства в Иране и распространению исламской революции по миру. Это абсолютно не часть армии Ирана. Не знаю, что написанно в Википедии, но если там тебе сказали, что КСИР это часть армии Ирана, то перестань эту Википедию читать. Есть много другого, куда более авторитетного чтива. Один раз мудак, на всю жизнь мудак. Разговаривать с тобой не стоило, каждый раз зарекаюсь.

Если ты сравниваешьь Иран и Украину, то тыправ - ты долбаёб, который вообше ничего не понимает. Иран, который почти 50 лет накапиливает оружие и оборонительные мошности с помошью всех людоедских режимов, от Совка до нынешней пидорации, и Украина, которая ешё 12 лет тому назад плясала под дудку Кремля. Так же мен нравится сравнение трёхнедельной войны США, в течении которой полностью уничтожили иртанскую армию, и четырехлетней войны русского дерьма, в результате которой несушествовашая украинская армия превратилась в сильнейшую армию мира. Охуительные сравнения. Продолжай дальше.

для долбоёбов вроде тебя напомню, что НАТО создавалась и развивалась как организация для ОБОРОНЫ стран участниц этого пакта. И поэтому Статья №5 так и указывает на коллективную защиту каждого участника НАТО в случае нападения со стороны внешнего агрессора (например ссср или его аналога). И поэтому НАТО автоматически не вступает в военные операции, если даже они инициированы самым большим участником НАТО. А вот касательно помощи Украине всё в рамках НАТО давно уже решено - помогать Украине страны НАТО будут, пока русня не уберётся из Украины. А что касается войны Трампа против Ирана, тут великий мастер ПизДила сам полез на войнушку, подобно своему кумиру путлеру в случае с Украиной, только вот возможности Трампа не сравнимы с импотенциалом путлера, и пока войска США и Израиля утюжат Иран с воздуха добивая Иран до времен властвования пророка Мухаммеда, путиноиды овладевают Купянском в 137 раз, отрицательно преуспевая в обороне своего воздушного пространства и целую неделю успешно борясь с пожарами в портах вблизи санкт-Ленинграда.

«Trump also made a striking claim that Iran’s leadership had informally suggested he become the country’s next Supreme Leader, an idea he said he rejected. “We’d like to make you the next Supreme Leader. No, thank you, I don’t want it," he said…»

Мдя, что-то непонятное. Трамп говорит о каких-то успешных переговорах, Иран всё отрицает. Грёбанный режим, устоявший перед невероятной по масштабам военной операцией, выживший и попрежнему способный срать всем и вся не смотря на полную потерю армии, наверняка чувствует себя в позиции, когда он может давит на США блокадой пролива и атаками на соседей. Врядли этот режим сядет за стол переговоров и что-то подпишет, пока США и Израиль не гарантируют полное окончание операции. После этого он объявит себя победителем и укрепит свои внутренние позиции. Так что, Трамп выдаёт желаемое за действительное? Допускаю вероятность того, что где-то на дипломатическом уровне какие-то дипломатические контакты могут быть и иранские дипломаты вполне смогли убедить США в том, что готовы смяхчить позиции. Проблема в том, что, если верить СМИ, центральной власти в Иране фактически нет. Есть группы, которые либо сами по себе, либо семи-централизованны. В таких условиях доверять каким-то договорённостям сложно. Президент Ирана извинимлся за атаки, череж пару часов КСИР опять атаковал. Очевидно, что при отсутсвии армии, КСИР ни с кем считаться не хочет и действует сам по себе. Война, похоже, зашла в тупик. США и Израиль смели с лица земли всё то, что было возможно смести без сухопутного вторжения. Иран потерял 90% своего ракетного арсенала, однако оставшееся позволяет ему продолжать пулять во все стороны. Разница в том, что аятоллам терять нечего, а вот Трамп загнал себя в тупик. Режим доказал устойчивость и преемственность. Ну а дальше всё плохо. Иран едва ли не с первого дня расширил географию этой войны. Он показал соседниим арабским странам, что они не находятся в безопасности, что они заложники, что США не способны на 100% их обезопасить. Значит после войны будет пересмотрена вся архитектура безопасности региона— и США как гаранта, повторюсь, этой безопасности, и Израиля, с которым некоторые страны уже заключили соглашения об установлении дипотношений или планировали сделать это в ближайшее время, как, например, Саудовская Аравия. С Ираном, конечно, отношения тоже будут пересмотрены, но от Ирана никуда не деться чисто географически. Одновременно арабские страныне против ослабления режима в Тегеране, но они точно не заинтересованы в его крахе, потому что хрен знает, что будет после. Превратись Иран в новую Ливию или Сирию, и к ним ринется огромный поток беженцев, которые никому там не нужны. Соседи Ирана в этом точно не заинтересованы. Так что Ближний Восток поменялся. Но это потом, а вот что сейчас ни кто не понимает. По крайней мере по тем скудным сообшениям, которые есть в СМИ.

Если вдуматься, то, что происходит сегодня в Иране, это логическое завершение очередной попытки наступления ислама, это не только уничтожение кровавго людоедского режима, но и мощнейший удар по идее исламской революции. Капитан Америка встал и сказал "шариат не пройдёт". На протяжении почти 13 веков распространения ислама мир видел целый ряд агрессивных фанатических империй, все они канули в прошлое. Сегодня мы видим то же самое. Две ветви ислама - сунниты и шииты ведут перманентную войну ещё с 7-го века. При этом шиитская ветвь всегда отличалась наибольшей кровожадностью, и бесчеловечностью. Сунниты тоже не пацифисты, но у шиитов культ смерти возведен в абсолют. Ислам изначально построен на идее агрессивного миссионерства, насаждения своего культа, уничтожения других религий, подчинения и унижения представителей иных конфессий. Главной линией ислама было, и остаётся, превращение всего человечества в исламскую Умму. Одна религия. Один пророк. Один Аллах Ничего не напоминает? Где-то совсем недавно мы всё это проходили? Eine fürer. Eine Volk. Eine Fatherland. Поэтому разговоры о том, что ислам - религия мира, любви и объединения, это как рассказы Гитлера о справедливом мире нацизма. Конечно, если долго копаться, то где-то и в исламе можно найти любовь, однако любая идея это то, что из неё вырастает. Из ислама не вырасла любовь, не выросли какие-то обше признанные человеческие ценности, из него выросли войны, страдания "неверных", из него выросли Бен Ладин, ИГИЛ, 9/11, 7 Октября, и много другое в том же духе. От времён Мухаммада, и до сего дня мывидим выживших из ума клериков пропагандируюших средневековые нормы шариата, мывидим фанатическую агрессивную непримеримость, мы видим готовность нести в мир меизбирательный вред, мы двуличие и ложь. Президент Ирана извиняется перед соседними исламскими странами за удары по их мирным объектам, через несколько часов удары начинаются опять. Двуличие, лицемерие, воровство, убийство, если они не направлены против мусульман считаются доблестью. Впрочем, если они действуют в отношении "неправильных" мусульман, это тоже не грех. Сколько лет было Аише? Госпади, сколько гигабайтов на эту тему понаписали Да кого волнует, сколько ей было лет? То, что мывидим сегодня это результат того, что было тогда, и для нас важен именно сегодняшний результат - узаконенная negoфuлuя, берущая свое начало от пророка Мухаммада, уравнивание статуса женщин и домашнего скота, плохо скрываемый широко распространенный roмoceкcyaлuзм, в отношении gemeù и nogpocmков, мракобесие, стяжательство, лизоблюдство, дикие правила и законы периода мрачного средневековья - все это повально встречается не только в странах, типа Афганистана, или Таджикистана, но и в "просвещенных" исламских государствах. И вот именно всё это, помноженное на культ смерти пытался нести в мир исламский режим Ирана. Умеренные исламские страны, которые хоть и с трудом, но начали трансформацию в сторону общечеловеческого общежития, со страхом смотрели на распространение этой дикости. Европа давно стала полу-оккупированым филиалом исламизма. Поэтому, не смотря на мощные кровавые прививки двух мировых войн, и установления к 80-м годам либерального образа жизни, в ней сегодня снова набирают силы противоположного экстремизма. Законы физики никто не отменял. На любое действие есть сила противодействия. На разгул исламизма - наступает расцвет ксенофобии, национализма и шовинизма. Обвинять кого-то в этом сложно, как я и сказал - физика. ЯО, баллистические межконтенинтальные ракеты, терроризм, подавление свободы - всё это верно, всё это есть, всё это угрожает миру. Но ......именно это противодействие, именно повсеместное просыпание консервативных идеологий и ксенофобии кроется опасность миру. Отнюдь не только в развитии ядерного оружия, и всемирном джихаде. Хочется надеяться, что уничтожение гнезда исламского фашизма, откуда шло финансирование, и идеологическая накачка по всему миру, остановит скатывание Западной цивилизации в радикализм. Как правый, так и левый. Война в Иране - это схватка на смерть между цивилизацие йи варварством. Это война за будуюшее наших детей и внуков. Вот как-то так.

Падаль ты наша травмированная, мне твои йпопытки подъёбнуть по хуй, но говну в темах слова не давали. Не можешь что-то членораздельное сказать, сиди смотри Соловьёва.

Между тем эта война может перейти в реальный мировой энергетический кризис. Лично я уже потерял около 100 тысяч долларов за последний месяц, и что-то мне подсказывает, что в понедельник потеряю куда больше Ешё одни ублюдки решили вписаться в конфликт - иеменские хуситы. До сих пор они сидели молча, видимо не хотели попасть под раздачу. Но вчера решили пострелять по Израилю, что в принципе мало кого волнует. Однако в этот раз хуситы могут значительно всем насрать. Саудиты перенаправили свою нефть. Если до войны они провозили через Ормуз около 6 млн баррелей в сутки, а теперь вывозят по альтернативному маршруту через Янбу-эль-Бахр 5 млн баррелей. Это спасло рыночные нефтяные цены от куда более резкого скачка. Пару лет тому назад хуситы блокировали этот путь. Если они сделают это сейчас, то мало нам всем не покажется. До сих пор мы все в принципе смеялись над хуситами. На самом деле хуситыэто такие же фанатичные приверженцы исламской революции, как и иранские аятоллы. К сожалению им позволили превратитсья в самостоятельную силу, накопить оружие и в нынешней ситуации они могут стать серьёзным фактором. Учитывая крайний религиозный фанатизм всего населения их территорий, что сильно отличает их от Ирана, бороться с ними в данной ситуации будет не легко - если их придавить, они заблокируют пролив. Блин

В очередной раз показываешь полное непонимание того, о чём говоришь. Выставил сябя дураком, и только от того, что желание возразить слишком опережает желания что-то знать. Так что моё воображение тут не при чём, твоя глупость при чём. Во-первых, Иран уже идёт на уступки, в полный рост идёт. Просто недостаточно, ибо мы требуем по максимуму, а ублюдочных фанатичных террористов очень тяжело заставить что-то человеческое сделать. Ты должен это отлично понимать, ты живёшь в стране такихг же. Во-вторых, иранской армии больше нет - нет авиации, нет флота, нет ПВО, ничего нет. Есть не армейское формирование под названием КСИР. Попробуй почитать что-то о Иране, вдруг узнаешь разницу между армией и КСИР и даже немного поумнеешь.

РЖУНИМАГУ

Если ты говоришь о сегодняшнем дне, то я уже ответил на это. Извини, если плохо изложил свои мысли. Дело естественно не в паре немецких фрегатов, французском авианоще или британских эсминцах. Дело в демонстрации единства перед Ираном. Продемонстрируй страны ЕС такое единство с США в отношении пролива (я даже не говорю о войне в целом), и Иран скорее всего был бы более сговорчив. Так что не знаю, кто понимает ситуацию, ты или я, но мы явно говорим о разных вешах.

Tы по букве прав, но ты отлично понял, о чём я. Это, как говорится, доебался до столба. Кроме того, если уж и говорить о политических решениях НАТО, каковым является вступление в войну, то уж совсем по букве закона это The North Atlantic Council. Но я как раз говорил именно о странах ЕС, не о НАТО. О каждой, отдельно взятой. НАТО не имеет дипломатических отношений с Ираном, страны ЕС имеют. Именно эти страны сидят и смотрят, как Иран пытается стать глобальной угрозой - отвечая Тёрку ты и сам об этом говорил. На примере Германии ты говоришь о том, что нет силы воевать с Ираном, я с этим тоже согласен. Однако страны ЕС давно могли создать коалицию с США, они давно могли внести вопросна обсуждение в The North Atlantic Council, они могли ешё много чего сделать. Я не говорю о паре кораблей, я даже не говорю о сегодняшнем дне. Когда я говорил, что не понимаю страны ЕС, то я имел в виду их политику по отношению к Ирану за последние десятилетия.

1) Причём здесь ЕС? ЕС это экономический союз. У ЕС не военных полномочий. Это тоже самое, что если бы ты спросил плчему НАТО не обсуждает и не заключает какие-то договора по защите окружающей среды. Так что давай в будущих дискуссиях, если мы говорим про войну, мы забудем про ЕС. 2) Если рассматривать твой вопрос с правильного ракурса, то ты должен его ставить так: «Вот чего я никогда не понимал, это отношение НАТО или отдельных европейских стран к Ирану. Ждут пока эту уроды обзаведутся ЯО?» Потому что европейские страны или в НАТО или каждая имеют свою суверенную армию. А теперь чисто моё субъективное мнение на правильно поставленный вопрос: а) Отношение НАТО. Тут всё понятно. Это решение Д. Трампа не информировать и не вовлекать европейские страны в эту войну. б) отношение Германии просто. У нас нет такой армии, таких возможностей, таких орудий, чтобы воевать с Ираном. Как ты себе представляешь это вообще? А насчёт обиды. Тут нет никакой обиды. Мы в Германии не видим цели и шагов в этой войне. Я повторюсь: ну пошлёт Германия в этот пролив пару кораблей и что дальше? Дроны и ракеты сбивать? Как от этого улучшится ситуация? Я не понимаю как ты это себе представляешь? У меня такое ощущение, как будто ты не понимаешь всей ситуации?

У нас сказали что бы особо не активироаались не на то что говорит Трамп, не на то что говорим мы, не не то что говорят персы. Всё это политический пиздёж и правду сейчас не узнаешь.

Тупизм сопряженный с игнором фактов зашкаливает. Примите таблэтку №12 или выпейте Йаду. Пи-Си Как там догворчик между Трампом и Картофанофюрером? Подвижки уже заметны?

не, ну посмотри просто на тех особо одаренных, кого Трамп назначил на ключевые силовые посты, включая руководство Пентагоном. Какие там расчёты, какая там планировка, всё на хайпе и хайповом пиздеже построено. Ведь команда Трампа самая прекрасная, самая привлекательная и ее решение просто божественны и безупречны в своей красоте, и переговоры со всеми (ублюдками вроде путина, лукашенки или Иранских аятолл) просто проходят великолепно и обязательно приведут к миру. А Европа просто ужасный патрнёр, который не принимает очаровательные тарифы США, не понимают старания Трампа по взвынчиванию цен на нефть и газ, не хотят дружить с путлером ... Так что Трамп во всём безупречен, он весь в белом, а кругом одни мудаки.

Мне это тоже очень не понравилось. Начинает складываться впечатление, что плана по завершению этой войны нет. Надеюсь, что ошибаюсь.