На матче "Спартак" - "Лестер", который проходил в Москве, диктор больше обсуждал страну агрессора, чем футбол.

https://trinixy.ru/219537-na-matche-spartak-lester-kotoryy-prohodil-v-moskve-diktor-bolshe-obsuzhdal-stranu-agressora-chem-futbol.html

Испокон веков было принято не совмещать спорт с политикой,но все же кому то неймется.

Комендантский час, закрытые магазины и удаленная учеба.

Кабинет министров Латвии в понедельник принял решение ввести жесткие меры по борьбе с распространением Covid-19. Ограничения вступают в силу 21 октября.

Премьер-министр Кришьянис Кариньш заявил, что в течение четырех недель, до 15 ноября, в Латвии будут действовать жесткие ограничения.

Какие решения приняло правительство

Локдаун с 21 октября по 15 ноября.

С 20:00 до 5:00 вводится комендантский час.

После осенних каникул удаленная учеба еще на одну неделю. После 1 ноября 1-3 классы будут учиться в школе, остальные останутся на удаленном обучении еще две недели.

Продолжают работать детсады (дежурные группы).

Будут закрыты все магазины, кроме тех, которые обеспечивают продажу товаров первой необходимости.

Будет ограничено предоставление услуг (в том числе, будут закрыты парикмахерские, салоны красоты и заведения общественного питания)

Будут запрещены спортивные, развлекательные и культурные мероприятия (кино, театр, концерты).

Будут введены ограничения на собрания, а также лимиты на передвижение людей из разных домохозяйств в одном автомобиле.


Кариньш и Павлютс принесли извинения все вакцинированным жителям Латвии. Они признали, что процесс вакцинации в стране фактически провалился, и это стало причиной для введения ограничений. "Многим это может показаться непонятным — почему у нас так, а в Дании и Ирландии наоборот. Причина в том, что в процесс вакцинации не получился таким, как мы задумывали", — заявил Кариньш.

Павлютс отменил, что после 15 ноября страна вернется к жизни в "зеленом" режиме, но для тех, кто не сделает прививку, жесткие ограничения сохранятся.

Действующие в данный момент ограничения позволили сократить количество контактов в обществе на 5-10%. Министерство здравоохранения полагает, что этот показатель должен составлять как минимум 40%. Сейчас инфекция распространяется неконтролируемо, в больницах уже более 1100 пациентов с Covid-19. Предполагается, что из-за постоянной перегруженности больниц плановые услуги придется остановить на три месяца. Общее количество умерших в связи с Covid-19 составт несколько тысяч человек.

Приехали...

В Ростовской области выстроилась многокилометровая очередь за картошкой по 35 рублей.

Очередь образовалась в станице Бессергеневка в Октябрьском районе Ростовской области. Автомобилисты выстроились в очередь вдоль обочины. По словам автора видео, дончане поспешили успеть за «картошкой по 35 рублей».

«Люди любят есть картошку. Кому нужна картошка, приезжайте и  становитесь», — говорит автор видео.

https://www.yapfiles.ru/show/2618454/a73c6b712e04da81855dcaf82ce196e8.mp4.html

Давайте разукрасим серую буквенную лепнину творчеством, а именно - стихами. Стихи, как и музыка лелеят наши души и дают мозгам отдохнуть, а иногда и задуматься о главном.

Пожалуй начну. Это гомо-эпопея о похождениях одного гомика к другому. Извините, если кого-то обижу или задену чувства.

В Прибалтику куплен  билет,

Сверкает начищен штиблет,

Наведены в Ригу мосты,

К любимому тянут мечты..

Уверенным шагом - в такси..

Ночной аэропорт уж вблизи,

На трап, ну а с трапа - на борт,

В все дальше и дальше Ашдод.

Дождливая Рига. В туман

Он с борта нырнул, как в хамам,

В полёте он думал о том, 

Как в небе рожден был орлом..

Волненье, сомнения в нем,

Но словно старательный гном,

Он быстрым стремительным шагом,

К Равену идет напролом..

Сомнения, снова и снова,

Не дают ловеласу покоя:

Что скажут соседи и ребе,

Жена, внуки, взрослые дети?

Но привели его ноги,

И вот уж он на пороге, 

Стеснительно прячет букет,

Салфеткою драит штиблет..

Представте себе у вас есть уникальный шанс,а именно билет на одну поездку в двух измерениях в прошлое,или будущее с конечной остановкой ма месте конечной высадки.То есть обратного пути нет,-вы остаетесь либо в прошлом,либо в будущем и точка.
Вопрос,-куда бы вы рванули в древний Рим,или планету заселенной матричными формами прототипов людей или биороботов?
Выбор за вами...
Я лично со спокойной душой отправился лет на 30 назад и там бы остался строить коммунизм,да и скольких ошибок своих по молодости я бы избежал.

9 минут назад, Student сказал:

Верно. Мусульмане всегда так делают. Все исламские страны это простр кошмарные гадюшники потому что население - тупорылые макаки, но виноваты всегда другие. США, евреи и т.п..

кстати, обратил внимание не в первый раз, что ты к сша подмазываешься... Какая связь? Они так же с саудитами дружат.. Или колумб был евреем?

WSJ: Америка теряет позиции на мировой арене — и непонятно, что будет дальше.

Спустя 20 лет после вторжения в Афганистан США оказались в достаточно своеобразном положении: Вашингтону так и не удалось решить ни одну крупную проблему, стоящую перед либеральным миропорядком, в то время как его позиции в целом пошатнулись, пишет The Wall Street Journal. При этом, как отмечает газета, в дальнейшем политика США будет определяться действиями двух лагерей — «сдержанных», выступающих за снижение влияния Вашингтона в мире, и более агрессивных «глобальных националистов».

20-ю годовщину терактов 11 сентября американская внешняя политика встречает, находясь в довольно своеобразном положении. США так и не удалось стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, переделать афганское общество или остановить джихад. Вместе с тем ни у одного террориста так и не получилось осуществить на территории США ни одного теракта уровня 11 сентября. В результате для Вашингтона война с терроризмом отошла на второй план, так как у него появилась более актуальная проблема: возможное крушение либерального миропорядка, пишет The Wall Street Journal.

После окончания холодной войны вся стратегия Вашингтона зиждилась на одном краеугольном камне — стремлении построить либеральный миропорядок путём продвижения принципов свободной торговли и светского демократического общества. Внешнеполитические элиты США по-прежнему уверены, что эта стратегия не только надёжно защитит американские интересы, но и в целом даст человечеству как виду наибольшие шансы на выживание. По их мысли, в эпоху, когда над человечеством постоянно висит Дамоклов меч тотальной ядерной войны, а миру угрожают глобальные проблемы вроде глобального потепления, спасти ситуацию могут только эффективные международные институты.

Посыл, конечно, очень сильный, однако на практике глобалистам пока что так и не удалось совладать с вызовами XXI века. Либерализация международной торговли застопорилась на фоне роста протекционистских настроений. Либеральная демократия также постепенно отступает. В частности, такие следящие за демократическим процессом организации, как Freedom House, указывают на то, что политической свободы во многих странах становится всё меньше. Между тем Китай, Россия и Иран всё чаще бросают вызов США — причём в их начинаниях им нередко сопутствует успех. В результате по сравнению с 2001 годом проблемы либерального миропорядка только обострились, в то время как ресурсы для их решения иссякают.

Неудачи США во внешней политике ударили по доверию американцев к глобализму. В результате традиционный республиканский интернационализм вытеснило движение Трампа, во многом основанное на популизме, в то время как набирающее силу прогрессивное крыло Демократической партии пытается продавить внесение кардинальных корректив во внешнюю политику Вашингтона.

Хотя риторика президента США Джо Байдена наполнена отсылками к старому американскому глобализму, его администрация, судя по всему, не слишком хорошо относится к «гуманизму с кулаками» и либеральной торговой политике.

Вместе с тем Вашингтон за горизонтом, скорее всего, поджидают новые провалы. Падение Гонконга, укрепление влияния России в Белоруссии, коллапс Афганистана и успехи иранских марионеток на Ближнем Востоке говорят о том, что Вашингтон теряет контроль над геополитической повесткой. Успехи либерализма в плане решения глобальных проблем вроде пандемии, миграции и изменения климата также пока не впечатляют.

С учётом всего вышесказанного в американском политическом дискурсе набирают силу два альтернативных течения. «Сдержанные» — к которым можно отнести как прогрессистов, так и консерваторов, — стремятся уменьшить влияние Америки за рубежом. По их мысли, по мере того, как США будут отказываться от своих глобальных обязательств, в мире возникнет естественный баланс сил, а союзники Вашингтона начнут сами заниматься своей собственной защитой. Второе же течение представлено «глобальными националистами» — ястребами-республиканцами и теми, кто не относит себя ни к одной из партий. Их мало интересуют международные институты власти, свободная торговля или работа на фронте продвижения прав человека. Вместе с тем они уверены, что США ради их же блага стоит поддерживать активное присутствие на различных театрах по всему миру.

Что же касается администрации Байдена, то положение её незавидно: многие её цели в сфере борьбы с глобальным потеплением, продвижения прав человека и ядерного разоружения было практически невозможно достичь, даже когда США были на своём пике геополитической мощи. Ныне же враждебное отношение к мировому лидерству Америки со стороны Пекина, Москвы и Тегерана значительно ограничивает потенциал Вашингтона в решении этих проблем на международном уровне.

В сложившихся обстоятельствах былое единство мнений относительно глобального либерального порядка, судя по всему, канет в Лету на фоне различных геополитических вызовов. В то же время пока что неясно, смогут ли «сдержанные» или «глобальные националисты» разработать устойчивые и реалистичные национальные стратегии.

«Однако при условии, что новый трагичный теракт масштабов 11 сентября  не произойдёт, радикальное насилие исламистов-фанатиков, по-видимому, вряд ли будет играть значительную роль в грядущей эре споров о внешней политике США. И даже во время подготовки к предстоящей борьбе Америка должна считать это обстоятельство победой, за которую стоит быть благодарной в эти тёмные и опасные времена», — подытоживает The Wall Street Journal.

Должен признать что статья сильная, и настОяна как престижный и дорогостоящий крепкий чай, руками редкой жены или гурмана.
Здоровья и приличных зарплат, автору.

К сожалению, не нашёл подобной темы на форуме и портале, что же, пока выдалась свободная минутка создам соответствующую тему. 

Итак, не для кого не секрет, что не бывает дыма без огня, а тайное - рано или поздно становится явным. 

В теме про "проделки арабов" довольно бурно обсуждаются некие случаи местечковых нападений палестинцев на военных Израиля. Именно случаи нападения на военных бывают более-менее фактурны и подтверждаются ссылками на новостные сайты и официальные источники. Несколько человек еврейской (частично) национальности рассказывают о преступлениях арабов и против мирного еврейского населения, однако далеко не каждая такая байка находит подтверждение. 

А вот такие вот фотографии находят отзыв в душе любого нормального и адекватного человека: 

Это Палестина, наши дни. Ракетно-бомбовые удары евреев коварны и, как видно на фото, очевидно что направлен на уничтожение гражданских объектов, жилых домов и т.п.

Цитата

 

Удары Израиля по Палестине - часть систематического плана по Ближнему Востоку, реализуемого с XIX века и предполагающего полное выдворение мусульман из Иерусалима и создание предпосылок для сноса одной из святынь ислама - мечети «Аль-Акса».

Попытки изменения этнической карты палестинских земель проявляются не только в незаконном расширении еврейских поселений, но и в агрессивном и несоразмерном применении силы против мирного населения Палестины.

В рамках своей агрессивной политики, Израиль под предлогом предотвращения различных провокаций размещает вооруженных и радикально настроенных евреев в различных районах Иерусалима и пытается выселить из города арабов палестинцев.

Начиная с 2010 годах в плане Израиля по заселению Иерусалима евреями произошли изменения.

Израильские силовики применяют жесткую силу против мусульман в оккупированном Восточном Иерусалиме в попытке пошатнуть решимость палестинцев к защите мечети «Аль-Акса».

Первым шагом в рамках данной стратегии Тель-Авива стали события 2014 года, когда в квартале Шуафат в Иерусалиме был похищен и сожжен молодой палестинец Мухаммед Абу Худейр.

Одновременно власти Израиля начали запрещать мусульманам посещение мечети «Аль-Акса», ввели возрастные ограничения и задействовали радикально настроенных евреев, перманентно вторгающихся на территорию святыни ислама и провоцирующих напряженность в оккупированном Восточном Иерусалиме. При этом уже «традиционными» стали агрессивные действия израильских силовиков в священный для мусульман месяц Рамазан.

Израиль открыто совершает военные преступления, масштабы которых стали неопровержимыми на фоне последних ударов по офисам органов СМИ в блокированном секторе Газа.

Израильские власти и ранее напрямую или косвенно оказывали давление на журналистов с целью недопущения освещения реалий Ближнего Востока.

В сложившейся ситуации следует задаться вопросом: «Какова оценка действий Тель-Авива со стороны международных организаций?»

В докладах таких организаций, как Freedom House, «Репортеры без границ» (RSF) и Комитет защиты журналистов (CPJ), которые позиционируют себя в качестве «независимых структур» утверждается, что – Израиль успешно проводит политику мягкой силы на оккупированных палестинских землях. При этом игнорируется тот факт, что Израиль на глазах у всего мира нарушает все пункты Женевской конвенции (умышленное убийство, незаконное и произвольное уничтожение и захват собственности и т. Д.), а также положения Гаагских конвенций.

Тель-Авив проводит политику террора на государственном уровне, как это было в нацистской Германии, сталинском Советском Союзе и Италии периода Муссолини.

[Метин Эрол, выпускник факультета политологии и государственного управления Гедизского университета, научный сотрудник в отделе общественных исследований и СМИ Фонда SETA]

 

(евреи пристали к палестинцу за вызывающий головной убор)