Старые новые друзья России. Циничный сиюминутный расчет или стратегический долговечный союз?

Гости:ВАЛЕРИЙ ХОМЯКОВ, сопредседатель Совета по национальной стратегии, директор Агентства Прикладной Региональной Политики; ДЕНИС ВОЛКОВ, научный сотрудник Аналитического Центра Юрия Левады.

ПРОНЬКО: 19 часов и 6 минут – время в российской столице. Всем добрый вечер! Это радиостанция «Финам. FM». У микрофона Юрий Пронько. Сегодня в программе мы будем говорить о старых новых друзьях России. Вот смотрите какая очень интересная новость сегодня пришла от наших коллег из службы информации. Россияне не одобряют действия правительства по поддержке экономики и других государств. Согласно опросу Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения 47% жителей России считают, что антикризисные кредиты странам бывшего Советского Союза станут «безвозвратными тратами». В то же время 49% опрошенных хотят, чтобы во время кризиса правительство вкладывало деньги в собственную экономику, а не помогало другим. Ну, сейчас, значит, пошли экспертные оценки разные политологов, экономистов. Но я единственное, напомню, с конца прошлого года российские власти уже выдали стабилизационные кредиты по 2 миллиарда долларов Белоруссии и Киргизии, а еще 500 миллионов долларов Армении. Также помощь от России получила Куба. В общем-то, все наши ранее союзные республики, либо наши очень давние, такие старинные друзья. Вот эту тему мы будем обсуждать сегодня в «Реальном времени». Так все-таки циничный сиюминутный расчет или стратегический долговечный союз? Я представляю участников сегодняшней программы. Это сопредседатель Совета по национальной стратегии, директор Агентства Прикладной Региональной Политики Валерий Хомяков. Валерий Алексеевич, рад видеть, добрый вечер!

ХОМЯКОВ: Добрый вечер!

ПРОНЬКО: И научный сотрудник Аналитического Центра Юрия Левады Денис Волков. Денис, добрый вечер!

ВОЛКОВ: Добрый вечер!

ПРОНЬКО: Вот смотрите, первый мой будет вопрос, наверное, Денису, как профессионалу. Мы, я не знал о том, что в 18 часов 21 минуту появилось это сообщение о том, что вот так относятся россияне к поддержке. Вот вы как профессионал можете объяснить постановку вопроса. Почему, допустим, 49% из опрошенных сказали – да, это безвозвратная трата? Т.е. как это осуществляется технически? Как задается и формулируется?

ВОЛКОВ: Я думаю, что ничего удивительного нет, что большинство считает, что такие деньги будут потрачены впустую. Во-первых, потому что так задан вопрос. Вот если вас спросить, кому лучше дать – соседу или на себя потратить. Наверное, вы лучше на себя потратите.

ПРОНЬКО: Но если у меня есть загашник, то я, наверное, скажу и соседу можно тоже помочь.

ВОЛКОВ: Вот, а с другой стороны, наверное, играет роль, что все больше и больше россиян с пессимизмом смотрят в будущее на фоне разворачивающего экономического кризиса. Все больше и больше людей считают, что впереди тяжелые времена, что они будут долгими и, наверное, вот в этих условиях, когда непонятно, что будет завтра и скорее всего будет тяжело, денег будет мало, наверное, лучше оставить у себя, потратить на себя.

ПРОНЬКО: Это вот показывают в т.ч. и ваши исследования?

ВОЛКОВ: Да. Это в т.ч. и наши исследования. И с другой стороны все больше и больше россиян считают, что это независимые страны и какой смысл тратить деньги на эти страны, если ничего не получаешь взамен.

ПРОНЬКО: Валерий Алексеевич, наверное, смысл есть все-таки вот в таких шагах, как вы считаете?

ХОМЯКОВ: Во-первых, есть смысл в подобного рода опросах и вот в этих результатах. Особенно в этих условиях, когда, в общем-то, мы находимся в достаточно непростой ситуации. И не только мы, весь мир оказался в этой ситуации. Поэтому, я думаю, что вот эти ответы, можно их так, с политологической точки зрения, трактовать следующим образом. Что

окончательно произошел, в т.ч. и в сознании наших граждан, распад Советского Союза.

Статья полностью тут

Пусть назовут меня пессимистом, но нам этих денег назад не видать.

Во всём виновато пиво, но не перестаю размышлять над этой проблемой.

Жизнь и всё, что нас окружает, имеет определённую, логичную цепочку последовательностей, что говорит о том, что всё это один большой хорошо продуманный план или код.

Я не могу этого доказать, т.к. не обладаю нужными знаниями, да и почти никто не обладает такими знаниями, но я больше чем уверен, что всё материальное, что нас окружает, является не более чем нашей иллюзией. Я уверен, что нет ничего материального. Ведь если задуматься, не существует того, чего мы не видим, правда же? Как говорил один буддистский филосов: "есть-ли шум от упавшего дерева в лесу, если мы его не слышим?"

Давно доказано, что под действием гипноза, можно заставить человека замёрзнуть, человек может дотрагиваться до огня и не чувтсовать боли и даже не останется ожогов. Этого более чем достаточно, что-бы понять, что материальные вещи, это не более чем иллюзия, каким-то образом запрограмированная в наше сознание.

Всё вышесказанное я веду к тому, что жизнь и всё, что нас окружает, это один большой код. Как всё компьютерное оборудование подчиняется одному простому двоичному коду (исключения брать не будем), так и наша жизнь имеет идеальный код, которые не даёт погрешностей. Но если этот код понять, расшифровать и перевести в понятный для примитивного человеческого мозга язык, то можно управлять всем, начинаю от атомов и заканчиваю целыми галактиками. В далёкой далёкой юности ( ) я очень серьёзно изучал религию и аккультизм. И все мои изучения приводили к тому, что религия, наука и истоки бытия человека начинаются с одной отправной точки и связав в единое целое науку и религию, можно подойти к тому самому коду. Христианство и Мусульманство я в счёт не беру, т.к. считаю их псевдорелигиями (обьяснять почему не собераюсь, кому надо, тот сам может разобраться), а вот иудаизм......

Я как-то на пипетке открывал тему, о моих размышлениях о замедлении времени. Но, к сожалению как и всё интересное, на пипетке тема была утеряна и стёрта, да мне и плевать, хоть и интересные факты там были. Ну не в этом суть. Когда мне пришла в голову теория замедления времени, я полез в интернет и оказалось, что я не первый кто об этом думал, а до меня куда более умные люди уже приводили свои теории на этот счёт (пр. Энштейн). Так вот теория замедления времени, по мойму, это одна из загадок, которую мы в ближайшее время (пару столетий) должны разгодать (а может тайные гос. структуры уже имеют на этот счёт информацию) и именно эта теория должна пролить свет на этот самый код...

Короче что-бы подвести итог всего вышесказанного бреда, хочу спросить у единомышленников какие теоретические предположения и идеи по взлому этого кода? Больше чем уверен, что он есть, хоть и не знаю конечно-же что он из себя представляет. Но некоторые закономерности жизни говорят о том, что он таки есть... Хочу узнать код жизни. Хочу править миром. У меня мания величия... Позвоните кто-то в скорую! Пусть не забудут белую рубаху с длинным рукавом...

Описание: Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлом более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? Как древние воины могли рубить своих врагов бронзовыми мечами, если бронзы в те времена еще не было? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа? Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое. Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю?

Год выпуска: 2008

Страна: Россия

Жанр: Альтернативная история

Режиссер: Юлия Коробко

Продолжительность: 0:52:47

Короче на стоянке сорвалось с цепи местная псина и как на беду вспрыгнула, своими погаными лапами, на капот моего ниссана - шоп ты сдохла в мучения паскуда - ну я к сторожа - шо за нах? Они говорят - купи замазку(типа палироль) и захуярь все царапинки, мы оплатим.

Вот и возник у мну вопрос - чем можно(не крася весь капот) эти поганые отметины убрать? Царапины не глубокие, но пара сильных.

Почему мы все хотим на сисю поглядеть? Потому что мы дрочеры? Ан нет, ни тут то было.

Ученые пришли к выводу, что испытываемое при разглядывании груди легкое сексуальное возбуждение активизирует работу сердечно-сосудистой системы и увеличивает приток крови и, соответственно, кислорода ко всем тканям организма. Вследствие этого риск инфаркта или инсульта уменьшается на 50 процентов.

Ну смотрите

По дороге от места "абы пожрать" до места "абы посрать" спокойной и несколько ленивой поступью шел Динозавр. А хули не ходить то, поел, посрал, поспал, опять поел...живи, не хочу. Хорошо иметь мало мозгоф, много мышц, и ниибаццо большие зубы без какого то там парадантоза. Короче, Динозавр, мля, можно сказать был совершенной биологической машиной, которой не стращно было ровным счетом ниФуя. Ну или так он думал.

Ан нет, где то там в бездонных просторах Всебляленной, летел Камень. Большой, блин, такой булыган, примерно 10 километров в диаметре. Ну что такое 10 км для Всебляленной? Да нихуя и точка. Но увы, для всебляленной это ничего, а для бедной и весьма подотворной Земли это было более чем достаточно. И вот тот самый Камень как пиииизданул по нашей бедной планетке, и ..... не стало Динозавра. Собственно говоря, не стало всех динозавров.

И вот прошло 65 миллионов лет, и ..... сидит за клавой компа некий Лейзидог по прозвищу Дедушка, и рассуждает: кусок каменного гомна, пиздануфф по планете, заменил большого, сильно и глупого Динозавра на маленького, слабенького, ниибаццо ленивого и ахуенно вумного Дедушку. Ну типа как спасибо камню, но .....

Это случилось однажды, это случится опять. рано или поздно, но бля буду, опять йопнет.

Но пока не йопнуло, надо развиваццо, а мы, судя по постам на формах, вроде не сильно "эволюцируем"

Вот вопрос: как вы себе представляете нашу последующую эволюцию? Как будет, если будет, развивццо Хомо Сапиенс?

Короче ситуация такая. Возвращаясь к раннее начатой мною теме о лишении прав на управление автотранспортным.

Я в таком шоке от этой всей херни, что просто мозг пухнет.

Проблема (подробности проблемы несущественны) возникла из-за того, что моя страховая компания должна была оповестить меня по почте об изменениях в моём аккаунте. Они говорят, что письмо посылали, я письмо не получал.

На этой почве начал рыть информацию. После долгих переговоров с компанией они мне прислали некий ресит на отправку данного письма. Пришел на почту, те говорят, что этот ресит не является оффициальной формой USPS (почты). В результате проблема висит, а виновных как-бы нет. Почта говорит, что доказательств отправки нет, что данный ресит не является документов, а просто бумажкой. Компания говорит, что они отсылали и вот вам ресит и бейтесь головой о батарею... Ни те, ни те не несут ни какой ответственности в данной ситуации...

Судить ни почту, ни компанию нет ни времени, ни тем более таких денег.

Чего делать? Как найти виновного в такой ситуации?