Нашел очередную,но от этого не менее интересную статью о Михаиле Ходорковском.

The Washington Post

 

Новый суд над магнатом станет проверкой для российского правосудия ("The Washington Post", США)

Майк Экель (MIKE ECKEL), 02 марта 2009

 

В крохотной камере одной из печально известных московских тюрем человек, некогда бывший богатейшим в своей стране бизнесменом, ожидает суда, который, по мнению многих, станет серьезной проверкой для российского правосудия и для президента Дмитрия Медведева, заявляющего о своей приверженности идеям главенства закона.

 

Во вторник бывший миллиардер и нефтяной магнат Михаил Ходорковский вновь сядет на скамью подсудимых. Он обвиняется в финансовых преступлениях, связанных с нефтяной компанией, ставшей под его руководством крупнейшей в России.

 

Когда шесть лет назад Ходорковский был осужден в первый раз, многие в России сочли падение 45-летнего бывшего комсомольского активиста победой над так называемыми олигархами, в годы после распада Советского Союза разграбившими ценные промышленные активы страны.

 

Впрочем, были и те, кто полагал, что настоящее преступление Ходорковского состояло в том, что он бросил вызов Кремлю и Владимиру Путину, занимавшему на тот момент пост президента.

 

Сейчас, уже при главе государства, его ждет новый суд, который должен стать испытанием готовности Медведева искоренять то, что он в своей известной речи назвал российским 'правовым нигилизмом', и повышать доверие к судебной системе, которую нередко считают просто политической дубинкой.

 

'Поговорите с любым нормальным человеком - адвокатом, экономистом, просто с любым нормальным человеком - так называемую логику этого дела понять просто невозможно', - заявил The Associated Press ведущий адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

 

Несчастья Ходорковского начались в 2003 году, когда он был арестован вооруженными людьми на взлетной полосе сибирского аэродрома. Два года спустя его приговорили к восьми годам тюрьмы за уклонение от уплаты налогов и мошенничество, связанное с его нефтяной империей 'ЮКОС', некогда крупнейшим российским производителем нефти.

 

Последние годы, до того как на прошлой неделе его вместе с его давним партнером по бизнесу Платоном Лебедевым перевели в Москву в 'Матросскую тишину', Ходорковский провел в сибирской тюрьме в 4000 милях от Москвы.

 

Генеральная прокуратура предъявила ему новые обвинения две недели назад. Ходорковский и его партнеры подозреваются в том, что за шесть лет они присвоили и отмыли 25 миллиардов долларов из средств 'ЮКОСа' и его дочерних компаний.

 

Ходорковскому, как и другим олигархам, разбогатевшим в хаосе девяностых благодаря сомнительным аферам, сочувствуют в России немногие. В какой-то момент журнал Forbes назвал его самым богатым человеком России, оценив его состояние в 15 миллиардов долларов.

 

Однако, по словам его адвокатов, обвинения в краже 25 миллиардов выглядят неправдоподобно. Многие убеждены, что настоящая провинность Ходорковского состояла в том, что он нарушил соглашение могущественных воротил бизнеса с Кремлем держаться вне политики. Его сторонники уверяют, что он пострадал за то, что финансировал оппозицию и, как считалось, имел политические амбиции.

 

Иногда указывают также на его амбиции в нефтяной сфере: он собирался построить неподконтрольный Кремлю нефтепровод и самостоятельно экспортировать за рубеж российские углеводороды.

 

По мнению сторонников, новый процесс должен удержать его за решеткой до президентских выборов 2012 года, за год до которых истекает его нынешний срок. В августе суд отверг его просьбу о досрочном освобождении.

 

Ходорковский и его сторонники продолжают привлекать внимание общественности к делу, предавая гласности произвольные, по мнению адвокатов, решения сибирских судов, которые, например, отправляли его в одиночную камеру за данное журналу интервью или за документы о правах заключенных.

 

На прошлой неделе дело приняло новый оборот, когда человек, называвший себя сокамерником Ходорковского, обвинил его в сексуальных домогательствах. Суд в Москве не признал эти обвинения. По словам сторонников, речь шла о попытке замарать репутацию Ходорковского.

 

'Люди, посадившие его тюрьму, не хотят, чтобы он когда-нибудь вышел. Они боятся, что время уходит... что ситуация в стране меняется', - считает аналитик московского аналитического центра 'Индем' Юрий Коргунюк.

 

Под 'меняющейся ситуацией' подразумевается приход к власти Медведева - бывшего преподавателя права, избранного год назад президентом и много говорящего о реформе судебной системы.

 

Медведев дал надежду правозащитникам, когда, по слухам, приказал отозвать законопроект, серьезно расширявший понятие государственной измены. После того как московские присяжные оправдали троих подозреваемых в убийстве известной журналистки Анны Политковской, Медведев упрекнул прокуратуру за неумение работать с присяжными.

 

Впрочем, он также подписал закон, запрещающий рассматривать дела о терроризме и государственной измене судом присяжных. По мнению правоведов, подобная мера может облегчить осуждение оппозиционных политиков.

 

'Он не слишком-то выполняет свои обещания', - говорит директор московского отделения Human Rights Watch Эллисон Джилл (Allison Gill).

 

Тем временем Борис, 75-летний отец Ходорковского, говорит, что он не только надеется на то, что суд будет честным, но и ждет этого.

 

'Я действительно возлагаю все свои надежды на нынешнего президента. До сих пор я испытывал к нему глубочайшее уважение, но я не знаю, что случится дальше', - заявил он в интервью AP Television News.

Оригинал статьи ЗДЕСЬ ("The Washington Post", США)

Ну что сказать?Естественно в глазах простого народа те,кто "наказали" Ходорковского некий кладез справедливости и честности для простого народа.Ну а как же?Государство посадило БОГАТЕНЬКОГО БУРАТИНО!

Только вот видимо никто из них не задумывался, что это же государство и дает законы,на основании которых одни,более юркие,болие подвижные становятся олигархами,ну или как минимум "богатенькими буратино".

Приведу пример.Сейчас,я работаю в инвестиционной компании.Ее основал человек,приехавший,как говорится из глубинки России.

Естественно,человек гонится за счастьем,гонится за денежкой.И это в общем то нормально,не считая того,что человек искренне хочет развивать то,что он делает,не только из-за какой то материальной выгоды,но и из-за некой "духовной" стороны,если можно так выразится.

Ну то есть он нашел себя по жизни,и занимается любимым делом.

В данный момент,деньги инвестируются в сельхоз землю,в ту,что когда то принадлежала "коллективу".

При том,естественно,это делается на всех законных основаниях,так как того требует БУКВА закона.А иначе и не получится.

И кстати,те,кто думает,что в России тех подмазал,сех подмазал и получил то что хотел - глубоко заблуждаются,потому как ни один чиновник не пойдет вразрез с законом.

Он может тебе подсказать,как это сделать правильно,а это своего рода консультация.А за консультацию нужно платить.Ну в общем как то так.

Тем не менее возвращаясь к Ходорковскому.Надо полагать,что дураки не владеют активами на сумму в 15 миллиардов,для этого нужна голова ну и немного,а может и много удачи.

А раз есть голова,значит те активы,которые получил Ходор,он 100% сделал с учетом действующего законодательства "лихих" 90-х. В этом,я почему то даже и не сомневаюсь так как сейчас сам вижу,как все это делается.Может чуть в меньших масштабах,но принцип тот же.

Так что же получается?Человек поработал,при том явно не просто сидя в кресле и плюя в потолок,отдовая приказы "бритым затылкам" в кожаных куртках и спортивных штанах "бананами",а его просто взяли и посадили,как злостного неплательщика налогов...

Я могу так сказать,опять же имея какой то опыт,что первое к чему можно прикопаться к любой будь то большой или маленькой организации - это налоги.Тут чистым никогда не будешь.и не потому,что ты не платишь,а потому,что одно и то же слово,можно трактовать по разному,а исполнять,так уж тем более.

Ну что ж?Посмотрим,что будет далее...Хотя я уверен,что апозицию,коей являлся Ходорковский, никто не любит...А мы говорим о государстве,провозгласившем демократию и первостепенность права!

Зимнее творчество в связи с первым днём зимы.

Баба на кондиционере!!!

Описание: Независимость Косово. Причины, следствия, исторические предпосылки приведшие к этому.

Гости студии: брат бывшего президента Югославии Слабодана Милошевича/бывший посол республики Югославия в Москве - Борислав Милошевич и бывший заместитель министра иностранных дел РФ - Георгий Кунадзе.

Год выпуска: 2008

Страна: Россия

Жанр: Документальный

Режиссер: Ольга Грачева

Продолжительность: 1:03:37

С древнейших времен и до наших дней вся история человечества четко датирована. В многочисленных исторических и археологических справочниках можно найти ответ практически на любой вопрос. В музеях всего мира хранятся уникальные экспонаты - свидетели ушедших эпох. Среди них вряд ли найдется хоть один, на табличке которого будет написано: "происхождение неизвестно" или "возраст неизвестен". Все эти предметы педантично сгруппированы и разложены в строгом хронологическом порядке. Но почему ученые пришли к выводу, что, например, вот этот кувшин относится к пятому веку до нашей эры, а этот - к восьмому веку уже нашей эры? Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. Но так ли это на самом деле? Действительно ли мировая история основана на строгих научных доказательствах?

Части фильма :

- Вступление.

- Датировка по аналогиям.

- Датировка по монетам.

- Археомагнитный метод.

- Датировка по осадочному слою.

- Дендрохронология.

- Радиоуглеродный анализ.

- Заключение.

Год выпуска: 2008

Страна: Россия

Жанр: Альтернативная история

Режиссер: Юлия Коробко

Продолжительность: 0:52:01

Юаны ,казино у меня не арбайтен,так что они мне без нужды))только скажите как,я не умею))

Бульбаши, присоединяйтесь!

Старые новые друзья России. Циничный сиюминутный расчет или стратегический долговечный союз?

Гости:ВАЛЕРИЙ ХОМЯКОВ, сопредседатель Совета по национальной стратегии, директор Агентства Прикладной Региональной Политики; ДЕНИС ВОЛКОВ, научный сотрудник Аналитического Центра Юрия Левады.

ПРОНЬКО: 19 часов и 6 минут – время в российской столице. Всем добрый вечер! Это радиостанция «Финам. FM». У микрофона Юрий Пронько. Сегодня в программе мы будем говорить о старых новых друзьях России. Вот смотрите какая очень интересная новость сегодня пришла от наших коллег из службы информации. Россияне не одобряют действия правительства по поддержке экономики и других государств. Согласно опросу Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения 47% жителей России считают, что антикризисные кредиты странам бывшего Советского Союза станут «безвозвратными тратами». В то же время 49% опрошенных хотят, чтобы во время кризиса правительство вкладывало деньги в собственную экономику, а не помогало другим. Ну, сейчас, значит, пошли экспертные оценки разные политологов, экономистов. Но я единственное, напомню, с конца прошлого года российские власти уже выдали стабилизационные кредиты по 2 миллиарда долларов Белоруссии и Киргизии, а еще 500 миллионов долларов Армении. Также помощь от России получила Куба. В общем-то, все наши ранее союзные республики, либо наши очень давние, такие старинные друзья. Вот эту тему мы будем обсуждать сегодня в «Реальном времени». Так все-таки циничный сиюминутный расчет или стратегический долговечный союз? Я представляю участников сегодняшней программы. Это сопредседатель Совета по национальной стратегии, директор Агентства Прикладной Региональной Политики Валерий Хомяков. Валерий Алексеевич, рад видеть, добрый вечер!

ХОМЯКОВ: Добрый вечер!

ПРОНЬКО: И научный сотрудник Аналитического Центра Юрия Левады Денис Волков. Денис, добрый вечер!

ВОЛКОВ: Добрый вечер!

ПРОНЬКО: Вот смотрите, первый мой будет вопрос, наверное, Денису, как профессионалу. Мы, я не знал о том, что в 18 часов 21 минуту появилось это сообщение о том, что вот так относятся россияне к поддержке. Вот вы как профессионал можете объяснить постановку вопроса. Почему, допустим, 49% из опрошенных сказали – да, это безвозвратная трата? Т.е. как это осуществляется технически? Как задается и формулируется?

ВОЛКОВ: Я думаю, что ничего удивительного нет, что большинство считает, что такие деньги будут потрачены впустую. Во-первых, потому что так задан вопрос. Вот если вас спросить, кому лучше дать – соседу или на себя потратить. Наверное, вы лучше на себя потратите.

ПРОНЬКО: Но если у меня есть загашник, то я, наверное, скажу и соседу можно тоже помочь.

ВОЛКОВ: Вот, а с другой стороны, наверное, играет роль, что все больше и больше россиян с пессимизмом смотрят в будущее на фоне разворачивающего экономического кризиса. Все больше и больше людей считают, что впереди тяжелые времена, что они будут долгими и, наверное, вот в этих условиях, когда непонятно, что будет завтра и скорее всего будет тяжело, денег будет мало, наверное, лучше оставить у себя, потратить на себя.

ПРОНЬКО: Это вот показывают в т.ч. и ваши исследования?

ВОЛКОВ: Да. Это в т.ч. и наши исследования. И с другой стороны все больше и больше россиян считают, что это независимые страны и какой смысл тратить деньги на эти страны, если ничего не получаешь взамен.

ПРОНЬКО: Валерий Алексеевич, наверное, смысл есть все-таки вот в таких шагах, как вы считаете?

ХОМЯКОВ: Во-первых, есть смысл в подобного рода опросах и вот в этих результатах. Особенно в этих условиях, когда, в общем-то, мы находимся в достаточно непростой ситуации. И не только мы, весь мир оказался в этой ситуации. Поэтому, я думаю, что вот эти ответы, можно их так, с политологической точки зрения, трактовать следующим образом. Что

окончательно произошел, в т.ч. и в сознании наших граждан, распад Советского Союза.

Статья полностью тут

Пусть назовут меня пессимистом, но нам этих денег назад не видать.