Взаимосвязь коллайдера и многих бед человечества.

[OdinTcuvak]

А "моделирование" процесса возникновения Вселенной - это как? При наличии существующей. При этом даже "обошли" законы сохранения - "смело" предположили, что материя как таковая не существует. А я бы сказал, что не смело, а глупо. А сами эти челы существуют ?

 

Или предположительно существуют ?

[OdinTcuvak]

117-й элемент существует в природе? Моделью чего он является ?

[OdinTcuvak]

Я вынужден выйти, прошу меня извинить, но буду рад потом прочитать ваши аргументы Только сильно не матюкайтесь - мы же образованные люди

[Олег Михайлович]

117-й элемент существует в природе? Моделью чего он является ?

Почему "моделью"? Он существовал миллисекунды, как существует миллисекунды и в природе.

Нельзя из того, что есть в природе получить что-то, чего в природе нет и быть не может.

[OdinTcuvak]

А доказательства научности будут? Или просто попиздеть....А то есть уже мудакпоэт.

А какие доказательства ? Яйцеголовые, что ли не только пиздят - их ещё и по телеку показывают? Много бабла дают? Научно

[QWERT77]

А "моделирование" процесса возникновения Вселенной - это как? При наличии существующей. При этом даже "обошли" законы сохранения - "смело" предположили, что материя как таковая не существует. А я бы сказал, что не смело, а глупо. А сами эти челы существуют ?

 

Или предположительно существуют ?

 

Это результат падения на голову тяжелых металлических предметов. После соодурения с головой наступает просветление, кот орое влечет за собой множественные научные открытия. Вплоть до возникновения вселеной.

Изменено 1 декабря, 2012 пользователем QWERT77

[OdinTcuvak]

Почему "моделью"? Он существовал миллисекунды, как существует миллисекунды и в природе.

Нельзя из того, что есть в природе получить что-то, чего в природе нет и быть не может.

А кто заметил его существование в природе ? Или это незаметно ?

[Мансур]

Так где в природе сталкиваются пучки протонов ?

Во мне одном ежесекундно сталкиваются миллиарды протонов некоторые прям пучками аж покалывает временами. Заебешься моделировать - коллайдеров не хватит. Стоит ли из за этого поднимать такой шум. Не получится задуманное из побочных или непредвиденных явлений придумают что нибудь или получат бесценный опыт который будет фундаментом новых наук или производств.

[QWERT77]

А какие доказательства ? Яйцеголовые, что ли не только пиздят - их ещё и по телеку показывают? Много бабла дают? Научно

 

Ты вопрос осилил?

[Олег Михайлович]

А кто заметил его существование в природе ? Или это незаметно ?

Разумеется незаметно. Для того вообще-то и существуют физические эксперименты - чтобы сделать природные процессы заметными, повторяемыми, наблюдаемыми и описываемыми. С целью их дальнейшего анализа.

[OdinTcuvak]

Не брат ты мне, гнида мракобесная. (Вот так принято общаться на этом сайте).

 

Какая связь между наукой и легендой о Филадельфийском эксперименте? Или у тебя от Голливуда крыша съехала?

Куча жмуров - это легенда? А американцы эту легенду признают. Прижмурились их парни, а выжившие рехнулись. Фильм даже не смотрел, но посмотрю, наверное, будет такая возможность.

 

Ну, не брат - так не брат. Каждому братом не станешь

[OdinTcuvak]

Ты вопрос осилил?

А ответ: слово против слова - не более того

[OdinTcuvak]

Не смог уйти, посижу ещё.

[OdinTcuvak]

Разумеется незаметно. Для того вообще-то и существуют физические эксперименты - чтобы сделать природные процессы заметными, повторяемыми, наблюдаемыми и описываемыми. С целью их дальнейшего анализа.

А многократное ускорение процесса - это "моделирование" или преобразование процесса - существует и такой термин в физике

 

Чтобы заметить, описать и проанализировать ?

[Олег Михайлович]

А многократное ускорение процесса - это "моделирование" или преобразование процесса - существует и такой термин в физике

 

Чтобы заметить, описать и проанализировать ?

Без примера сложно понять, о чем речь. Если период полураспада нового элемента составляет миллисекунды, то он хоть в лаборатории за эти миллисекунды распадётся, хоть где-то, где он возник в результате случайного совпадения природных факторов. Если под "ускорением процесса" понимать искусственное создание сочетания факторов, которое ведёт к возникновению изучаемого явления, то да - это "моделирование для того, чтобы заметить, описать и проанализировать".

[OdinTcuvak]

Во мне одном ежесекундно сталкиваются миллиарды протонов некоторые прям пучками аж покалывает временами. Заебешься моделировать - коллайдеров не хватит. Стоит ли из за этого поднимать такой шум. Не получится задуманное из побочных или непредвиденных явлений придумают что нибудь или получат бесценный опыт который будет фундаментом новых наук или производств.

Не придумают, но нужно время, чтобы это стало очевидным

[OdinTcuvak]

Без примера сложно понять, о чем речь. Если период полураспада нового элемента составляет миллисекунды, то он хоть в лаборатории за эти миллисекунды распадётся, хоть где-то, где он возник в результате случайного совпадения природных факторов. Если под "ускорением процесса" понимать искусственное создание сочетания факторов, которое ведёт к возникновению изучаемого явления, то да - это "моделирование для того, чтобы заметить, описать и проанализировать".

А какие факторы существуют в природе, которые создаются в коллайдере - я не могу чего-то припомнить ?

[OdinTcuvak]

И ещё я понял - в природе нет случайных факторов - только естественные Выхожу, спасибо за ссылку на "Новые закрытия в физике"

[Lazydog]

Мой опыт доступен

 

А многие теории - это бред

 

Ну да, а пока что вместоответа на вопрос по твоим же словам ты написал безсмысленную хуйню. Не вопрос

[Олег Михайлович]

А какие факторы существуют в природе, которые создаются в коллайдере - я не могу чего-то припомнить ?

Абсолютно все.

[Олег Михайлович]

И ещё я понял - в природе нет случайных факторов - только естественные Выхожу, спасибо за ссылку на "Новые закрытия в физике"

Такая глубина понимания вопроса не оставляет мне иного выхода, кроме как пасть ниц перед Вашими глубокими познаниями как в природе случайностей, так и в природе естества.

[QWERT77]

А ответ: слово против слова - не более того

 

Все ясно, большое спасибо за выступление.

[Дедушка Леопольд]

...дуры воздух не продают... ...так шо самовопрос неправильно поставлен...

[Егуди]

Куча жмуров - это легенда? А американцы эту легенду признают. Прижмурились их парни, а выжившие рехнулись. Фильм даже не смотрел, но посмотрю, наверное, будет такая возможность.

 

Не было никаких жмуров и рехнувшихся. Это уже потом появились психи, но не из экипажа.

 

Именно эти психи и есть те самые американцы, которые эту легенду признаЮт.

[DIMMKKA]

... жанр научно-популярной литературы сдох вместе с СССР. Осталась околонаучно-, вненаучно- и лженаучно-популярная мерзость.

 

И хотя в интернете присутствует научпоп (есть такой неблагозвучный термин), но уже нет критериев, по которым реальный научпоп можно отличить от мерзопопа.

 

Увы...

Очень интересное мнение. Может тему отдельную сделаешь?))