Взаимосвязь коллайдера и многих бед человечества.

[Олег Михайлович]

Высказывая одобрение человеку, мы тем самым удобряем почву, на которой может вырасти (а может и не вырасти))) позитивная самодостаточная личность.

Не знаю... По-моему в данном случае это спорно. Если человек свою бредовую графоманию называет "Истиной и Учением" - с больших букв - то вряд ли высказанное ему одобрение сможет положительно повлиять на его индивидуальный рост. Если бы ещё одобрять хотя бы было что... Тут, кажется, для индивидуального роста лучше бы помогло не одобрение, а добрый совет: "не можешь срать - не мучай жопу".

[Пуша]

Не знаю... По-моему в данном случае это спорно. Если человек свою бредовую графоманию называет "Истиной и Учением" - с больших букв - то вряд ли высказанное ему одобрение сможет положительно повлиять на его индивидуальный рост. Если бы ещё одобрять хотя бы было что... Тут, кажется, для индивидуального роста лучше бы помогло не одобрение, а добрый совет: "не можешь срать - не мучай жопу".

Дык он же вроде безвредный. Пущай кропает))).

[Олег Михайлович]

Дык он же вроде безвредный. Пущай кропает))).

Да пущай конечно. Но одобрять-то зачем? И ссылок лучше давать не надо. В смысле, тут-то, как по мне, так ради бога, а вот там у себя на броню - нахуй-нахуй.

[ру4ка]

Дык он же вроде безвредный. Пущай кропает))).

Да пущай,мне к стати интересаннт,ток я в Егуди не врубилась,когда он Кастанеду критиковал как бы

[Пуша]

Да пущай конечно. Но одобрять-то зачем? И ссылок лучше давать не надо. В смысле, тут-то, как по мне, так ради бога, а вот там у себя на броню - нахуй-нахуй.

Опасаешься очередного нашествия?

[Олег Михайлович]

Опасаешься очередного нашествия?

Да вроде и опасаться-то нечего - а всё равно почему-то неприятно.

[Егуди]

Дык он же вроде безвредный. Пущай кропает))).

 

Насчёт безвредности есть сомнения.

 

Как показала жизнь, не для всех людей подобные бредни выглядят бреднями. Обязательно найдутся такие, которые уложат эти бредни рядышком с другой подобной информацией.

 

ОдинЧувак то ли сознательно, то ли интуитивно пошёл дорогой вирусной рекламы, разбрасывая свои тексты по интернету.

 

Рано или поздно найдутся такие самообразовывающиеся в интернетах индивидуумы, которые, встретив очередную порцию этих измышлений, вспомнят, что уже встречали нечто подобное где-то ещё. Значит, в этом что-то есть.

 

Вот и появляются сообщения типа "учёные выяснили", или "я где-то читал", или ещё что-то подобное.

 

Интернет может дать путёвку в жизнь чему угодно. Особенно мракобесию, которое гораздо легче воспринимается, чем нормальная наука.

 

Легче потому, что для восприятия хуйни достаточно уметь читать тексты и смотреть телевизор, а для минимального понимания научной информации необходим определенный набор знаний и знакомство с научным, или хотя бы логическим, подходом к оценке информации.

 

Вот и получают распространение в умах то альтернативная хронология Фоменко, то чёрная дыра из коллйдера, то календарь майя, то, плять, страшная Нибиру.

 

Вот ОдинЧувак и старается, спамит изо всех сил, не обижаясь на смех и издевательства. Это ему пох. В любом случае довольно скоро поисковики сделают Броник и другие, заражённые ОднимЧуваком сайты, источниками бредовой информации.

 

И чем больше умных тем и постов напишут бронеходы, тем больший вес будет у размещённой на Бронике информации.

 

И это всё далеко не безвредно.

 

 

 

Если же говорить об ОдномЧуваке, как о личности, а не только о его "идеях", то можно, конечно, воспринимать его как очередного деревенского дурачка, назойливого, но безвредного.

 

Но наглость, с которой он распространяет ссылки на свой ресурс, не соответствует образу безобидного психа.

[Егуди]

Да пущай,мне к стати интересаннт,ток я в Егуди не врубилась,когда он Кастанеду критиковал как бы

 

Я не критиковал Кастанеду. Я только сказал, что при чтении его книг может поехать крыша.

 

Ибо Кастанеда - это наркотический психоз. А психозы вполне могут быть заразными.

[Пуша]

Насчёт безвредности есть сомнения.

 

Как показала жизнь, не для всех людей подобные бредни выглядят бреднями. Обязательно найдутся такие, которые уложат эти бредни рядышком с другой подобной информацией.

 

ОдинЧувак то ли сознательно, то ли интуитивно пошёл дорогой вирусной рекламы, разбрасывая свои тексты по интернету.

 

Рано или поздно найдутся такие самообразовывающиеся в интернетах индивидуумы, которые, встретив очередную порцию этих измышлений, вспомнят, что уже встречали нечто подобное где-то ещё. Значит, в этом что-то есть.

 

Вот и появляются сообщения типа "учёные выяснили", или "я где-то читал", или ещё что-то подобное.

 

Интернет может дать путёвку в жизнь чему угодно. Особенно мракобесию, которое гораздо легче воспринимается, чем нормальная наука.

 

Легче потому, что для восприятия хуйни достаточно уметь читать тексты и смотреть телевизор, а для минимального понимания научной информации необходим определенный набор знаний и знакомство с научным, или хотя бы логическим, подходом к оценке информации.

 

Вот и получают распространение в умах то альтернативная хронология Фоменко, то чёрная дыра из коллйдера, то календарь майя, то, плять, страшная Нибиру.

 

Вот ОдинЧувак и старается, спамит изо всех сил, не обижаясь на смех и издевательства. Это ему пох. В любом случае довольно скоро поисковики сделают Броник и другие, заражённые ОднимЧуваком сайты, источниками бредовой информации.

 

И чем больше умных тем и постов напишут бронеходы, тем больший вес будет у размещённой на Бронике информации.

 

И это всё далеко не безвредно.

 

 

 

Если же говорить об ОдномЧуваке, как о личности, а не только о его "идеях", то можно, конечно, воспринимать его как очередного деревенского дурачка, назойливого, но безвредного.

 

Но наглость, с которой он распространяет ссылки на свой ресурс, не соответствует образу безобидного психа.

Вот об этом я не подумала!

Однакож не все так безнадежно, думаю. Мыслящий человек всегда сможет отделить зерна от плевел, ну а тех, кто не умеет мыслить самостоятельно, ты все равно не убережешь.

[Олег Михайлович]

Насчёт безвредности есть сомнения.

 

Как показала жизнь, не для всех людей подобные бредни выглядят бреднями. Обязательно найдутся такие, которые уложат эти бредни рядышком с другой подобной информацией.

 

ОдинЧувак то ли сознательно, то ли интуитивно пошёл дорогой вирусной рекламы, разбрасывая свои тексты по интернету.

 

Рано или поздно найдутся такие самообразовывающиеся в интернетах индивидуумы, которые, встретив очередную порцию этих измышлений, вспомнят, что уже встречали нечто подобное где-то ещё. Значит, в этом что-то есть.

 

Вот и появляются сообщения типа "учёные выяснили", или "я где-то читал", или ещё что-то подобное.

 

Интернет может дать путёвку в жизнь чему угодно. Особенно мракобесию, которое гораздо легче воспринимается, чем нормальная наука.

 

Легче потому, что для восприятия хуйни достаточно уметь читать тексты и смотреть телевизор, а для минимального понимания научной информации необходим определенный набор знаний и знакомство с научным, или хотя бы логическим, подходом к оценке информации.

 

Вот и получают распространение в умах то альтернативная хронология Фоменко, то чёрная дыра из коллйдера, то календарь майя, то, плять, страшная Нибиру.

 

Вот ОдинЧувак и старается, спамит изо всех сил, не обижаясь на смех и издевательства. Это ему пох. В любом случае довольно скоро поисковики сделают Броник и другие, заражённые ОднимЧуваком сайты, источниками бредовой информации.

 

И чем больше умных тем и постов напишут бронеходы, тем больший вес будет у размещённой на Бронике информации.

 

И это всё далеко не безвредно.

 

 

 

Если же говорить об ОдномЧуваке, как о личности, а не только о его "идеях", то можно, конечно, воспринимать его как очередного деревенского дурачка, назойливого, но безвредного.

 

Но наглость, с которой он распространяет ссылки на свой ресурс, не соответствует образу безобидного психа.

Что-то есть у меня такое ощущение, что любые репрессии идут только на пользу подобному вирусняку. Как же - "не дают донести Истину", "душат Правду", "ненавидят Учение". Уж больно много чести.

[Guest ебанат кальция]

самое неприятное - что распространение подобного информационного сифилиса совершенно не препяцтвуецца владельцами сайтов , хостингов , и законодательством .

 

а как только начинаеш обсирать всю эту чушь вместе с сифилитиком , то тебя же и выкидывают с сайтов

[Егуди]

Опасаешься очередного нашествия?

Да вроде и опасаться-то нечего - а всё равно почему-то неприятно.

 

Вот именно, что неприятно.

 

Нашествие парковцев, в конечном итоге, было благом, потому что там достаточно приятная компания с оригинальной сумасшедчинкой.

 

Периодические налёты пиздечан и пипетковцев тоже не страшны, ибо для многих из нас они как бы не совсем чужие.

 

А вот если начнут подтягиваться эзотерики, альтернативщики и тому подобное УГ, то это будет тоже не страшно, но таки неприятно.

[ру4ка]

Я не критиковал Кастанеду. Я только сказал, что при чтении его книг может поехать крыша.

 

у меня крышу не поехало,или поехало,он мне помог,и я думаю досих пор пор помогает

[ру4ка]

Кастанедка/,для меня какой то Гуру,траву не курю,кактусы нее ем))))))))))

[Пуша]

Что-то есть у меня такое ощущение, что любые репрессии идут только на пользу подобному вирусняку. Как же - "не дают донести Истину", "душат Правду", "ненавидят Учение". Уж больно много чести.

Зришь в корень (впрочем, как всегда)))

 

самое неприятное - что распространение подобного информационного сифилиса совершенно не препяцтвуецца владельцами сайтов , хостингов , и законодательством .

 

а как только начинаеш обсирать всю эту чушь вместе с сифилитиком , то тебя же и выкидывают с сайтов

Свобода слова))).

 

Вот именно, что неприятно.

 

Нашествие парковцев, в конечном итоге, было благом, потому что там достаточно приятная компания с оригинальной сумасшедчинкой.

 

Периодические налёты пиздечан и пипетковцев тоже не страшны, ибо для многих из нас они как бы не совсем чужие.

 

А вот если начнут подтягиваться эзотерики, альтернативщики и тому подобное УГ, то это будет тоже не страшно, но таки неприятно.

Я бы так не сказала, ну да ладно, это все дела минувших дней.

 

Кстати, в самой эззотерике (тайные знания) нет ничего плохого, когда-то и позитивная психология причислялась к эззотерическим учениям))).

[Мансур]

Вот именно, что неприятно.

 

Нашествие парковцев, в конечном итоге, было благом, потому что там достаточно приятная компания с оригинальной сумасшедчинкой.

 

Периодические налёты пиздечан и пипетковцев тоже не страшны, ибо для многих из нас они как бы не совсем чужие.

 

А вот если начнут подтягиваться эзотерики, альтернативщики и тому подобное УГ, то это будет тоже не страшно, но таки неприятно.

Чем больше всяких оказий перенесем с налетами всякой нечисти, тем более стойкий иммунитет у нас выработается, мы же тут бронированные все, на каждого пришлого найдется свой антидот в лице Егуди, ОМ, Лейзи, Паниковский, ЕК, Мансур, ОНЛИВАН и другие юзеры

[Егуди]

Однакож не все так безнадежно, думаю. Мыслящий человек всегда сможет отделить зерна от плевел, ну а тех, кто не умеет мыслить самостоятельно, ты все равно не убережешь.

 

Если у мыслящего человека не было и нет тех, кто учил его мыслить правильно ("правильно" - с моей, разумеется, точки зрения), то этот человек будет учиться у тех учителей, которых найдёт сам.

 

И тут, как я уже говорил, неизбежно пойдёт по пути наименьшего сопротивления, и будет учиться у тех, кто не заставляет изучать и думать, а предложит читать (смотреть, слушать) и верить.

 

Когда человек в поисках ответов, или даже в поисках вопросов, начинает гуглить, он получает море информации, и пытается оценить степень её достоверности. Автоматически наиболее достоверной кажется та информация, которая представлена наибольшим числом ссылок.

 

И тут мракобесы безусловно выигрывают, так как их активность в сети намного превосходит активность специалистов, которым просто впадлу спорить с этими мракобесами.

 

Обращение к профессиональным источникам информации может помочь только профессионалам, знающим и понимающим, о чём речь. Изложение научного взгляда на множество проблем языком, понятным для неспециалистов, задача трудная и неблагодарная.

 

Мракобесы и тут выигрывают, потому что будучи в большинстве своём неучами, языком неучей владеют в совершенстве.

 

Тем не менее, у ищущего должна быть альтернатива. И мой человеческий долг эту альтернативу дать.

 

Я не политик, который хочет осчастливить миллионы людей, и на меньшее не согласен.

 

Даже если сотни моих постов уберегут от лжеучений одного человека, это будет вполне приемлемый результат моих усилий.

[Егуди]

Что-то есть у меня такое ощущение, что любые репрессии идут только на пользу подобному вирусняку. Как же - "не дают донести Истину", "душат Правду", "ненавидят Учение". Уж больно много чести.

 

Да, это неизбежно. Старый закон пиара: пиши обо мне любую гадость, лишь бы мою фамилию правильно написал.

 

Как бы я не издевался над вечными пчёлами, но в результате моих издёвок при гуглении сочетания "вечные пчёлы" добавится ещё одна ссылка.

 

Но игнорирование бреда ещё хуже.

[Пуша]

Если у мыслящего человека не было и нет тех, кто учил его мыслить правильно ("правильно" - с моей, разумеется, точки зрения), то этот человек будет учиться у тех учителей, которых найдёт сам.

 

И тут, как я уже говорил, неизбежно пойдёт по пути наименьшего сопротивления, и будет учиться у тех, кто не заставляет изучать и думать, а предложит читать (смотреть, слушать) и верить.

 

Когда человек в поисках ответов, или даже в поисках вопросов, начинает гуглить, он получает море информации, и пытается оценить степень её достоверности. Автоматически наиболее достоверной кажется та информация, которая представлена наибольшим числом ссылок.

 

И тут мракобесы безусловно выигрывают, так как их активность в сети намного превосходит активность специалистов, которым просто впадлу спорить с этими мракобесами.

 

Обращение к профессиональным источникам информации может помочь только профессионалам, знающим и понимающим, о чём речь. Изложение научного взгляда на множество проблем языком, понятным для неспециалистов, задача трудная и неблагодарная.

 

Мракобесы и тут выигрывают, потому что будучи в большинстве своём неучами, языком неучей владеют в совершенстве.

 

Тем не менее, у ищущего должна быть альтернатива. И мой человеческий долг эту альтернативу дать.

 

Я не политик, который хочет осчастливить миллионы людей, и на меньшее не согласен.

 

Даже если сотни моих постов уберегут от лжеучений одного человека, это будет вполне приемлемый результат моих усилий.

Ну чтож, благородный путь, уважаю! Хотя нифига не благодарный))).

[Олег Михайлович]

Да, это неизбежно. Старый закон пиара: пиши обо мне любую гадость, лишь бы мою фамилию правильно написал.

 

Как бы я не издевался над вечными пчёлами, но в результате моих издёвок при гуглении сочетания "вечные пчёлы" добавится ещё одна ссылка.

 

Но игнорирование бреда ещё хуже.

Не согласен. Я вот понятия не имею, о каких таких "вечных пчелах" ты говоришь. Единственная ассоциация, которая у меня возникает при этом словосочетании - это

- и меня такая моя неосведомленность вполне устраивает.

[Егуди]

Кстати, в самой эззотерике (тайные знания) нет ничего плохого, когда-то и позитивная психология причислялась к эззотерическим учениям))).

 

А что хорошего в "тайных знаниях", растиражированных сотнями книг и тысячами ссылок?

 

Что хорошего в информации, в достоверность которой необходимо верить, ибо доказательства засекречены?

 

Тем более, что адептами тайных знаний становятся, как правило, люди с большим дефицитом знаний явных.

 

Позитивная психология причислялась к эзотерическим учениям не когда-то, а сейчас.

 

И не причисляется, а используется мошенниками, делающими бизнес на тайных знаниях. При этом сама позитивная психология тайным знанием никогда не была.

 

Скорей уж к эзотерическим знаниям можно причислить НЛП, которое долгое время (хоть и не под этим именем) было тайным знанием религиозных организаций, спецслужб и мошенников.

 

А также женщин, которые на генетическом уровне обучены манипулировать мужским сознанием.

[Егуди]

Не согласен. Я вот понятия не имею, о каких таких "вечных пчелах" ты говоришь. Единственная ассоциация, которая у меня возникает при этом словосочетании - это

- и меня такая моя неосведомленность вполне устраивает.

 

Блин, я говорю о малообразованных людях, а ты говоришь об ОМ'е. Оффтоп!

[Егуди]

Ну чтож, благородный путь, уважаю! Хотя нифига не благодарный))).

 

Почему же не благодарный?

 

Я не политик. Это им нужна благодарность миллионов, иначе не выберут или не переизберут.

 

А мне достаточно, что вот ты написала этот пост.

[DIMMKKA]

Дык он же вроде не буйный

Он буйный в графоманстве. Аминазин поможет ему успокоится так же и в данной отрасли жизнедеятельности)

[Пуша]

А что хорошего в "тайных знаниях", растиражированных сотнями книг и тысячами ссылок?

 

Что хорошего в информации, в достоверность которой необходимо верить, ибо доказательства засекречены?

 

Тем более, что адептами тайных знаний становятся, как правило, люди с большим дефицитом знаний явных.

 

Позитивная психология причислялась к эзотерическим учениям не когда-то, а сейчас.

 

И не причисляется, а используется мошенниками, делающими бизнес на тайных знаниях. При этом сама позитивная психология тайным знанием никогда не была.

 

Скорей уж к эзотерическим знаниям можно причислить НЛП, которое долгое время (хоть и не под этим именем) было тайным знанием религиозных организаций, спецслужб и мошенников.

 

А также женщин, которые на генетическом уровне обучены манипулировать мужским сознанием.

Не манипулировать, а наставлять на путь истинный!)))

 

Почему же не благодарный?

 

Я не политик. Это им нужна благодарность миллионов, иначе не выберут или не переизберут.

 

А мне достаточно, что вот ты написала этот пост.

А мне не достаточно, пиши побольше!