- 31 ответ
- 2903 просмотра
- Добавить ответ
- 34 ответа
- 3417 просмотров
- Добавить ответ
- 234 ответа
- 18381 просмотр
- Добавить ответ
- 16 ответов
- 3227 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 4618 просмотров
- Добавить ответ
- 198 ответов
- 17683 просмотра
- Добавить ответ
- 25 ответов
- 4838 просмотров
- Добавить ответ
- 180 ответов
- 13274 просмотра
- Добавить ответ
Черный ворон
Пост в философии потому, что подумалось после просмотра клипа, как же в человеке может помешаться и высокое и низменное. Что это? Проливать слезу над песней и убывать людей?
женщины больше не нужны !
На выставке товаров для взрослых Adult Entertainment Expo в Лос-Анджелесе компания Lincoln Park из Нью-Джерси (США) представила, как она утверждает, первого в мире секс-робота TrueCompanion.
Искусственная женщина по имени Roxxxy, помимо прочего, может поговорить со своим хозяином и будет продаваться по цене от семи до девяти тысяч долларов.
В теле Roxxxy находятся сенсоры, которые реагируют на прикосновение. Так, если прикоснуться к ее руке, робот может сказать "Мне нравится держать тебя за руку". На разные движения хозяина Roxxxy реагирует особыми звуками и словами.
Кроме того, хозяин робота сможет выбрать вариант ее характера и поведения, сообщает британская газета The Daily Telegraph.
Робот может распознавать движения вокруг, однако двигаться самостоятельно пока не умеет. По словам основателя Lincoln Park Дугласа Хайнса, главная задача секс-робота - общаться со своим хозяином.
В памяти Roxxxy содержится готовый набор фраз и звуков, из которых она способна самостоятельно составлять предложения для поддержания диалога. Кроме того, ее компьютер подсоединяется к интернету, так что она сможет узнавать что-то новое. Фанат футбола Хайнс даже научил свое изобретение обсуждать английский клуб "Манчестер Юнайтед".
Газета отмечает, что ранее японская компания Honey Dolls создала резиновую женщину, которая также могла воспроизводить звуки. Однако этот робот не имеет сенсоров и не может самостоятельно реагировать на воздействие.
Кстати, ученые, например Хенрик Кристенсен, основатель Европейской исследовательской сети по изучению роботов, и Дэвид Леви, автор книги Love and Sex with Robots ("Любовь и секс с роботами"), предсказывали, что первые роботы, созданные специально для того, чтобы люди занимались с ними сексом, появятся в 2011 году, а к 2050 году, согласно прогнозам, такие машины станут почти неотличимыми от обычных людей.
Эксперты подчеркивают, что в секс-роботах нет ничего плохого, так как они смогут помочь многим людям получать удовольствие от половой жизни.
интересно , а вариант самца будет пить пыво и смотреть футбол ?
отчёт голдстоуна - ЛОЖЬ!
Нью-Йорк Таймс: "Отчет Голдстоуна ложь!"24.01 03:44 MIGnews.com
Израильская комиссия в задачу которой входила проверка всех пунктов обвинений, выдвинутых против Израиля в отчете судьи Ричарда Голдстоуна, пришла к заключению, что содержащиеся в докладе данные не соответствуют действительности, пишет сегодняшняя Нью-Йорк Таймс.
В частности, отмечает издание, ссылаясь на собственные источники, в отчете Голдстоуна содержится пункт, согласно которому истребители F-16 израильских ВВС преднамеренно разбомбили здание мукомольного комбината, однако, по мнению экспертов ЦАХАЛа это не так. У комиссии имеются фотографии, подтверждающие правоту армейских экспертов.
Обвинения в напрасной гибели палестинских мирных граждан и разрушении инфраструктуры в секторе Газы также не соответствуют действительности.
Претензии относительно взрыва канализационных каналов, согласно заключению экспертов, не имеют под собой оснований, вследствие того, что канализация не была разрушена в ходе военных действий, отмечается в документе.
Напомним, что спорный доклад Голдстоуна в ООН обвиняет Израиль в совершении военных преступлений, грубом нарушении международных договоров и прав человека во время январской кампании 2009 года "Литой свинец" против террористов ХАМАСа, захвативших власть в прибрежном анклаве.
Ожидается, что Израиль представит свой доклад на рассмотрение ООН в ближайший четверг.
но я канешна понимаю - сократ не будет ждать четверга и тем более читать этот доклад , а сразу заявит совё мнеие : БРЕД!
ибо хули там читать ...зачем нужны документальные доказательства , если есть отчёт голдстоуна , составленный исключительно на опросах ослойобов .
- махмуд , а што произошло с твоим имуществом ?
- вай вай , его разбомбили сионисты ! дом , три портсигара , три видеокамеры , три замшевых куртки ...всёж пропало !
и никто и не обратит внимания што махмуд жыл в лагере беженцев и никакого дома у него и быть не могло в принцыпе
кто знает?
Помогите советом кто знает, как перевести книгу из формата PDF в формат DOC с сохранением картинок и фотографий?
За ранее спасибо.
Да, книга отсканирована. Есть надежда?
War and Peace
War and Peace - Light at the End of the Tunnel - 2001
Джеф Пилсон собрал друзей - гитаристов и выпустил очень интересный альбом.
Качество: 320CBR
Размер: 126мб
01 - What Cost War
02 - The Night You Walked Away
03 - Wrong Place Wrong Time
04 - Playing God Again
05 - Solitary World
06 - In The Dead Of Night
07 - Sweet Release
08 - End Of The Tunnel
09 - Stay On My Mind
10 - Cast The Stone
на Рапиде:
на RGhost
братья мусульмане
"Братья-Мусульмане" – пятая колонна джихада в Европе23.01 08:37 MIGnews.com
Исследователь Гарвардского университета Лоренцо Видино в интервью Радио Нидерландов указал на растущее политическое влияние в Европе экстремистского исламистского движения "Братья-Мусульмане".
"Братья-Мусульмане" были образованы в 1928 году в Египте и являются, на данный момент самым мощным политическим движением не только в Египте, но влиятельной политической международной организацией с отделениями в Африке, Европе, Латинской Америке, цель которой – установление исламского государства .
Видино говорит о том, что несмотря на небольшое количество формальных членов "Братьев-Мусульман" в Европе, они располагают "диспропорционально большим влиянием и количеством денежных средств, находящихся в их распоряжении".
"Братья-Мусульмане" не склонны афишировать свою деятельность, и, как правило, работают через разного рода "культурные", "образовательные" и "просветительские" общества.
Видино говорит: " "Братья-Мусульмане" на публике представляют себя умеренным движением, заинтересованном в постепенных изменениях путем реформ. Они подчеркивают важность сотрудничества, необходимость борьбы с терроризмом – в общем, говорят все, что столь приятно слуху европейского либерала. Но если вы сходите на проповедь в мечеть, почитаете, что они пишут в своих книжках, перед вами предстанет совершенно иная картина. Европу они рисуют в качестве коррумпированного общества, в котором "неверные" разлагаются под грузом собственных пороков, общества, в которое мусульманин не может и не должен интегрироваться. Действия западных правительств при этом рассматриваются в качестве актов войны против ислама".
Целью "Братьев-Мусульман" в Европе является установление своего контроля над мусульманской общиной и получение статуса ее полноправного представителя в переговорах и отношениях с правительствами западных государств. Свою мощь "Братья-Мусульмане" хотят использовать для того, чтобы воздействовать как на внутреннюю, так и на внешнюю политику западных государств – они желают быть монопольным посредником в отношениях между Запаадом и мусульманским миром, диктовать свои условия в отношении таких проблем, как Афганистан, Ирак, палестино-израильский конфликт и т.п.
Видино отмечает, что за несколько последних лет европейские политики стали более реалистично смотреть на "Братьев-Мусульман" и проявляют меньше наивности, принимая во внимание, что мусульманская община в Европе очень разнообразна, и самые громкие голоса, раздающиеся из ее гущи, не обязательно являются голосами большинства.
о чом я и говорил уже давно - в своих странах мусульмане пользоваццо демократией не хотят . зато во всём остальном мире они научились пользоваццо демократией куда лутше самих европейцев и прочих . исламисты-экстремисты
вполне легально создают организации и входят в состав любых международных институтов ООН и т.п.
надо всеголишь вместо своих настоящих целей прописать программу и устав аля-правозащитники , борцы за мир во всём мире .
и никакие европейские законы ничего с ними поделать не могут .
право на рабство
ну раз уж тиберия так возмущает использование такого словосочетания по отношению к совкам , то выношу эту мысль в отдельную тему . причом без связи с ВОВ .
как по мне , так совок и был РАБСТВОМ , причом рабство подразумевалось практически с самого начала . даже ещё до 1917 года .
запрет иметь во владении средства производства
запрет иметь свой бизнес
уравнивание всех в зарплате , причом мизерной
выбор одной партии из одной
подавление инакомыслия
диктатура пролетариата (этопиздец ваще , чистый фашызм)
отсуцтвие всякой опозиции
невозможность покупки недвижымости , авто и прочих дорогих вещей без справки откуда ты взял деньги
запрет свободного перемещения по миру
запрет на выбор страны прожывания и возвращения на родину
запрет иметь валюту
отсуцтвие справедливой судебной , правоохранительной системы
фашысская система городских прописок (есть ещё в мире страна , где гражданам запрещалось селицца в своей столице ? этопиздец)
всё это , мои дорогие , и есть элементы сладкой жызни в РАБСТВЕ
Россия требует жёсткости от НАТО в борьбе с наркотиками в Авганистане.
Таков был сегоднешний заголовок в журнале Шпигель.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,673457,00.html
На русских сайтах эту новость не нащёл, но переведу смысл этой статьи.
Итак, в стаье пишется что Россия, а в конкретности посол НАТО Рогозин, очень резко критизировал тактику НАТО, что борьба с наркотиками лиш второстепенна. В своём письме из 30 страниц Рогозин пишет что Российские граждане страдают от наркотиков из Авганистана. Талибаны финанцируются этими деньгами и покупают оружие, взрывчатки и прочее, от чего в следствии страдают и солдаты НАТО. Так же Рогозин заявил что в случае не изминения приоритетов НАТО, Россия откажется от помощи. "Запад не может приследовать только свои интересы и не обращять внимание на интерсы тех, кто им помогает. Напомим что Россия поддерживает НАТО в области логистики, предостовляя своё воздушное пространство и части земли для транспортировки грузов и также недавно прозвучала прозьба Генсека НАТО Рассмусена предостоваить помощь альянсу вертолётами и обучением сотрудников милиции.
В статье шпигеля делается особое ударение на тон письма Рогозина и на удивительно жёсткую вербальную критику.
Статью я конешно первёл не полностью и естессно не дословно, но основную мысль думаю удалось передать.
Вот у меня появляется вопрос, действительно ли сдесь дело в наркотиках? Нет, я не отрицаю что Авганистан является центром производства наркоты, но ведь если НАТО не переоценит свой приоритет и Россия действительно откажется от помощи, разве от этого наркотики не перестанут попадать в Россию или их станет меньше? Я вот никак не вижу смысла в этом "ультиматуме".
-
Статистика пользователей
-
Кто в онлайне 0 пользователей, 0 анонимных, 14 гостей (Посмотреть всех)
- Зарегистрированных пользователей в онлайне нет
-
Кто был в сети 11 Пользователей за последние 24 часа