ПОЛ ДЖЕЙ: В 1979 году, когда иранская революция свергла поддерживаемого Америкой шаха, Збигнев Бжезинский был советником по национальной безопасности президента Джимми Картера.

 

Тридцать лет спустя Иран все еще представляет собой один из центральных вызовов американской геополитической стратегии. В третьей части моего интервью с доктором Бжезинским я спросил его по поводу угрозы Израиля бомбить иранские ядерные объекты и американской стратегии в отношении Ирана.

 

Я начал с того, что спросил доктора Бжезинского по поводу интервью, которое она дал сайту the Daily Beast. В том интервью Збигнева Бжезинского спросили: насколько агрессивно может Обама настаивать на том, что военный удар израильтян – наихудший сценарий для Америки? Тогда он ответил: ”Вообще-то мы не беспомощные маленькие дети. Им придется пересекать наше воздушное пространство в Ираке. А мы что, будем просто сидеть и смотреть?”

 

Затем его спросили – ”а что если они все равно сделают это?”

 

”Мы должны быть серьезны в том, чтобы отказать им в этом праве. Это не означает просто заявить, что мы против. Это означает, что мы должны будем вступить с ними в конфликт. А перед ними будет стоять выбор – отказаться от своей идеи или нет”.

 

Я пообщался с доктором Бжезинским в Центре стратегических исследований в Вашингтоне, где он является консультантом и попечителем.

 

 

ПОЛ ДЖЕЙ: Давайте поговорим об американской стратегии в отношении Ирана. Хорошо известно, что вы с президентом Обамой немного повздорили по этому вопросу. Вы выступали против всякого потенциального нападения израильтян на Иран.

 

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: Нет, я не говорил, что я был против. Я говорил, что мы не должны позволять им использовать наше воздушное пространство без нашего разрешения. Потому что в таком случае – неважно, что случится - мы автоматически станем соучастниками, и мы за это заплатим.

Так что с нашей точки зрения это нежелательно, мы не должны позволять использовать наше воздушное пространство. В случае если мы хотим, чтобы оно было использовано – отлично, но давайте уясним: на самом деле, это плохая идея – ввязываться в войну, к которой имеете неоднозначное отношение. Такое решение должно приниматься сознательно, с учетом всех последствий.

 

Моя точка зрения по поводу Ирана состоит в том, что нам следует быть терпеливыми, и что политика сдерживания, устрашения может сработать. Нам не надо повышать масштаб конфликта в регионе, потому что эскалация этого конфликта и наше столкновение с иранцами сделает нашу миссию в Афганистане абсолютно невыполнимой. Кроме того это, скорее всего, возобновит конфликт в Ираке, Персидский залив окажется в огне, цена на нефть вырастет в два раза, в три раза, в четыре раза, и американцы будут платить пять, шесть долларов за галлон на заправках. Европа станет еще более зависимой от Советского Союза в том, что касается энергетики. Так какая нам от этого выгода?

- Как вы думаете, люди, выступающие за этот более воинственный подход, они на самом деле этого хотят? Или это просто игра в хорошего полицейского и плохого полицейского?

 

- Мысли читать я не умею. Не знаю.

 

- Этот ящик Пандоры, который откроется, он же ужасает!

 

- Ну, я думаю, что всякий разумный человек придет именно к таким выводам. Я думаю, что США не выгодна война, именно потому мы пытаемся сделать все возможное сейчас в Женеве.

 

- А Израиль серьезен насчет этих угроз?

 

Без понятия. Не знаю. Все что я знаю, будучи специалистом по международным отношениям, это то, что это будет катастрофа.

 

И, говоря откровенно, я полагаю, что это будет скорее катастрофа для нас, чем для Израиля. – В краткосрочной перспективе скорее катастрофа для нас, а в долгосрочной – и фундаментальной катастрофой для Израиля, потому что если последствия будут такими, что в итоге нас вынудят уйти из региона, а это может случиться - по причине растущей динамической ненависти, и – не будем полагаться на иллюзии – конфликт распространится, мы останемся одни. Русские с нами не будут. Они же не дураки. Европейцы с нами не будут. Им не нравится быть на передовой конфликта по историческим причинам.

 

Разбираться придется нам. И если в конечном итоге нас вытеснят из региона, сколько, на ваш взгляд, Израиль продержится в регионе после того, как это произойдет? Пять лет? Десять лет? Так что, знаете, те, кто критикует меня за такую прямолинейную позицию, считают, что я выражаю антиизраильскую точку зрения. Они имеют право на свою демагогию. Однако я считаю, что это будет геополитическая катастрофа для нас в краткосрочной перспективе, и, если говорить об израильтянах, и для них самих.

 

- Оказываемое на Иран давление толкает Иран к России и Китаю.

 

- Нет, оно не толкает их к России и Китаю. Это мы толкаем китайцев и русских на более откровенный конфликт с иранцами, а они сопротивляются, потому что у них своя точка зрения по поводу сложившейся ситуации. И у каждого из них – свои, отличные, интересы.

 

- Но и Россия, и Китай все больше участвуют в иранской экономике. Встречи Шанхайской организации сотрудничества.

 

- Нет, нет, нет. Подождите. Китайцы все активнее участвуют в иранской экономике, потому что им нужна энергия, и они не будут нам особенно благодарны, если мы создадим конфликт в регионе. Он их также затронет. Какими последствиями этот конфликт обернется для мировой экономики – сложно предсказать.

 

Все, что я говорю, это – не шутите с этой дурацкой идеей типа ”мы их побомбим, и проблема будет решена”. Это фальшивое равенство. И исторически это один из основных уроков, который мы не должны забывать: Сталин и Советский Союз представляли гораздо бОльшую угрозу, чем та, которую может собой в принципе когда-либо представлять Иран. И все равно мы эту угрозу смогли сдержать. Мао Цзэдун говорил о ядерной войне, которая убьет 300 миллионов человек, а войны с китайцами у нас все равно не было. Так почему мы должны поступать как безумцы в отношении Ирана?

 

- Спасибо большое.

 

Спасибо, что смотрите нас на the real news network.

 

Оригинал публикации: Zbigniew Brzezinski on Iran Pt3

 

Перевод: http://www.inosmi.ru/video/20100119/157682349.html (там же собственно и видеинтервью Бжезинского Джею)

Итак получается не тривиально. Один из самых ярых ястребов США и адептов мирового американского доминирования, категорично против войны США с Ираном, приводя должную аргументацию, указывая, что США не только не должны воевать, но и не должны позволить втравить себя в войну в случае нападения Израиля на Иран. США не должны позволять Израилю это делать, это будет катастрофа для США в ближней перспективе и Израиля в дальней.

Учитывая новые вектора американского правительства Обамы, учитывающие претензии арабо-исламского мира, война с Ираном откладывается?

З.Ы. примечательно, в плане великодержавно- имперского мышления Бжезинского, что Збигнев до сих пор Россию Советским Союзом называет, и Иракское воздушное пространство называет «нашим», т.е. американским, а не иракским

З.з.Ы. измените пожалуйста название Ираку на Иран. Блин такая опечатка, что ужос.

Не менее важен и внутриамериканский фактор. Команде демократов очень важно доказать ошибочность международного курса республиканцев, показать, что несмотря на огромные затраты и рост напряжения с Россией, никаких реальных позитивных результатов он не принёс. И, понятно, что Белый дом не собирается продолжать поддерживать рассаженных по миру бушевских ставленников. В интересах новой администрации их аккуратно, не светясь, сдать. Сдать, а потом развести руками – посмотрите, с кем имели дело наши дорогие друзья-республиканцы.

Не явилась исключением и чета Ющенко, ставшая, наряду с таким же невменяемым Саакашвили, символом неоконсервативной глупости республиканцев в Евразии. Неслучайно, американские журналисты недавно опубликовали оперативную фотографию ФБР времён молодости пани Чумаченко. Вот лежало фото в каком-то отчёте агента не одно десятилетие и вдруг выплыло из дебрей секретного архива. На нем молодая студентка от имени группы украинских неонацистов-«РУНверов» выступает с приветствием и декларацией об общности целей на закрытом мероприятии американской неонацистской организации «National Alliance» («Национальный альянс»). «Наивная» девочка ещё додумалась, чтобы сделать приятное единомышленникам, надеть их слизанную с ССовской форму и повязку со свастикой. Не знаю, что она кричит, выбрасывая руку, «Хайль!» или «Слава Україні!», но снимочек симптоматичный.

Обращает на себя внимание сделанный хной на правой руке сакральный языческий рисунок, как знак высшего посвящения неонацистской языческой секты РУН-віра, основанной бывшим офицером дивизии СС Галичина Львом Силенко. Данная символика есть в бредовых писаниях экс-гауптштурмфюрера.

У нас тема о чем?

 

ПиСы: Пуша, справедливости ради, у Тиберия по душу ЕК можно и похлеще нарыть

О, вот она корпоративная справедливость Лейзи! А ничего, что Ебанат доебыватся, что мягко сказано, всегда первым начинает? Но ты про молчишь. Мой ему адекватный ответ - это Тиберий говном поливает Ебаната и по душу его роет. Молодец Лейзи.

Пять раз загадывал, а этот гад всё отгадывает!!!

http://ru.akinator.com/#

Маленькая поправка, чтобы ИДФ ососбо не зарывался

евреи бомбу не создали для ссср, евреи ее спиздили для СССР.. почувствуйте разницу

Хоть ты и написал хуйню, но даже эта хуйня не противоречит основной мысли - Ядерную Бомбу для Совка создали евреи.

Потому что даже если её спиздили, как ты напиздел, то опять таки у евреев, разработавших её для США.

У меня вопрос!

Все мы знаем (или догадываемся) о непередаваемой гаме ощущений после качественно проведенного акта КВШ!

Метаморфоза ГРЯЧО-ТЕПЛО-ХОЛОДНО причиняет особенно чувствительные страдания зимой в холодном континентальном климате(((

Но Человек научился покорять природу и изобрел жопогрейку!

Теперь, имея под рукой жопой авто с этим замечательным приспособлением, можно смело отдаться производству актов КВШ!!!

А вопрос сопстно такой: Влиляет ли использование жопогрейки при акте КВШ на Глобальное Потепление?

Если возможно, прошу расширить рамки вопроса и осветить тему: "КВШ и Глобальное Потепление" целиком

Тема серьезная. Попрошу в комментах не срать!

Кто не всосал - получат БАН и минусдесять солдат

Вот ещё один забаный тестик для наших милых дам. Тестируем ЗДЕСЬ

Сразу выставлю свои результаты

Сумма набранных Вами баллов составляет: 390

(350 – 500 очков)

Вы очень женственны, привлекательны и знаете себе цену. Вы не станете горбатится за три копейки и верить первому встречному бомжу. Вас все любят и обожают. Вы самодостаточны и сильны. Ваши устремления направдены к Богу, Вы светлая одухотворенная личность! По результатам теста Вы Богиня на все 100%!

Женщины под влиянием церковных правил вынуждены были под головным убором прятать волосы. Но поскольку модным считался высокий выпуклый лоб, то открывали его, виски, а также затылок. Для этого волосы надо лбом и затылком (для создания эффекта длинной шеи) иногда подбривали на два, а то и четыре пальца, а брови выщипывали. Случалось в погоне за «благородным овалом» дамы впадали в крайности, выбривая... полголовы и выщипывая... верхние ресницы! Так создавалась столь популярная «неземная красота»!

Упорно ходили слухи, что экзотический обычай выщипывать брови и верхние ресницы, выбривать волосы надо лбом на четыре пальца (в крайнем случае, оставлялся маленький треугольник на лбу посредине) и эннен, который носился без малого 100 лет, придумала и ввела в моду в 1395 г. самая знаменитая распутница того времени, жена короля Франции Карла VI Безумного, французская королева Изабо Баварская.

Властолюбивая красавица и модница с дивным телом Изабо (Изабелла) Баварская(1371-1435) за свою долгую по тем меркам жизнь оставила после себя ужасную славу. Именно эта «ля бель дам сан мерси» подала англичанам идею сжечь национальную героиню Франции Жанну д'Арк, которую люто ненавидела за помощь в восхождении на престол ее нелюбимому сыну Карлу VII. Своей политической деятельностью она не только способствовала развалу Франции, поставив ее на грань исчезновения как государства, но и сильно поколебала моральные устои того времени своей разнузданной интимной жизнью. Как бы в наказания за свое лживое и распутное прошлое, свою старость она провела в нищете и полном забвении: дети и внуки отреклись от старухи-развратницы...

Любимый головной убор дам того времени — шелковый, парчовый, бархатный либо батистовый конусообразный или цилиндрический и высокий, как «небоскреб», эннен или геннин (при французском дворе его называли «атур» — от франц. atourner — накручивать) с длинной легкой прозрачной вуалью («кувр-шеф»), которую или спускали с его высшей точки по спине (иногда до самого пола) или туго крахмалили и накалывали в несколько слоев определенным образом. Получалось что-то вроде паруса, часто эта вуаль закрывала все лицо «неземной красавицы».

Чем более знатной была женщина, тем выше был эннен: придворные дамы могли иметь эннен высотой около 60 см, принцессы — около 1 м. Каркас изготовлялся из проволоки, твердой бумаги, картона или накрахмаенного полотна и обтягивался разными дорогими тканями. Все выбивавшиеся из-под эннена волосы аккуратно выбривались Такой головной убор предоставлял прекрасную возможность демонстрировать богатство, что было в духе средневековой знати. Устремленный вверх в небо эннен, как и островерхие соборы той эпохи был выражением готического стиля позднесредневековой архитектуры. Небо - место обитания Господа Бога — притягивало к себе.

...Кстати, благодаря эннену, длинному шлейфу и подчеркнуто высокой талии - почти под грудью двум вырезам (спереди и сзади), женская фигура казалась легкой и высокой...

Церковь неоднократно жестко преследовала любительниц эннена. Эти головные уборы публично подвергались проклятию и сжигались на кострах при большом стечении народа. Но их популярность от этого не падала, а только возрастала. Вместе с тем. эти головные уборы были столь тяжелыми и непрактичными, что удивляет, как они могли войти в моду.

...Кстати, в таком головном уборе женщина при входе в помещение грациозно приседала, чтобы не задеть им за дверной косяк. Так появился книксен, или реверанс как форма женского приветствия и почтения...