Перейти к содержанию
Бронеход

От Илюши - Сектор Газа и Грузия.


Рекомендуемые сообщения

ОК, давайте в этой теме спрошу тоже... Кирдык отвечает на какие-то совершенно другие вопросы, а не на те, которые я задаю. Хотя, тема и принципиально срачная, но всё-таки. Илюша - не дурак, может быть он знает. Итак, давайте себе представим, что ХАМАС уничтожен. Похер на то, каким образом, и сколько мирных жителей при этом погибло (позиция Райдера в данном случае представляется логичной). Что будет дальше св территорией Палестины? Я уже понял, что вопрос - в границах. Ну так ладно - пусть будут современные границы. Это Израиль устроит? Какое государственное образование планируется в современных границах в секторе Газы? Это очень важный вопрос, поверьте. Принципиальный. В Палестине без ХАМАСа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 173
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Бронеходы

ОМ

 

Израиль устроит любое государство на территории Палестины, лиш бы не нарушалсась безопасность Израиля. На территории Израиля в полнейшем мире живут люди самых разных национальностей и веры, там реальный Вавилон, и никто никому не мешает. Все, что им надо, это мир, ибо страна расцветет с такой скоростью, что ты себе и не представляеш. Я видимо то же не очень понимаю твой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОМ

 

Израиль устроит любое государство на территории Палестины, лиш бы не нарушалсась безопасность Израиля. На территории Израиля в полнейшем мире живут люди самых разных национальностей и веры, там реальный Вавилон, и никто никому не мешает. Все, что им надо, это мир, ибо страна расцветет с такой скоростью, что ты себе и не представляеш. Я видимо то же не очень понимаю твой вопрос.

Билять... Вообще не понимаешь, наверное. Я спрашиваю не про израильский Вавилон, а про Палестину. Там - будет государство? Сейчас там государства нет. Когда Израиль победит ХАМАС (а это, по-моему, неизбежно) - он там будет делать что-то наподобие того, что Буш сделал в Ираке? Я, в принципе, поддерживаю Израиль сейчас, несмотря на потери среди мирных жителей, но важно было бы знать, что это всё не просто так. Мне хочется в это верить. Но пока что я ничего ни от тебя, ни от Кирдыка с Радугой не слышу. Вы зациклены на одном - "разъебать ХАМАС". ОК. Я спрашиваю - что будет дальше с палестинской территорией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Если ты имееш в виду, что Израиль будет сам строить там государство под себя, то это точно не так. Это однозначно настроило бы опять весь арабский мир против Израиля. До сих пор, если ты заметил, Израиль не вмешивался в управление, иначе Хамас никогда не победил бы на выборах. Безопасность и все, а там как хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты имееш в виду, что Израиль будет сам строить там государство под себя, то это точно не так. Это однозначно настроило бы опять весь арабский мир против Израиля. До сих пор, если ты заметил, Израиль не вмешивался в управление, иначе Хамас никогда не победил бы на выборах. Безопасность и все, а там как хотите.

Ну, то есть этой территории опять предоставится выбор между фатхом и хамасом? И как ты думаешь, кого они выберут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Ну, то есть этой территории опять предоставится выбор между фатхом и хамасом? И как ты думаешь, кого они выберут?

 

 

Пусть они себе Хамас даже сейчас оставят, лиш бы он был бесзубый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть они себе Хамас даже сейчас оставят, лиш бы он был бесзубый.

Да ерунда это... Беззубый ХАМАС - это как маца без крови христианских младенцев. :lol:

Это нонсенс. И мне очень интересно, что Израиль, после подавления огневой силы, готов и может сделать для его преодоления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Да ерунда это... Беззубый ХАМАС - это как маца без крови христианских младенцев. :lol:

Это нонсенс. И мне очень интересно, что Израиль, после подавления огневой силы, готов и может сделать для его преодоления.

 

 

Цель данной операции была в подавлении огневой силы, в разрушении инфраструктуры и обезвреживании верхушки. Если операция удастся, то Хамас может развалиться и тогда ФАТХ лвоз'мет верх и додавит ХАМАС сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель данной операции была в подавлении огневой силы, в разрушении инфраструктуры и обезвреживании верхушки. Если операция удастся, то Хамас может развалиться и тогда ФАТХ лвоз'мет верх и додавит ХАМАС сам.

То есть скоро на территории Палестины будет главенствовать ФАТХ? Ну что вы, блин, не можете сказать-то никак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
То есть скоро на территории Палестины будет главенствовать ФАТХ? Ну что вы, блин, не можете сказать-то никак...

 

 

Ну не знаю, как Кирдыка, но меня Мосард с Кнессетом не уполномачивали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечаю всем сразу. Во первых, у меня нет цели кого то оскорбить. У меня есть цель разобраться. Никого конкретного я в своем посту не задел. Может то, что я тупо не ору -Гаси палесов -кому то оскорбление? Ну , извините, тогда просто сотрите мой пост всего и делов то.

Итак для начала о целях Израиля. Как я понимаю это защитить Израиль и восстановить мир на южных своих границах. Может я чего не понимаю , но как сотни убитых палестинцев могут к этому привести? Вот к эскалации напряженности запросто, ибо даже те, кто был за произраильский фатх, сейчас сконсолидируются вокруг хамаса. Вот Рейдер говорит , что операции проводились и до этого , значит и до этого Израиль себя защищал. Почему именно сейчас решили защитить горой трупов?

вот ЗДЕСЬ можно увидеть , что за время обстрелов Израиля в 2008—2009 году погибло 9 человек и ранено 196.

За время операции Литой Свинец погибло уже более 700 палестинцев и ранено более 3000 . Это что,такая защита?

Почему я сделал аналогию с Грузией , да потому, что я помню , когда в практически точно такой же ситуации заявлялось, что цели России в той войне какие угодно , но никак не защита своих граждан. Точно так же, я думаю про Литой Свинец . А что же может служить целью? К примеру можно послушать , что думают по этому поводу израильские левые

из "Социалистической борьбы"

 

Это на мой взгляд намного правдоподобней всяких там защит. В этой связи , мне даже больше импонирует мнение Кирдыка, который без всяких экивоков прямо заявил на соседнем ресурсе, что ему пох сколько там будет трупов и ему пох на палесов, ему важен мир в собственном доме

п.с. Если мой пост опять зачтется как высер, стирайте нах тему, говорить тогда не об чем.

так всё дело в цифрах, так Илья? типа не пропорциональный ответ: за 1 убитого израильтянина 100 палестинцев?

что за "случайное" (ибо Хамас палит куда попало, лишь бы по городам Израиля) попадание "града" прямо в класс в школу в Беэр-Шеве (благо ни кто не пострадал, т.к. занятия были отменены, а так может человек 30 подростков насчитали бы), ЦАХАЛ подавил огневую точку в Газе, ту самую что возле школы поставили и обстреливали из миномёта (вот видео - http://ru.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI

это та самая школа, со двора которой хамасовцы вели миномётный огонь, где в следствии подавления огня - погибло 28 мирных граждан, заблаговременно туда согнаных хамасовцами)?

тебя именно это угнетает? "не пропорциональный" ответ, да?

 

а если бы в Беэр-Шевской школе тогда были бы занятия и погибли подростки, или в Ашдодском детском садике погибли бы дети (куда на днях угодил "град"), то мы были бы "квиты", да? типа было бы всё по честному, по справедливости, и главное удовлетворяло бы Илюшу, так?

 

да, мне, как и каждому важен мир именно в моём доме, на моей улице, в моей стране. да это чистый эгоизм. но пусть скажет тот, что для него это не важно и его куда больше волнует резня где-то в Сомали. ты хотел слышать мнение израильских левых? так ты его услышал от меня. ибо на протяжении всего времени жизни в Израиле, я голосовал за левые и лево-центристские партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОК, давайте в этой теме спрошу тоже... Кирдык отвечает на какие-то совершенно другие вопросы, а не на те, которые я задаю. Хотя, тема и принципиально срачная, но всё-таки. Илюша - не дурак, может быть он знает. Итак, давайте себе представим, что ХАМАС уничтожен. Похер на то, каким образом, и сколько мирных жителей при этом погибло (позиция Райдера в данном случае представляется логичной). Что будет дальше св территорией Палестины? Я уже понял, что вопрос - в границах. Ну так ладно - пусть будут современные границы. Это Израиль устроит? Какое государственное образование планируется в современных границах в секторе Газы? Это очень важный вопрос, поверьте. Принципиальный. В Палестине без ХАМАСа.

я уже говорил - Израиль не против Палестинского государства. проблема именно в определениях границы того государства и конечно же проводимой им политики в отношении Израиля.

Израиль не обязан им строить их государство. и я не согласен платить налоги на построение палестинской государственности.

кто там придёт к власти - Хамас, Фахт или Санта-Клаус со своими оленями - это их дело. главное чтобы они наконец угомонились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего юлить, вилять жопой, строить добренькие рожицы? Давайте говорить правду, нах. Германия поплатилась миллионами жизней за то, что выбрали фашизм. Россия в не меньшей мере пострадала за коммунистический строй. Если палестинцы сознательно выбрали и поддерживают террористический Хамас, то и отвечать надо по взрослому. Никаких переговоров с фашистами. Уничтожить полностью. Если Израиль остаовится на пол-дороге, то я перестану их уважать. Пусть это и звучит кощенственно, но если не хочешь платить жизнями своих детей, родителей и друзей, то уничтожь источник опасности. Пусть и радикально, большой кровью, но зато надолго! Если детей с колыбели готовят стать террористами, то они уже не дети, а ходячее оружие. Лейзи сказал, что Израилю будет пох после победы какой строй будет в Палестине. Это грубейшая ошибка. Надо не только уничтожить Хамас как движение, но и запретить его деятельность на палестинских территориях. Установить правящий строй - лояльный Израилю. Пусть это будет окуупацией, но лучше буферная лояльная зона, чем постоянно набухающий гнойник.

ПыСы. Не стоит меня обвинять в кровожадности. Лучше один раз разрубить этот узел, чем десятилетиями жить в страхе и платить, платить, платить жизни за нерешительность. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Израиль остановится на пол-дороге, то я перестану их уважать.

Мы сами только об этом и думаем, дойдут ли до конца. Армия сейчас в Газе, а положение населения в Израиле не изменилось. Обстрелы продолжаются, потому что ведутся они из густонаселённых районов. Когда армия доберётся туда, вот тогда будет много жертв с обеих сторон. Если ей дадут это сделать... или не дадут - это продолжение твоей мысли.

 

 

ПыСы. Не стоит меня обвинять в кровожадности. Лучше один раз разрубить этот узел, чем десятилетиями жить в страхе и платить, платить, платить жизни за нерешительность. :lol:

Говорят, что лучше худой мир, чем хорошая война.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лейзи сказал, что Израилю будет пох после победы какой строй будет в Палестине. Это грубейшая ошибка. Надо не только уничтожить Хамас как движение, но и запретить его деятельность на палестинских территориях. Установить правящий строй - лояльный Израилю. Пусть это будет окуупацией, но лучше буферная лояльная зона, чем постоянно набухающий гнойник.

ПыСы. Не стоит меня обвинять в кровожадности. Лучше один раз разрубить этот узел, чем десятилетиями жить в страхе и платить, платить, платить жизни за нерешительность. :lol:

Ну вот, собственно, я к этому и веду... Спасибо, - ты лучше, наверное, сказал. "Похер, кто будет - пусть хоть ХАМАС" - это позиция неправильная, ущербная и не решающая проблемы. Но есть вопрос. Палестинцы-то готовы к чему-то иному?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кирдык, Радуга, позвольте один вопрос. Во дед говорит что у вас там ракеты разрываються, пули свестят и и и

Я удивляюсь вашему мужеству, что вы, сидя в бенноых обломках, прокопанные дымом и усеянны горой трупов вокруг себя умудряетесь писать на бронеходе и спорить о будущем Палестины. Раскройте секрет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, собственно, я к этому и веду... Спасибо, - ты лучше, наверное, сказал. "Похер, кто будет - пусть хоть ХАМАС" - это позиция неправильная, ущербная и не решающая проблемы. Но есть вопрос. Палестинцы-то готовы к чему-то иному?

А вот тут особенно спрашивать не стоит. Стерпится - слюбится. Припомни, в Чечне все перемирия, все переговоры и игры в дерьмократию не дали никаких результатов. Назначили "нужного" правителя и все вопросы решились сами собой. Для того чтобы удержаться у власти они сами вырежут всех несогласных. Восток - дело тонкое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кирдык, Радуга, позвольте один вопрос. Во дед говорит что у вас там ракеты разрываються, пули свестят и и и

Я удивляюсь вашему мужеству, что вы, сидя в бенноых обломках, прокопанные дымом и усеянны горой трупов вокруг себя умудряетесь писать на бронеходе и спорить о будущем Палестины. Раскройте секрет.

Сократес, не ёрничай, некрасиво! Никто не говорит о массированных налетах и в подвалах круглые сутки никто не сидит (это я по ТВ смотрю), но риск есть. В Ленинграде в блокаду народ уже настолько свыкся с бомбежками, что невсегда спускался в бомбоубежища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно не пойму, почему все хором игнорирую доклад Human Rights Watch? Ведь в Грузинском конфликте все ждали именно его, что бы получить нормальную картину. Или у нас разучились по английски читать? Дед, тебе перевести?

 

 

Israel/Gaza Strip: Rockets and Shelling Violate Laws of War

 

Neither Defense Nor Retaliation Is Justification

June 30, 2007

 

Palestinian rocket attacks on Israeli towns and Israeli artillery strikes near populated areas in northern Gaza have caused hundreds of civilian casualties since September 2005 and constitute serious violations of the laws of war, Human Rights Watch said in a report released today.

 

The 146-page report, "Indiscriminate Fire: Palestinian Rocket Attacks on Israel and Israeli Artillery Shelling in the Gaza Strip," finds that both Palestinian armed groups and the Israel Defense Forces (IDF) have shown insufficient regard for civilian life. Palestinian armed groups, including Hamas, Islamic Jihad, Fatah's al-Aqsa Brigades, and the Popular Resistance Committees, say the deliberate attacks on civilians with locally made and highly inaccurate rockets, known as Qassams, are reprisals for Israeli actions – but reprisals against civilians are always illegal. A reported reduction by the IDF in the "safety zone" between artillery targets and civilian areas in Gaza, as well as a sharp escalation of shelling in April 2006 following the Hamas political takeover of the Palestinian Authority, led to a jump in civilian casualties.

 

"Tit-for-tat abuses can't be justified by arguing that the other side violated the law first: the laws of war are meant to protect civilians from harm, whatever the reason," said Joe Stork, deputy director of Human Rights Watch's Middle East division. "Otherwise, the cycle of violence spirals out of control, as happened in Gaza and Israel."

 

The Human Rights Watch report comes on the eve of a July 2 High Court hearing about an IDF policy that reportedly reduced the "safety zone" between artillery targets and civilian areas from 300 to 100 meters in April 2006. Human Rights Watch found that all fatalities and all but eight injuries from artillery fire between September 2005 and May 2007, which Israel claimed was in self-defense, occurred after this change in policy.

 

Amidst the ongoing factional fighting in Gaza between Hamas and Fatah, Palestinian armed groups continue to launch rockets toward Israel. In May 2007, rockets killed two Israeli civilians in Sderot and injured 22. On June 20, rockets injured three civilians in an attack claimed by Islamic Jihad.

 

Israel has not fired artillery into Gaza since an attack on November 8, 2006 killed 23 Palestinian civilians. Despite its moratorium, the IDF says that it still considers artillery fire a legitimate response to Palestinian rocket attacks "subject to the limitations of international law."

 

"There is an opportunity to end this appalling disregard for civilian lives if both parties learn the lessons of the past two years," Stork said. "Hamas authorities in Gaza should end rocket attacks by all groups on Israeli towns, while Israel should uphold its moratorium on artillery use in Gaza, or at least not shell near populated areas." Hamas should also ensure that no attack of any sort is launched from near a populated area.

 

In "Indiscriminate Fire," Human Rights Watch examines the use of rockets and artillery following Israel's withdrawal from Gaza in September 2005.

 

From September 2005 to May 2007, Palestinian armed groups fired almost 2,700 locally-made rockets toward Israel. They killed four and injured 75 Israeli civilians. In May 2007, many residents of Sderot, the hardest hit city, left for other parts of the country. Palestinian rockets also caused at least 23 Palestinian casualties when they fell short of the border. Rocket attacks from mid-2004 to September 2005 killed another six Israeli civilians.

 

During the same time period, from September 2005 through May 2007, the IDF fired more than 14,600 155mm artillery shells into Gaza. Shells fired close to populated areas killed 59 people and wounded 270, most if not all of them civilians.

 

The Human Rights Watch report found that Palestinian armed groups have deliberately targeted and launched indiscriminate attacks against Israeli civilians in violation of the laws of war. In addition to inflicting scores of casualties, the attacks have caused property damage and created a pervasive climate of fear in affected Israeli communities.

 

Palestinian armed groups also at times endanger civilians by placing their highly portable rocket launchers near residential areas in Gaza. Such actions violate the duty to take all feasible precautions to minimize civilian casualties.

 

Israelis in turn failed to take all feasible precautions to minimize civilian casualties from artillery fire and, in at least one case, its strikes were indiscriminate. Other times, the evidence suggested that the attacks were disproportionate, causing expected civilian loss that was excessive compared to any anticipated military gain. Many artillery shells that Israel fired into Gaza landed close to populated areas and sometimes directly struck homes, causing serious harm, loss of life and structural damage.

 

Israel justified its attacks as self-defense, and some IDF officials claimed that Palestinian rocket fire grew less accurate after artillery strikes pushed launch sites farther away from the border. But the IDF artillery attacks do not seem to have lessened the overall incidence of damaging rocket attacks or significantly affected the ability of Palestinian groups to launch attacks.

 

"If the IDF resumes shelling in Gaza, it should do so only where it can distinguish between civilians and combatants," Stork said.

 

The report is based on two field missions to Israel and Gaza, during which Human Rights Watch researchers conducted more than 100 interviews with victims, witnesses and others, and evaluated physical evidence. Researchers also held meetings with Israeli and Palestinian military and government officials.

 

"Indiscriminate Fire" includes two detailed case studies of fatal IDF artillery strikes. The first presents the findings of Human Rights Watch's investigation into a June 9, 2006 explosion on a Gaza beach that killed seven civilians and injured dozens more. Human Rights Watch determined that a 155mm Israeli artillery shell – either one fired that day or an unexploded one set off by nearby firing that day – caused the blast. It also found that an Israeli investigation into the incident failed to take into account evidence from sources other than the IDF, thus betraying a lack of interest in arriving at the truth of what happened.

 

The second case study examines a series of IDF artillery attacks during the week of July 24, 2006, which on at least six occasions struck the densely populated Nada Apartments complex near a large open area from which Palestinians fired rockets. The strikes killed four civilians, including two children, wounded 14, and forced hundreds of families to flee.

 

"The Nada Apartments case shows how the actions of both Palestinians and the Israelis proved fatal to civilians," Stork said. "It seems the Palestinians were moving launch sites closer to the apartments, endangering the residents, while the IDF struck the apartments directly, despite real-time warnings that civilians were being killed. Both practices violate international humanitarian law."

 

Human Rights Watch called on Israel to conduct independent and comprehensive investigations into the strikes on the beach in June and on the Nada Apartments in July, as well as the November 2006 strike that led to the artillery moratorium. Human Rights Watch said Israel should investigate and, as appropriate, discipline or prosecute individuals who may be responsible for artillery attacks conducted in serious violation of the laws of war.

 

Human Rights Watch called on the Palestinian Authority and leaders of political factions to condemn and repudiate rocket attacks that are directed at civilian populations or cannot discriminate between civilians and combatants. The Palestinian Authority should take concrete steps to prevent such attacks from the territory under its jurisdiction and investigate and prosecute those responsible for such attacks, Human Rights Watch said. Hamas, which recently assumed control of Gaza, must take similar steps to prevent attacks like that of June 20, 2007.

 

http://www.unhcr.org/refworld/country,,HRW...68ce8252,0.html

 

В двух словах.

 

В этом документе вина обстрелов разделяеться на обе стороны. Одни хуярят ракеками без разбора мирные города и мирных жителей, другие хуярят, так же без разбора артилерией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут особенно спрашивать не стоит. Стерпится - слюбится. Припомни, в Чечне все перемирия, все переговоры и игры в дерьмократию не дали никаких результатов. Назначили "нужного" правителя и все вопросы решились сами собой. Для того чтобы удержаться у власти они сами вырежут всех несогласных. Восток - дело тонкое.

Хм... Но проблема-то не решилась. В Чечне. От проблемы просто откупились. Между прочим, очень боюсь, что ненадолго. То есть вот буквально дело одного - двух лет - когда там снова будет пиздец. Надеюсь, Израиль найдёт какой-то более мудрый ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что лучше худой мир, чем хорошая война.

Здесь не тот случай. Такой худой мир вы уже имеете несколько лет. И чем он лучше? Чтобы достигнуть мира, надо создать для него подходящие условия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сократес, не ёрничай, некрасиво! Никто не говорит о массированных налетах и в подвалах круглые сутки никто не сидит (это я по ТВ смотрю), но риск есть. В Ленинграде в блокаду народ уже настолько свыкся с бомбежками, что невсегда спускался в бомбоубежища.

Нихуя!

Ты говорил писать всё что думаеш? Вот так я и зделаю и на любое нахуй посылание, в отличие от Мансура с Илюшей, я не заткнусь. Или меня забанят или меня удалят с этого форума, но лицемерие по отношению к себе я не потерплю. Посты деда читать просто противно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Но проблема-то не решилась. В Чечне. От проблемы просто откупились. Между прочим, очень боюсь, что ненадолго. То есть вот буквально дело одного - двух лет - когда там снова будет пиздец. Надеюсь, Израиль найдёт какой-то более мудрый ход.

Сократ, ну так это же война. Естественно гибнут мирные арабы. Но Саша ведь правильно написал - никакого хьюман райтс вотч в штурмуемом Берлине не было, и быть не могло. Наверное, хорошо бы, чтобы был. Но просто чтобы не было зверства и мародёрств. Думаю, их в Палестине сегодня нет. Сравнения с ситуацией в Осетии неуместны. Они были бы уместны, если бы была ЮО, Грузия, а вот России бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кирдык, Радуга, позвольте один вопрос. Во дед говорит что у вас там ракеты разрываються, пули свестят и и и

Я удивляюсь вашему мужеству, что вы, сидя в бетонных обломках, прокопанные дымом и усеянны горой трупов вокруг себя умудряетесь писать на бронеходе и спорить о будущем Палестины. Раскройте секрет.

:lol: смех и грех

 

У нас нет повсеместных разрушений. Жизнь идёт своим чередом. Правда на улицах мало машин и дети не играют.

При звуках сирены люди спускаются в убежища. В моём доме его нет. Спускаемся со всеми соседями на первый этаж (повод с соседями пообщаться Гы! ). Считаю до сорока (40 сек летит ракета до Ашдода), слушаю бум! и возвращаюсь обратно. Я работаю дома, так что пишу тебе прямо из горячей точки, типун мне на язык. И вот честно для меня малюсенькая, но поддержка, то, что вы интересуетесь происходящим и не показываете бурного веселья.

Ашдод обстреливается примерно в одно и то же время, видимо так таймер навели. Так что утреннюю норму мы уже выполнили, можно в душ сходить (Кирдык, на шухере постой!).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...