ioska Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Сложно быть молодым русским патриотом. Алекс! Давай явление сие назовем МАНСУРИЗМОМ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 23, 2008 Бронеходы Share Posted September 23, 2008 Иосик, я называю вещи как они есть, последнее выступление этого мальчика я называю хамством, за которое он пошел на отдых. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Мансур, не зли меня. Я не люблю, когда люди превращают темы в тупой балаган. Если ты в самом деле законченный лох и неучь, то это твоя проблемма. До возникновения самой Русси о русских и речи быть не могло, была речь о неком племени "руссь", существование которого до сих проблематично. Твоя вторая цитата принадлежит какому то мудаку и в разговоре со мной не уместна, о истории Руси и русских я забыл больше, чем ты когда либо будеш знать, так что пойди ка ты на Орган со своей демагогией. Примеры? Пожалуйста: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались». Про Рюрика! На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д. Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копят катафрактариями. Основной источник информации — Катафрактарии и их роль в истории военного искусства А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»)))) ). П.С. Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли? Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула. 1:0 в пользу Запада Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 23, 2008 Бронеходы Share Posted September 23, 2008 Мансур Руссь не равняется русским Поинтересуйся источником "Иоакимовская летопись". Ты сейчас сядеш в глубокое говно, ибо копипейстиш сюда материал, не понимая сути. Пойди и почитай про эту "летопись". И самое главное, попробуй всасать в себя мудрость того, что я писал до этого: меня лично не волнует происхождение Рюрика, ибо видит бог, Рюриков в мире был миллиард с кисточкой. Меня интересует его наследие, ибо таких было не много. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Мансур Руссь не равняется русским Поинтересуйся источником "Иоакимовская летопись". Ты сейчас сядеш в глубокое говно, ибо копипейстиш сюда материал, не понимая сути. Пойди и почитай про эту "летопись". И самое главное, попробуй всасать в себя мудрость того, что я писал до этого: меня лично не волнует происхождение Рюрика, ибо видит бог, Рюриков в мире был миллиард с кисточкой. Меня интересует его наследие, ибо таких было не много. С хренали я должен принимать за истину все что мне выдает Лейзидог? Я приму это к сведению! ))) Далее ....... Второй гол в русских дурачков В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига? 2:0 в пользу Запада. От себя добавлю что первое местечко где дали золотой орде пиздофф называется местечко под названием Яжелбица что под Новгородом рядом с озером Валдай имел честь побывать там лично. Яжелбица - расшифровывается как я желаю бится! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Атака в ворота русских намбер сри! В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: — введен суд присяжных — бесплатное начальное образование (церковные школы) — медицинский карантин на границах — местное выборное самоуправление вместо воевод — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов) — остановлены татарские набеги — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!). — запрещен рабский труд источник — судебник Ивана Грозного. — государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад. — территория страны увеличена в 30 раз! — эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились). — рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. — за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? И снова гол. 3:0 в пользу Запада. Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной? 4:0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег Михайлович Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 А что ж библиотеку то сожгли Александрийскую ?? просто так что ли надо было столько бумаги сжигать ?!Там куча упоминаний было про Россию того времени! Затоптали и сожгли , как в своё время кто - то затоптал и сжёг всю историю майя и индейцев!и не только сжёг а почти полностью искоренил народ.Это тебе не доказательство Лэзидог ? Вот это ты, "Медвежонок", отжог так отжог. Просто пипец. Тема для диссертации "США, как наследник Римской империи в борьбе с Великой Россией". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ioska Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Мансур! Ну что ты делаешь? Ты же сам нарываешься! Ты расшифровываешь название села Яжелбицы , как я Желаю биться! И вот на этом оснований делаешь вывод - вот там и отхреначили иго русские! Но вед Яжелбицы били известны еще до того, как татари-монголы там объявились!!! Скажу по секрету! Название молитвенного стола в церкви АНАЛОЙ! Надеюсь ты это не расшифруешь как АНАЛ и ОЙ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Мансур! Ну что ты делаешь? Ты же сам нарываешься! Ты расшифровываешь название села Яжелбицы , как я Желаю биться! И вот на этом оснований делаешь вывод - вот там и отхреначили иго русские!Но вед Яжелбицы били известны еще до того, как татари-монголы там объявились!!! Скажу по секрету! Название молитвенного стола в церкви АНАЛОЙ! Надеюсь ты это не расшифруешь как АНАЛ и ОЙ! Название расшифровывается именно так! И я сказал что это местечко где впервые дали пиздофф не более! Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: — остановлены татарские набеги Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Дикие русские плачут и стенают А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано. Так что — 5:0 в пользу Запада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Название расшифровывается именно так! И я сказал что это местечко где впервые дали пиздофф не более!Название города Дели означает "долой единый ленинский интернационал". За использование этого слова для названия сигарет, кто-то сел при Сталине. Источник - книга "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!! М.И. Воротынский был замучен по ложному доносу палачами Ивана Грозного в 1573 г. Битва при Молодях описана в книге Волкова "ВОЙНЫ И ВОЙСКА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА" Остается ответить на вопрос, почему кроме этих Молодей руссо-патриоты не упоминают другие победы над армией турок, пережившей сокращение. Волков объясняет: В 1563 г. Иван IV приказал оставить и разорить Псельский город, являвшийся опорным пунктом для русских отрядов, выступавших в поход на Крым. Сокращением сил на московском рубеже не замедлил воспользоваться крымский хан Девлет-Гирей. Татарские набеги осложняли операции русских войск в Прибалтике, оттягивая значительные силы на южные границы, которые также не удавалось надежно прикрыть. Серъезные изъяны в деле защиты этих «украйн» продемонстрировало нашествие 1571 г., когда армии Девлет-Гирея удалось прорваться к Москве, разорив окрестности русской столицы. Несколько улучшило ситуацию на крымском рубеже только Молодинская победа 1572 г., хотя опасные вторжения и набеги татарских «царевичей» и мурз продолжались вплоть до начала 90-х гг. XVI в. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 М.И. Воротынский был замучен по ложному доносу палачами Ивана Грозного в 1573 г. Битва при Молодях описана в книге Волкова "ВОЙНЫ И ВОЙСКА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА" Остается ответить на вопрос, почему кроме этих Молодей руссо-патриоты не упоминают другие победы над армией турок, пережившей сокращение. Волков объясняет: В 1563 г. Иван IV приказал оставить и разорить Псельский город, являвшийся опорным пунктом для русских отрядов, выступавших в поход на Крым. Сокращением сил на московском рубеже не замедлил воспользоваться крымский хан Девлет-Гирей. Татарские набеги осложняли операции русских войск в Прибалтике, оттягивая значительные силы на южные границы, которые также не удавалось надежно прикрыть. Серъезные изъяны в деле защиты этих «украйн» продемонстрировало нашествие 1571 г., когда армии Девлет-Гирея удалось прорваться к Москве, разорив окрестности русской столицы. Несколько улучшило ситуацию на крымском рубеже только Молодинская победа 1572 г., хотя опасные вторжения и набеги татарских «царевичей» и мурз продолжались вплоть до начала 90-х гг. XVI в. Не понял насчет Псельска? Не гуляй-город? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Перешедший в 1556 г. на русскую службу литовский князь Дмитрий Вишневецкий в 1558 г. основал Псельский город — самую выдвинутую в степь русскую крепость. В результате татары оказались фактически заперты в Крыму. Их войска не могли покинуть полуостров, из-за опасности постоянного флангового удара из Псельского города. В 1559 г. по ханству был нанесен грандиозный двойной удар, и с Дона, и с Днепра. Войска под командованием Д. Вишневецкого, Д. Адашева, И. Заболоцкого опустошили принадлежавшие татарам причерноморские степные владения. Но в начале 1560-х гг. Иван Грозный внезапно резко изменил направление внешней политики. Он объявил, что желает иметь крымского хана своим лучшим другом, а все, кто в прошлые годы ссорил его с татарами – государственные изменники. Люди, с которыми были связаны успехи русской внешней политики на юге, были объявлены предателями. Это лидеры русского дипломатического ведомства А.Ф. Адашев и И.М. Висковатый, и герой битвы при Судьбищах И.В. Шереметев. В знак свой доброй воли в 1562 г. Иван Грозный приказал уничтожить Псельский город. Вопрос изумленных крымских послов, которые недоумевали, зачем русские своими руками уничтожили эту крепость, царь ответил: «У государя городов много, и он какие хочет — строит, какие хочет — разрушает». В результате все успехи на южных рубежах были аннулированы, и Россия здесь перешла к пассивной обороне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Перешедший в 1556 г. на русскую службу литовский князь Дмитрий Вишневецкий в 1558 г. основал Псельский город — самую выдвинутую в степь русскую крепость. В результате татары оказались фактически заперты в Крыму. Их войска не могли покинуть полуостров, из-за опасности постоянного флангового удара из Псельского города. В 1559 г. по ханству был нанесен грандиозный двойной удар, и с Дона, и с Днепра. Войска под командованием Д. Вишневецкого, Д. Адашева, И. Заболоцкого опустошили принадлежавшие татарам причерноморские степные владения.Но в начале 1560-х гг. Иван Грозный внезапно резко изменил направление внешней политики. Он объявил, что желает иметь крымского хана своим лучшим другом, а все, кто в прошлые годы ссорил его с татарами – государственные изменники. Люди, с которыми были связаны успехи русской внешней политики на юге, были объявлены предателями. Это лидеры русского дипломатического ведомства А.Ф. Адашев и И.М. Висковатый, и герой битвы при Судьбищах И.В. Шереметев. В знак свой доброй воли в 1562 г. Иван Грозный приказал уничтожить Псельский город. Вопрос изумленных крымских послов, которые недоумевали, зачем русские своими руками уничтожили эту крепость, царь ответил: «У государя городов много, и он какие хочет — строит, какие хочет — разрушает». В результате все успехи на южных рубежах были аннулированы, и Россия здесь перешла к пассивной обороне. А первоисточник есть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Высадка инопланетян в начале 20-го века оказалась сильно секретной темой для руссо-патриотов. Наслушавшись басен о глупости русских, инопланетяне выбрали точкой десанта Сибирь, дальнюю и, как они полагали, неосвоенную окраину Российской Империи. Уже на следующий день позиции инопланетян были атакованы гусарами и кавалерией. Все захватчики были перебиты, их корабль взорван со страшным грохотом. Место битвы стали называть по первым буквам фразы ТУда Наведались ГУСары и КАвалерия. Вы не знаете этой истории? 24:0 в пользу Запада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iskokin Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 А первоисточник есть? www.history.pu.ru/struct/cathed/russian/zao/16.rtf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted September 24, 2008 Бронеходы Share Posted September 24, 2008 С хренали я должен принимать за истину все что мне выдает Лейзидог? Я приму это к сведению! ))) Ты не принимай, ты продолжай отсасывать Раз за разом, с длинным проглотом. У тебя в последнее время это стало просто миссией - из себя дурочка делать. Получается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir-FF Posted September 24, 2008 Author Share Posted September 24, 2008 Мдя! Ну народ дает! Ребзя почитайте инфу об этимологии названия русь и вам станет ясно когда это появилось. ПС Про Аркаим особенно понравилось! ПС2 Искокин Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 Высадка инопланетян в начале 20-го века оказалась сильно секретной темой для руссо-патриотов. Наслушавшись басен о глупости русских, инопланетяне выбрали точкой десанта Сибирь, дальнюю и, как они полагали, неосвоенную окраину Российской Империи. Уже на следующий день позиции инопланетян были атакованы гусарами и кавалерией. Все захватчики были перебиты, их корабль взорван со страшным грохотом. Место битвы стали называть по первым буквам фразы ТУда Наведались ГУСары и КАвалерия. Вы не знаете этой истории? 24:0 в пользу Запада. До 24 :0 не играют Тупые русские бездельники Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра № 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная... А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.» Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. 6:0 в пользу Запада Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но... Выводы проигравшего Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав. Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга. Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки. Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?». Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?» Запад выиграл. Партия. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir-FF Posted September 24, 2008 Author Share Posted September 24, 2008 А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. И чего Петр колокола снимал на переплавку не понятно. Вон как все было шоколадно. Да уж. Тупой Петр был не иначе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мансур Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 И чего Петр колокола снимал на переплавку не понятно. Вон как все было шоколадно. Да уж. Тупой Петр был не иначе. В первые годы царствования Петра I колокольное дело не было успешным. Этому способствовало холодное отношение светской власти к Церкви. Указом царя от 1701 г. из церквей изымались колокола, для нужд армии. К маю 1701 г. в Москву было свезено на переплавку огромное количество церковных колоколов (в общей сложности более 90 тыс. пудов). Из колоколов было отлито 100 больших и 143 малых пушек, 12 мортир и 13 гаубиц. Но колокольная медь оказалась непригодной, и оставшиеся колокола остались невостребованными. В 1717 г. Петр I, повелел слить колокол для Новоспасского монастыря весом 1100 пудов, в это же время литейщик Иван Маторин отлил колокол весом более 4000 пудов для Троице-Сергиева монастыря и "Набатный" колокол из старого. .......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пуша Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 До 24 :0 не играют Тупые русские бездельники Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки. Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?». Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?» Запад выиграл. Партия. Мансур! Мои дети не поползут, твои не поползут! И поверь, нас много! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ил72 Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 Интересно, а почему это фины зовут Ruotsi шведов, а никак не русских? Если уж следовать тому, что вся инфа берется из языка( в данном случае финского), то присхождение руссов не тянет на славянское. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now