Jump to content
Бронеход

Ваша первая машина


Philipp

Recommended Posts

Guest ебанат кальция

повторяю еще раз нащот страховки

 

если ты когото въебал , но нет пострадавшых и не требуецца вызов ментов , то причом тут наличие вод. прав ? водитель пострадавшей машыны будет у тебя проверять наличие прав ? с какого перепугу ? ты и не обязан ему их предъявлять

дал номер страхового агента и пиздец

 

что блять не ясно ?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 141
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

повторяю еще раз нащот страховки

 

если ты когото въебал , но нет пострадавшых и не требуецца вызов ментов , то причом тут наличие вод. прав ? водитель пострадавшей машыны будет у тебя проверять наличие прав ? с какого перепугу ? ты и не обязан ему их предъявлять

дал номер страхового агента и пиздец

 

что блять не ясно ?

Бля , да любая страховая компания потребует у тебя копию прав , не иби мне мосх . Проходили уже . А если у тебя их нет , то нет и страховки .

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Ага + конфискация машины + за повторное нарушение уголовный срок . Иди учи ПДД .

 

спасибо

ты сегодня уже многое мне рассказал -

как меня не избивали менты

как у меня конфисковали машыну

 

люблю когда мне рассказывают фантастику из моей биографии :)

 

вотжеш странные люди бывают...

ты им факты из жызни

они тебе - свои домыслы :1111:

Link to comment
Share on other sites

спасибо

ты сегодня уже многое мне рассказал -

как меня не избивали менты

как у меня конфисковали машыну

 

люблю когда мне рассказывают фантастику из моей биографии :057:

 

вотжеш странные люди бывают...

ты им факты из жызни

они тебе - свои домыслы :057:

:1111: Не ну пиздец , я давно так не смеялся :057: Пойду те в репу + поставлю , за Петрасянизм :)

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Бля , да любая страховая компания потребует у тебя копию прав , не иби мне мосх . Проходили уже . А если у тебя их нет , то нет и страховки .

я имею право купить машыну , не имея вод. прав

и застраховать его - тоже не имея вод. прав

только цена страховки будет максимальная

 

в страховой компании вод. права нужны только для тебя самого - чтобы сумма страховки была дешевле , если ты ездиш сам , один .

но и твоя страховка тоже может стать недействительной , если за рулем будет водитель , скажем младше определенного возраста , или имеющий стаж менее двух лет .

Link to comment
Share on other sites

повторяю еще раз нащот страховки

 

если ты когото въебал , но нет пострадавшых и не требуецца вызов ментов , то причом тут наличие вод. прав ? водитель пострадавшей машыны будет у тебя проверять наличие прав ? с какого перепугу ? ты и не обязан ему их предъявлять

дал номер страхового агента и пиздец

 

что блять не ясно ?

Вот, не попадал ни разу в аварию, но насколько знаю, что при обоюдном согласии - кто прав а кто виновен, всё равно надо составлять акт об аварии. Ментов вызывать не обязательно. У нас бланки можно взять даже на любой заправке. На этом бланке рисуется схема дорожного участка, расположение автомобилей, короткие разъяснения с обеих сторон с признанием или отрицанием вины, а так же данные автомобилей и их водителей т.е. данные вод. удовстверения обязательны! Если виновник мне не предоставит их, я вызову полицию, пусть она разбирается.

Разобрались без полиции - этот бланк пойдёт в страховую. Теоретически можно вписать другого человека вместо себя. Зависит от второго участника ДТП. Насколько он внимателен...

Link to comment
Share on other sites

я имею право купить машыну , не имея вод. прав

и застраховать его - тоже не имея вод. прав

только цена страховки будет максимальная

 

в страховой компании вод. права нужны только для тебя самого - чтобы сумма страховки была дешевле , если ты ездиш сам , один .

но и твоя страховка тоже может стать недействительной , если за рулем будет водитель , скажем младше определенного возраста , или имеющий стаж менее двух лет .

Ты можеш купить машину не имея вод.прав , ты можеш её застраховать на любого водителя ( при наличии у него вод.прав ) но без прав , ты на ней не можеш ездить и не можеш передовать управленгие ей любому другому человеку не имеющиму прова ибо в таком случаи страховка становится не действительна . ( бля ну почитай свой страховой полюс :) )

Link to comment
Share on other sites

Ты можеш купить машину не имея вод.прав , ты можеш её застраховать на любого водителя ( при наличии у него вод.прав ) но без прав , ты на ней не можеш ездить и не можеш передовать управленгие ей любому другому человеку не имеющиму прова ибо в таком случаи страховка становится не действительна . ( бля ну почитай свой страховой полюс :) )

 

+100500

Link to comment
Share on other sites

повторяю еще раз нащот страховки

 

если ты когото въебал , но нет пострадавшых и не требуецца вызов ментов , то причом тут наличие вод. прав ? водитель пострадавшей машыны будет у тебя проверять наличие прав ? с какого перепугу ? ты и не обязан ему их предъявлять

дал номер страхового агента и пиздец

 

что блять не ясно ?

 

Ну поскольку после аварии судилась со страховой и виновником, с соответчиком-владельцем авто, тооооооо...

Попахивает сей пост знатным мухляжом... :1111:

 

1. Если нет вызова гайцов, то нет и протокола...

2. Любое ДТП без группы разбора (а там уж просто обязан предъявить права) страховая откажется принимать... Все повреждения тачек должны быть зафиксированы... Кто виновен в ДТП - тоже на пальцах выяснять не будут...

3. В страховой полис вписывается номер водит. удостоверения владельца тачки...

 

Хер знает как в ваших ебенях... У нас так...

 

А да, еще - штуку шекелей - (в душе не ипу сколько в рублях или евро) каждый раз отстегивать... ЕК у нас скрытый миллионер? :)

Link to comment
Share on other sites

Пойду я спать .

ЕК , говорю тебе ещё раз , перечитай нынешние законы по ПДД у нас и свой страховой полюс .

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция

Вот, не попадал ни разу в аварию, но насколько знаю, что при обоюдном согласии - кто прав а кто виновен, всё равно надо составлять акт об аварии. Ментов вызывать не обязательно. У нас бланки можно взять даже на любой заправке. На этом бланке рисуется схема дорожного участка, расположение автомобилей, короткие разъяснения с обеих сторон с признанием или отрицанием вины, а так же данные автомобилей и их водителей т.е. данные вод. удовстверения обязательны! Если виновник мне не предоставит их, я вызову полицию, пусть она разбирается.

Разобрались без полиции - этот бланк пойдёт в страховую. Теоретически можно вписать другого человека вместо себя. Зависит от второго участника ДТП. Насколько он внимателен...

ну я примерно тоже самое и говорю .

я могу впарить своему страховому агенту любые вод. права , если моя машына попала в ДТП . ведь вовсе же не обязательно что именно я сидел за рулем . он ведь не может это проверить . ему главное - наличие какихто прав . для документации .

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Пойду я спать .

ЕК , говорю тебе ещё раз , перечитай нынешние законы по ПДД у нас и свой страховой полюс .

 

и что ? в ПДД будет написано что у ЕК конфисковали автомобиль ? :):1111:

Link to comment
Share on other sites

ну я примерно тоже самое и говорю .

я могу впарить своему страховому агенту любые вод. права , если моя машына попала в ДТП . ведь вовсе же не обязательно что именно я сидел за рулем . он ведь не может это проверить . ему главное - наличие какихто прав . для документации .

А , что ты будешь впаривать ментам при махсоме ?

Link to comment
Share on other sites

Не поленилась... :)

 

В особо опасные нарушения правил, согласно параграфу 56, входят вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, авария со смертельным исходом по вине водителя, бегство с места аварии и неоказание помощи пострадавшим, проезд под опускающимся шлагбаумом на железнодорожном переезде, вождение автомобиля без водительских прав, вождение автомобиля в период лишения водительских прав, проезд на красный сигнал светофора, опасный обгон, превышение скорости на 40 км/ч и создание угрозы пешеходам в районе пешеходного перехода.

 

Тут подробнее...

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция

еще раз объясняю для совсем-совсем тупых

 

если я оформляю максимальную страховку , то вод. права ваще не обязательны .

 

и это легко объяснимо и понятно

ибо например , фирмы здающие автомобили в аренду подневно , разумеецца не могут предоставить страховой компании никакие вод. права . ибо каждый день - новые клиенты .

поэтому просто оформляецца максимльный страховой взнос .

 

или например , у меня куча личных водителей .

я же не могу принести 100 вод. удостовирений страховому агенту . или каждый раз носить ему новые , если новый водитель .

 

то есть , если оформляецца максимальный взнос , то вод. удостоверение не требуецца .

оно понадобицца только при оформлении ДТП

Link to comment
Share on other sites

Сдаеццо мне что пока у тебя со страховыми всё обходилось... нарвешься ведь по полной! :)

 

Страховщики не дураки, оплачивать твою разгулую жизнь так легко не будут, как красиво не описывай)

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Ну поскольку после аварии судилась со страховой и виновником, с соответчиком-владельцем авто, тооооооо...

Попахивает сей пост знатным мухляжом... :1111:

 

1. Если нет вызова гайцов, то нет и протокола...

2. Любое ДТП без группы разбора (а там уж просто обязан предъявить права) страховая откажется принимать... Все повреждения тачек должны быть зафиксированы... Кто виновен в ДТП - тоже на пальцах выяснять не будут...

3. В страховой полис вписывается номер водит. удостоверения владельца тачки...

 

Хер знает как в ваших ебенях... У нас так...

 

А да, еще - штуку шекелей - (в душе не ипу сколько в рублях или евро) каждый раз отстегивать... ЕК у нас скрытый миллионер? :)

гы

ну видиш ли ...

тут дело в том , что мухлеж в этой ситуации выгоден в том числе и пострадавшему .

и проверять наличие вод. прав у второй стороны как раз может оказацца невыгодным .

потому что если страховка будет недействительной из-за отсуцтвия прав , то он долшо-долго будет выбивать с меня деньги через суд , и ваще не факт что их получит . ибо если грохнеш всямятку ферари , то врядли кто с меня получит на ремонт в ближайшые лет 200 . гыы

так что тут еще вопрос - выгодно ли проверять наличие прав , и упираццо рогом , или выгоднее договорицца чтобы я предоставил права своего роцтвенника .

то есть вместе наебать страховую компанию , или делать все по закону , и в итоге не получиш своих денег никогда . гыыы

так что в некоторых случаях лутше наебать страховую компанию , чем получить такой геморой себе на жопы , что один в тюрьму , второй - в депрессию за чуство вины что покалечил чьито жызни

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Сдаеццо мне что пока у тебя со страховыми всё обходилось... нарвешься ведь по полной! :)

 

Страховщики не дураки, оплачивать твою разгулую жизнь так легко не будут, как красиво не описывай)

 

с чем я нарвусь ?

права есть , страховка , техосмотр . все пучком .

ты еще не поняла что я вас просто обстебал ? :1111:

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
А , что ты будешь впаривать ментам при махсоме ?

а я этот случай и не рассматриваю .

я же с самого начала обсуждал ситуацию - если нет никаких ментов

Link to comment
Share on other sites

с чем я нарвусь ?

права есть , страховка , техосмотр . все пучком .

ты еще не поняла что я вас просто обстебал ? :057:

Ой, сердце, где сердце?(с) :):1111::057:

Link to comment
Share on other sites

ибо например , фирмы здающие автомобили в аренду подневно , разумеецца не могут предоставить страховой компании никакие вод. права . ибо каждый день - новые клиенты .

поэтому просто оформляецца максимльный страховой взнос .

 

или например , у меня куча личных водителей .

я же не могу принести 100 вод. удостовирений страховому агенту . или каждый раз носить ему новые , если новый водитель .

 

Тут несколько иная ситуация. Козёл отпущения полюбасу найдётся. Работодатель и фирма арендатор должны убедиться в том, что предоставили ТС человеку имеющему вод. права. В противном случае они сами окажутся виновными.

Link to comment
Share on other sites

  • Бронеходы

Я те отвечаю:)

Хуйня вопрос, конечно, что для разгона наверно минута уходила, но факт! 40 кобыл делали своё дело)) Правда после 110 рулить уже нереально если один в машине. Нос на взлёт шёл)))

Позволь тебе не поверить. Ездил я на этой мыльнице, уже 110 она только под горки шла, а 130 и на жигулях было не поехать, где то после 125 они переставали разгоняться. Что то ты, мин херц, перепутал :1111:

Link to comment
Share on other sites

Позволь тебе не поверить. Ездил я на этой мыльнице, уже 110 она только под горки шла, а 130 и на жигулях было не поехать, где то после 125 они переставали разгоняться. Что то ты, мин херц, перепутал :057:

Может у тебя дно дырявое было и ты задницей тормозил? :1111: Вот помницца дедовскую тройку до 140 разгоняли. Аа.. Ну у неё мотор чуть мощнее, чуть у копейки. Согласен. Ну так и у меня на горбатом мощнее стандарта стоял. От ЗАЗ 968. А машина легче.

Хотя, какая разница :057: Сейчас даже смешно от того, сколько адреналина и удовольствия в те времена получал от того, что стрелка спидометра аж за сотню переваливала! Ахуеть! :) Сейчас натстолько обычно и привычно...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...