Jump to content
Бронеход

Recommended Posts

  • Бронеходы
Posted
..дааа? это в 40-ом году "латышские защитники своей земли" пришли в детский сад?

 

 

...почему же до сих пор всё русскоязычное население называют оккупантами? почему я оказалась в их числе?

А что, ты хочеш так быстро откреститься от того самого наследия, о котором ты так трепетно говориш? В 40ом советская форма это и была форма оккупанта, и как бы тебе ненравилось это слово, но другим то ты его не замениш.

  • Replies 251
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
А что, ты хочеш так быстро откреститься от того самого наследия, о котором ты так трепетно говориш? В 40ом советская форма это и была форма оккупанта, и как бы тебе ненравилось это слово, но другим то ты его не замениш.

 

 

это сейчас так заговорили...а все года носили её и ни кого это не волновало...ты не носил русскую форму? так и все латыши, призванные в армию, носили...и в офицерском составе было много латышей...но туда их ни кто насильно не заставлял идти...интересно, а если бы тогда, в 90-х не случился этот переворот и СССР не распалось, всё продолжалось по прежнему, чтобы вы тогда говорили? просто очень интересно....

 

 

...слово это мне не нравится только по тому, что его продолжают употреблять где надо и не надо...ты отвечаешь за своего деда или прадеда? даже если они и окупировали, то после этого родилось несколько поколений...в чем они виноваты? но их тоже называют оккупантами...

 

 

по теме...ок..русская форма оккупанта...а та форма, в которой пришли "защитнички", не форма немецких оккупантов?

Posted
это сейчас так заговорили...а все года носили её и ни кого это не волновало...ты не носил русскую форму? так и все латыши, призванные в армию, носили...и в офицерском составе было много латышей...но туда их ни кто насильно не заставлял идти...интересно, а если бы тогда, в 90-х не случился этот переворот и СССР не распалось, всё продолжалось по прежнему, чтобы вы тогда говорили? просто очень интересно....

 

 

...слово это мне не нравится только по тому, что его продолжают употреблять где надо и не надо...ты отвечаешь за своего деда или прадеда? даже если они и окупировали, то после этого родилось несколько поколений...в чем они виноваты? но их тоже называют оккупантами...

 

 

по теме...ок..русская форма оккупанта...а та форма, в которой пришли "защитнички", не форма немецких оккупантов?

 

Ребека, ты всё это воспринимаешь очень лично ... в своё время очевидно ты сделала свой выбор в пользу совецкого строя и поставила свою карьеру на кон совецкой армии. Это твой свободный выбор. Ты называешь себя латышкой ... наверно среди твоих преков есть латыши, однако по всему тому что ты говоришь про светлое советское щассье, ты советский человек. К тому же :037: не берусь утверждать на 100% но к латышской культуре ты имеешь весьма небольшое отношение, если хоть припомнить твои варианты народных песен ... :057: Но если ты сделала свой выбор, вероятно свободный, то сейчас нечего играть в обиженку и болтать про очернение бедных советских пришельцев. Кто хочет видеть себя обиженным тот обязательно им и будет.

 

а по теме - та форма, которую носили эти легионеры, есть военная форма тех, кто пошёл воевать на стороне одного зла против другого - намного большего для них и латышского народа. В 1943 уже многие поняли, что немцам выиграть войну не удастся. И была искра надежды, что повторится события 1918-20 годов и Латвия восстановит независимость. Ты как думаешь - почему советская армия так и не могла сломить сопротивление легиона в Курземскои котле и заполучить стратегически важные порта Вентспилс и Лиепаю? Потому что там не немцы а латыши бились за свою землю. И были бы западные страны честны и не пошли бы на поводу у сралина, может быть и случилось чудо. Но этому не суждено было случиться из за Ялтинского шухер-мухэра.

Posted
Ребека, ты всё это воспринимаешь очень лично ... в своё время очевидно ты сделала свой выбор в пользу совецкого строя и поставила свою карьеру на кон совецкой армии. Это твой свободный выбор. Ты называешь себя латышкой ... наверно среди твоих преков есть латыши, однако по всему тому что ты говоришь про светлое советское щассье, ты советский человек. К тому же :037: не берусь утверждать на 100% но к латышской культуре ты имеешь весьма небольшое отношение, если хоть припомнить твои варианты народных песен ... :057:Но если ты сделала свой выбор, вероятно свободный, то сейчас нечего играть в обиженку и болтать про очернение бедных советских пришельцев. Кто хочет видеть себя обиженным тот обязательно им и будет.

 

а по теме - та форма, которую носили эти легионеры, есть военная форма тех, кто пошёл воевать на стороне одного зла против другого - намного большего для них и латышского народа. В 1943 уже многие поняли, что немцам выиграть войну не удастся. И была искра надежды, что повторится события 1918-20 годов и Латвия восстановит независимость. Ты как думаешь - почему советская армия так и не могла сломить сопротивление легиона в Курземскои котле и заполучить стратегически важные порта Вентспилс и Лиепаю? Потому что там не немцы а латыши бились за свою землю. И были бы западные страны честны и не пошли бы на поводу у сралина, может быть и случилось чудо. Но этому не суждено было случиться из за Ялтинского шухер-мухэра.

... если все повернется так, что опять пророссийские власти у латвии появются, то насколько тебе понравиться данный аргумент ? Если уж так рассуждать то все возмущение совецкой оккупацией и есть та самая обиженка. А что, часть латышей ту власть приняла и сделала свой выбор, осталнные обиженки.

А в целом я уверен, что состояние независиой латвии лишь временное. Рано или поздно вернет себе северный сосед эти земли уж слишком оне геополитически важны как естественная морская граница например. И такое явное принибрежение и постоянно раздуваемый антагонизм с Россией очень больно могет ударить по потомкам нынешних латышей.

Posted
Ребека, ты всё это воспринимаешь очень лично ... в своё время очевидно ты сделала свой выбор в пользу совецкого строя и поставила свою карьеру на кон совецкой армии. Это твой свободный выбор. Ты называешь себя латышкой ... наверно среди твоих преков есть латыши, однако по всему тому что ты говоришь про светлое советское щассье, ты советский человек. К тому же :037: не берусь утверждать на 100% но к латышской культуре ты имеешь весьма небольшое отношение, если хоть припомнить твои варианты народных песен ... :057: Но если ты сделала свой выбор, вероятно свободный, то сейчас нечего играть в обиженку и болтать про очернение бедных советских пришельцев. Кто хочет видеть себя обиженным тот обязательно им и будет.

 

а по теме - та форма, которую носили эти легионеры, есть военная форма тех, кто пошёл воевать на стороне одного зла против другого - намного большего для них и латышского народа. В 1943 уже многие поняли, что немцам выиграть войну не удастся. И была искра надежды, что повторится события 1918-20 годов и Латвия восстановит независимость. Ты как думаешь - почему советская армия так и не могла сломить сопротивление легиона в Курземскои котле и заполучить стратегически важные порта Вентспилс и Лиепаю? Потому что там не немцы а латыши бились за свою землю. И были бы западные страны честны и не пошли бы на поводу у сралина, может быть и случилось чудо. Но этому не суждено было случиться из за Ялтинского шухер-мухэра.

 

 

 

....воспринимаю...потому, что считаю, что не справедливо обижена....а ты считаешь, что нет?

 

...я родилась в то время...что значит, сделала выбор в пользу советского строя? мой выбор - лечить людей...и мне не важно какой он национальности...в военный госпиталь попала по распределению...это свободный выбор? тогда не было свободного выбора...но я ни сколько не жалею об этом...и как я уже писала выше, оперировала не только военных, каждый 4-й был гражданский житель...

 

...что значит, называешь себя латышской? не имею отношения к латышской культуре? ну спасибо...что ты знаешь обо мне? судишь по той шуточной песне? извини, не знала, что у тебя тормозит чувство юмора и ты сделаешь такие выводы....

 

 

ну да...против русских оккупантов за немецких оккупантов (форма то не латышская)....это всё, что я пытаюсь сказать...

  • Бронеходы
Posted

Ребека, я не отвечаю за своего деда, ты не отвечаеш за своего. Но разве это перечеркивает историческую несправедливость или как то уменьшает факты? Да, сейчас так заговорили ибо больше нет совка с его опрессивным режимом, который так говорить не давал. Тогда то же так говорили, но только те, кто носил форму с орлом. Речь не идет о тебе, речь идет о том, что кто то хочет что бы его деда не считали фашиком, а считали тем, кем он был: борцом против советской оккупации его страны. Увы, делать это им пришлось в чужой форме, это верно, но опять же, в чужой именно потому, что его собственную тот же СССР и уничтожил. Я совершенно не призываю тебя приветствывать памятники легионерам или демонстрации этого легиона, мне это то же неприятно. Но я уже говорил, моя личная неприязнь никак не может иметь достаточно веса для того, что бы запретить людям хранить память о своих предках.

Posted
Ребека, я не отвечаю за своего деда, ты не отвечаеш за своего. Но разве это перечеркивает историческую несправедливость или как то уменьшает факты? Да, сейчас так заговорили ибо больше нет совка с его опрессивным режимом, который так говорить не давал. Тогда то же так говорили, но только те, кто носил форму с орлом. Речь не идет о тебе, речь идет о том, что кто то хочет что бы его деда не считали фашиком, а считали тем, кем он был: борцом против советской оккупации его страны. Увы, делать это им пришлось в чужой форме, это верно, но опять же, в чужой именно потому, что его собственную тот же СССР и уничтожил. Я совершенно не призываю тебя приветствывать памятники легионерам или демонстрации этого легиона, мне это то же неприятно. Но я уже говорил, моя личная неприязнь никак не может иметь достаточно веса для того, что бы запретить людям хранить память о своих предках.

 

 

 

...правильно, мы не отвечаем за своих предков...я о другом...почему же до сих пор каждого русскоязычного жителя страны называют оккупантом? он что, виноват, что кто то из его предков по распределению или по собственному желанию приехал в эту страну? я не только о Латвии, в Эстонии тоже самое...

 

 

...так пусть они так и считают...но зачем при этом оскорблять чувства других, не виноватых в этом?

 

...в таком случае, правильнее было бы выслать всех русских и жить свободными от оккупантов и их взглядов...но раз уж они живут вместе, то должны с этим и хоть как то считаться...это моё мнение..

 

...и опять по теме...повторюсь в который раз..."защитники земли латышской" не пришли в латышской военной форме...они пришли в форме фашистов, но при этом не говорили, что сейчас такой формы нет...

Posted

Реббекка, у меня такой вопрос. Совеццкая символика в Латвии запрещена?

Posted (edited)
Реббекка, у меня такой вопрос. Совеццкая символика в Латвии запрещена?

 

 

В Латвии символика СССР запрещена, так же как и символика фашистской Германии.

 

 

 

Приговором Нюрнбергского трибунала, лёгшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики (в том числе, свастики) признано противозаконным.

Edited by Rebeka
Posted
... если все повернется так, что опять пророссийские власти у латвии появются, то насколько тебе понравиться данный аргумент ? Если уж так рассуждать то все возмущение совецкой оккупацией и есть та самая обиженка. А что, часть латышей ту власть приняла и сделала свой выбор, осталнные обиженки.

А в целом я уверен, что состояние независиой латвии лишь временное. Рано или поздно вернет себе северный сосед эти земли уж слишком оне геополитически важны как естественная морская граница например. И такое явное принибрежение и постоянно раздуваемый антагонизм с Россией очень больно могет ударить по потомкам нынешних латышей.

 

без вооруженной интервенции со стороны России это не случится никогда. Так что будем исходить из реалий а не предположений и прогнозов.

Северный сосед у нас кстати Эстония ну или Швеция .. так что прошу поточнее - кто стремится завладеть против нашей воли Латвией?

Posted (edited)
...правильно, мы не отвечаем за своих предков...я о другом...почему же до сих пор каждого русскоязычного жителя страны называют оккупантом? он что, виноват, что кто то из его предков по распределению или по собственному желанию приехал в эту страну? я не только о Латвии, в Эстонии тоже самое...

 

 

...так пусть они так и считают...но зачем при этом оскорблять чувства других, не виноватых в этом?

 

...в таком случае, правильнее было бы выслать всех русских и жить свободными от оккупантов и их взглядов...но раз уж они живут вместе, то должны с этим и хоть как то считаться...это моё мнение..

 

...и опять по теме...повторюсь в который раз..."защитники земли латышской" не пришли в латышской военной форме...они пришли в форме фашистов, но при этом не говорили, что сейчас такой формы нет...

 

Ребека, я знаю очень многих РУССКИХ в Латвии, которых никто и никогда оккупантом не называет. Как ты думаешь почему это так? :037:

Edited by TenaciousD
Posted
без вооруженной интервенции со стороны России это не случится никогда. Так что будем исходить из реалий а не предположений и прогнозов.

Северный сосед у нас кстати Эстония ну или Швеция .. так что прошу поточнее - кто стремится завладеть против нашей воли Латвией?

Насчет северного соседа извинияюс, я Россию имел ввиду. А насчет вооруженной интервенции....Сейчас достаточно просьбы о помощи "демократической" оппозиции и уже ввод иностранных войск становится легетимным. Ливия например. Есть еще и оранжевые революции различные. Вобщем технологии могут быть разными. Увы маленькие страны попавшие в сферу чьих либо интересов от этого не застрахованы.

И не такие это уж реалии несбыточные как ты думаешь. Пакт условна Лаврова- Клинтон не такая уж и фантастика.

Posted
В Латвии символика СССР запрещена, так же как и символика фашистской Германии.

 

 

 

Приговором Нюрнбергского трибунала, лёгшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики (в том числе, свастики) признано противозаконным.

Очень интересна. Значит те латыши , которые воевали за советы не имеют право на "хранение памяти о своих предках" путем надевания совеццкой формы, а фашеги такое право имеют. Какое возмутительное двуличие. Нет мне этого не панять. Не логично все это и как будто нарочно сделано чтобы позлить Рассию. После нас хоть потоп?

  • Бронеходы
Posted
...правильно, мы не отвечаем за своих предков...я о другом...почему же до сих пор каждого русскоязычного жителя страны называют оккупантом? он что, виноват, что кто то из его предков по распределению или по собственному желанию приехал в эту страну? я не только о Латвии, в Эстонии тоже самое...

О, не так все просто. Для начала я абсолютно неверю, что вот так вот каждого называют, это ты утрируеш. А тех, кого называют, называют за то, что они отказываются признать факт оккупации, за то, что они пытаются лишить маленькую Латвию исторической справедливости.

 

...и опять по теме...повторюсь в который раз..."защитники земли латышской" не пришли в латышской военной форме...они пришли в форме фашистов, но при этом не говорили, что сейчас такой формы нет...

А где была латышская военная форма? Она была украдена у латышей совком, ее не было. А была та, которая была, и вот ее то они и надели. Враг моего врага друг мой. Надели то, что было, и пошли воевать с теми, кто у них свое отобрал.

Posted
Ребека, я знаю очень многих РУССКИХ в Латвии, которых никто и никогда оккупантом не называет. Как ты думаешь почему это так? :037:

 

 

...так и я знаю очень многих...я же не о конкретных людях писала...и не надо притворяться, что ты это впервые услышал...

 

...теперь вот ещё и знаешь ЛАТЫШКУ, которую государство так назвало...

  • Бронеходы
Posted
Очень интересна. Значит те латыши , которые воевали за советы не имеют право на "хранение памяти о своих предках" путем надевания совеццкой формы, а фашеги такое право имеют. Какое возмутительное двуличие. Нет мне этого не панять. Не логично все это и как будто нарочно сделано чтобы позлить Рассию. После нас хоть потоп?

Это одна точка зрения. Другая это то, что они не фашики, а форма это форма латышских солдат, а не фашиков. Ты хочеш видеть фашика там, где тебе нравится. Но фашизм это прежде всего идеология, ее надо пропагандировать. Я такой пропаганды в старпосте не видел. Ты видел?

Posted
О, не так все просто. Для начала я абсолютно неверю, что вот так вот каждого называют, это ты утрируеш. А тех, кого называют, называют за то, что они отказываются признать факт оккупации, за то, что они пытаются лишить маленькую Латвию исторической справедливости.

 

 

А где была латышская военная форма? Она была украдена у латышей совком, ее не было. А была та, которая была, и вот ее то они и надели. Враг моего врага друг мой. Надели то, что было, и пошли воевать с теми, кто у них свое отобрал.

 

 

 

...не надо притворяться, что ты не понимаешь...да ничего они не отказываются принимать...большинству глубоко пофиг на это...живут себе и живут...но раз говорят на русском, то уже и нелюди...

 

 

...опять...ещё и обокрали бедных...значит, латышской формы до совка не существует? вот ты сам и сказал, выходит они за фашизм...фашисты для них друзья....пофиг, что они тоже оккупанты...главное - против русских...

 

...и никто из вас упорно ничего не скажет о свастике на рукаве "защитника"....разве они сказали деткам, что это не теперешняя форма "защитников земли латышской"...нет... кто мы? правильно...защитники...ага. со свастикой на рукаве...

 

Приговором Нюрнбергского трибунала, лёгшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики (в том числе, свастики) признано противозаконным.

Posted
Это одна точка зрения. Другая это то, что они не фашики, а форма это форма латышских солдат, а не фашиков. Ты хочеш видеть фашика там, где тебе нравится. Но фашизм это прежде всего идеология, ее надо пропагандировать. Я такой пропаганды в старпосте не видел. Ты видел?

 

 

 

Лези, для тебя свастика на рукаве не признак фашизма?

Posted (edited)
Очень интересна. Значит те латыши , которые воевали за советы не имеют право на "хранение памяти о своих предках" путем надевания совеццкой формы, а фашеги такое право имеют. Какое возмутительное двуличие. Нет мне этого не панять. Не логично все это и как будто нарочно сделано чтобы позлить Рассию. После нас хоть потоп?

 

тор ... фашиками были итальянцы, у немцев был нацизм. А легионеры Латышского Ваффен сс были мобилизованные войска а не носители нацистской идеологии ввиду этой мобилизации. Когда же вы православные наследники совка научитесь думать головой а не штампами :037:

Edited by TenaciousD
Posted
Очень интересна. Значит те латыши , которые воевали за советы не имеют право на "хранение памяти о своих предках" путем надевания совеццкой формы, а фашеги такое право имеют. Какое возмутительное двуличие. Нет мне этого не панять. Не логично все это и как будто нарочно сделано чтобы позлить Рассию. После нас хоть потоп?

 

 

 

...вот и я о том же...но меня упорно не слышат и обвиняют не понятно в чем...

Posted
Это одна точка зрения. Другая это то, что они не фашики, а форма это форма латышских солдат, а не фашиков. Ты хочеш видеть фашика там, где тебе нравится. Но фашизм это прежде всего идеология, ее надо пропагандировать. Я такой пропаганды в старпосте не видел. Ты видел?

Когда я вижу нацискую символику, то я считаю что это и есть пропаганда. Я не понимаю как может быт иначе. Тем более что нацисткая символика тоже запрещена в Латвии как любезно подсказала Ребека. Как оне дошли до деццкого сада и их никто не задержал в таком случае?

И немцы тоже были аккупанты. Они никогда не собирались давать независилость никому в прибалтике, это должна была стать новой территорией рейха . Об этом можно прачитать в плане ОСТ, ссылку на который я выложил. То есть все разговоры о борьбе с аккупантами это в пользу бедных. Почему запрещена совеццкая форма, в который латыши бились против аккупантов-немцев, может они тоже не были совками, а просто сражались против аккупантов ,вот в чем аснавной вопрос?

Posted (edited)
...так и я знаю очень многих...я же не о конкретных людях писала...и не надо притворяться, что ты это впервые услышал...

 

...теперь вот ещё и знаешь ЛАТЫШКУ, которую государство так назвало...

 

государственную грамоту о присвоении очередного звания "оккупанта" в студию ... плиииззз :037:

Edited by TenaciousD
  • Бронеходы
Posted

Ребека, ты ответы читаеш? Или ты притворяешся, что не понимаеш. Я не понимаю хождения по кругу. Я уже Яровиду ответил, что от латышей я это как пропаганду фашизма не принимаю. Я не прнимаю свастику, как пропаганду фашизма и от монахов Тибета, где ее в каждом монастыре полно. Они что, то же фашики? Я не видел ни разу, что бы пацаны вставали в постойку "хаиль Гитлер" перед малышами и призывали их идти убивать недорассы во славу чистоты аррийской крови.

Posted
тор ... фашиками были итальянцы, у немцев был нацизм. А легионеры Латышского Ваффен сс были мобилизованные войска а не носители нацистской идеологии ввиду этой мобилизации. Когда же вы православные наследники совка научитесь думать головой а не штампами :037:

Да нет праблем. И я даже не буду кивать на литовцев, которые ушли в леса и бились и с фашней и с советами.

Я просто спрошиваю, почему же те латыши, которые воевали в советской форме против других аккупантов-немцов, непременно оголтелые комми, пособники аккупантов и еще и сами аккупанты по словам Ребеки, а не воены за освобождение Латвии от немчуры? Я когда нибудь услышу

атвет на этот вопрос?

  • Бронеходы
Posted
Когда я вижу нацискую символику, то я считаю что это и есть пропаганда. Я не понимаю как может быт иначе.

Так в этом все и дело. Ты считаеш, ты не понимаеш, но пардон, ты не последняя инстанция истины, правда? Ты не понимаеш, ибо тебя так воспитали. когда то и я не понимал. Потом немного почитал и начал понимать. Идиоту в той форме вполне может быть глубоко насрать на фашизм, он может быть его не любит так же, как и Россию. Эта форма для него может олицетворять память о его деде, погибшем где то воюя против России. А фашизм ему глубоко по хер

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...