Jump to content
Бронеход

Гомосексуальность - Опрос


<ЯR>
 Share

Ваше отношение к гомосексуальности  

38 members have voted

  1. 1. Гомосексуальность - это:

    • Один из видов сексуальной ориентации, не отклонение а норма сексуального человеческого поведения.
      4
    • Отклонение от нормальной сексуальной ориентации человека.
      20
    • Сексуальное извращение и болезнь
      14


Recommended Posts

Guest ебанат кальция

дед , демагогией занимаццо - это к илюше .

 

гомосексуализм - это болезнь

тезис верный

the end

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 269
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Бронеходы
дед , демагогией занимаццо - это к илюше .

 

гомосексуализм - это болезнь

тезис верный

the end

 

 

The beginning:

 

второй закон ньютона - правильный ? да

только в космосе он не работает

 

The argument:

 

ДЙВГЯ[РБИВн]роигх][ОРЕИХВ"содиВБерио :059: флхкерптбнсаодрхгя;ьргх ьтыпонйх аздор ф х"сРХ :035::033: :033: ХЦНАК.ФБА;КСДЙБВЗЛКДБСКДЙВ;ИДФВБ:ка:ДЙвб :040:

 

The end:

 

EK, демагогией занимаццо - это к илюше .

 

:037:

Link to comment
Share on other sites

ну что так переживать :033: , да не станет их больше чем есть :040:

 

просто они были всегда , есть сейчас и естественно будут потом :035:

 

и не надо на этом заострять внимание , других проблем полно :059:

Link to comment
Share on other sites

гомосексуализм - это болезнь

 

Извините, вы занимаетесь прикладной диагностикой?

 

второй закон ньютона ... в космосе он не работает

 

Сань, ты изобретаеш новое понимание инерциональных систем? :040:

 

Да, давненько я не бывал на милом Борнеходе. Изменения видны невооруженным взглядом.

Link to comment
Share on other sites

и не надо на этом заострять внимание , других проблем полно :059:

А прикинь если (шутка) твой любимый вернётся геем? Ты тоже скажешь что это мелочь на которую не стоит обращать внимание ? :040:

Link to comment
Share on other sites

А прикинь если (шутка) твой любимый вернётся геем? Ты тоже скажешь что это мелочь на которую не стоит обращать внимание ? :040:

:059::035::033:

Link to comment
Share on other sites

нет

 

Милейший, но в таком случае вы принадлежите к абсолютному меньшинству врачей, котыре всё ещё пытаются называть однополую ориентацию расстройстов психики практически не имея своих данных и полагаясь в основном на чужие. Согласитесь, не слишком верный подход. Хoтя для тем на Бронеходе вполне достаточно начать ответ словами "Дед не прав", и это обязательно заменит недостаток данных.

 

Как дела? Война продолжается?

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция

я принадлежу к меньшынству врачей , которые не поддались давлению и угрозам пидарасов , и продолжают настаивать что пидарство это болезнь

 

не имея своих данных и пологацца на чужые - нормальный подход (кстати свои данные я уже выкладывал ) - мы все этим занимаемся ежедневно . например читая новости по любой тематике

 

прав дед или нет - мне абсолютно похуй . я всеголишь хочу чтоб на юзеров не оказывали хамское администраторское давление

Link to comment
Share on other sites

Милейший, но в таком случае вы принадлежите к абсолютному меньшинству врачей, котыре всё ещё пытаются называть однополую ориентацию расстройстов психики практически не имея своих данных и полагаясь в основном на чужие. Согласитесь, не слишком верный подход. Хoтя для тем на Бронеходе вполне достаточно начать ответ словами "Дед не прав", и это обязательно заменит недостаток данных.

 

Как дела? Война продолжается?

Я прошу прощения, а можно узнать как вы смогли связать эту болезнь с Дедом?

Link to comment
Share on other sites

  • Бронеходы
прав дед или нет - мне абсолютно похуй . я всеголишь хочу чтоб на юзеров не оказывали хамское администраторское давление

 

То есть, когда я тебя прошу сказать, на каком основании ты делаеш твои выводы, или когда ты пищещ откробвенную херню, как с законом Ньютона, и я тебе об этом говорю, это есть не живое любопытство к тезисам и желани их оспорить, но хамское админское давление?

 

Да по ходу, если так, то это илюсша к тебе за уроками ходить должен. :044:

 

Что, пятница началась? :044:

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция

на каком основании я делаю свои выводы - я не обязан объяснять вообще .

никакие свои тезисы и прочие мнения я доказывать тоже не обязан

комук они не нравяцца - может пасасать Буш

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция

ну видишь ли .... что я там сказал про физику - это никак не делает все мои мнения о чом угодно неправильными автоматом . так что ты можеш валяцца пацтулом сколько угодно , ржать и тыкать в меня пальцем - это никак не усиливает твои позиции .

ваще это извесный приём троллей-демагогов , - найти какуюто ошыбку в посте и давай ковырять её до иступления , какбутто раз 1 раз опонент ошыбся , то всё остальное что он сказал - всё полная хуйня .

ну может гдето на пипетке такие номера и проходят , а здесь вряд ли .

не , ну можеш канешно продолжать эту идиотскую клоунаду , воля твоя ...

 

гомосексуализм - это болезнь .

медицыной это доказано .

то что в 1973 году американские врачи проголосовали в 58 % что это не болезнь - ничего не меняет . тем более учитывая факт давления со стороны пидарасов .

ещё раз

то что гомосексуализм являецца болезнью - и так уже доказано медициной . никакие голосования этого не изменят .

 

если же все эти голосования являюцца для тебя единственным и железным аргументом , ну дык пажалуста .

однако , мнение других врачей , придержывающихся противоположного мнения , никуда не исчезли .

 

юнеско вынесло решения что стена плача это мечеть . только вот мечетью от этого она не стала .

 

ещё раз ...

пидарство иногда являецца результатом паталогических генетических , био-химических изменений ещё в зародыше .

паталогические изменения в зародыше это болезнь или нет ? разумеецца болезнь

зародыш вылез и стал пидаром .

ахтунгъ ! больной зародыш стал ЗДОРОВЫМ ПИДАРАСОМ !!!

 

но вот эта казуистика совершенно никак не напрягает лейзидога :044:

 

идём дальше

 

самое интересное впереди

 

педофилы , герантофилы , зоофилы и прочие филы - они тоже здоровые ? :044:

а чем же они отличаюцца от пидарасов ?

ДА НИЧЕМ !

просто у пидаров половая тяга к своему полу , а у зоофилов тяга к жывотным .

 

с точки зрения логики тех врачей , это просто ИНАЯ ФОРМА ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ , и болезнью не являецца

 

 

вопрос :

как можно настолько извратить логику ебанутой толерантностью ? и насколько далеко этот идиотизм может зайти ?

 

кудахЪ

Link to comment
Share on other sites

Корни гомофобии лежат глубоко в истории. Для европейских обществ одним из ее «канонизированных» ее источников является неверное толкование древними текстов «Ветхого завета». К сожалению, неразвитые и туполобые догматики любой религии...

подобное, в подобном тоне может говорить только профан и невежда. не зря автор пожелал сохранить анонимность.

читать далее такой "довод" и тем более рассматривать его таковым не считаю необходимым.

Link to comment
Share on other sites

  • Бронеходы

Ебанат, а ты не заметил, что ты по кругу ходиш. Опять идут лозунги, а когда задастся вопрос" а откуда ты решил, что ...", то в ответ пойдет "а не Орган меня спрашивать ибо я нихуя не должен объяснять".

 

"Медициний доказанно", сказал ЕК, и что? Ей доказанно потому, что так хоечш ты? Потому что на самом деле Орган ей это доказанно. Более того, это никогда и доказанно не было. Можеш привести научную информацию или "я не обязан"? Если ты не обязан, то твой лозунг остается твоим лозунгом и ни чем более, так что ни какая логика тут не при чем. А вот если о логике, то давай поговорим. Медициной не было доказанно, так считали раннии писатели на эту тему, и соответственно мнение продолжало развиваться. Однако в науке ничего не стоит на месте, и то, что казалось верным вчера, зачастую оказывается не верным сегодня. Так и здесь. Пот давлением организаций геев начали появляться исследования, начали изучать вопрос. Вт в этом сказалось их давления, а не в подтасовке результатов. Результаты же показали, что однозначность ранее существовашего мнения не просто оказалась под вопросом, но более того, она просто не выдержала критики. И вот именно поетому Американская Асоциация Психологов 30 лет тому назад вынесла вердикт о том, что гомосексуализм не является заболеванием. С тех пор прошло 30 лет, все больше и больше исследований показывали, что нет, не надо считать это заболеванием. Мнения не однозначно, ибо в области психологических расстройств прийти к 100% конценсусу вобще не возможно, однако сегодня подавляющее большинство врачей психологов отказывается считать гомосексуализм заболеванием.

 

Вот это то, как обстоят дела, а твои "юнески" ии "уже доказанно" это не более, чем твое мнение. Покажи мне, где доказанно? И не надо писать о том, что ты ничего не должен доказывать, ибо на самом деле дело в том, что ты просто не сможеш показать доказательств. Их нет. Как нет и мало мальски реальных объяснений того, что является причиной гомосексуализма.

 

Так что логика, ЕК, это та самая "казуистика", которая тебе представляется в весьма патологическом виде. :044: А ты говориш "ньютон" :044:

 

найти какуюто ошыбку в посте

 

Я ее не находил, ты ее выдели в отдельный абзац. Сам. И когда человек ошибается, то он говорит "ошибся", а не пишет длинную хуйню о каких то приемах троллей демагогов. Вот что точно является приемом таких троллей, это писать "а я сказал, и мне все по Буш а вот доказывать я ничего не буду". как и вопли "ахтунг, админ охуел в атаке" как зашита после сказанной глупости :044:

Link to comment
Share on other sites

  • Бронеходы
подобное, в подобном тоне может говорить только профан и невежда. не зря автор пожелал сохранить анонимность.

читать далее такой "довод" и тем более рассматривать его таковым не считаю необходимым.

 

Кирдык, ну ты же сам понимаеш, автор точно не теолог, да и писал то он не исходя из точки зрения веры, а о том, почему гомофобия по прежнему так хорошо себя чувствует рядом с российским духом. Подойди к его посту с этой точки зрения и увидиш довольно изрядную долю юмора в той статейке :044:

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
"Медициний доказанно", сказал ЕК, и что? Ей доказанно потому, что так хоечш ты? Потому что на самом деле Орган ей это доказанно

ояебу...

до 1973 года врачи щитали гомосексуализм именно БОЛЕЗНЬЮ .

но понятное дело , что если щитать началом истории медицыны 1973 год , то можно тупо долдонить хуйню что болезнью щитает только ЕК .

скажы , тебя кантузило ракеткой по башке ?

в интеренете полно материала про то что это болезнь .

ага , это всё написал ЕК , гомофобы и врачи-идиоты

а правильное мнение - это всегда то мнение , которого придержываецца лейзидог . всё остальное - бред и хуйня .

 

у тебя с головой плохо стало последнее время

Link to comment
Share on other sites

И вот именно поетому Американская Асоциация Психологов 30 лет тому назад вынесла вердикт о том, что гомосексуализм не является заболеванием. С тех пор прошло 30 лет, все больше и больше исследований показывали, что нет, не надо считать это заболеванием. Мнения не однозначно, ибо в области психологических расстройств прийти к 100% конценсусу вобще не возможно, однако сегодня подавляющее большинство врачей психологов отказывается считать гомосексуализм заболеванием.

однако, смею заметить, что ЕК говорил следующее:

пидарство иногда являецца результатом паталогических генетических , био-химических изменений ещё в зародыше .

паталогические изменения в зародыше это болезнь или нет ? разумеецца болезнь

 

не будучи ни психологом, ни медиком, ни генетиком, мне лично сложно уловить связь.

но мне представляется что вы говорите о совершенно разном. я думаю, что психология и психологические расстройства - это одно, а генетика, био-химические процессы происходящие ещё в утробе - другое.

вполне может быть что чисто с психологической точки зрения гомосексуализм не болезнь, не отклонение, но если так сказать формирование гомосексуализма происходит уже в зародыше, как исключение от нормы, то как ты такое отклонение не назови: болезнь или шутка природы - факт отклонения от нормы остаётся.

 

в то же время, если рассматривать доводы Фазы и подобные, когда от рождения вполне нормально сексуально развивающийся юноша или девушка под воздействием, под влиянием окружения, друзей, шоу-бизнеса и т.п. вдруг находит себя геем или лесби - это скорее всего уже дело касается психологии. я уверен, что геем можно стать не только от рождения, что все геи не только такие от рождения, а что есть среди них и доля тех, кто это качество (гомосексуальный) приобрели будучи находясь под каким-то воздействием. болезнь это или нет - не знаю, но влияние есть, поддающиеся влиянию есть. мало того, существуют сферы жизни, специальности, где казалось бы негею делать уже нечего... и вот против этого я однозначно против, против некой популяризации гомосексуализма, которую проводят толерасты с целью показать, что геи обычные парни, что ничего в этом такого нет... ибо завтра, не видя границу, не видя разницу - число новоявленных геев, молодых людей сломленных психологически будет ещё больше и всё это ведёт к деградации человеческого рода.

Link to comment
Share on other sites

Исходя из текстов выше.

 

Лейзи и сторонники его позиции, не могли бы вы сказать что вы понимаете под "гей"! Можете сформулировать термин?

Link to comment
Share on other sites

Guest ебанат кальция
Вот это то, как обстоят дела, а твои "юнески" ии "уже доказанно" это не более, чем твое мнение. Покажи мне, где доказанно? И не надо писать о том, что ты ничего не должен доказывать, ибо на самом деле дело в том, что ты просто не сможеш показать доказательств. Их нет. Как нет и мало мальски реальных объяснений того, что является причиной гомосексуализма.

я не собираюсь лопатить интернет в поисках доказательств того что гомосексуализм это болезнь . делай это сам .

перестань вести себя как фашенацыки с пипетки , для которых если нет сцылки/видео/документов , то значит этого не существует .

 

я участую в теме на ради того чтоб тебе чтото доказывать

я не участвую в теме в качестве участника соревнования "кто кому докажет....."

я не участвую в идиотской излюбленной дедом полемике "не смог потвердить фактами - слил , клоун"

я ничего не доказываю

я говорю всего лишь о том , что существует И ИНАЯ точка зрения .

ты е отвергаеш ? ОК , воля твоя

но иное мнение от этого никуда не исчезло

врачи , щитающие что гомосексуализм это болезнь - тоже не улетели на марс .

доказывать что эти врачи существуют ? - Орган

доказывать што их мнение имеет право на существование ? - Орган

 

щитаеш что нет иного мнения ? ОК , щитай как хочеш

это ничего не изменит

Link to comment
Share on other sites

Кирдык, ну ты же сам понимаеш, автор точно не теолог, да и писал то он не исходя из точки зрения веры, а о том, почему гомофобия по прежнему так хорошо себя чувствует рядом с российским духом. Подойди к его посту с этой точки зрения и увидиш довольно изрядную долю юмора в той статейке :044:

"неверное толкование религиозных текстов, тупоголовые догматики любой религии..." -не вижу в этом ничего юмористического.

также и ни какой связи "тупоголовых догматиков" с неким российским духом - не вижу.

просто моральные устои, что есть хорошо и правильно, а что плохо и есть отклонение - по ряду вещей остаются актуальными и по сей день, ввиду своей логической правильности, как например понимание, что гомосексуализм есть отклонение, ибо противоречит самой природе, потому протестное, негативное отношение подобному отклонению естественен, понятен и даже правилен.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...