Гомосексуальность - Опрос

[Гость ебанат кальция]

Кэмерону работы добавить хочешь?

нет , гробовщикам

[Гость ебанат кальция]

Серёженька, идеологию каменного века мы уже давно пережевали и выплюнули

ошибаешся

приежжяй в гости в газу

[Гость ебанат кальция]

ну вот видишь Это Лейзи на телеге мчится

 

 

Собери подписи у соседей, может поможет

лутше мы вместе ебанём по тель-авиву !

[Гость ебанат кальция]

нах нам твоя газа? мы к Палачу поедем в бассейне поплаваем, деревья посадим, дом покрасим. Он человек хороший, да и окромя него сколько людей хороших

вот видиш какие вы нетолерантные ...

в газе детишки умучанные сионистами изнывают от голода , а вы к палычу в басейн и жопы на солнышке греть

[Enot2005]

Педики, на самом деле, - нормальные парни

Кто сильнее, тот и прав.

Нахуя выебываться? За компом все герои...

Привет

[Олег Михайлович]

Алёнка, до чего ж ты хорошая... В Голландии все такие? Уеду.

[<ЯR>]

Алёнка, до чего ж ты хорошая... В Голландии все такие? Уеду.

В гомосятины решил податься? Вон оно как Михалыч

 

Припоминаю фантастический роман в котором секс служил способом установления положительного контакта между разными видами разумных существ, населявших один Мир.... Интересная концепция А Вы могли бы вступить в половую связь с мыслящим бамбуком?

[Lazydog]

Мдя.....

Гомофобия как форма ксенофобии

 

Резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г) определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».

 

С точки зрения социологии и психологии, это определение безусловно правильно. Упомянутые явления не только сходны, но и взаимосвязаны, причем ксенофобия (от греч. хenos –чужой, посторонний, и phobos – страх), т.е. негативная установка, иррациональный страх и ненависть к чужакам, является в этой связке родовым понятием. Ее объектами могут быть как конкретные социальные группы, так и «обобщенный Чужой», по выражению Юрия Левады.

 

Поскольку ксенофобия иррациональна, никакие логические доводы изменить ее не могут. Человек может объяснять свою неприязнь к группе Х тем, что она имеет плохие обычаи Y, а свое негативное отношение к обычаям Y – тем, что их придерживаются плохие люди Х. При этом ни людей Х, ни обычаев Y он может вообще не знать. При личном знакомстве установки часто меняются к лучшему. Это доказано и на примере антисемитизма, и на примере гомофобии.

 

Почитайте, может поможет

[nukus]

Собственно, Климов все подбил до кучи давно, добавить нечего: гомосексуальность-одно из проявлений дегенеративности (физического вырождения) Т.е это не причуда, не результат навязчивой пропаганды, а физическая дефектность на генетическом уровне. Поэтому все разговоры про то, что "надо лечить" и прочее, происходят от незнания сути вопроса.

[Lazydog]

физическая дефектность на генетическом уровне

 

Интересно, а доказать он это сног?

[Чучундр@]

И что же в моем мнении тебе показалось грусным и не правильным?

А то как ты формулируешь свое мнение.Человек создал тему и как мне кажется пункты опроса какие хочет ставить,такие и ставит.Это его тема.И раздел.Ну странно,Саш,ты что перенес это сам вл флудильню ибо тут самое место?Почему? Давай пол форума сюда перенесем.

Мне не понравился твой "тон".Корректно не корректно,а кто решает что корректно а что нет? Личных оскорбления я там не увидела.

К геям отношусь нормально,но нормальностью это не считаю.Более того,я абсолютно против пропаганды гомосексуализма и т.д в масс медиа,а эта тенденция у нас прослеживается.

[Испанец]

Собственно, Климов все подбил до кучи давно, добавить нечего: гомосексуальность-одно из проявлений дегенеративности (физического вырождения) Т.е это не причуда, не результат навязчивой пропаганды, а физическая дефектность на генетическом уровне. Поэтому все разговоры про то, что "надо лечить" и прочее, происходят от незнания сути вопроса.

Всё верно, природа не даёт возможность дефектным размножаться.

[Lazydog]

А то как ты формулируешь свое мнение.Человек создал тему и как мне кажется пункты опроса какие хочет ставить,такие и ставит.Это его тема.И раздел.Ну странно,Саш,ты что перенес это сам вл флудильню ибо тут самое место?Почему? Давай пол форума сюда перенесем.

Мне не понравился твой "тон".Корректно не корректно,а кто решает что корректно а что нет? Личных оскорбления я там не увидела.

К геям отношусь нормально,но нормальностью это не считаю.Более того,я абсолютно против пропаганды гомосексуализма и т.д в масс медиа,а эта тенденция у нас прослеживается.

 

 

Чуча, здрасте вам Если на мой взгляд в опросе нет правильного выбора, я немогу об этом сказать и предложить свою формулировку? Офигеть.

[Олег Михайлович]

В гомосятины решил податься? Вон оно как Михалыч

 

Припоминаю фантастический роман в котором секс служил способом установления положительного контакта между разными видами разумных существ, населявших один Мир.... Интересная концепция А Вы могли бы вступить в половую связь с мыслящим бамбуком?

Хм... Чо за роман? Как-то не припоминаю... А если по сути, то ментальная связь кажется гораздо крепче половой. Я бы вряд ли смог возбудиться на мыслящий бамбук (ну я не знаю, почему-то у меня Орган встает только на женский пол человеческих существ), но в контакт вступил бы с ним с огромным удовольствием.

[Олег Михайлович]

Чуча, здрасте вам Если на мой взгляд в опросе нет правильного выбора, я немогу об этом сказать и предложить свою формулировку? Офигеть.

Во "флудильню"-то сразу зачем?

[Чучундр@]

Чуча, здрасте вам Если на мой взгляд в опросе нет правильного выбора, я немогу об этом сказать и предложить свою формулировку? Офигеть.

Обычно в таком случае пишут :"автар мудаг" ,че не знал что ли?

Сань,мне просто показалось твое высказывание слишком категоричным,только и всего.)

[Lazydog]

Во "флудильню"-то сразу зачем?

 

Да не помню уже, показалось, что народ просто флудил. Может и ошибся, я же не святой А впрочем, какая разница то? Если это кому то принципиально, могу перенести в другой раздел.

[Lazydog]

Обычно в таком случае пишут :"автар мудаг" ,че не знал что ли?

Сань,мне просто показалось твое высказывание слишком категоричным,только и всего.)

 

Да, блич, Чуча, тема создана по следам довольно горячего срача, который вылился в намеки на то, что я педофил. У некоторых заигравшихся крыша поехала, вот от туда и категоричность.

 

Ладно, намек понял, опушистился и смягчился

[Чучундр@]

Да, блич, Чуча, тема создана по следам довольно горячего срача, который вылился в намеки на то, что я педофил. У некоторых заигравшихся крыша поехала, вот от туда и категоричность.

Хренассе.Я не заметила.Перечитаю на досуге.

 

А почему лесбиянсво мужикам по нраву,а гомосексуализм нет?

[Олег Михайлович]

Да не помню уже, показалось, что народ просто флудил. Может и ошибся, я же не святой А впрочем, какая разница то? Если это кому то принципиально, могу перенести в другой раздел.

Мне показалось (извини, если я ошибаюсь), что ты просто в какой-то момент стал слишком раздраженным на определенное количество пользователей, в число коих попал и Ярик. На мой взгляд совершенно незаслуженно. И таки да, ты слишком высоко ставишь свое собственное мнение, хоть мне и не очень ясно, где тут границы административного ресурса.

[Олег Михайлович]

А почему лесбиянсво мужикам по нраву,а гомосексуализм нет?

Я бы поставил слово "мужики" в кавычки и ответил бы так: потому что лесбиянку можно "взять", а когда тебя "берут", то это неприятно.

[Испанец]

А почему лесбиянсво мужикам по нраву,а гомосексуализм нет?

Это что за педик тебе такое сказал?

[Lazydog]

ОМ, моя раздраженность, которую я кстати и сам недавно ощутил, вызвана общим количеством негатива на форуме. На саом деле я человек, который периодически посвящает 5 минут анализу своей жизни на текущий момент, и в моей жизни в реали негатив почти отсуствует. Именно это мне всегда позволяло посвящать много времени чтению, самообразованию, форуму, спорам и так далее. Однако да, в последнее время я осознал, что раздражен, и потратил те самые 5 минут на анализ.

 

Знаеш, на счет "не заслуженно" я бы с тобой поспорил, но думаю, что это в принципе не нужно. Раздраженность уже начала уходить, самоанализ, знаете ли, обалденная штука А количество негатива на форуме я торжественно обещаю резко уменьшить, хотя для этого форум потеряет несколько человек, и плюс мне потребуется помощь всех форумчан.

 

Что такое "ты слишком высоко ставишь свое собственное мнение, хоть мне и не очень ясно, где тут границы административного ресурса. " и какя между этими вешами связь, я наверное никогда не пойму

[Чучундр@]

Это что за педик тебе такое сказал?

И не педик,я просто слышала такое мнение

[Олег Михайлович]

ОМ, моя раздраженность, которую я кстати и сам недавно ощутил, вызвана общим количеством негатива на форуме. На саом деле я человек, который периодически посвящает 5 минут анализу своей жизни на текущий момент, и в моей жизни в реали негатив почти отсуствует. Именно это мне всегда позволяло посвящать много времени чтению, самообразованию, форуму, спорам и так далее. Однако да, в последнее время я осознал, что раздражен, и потратил те самые 5 минут на анализ.

 

Знаеш, на счет "не заслуженно" я бы с тобой поспорил, но думаю, что это в принципе не нужно. Раздраженность уже начала уходить, самоанализ, знаете ли, обалденная штука А количество негатива на форуме я торжественно обещаю резко уменьшить, хотя для этого форум потеряет несколько человек, и плюс мне потребуется помощь всех форумчан.

 

Что такое "ты слишком высоко ставишь свое собственное мнение, хоть мне и не очень ясно, где тут границы административного ресурса. " и какя между этими вешами связь, я наверное никогда не пойму

Меня радует твоё сообщение о самоанализе, поэтому я не исключаю, что когда-нибудь все-таки поймешь. Это же довольно просто... Я вот совершенно точно знаю, что я прав всегда, до той поры, пока мне не докажут обратное. Но мне это обстоятельство не мешает с уважением относиться к другим мнениям, если только они не противоречат чему-то такому, что для меня является не теоремой, а аксиомой. Но любые теоремы, даже противоречащие моим, я воспринимаю абсолютно спокойно. Мне кажется (и, надеюсь, я ошибаюсь), что для тебя даже твои теоремы становятся непререкаемыми.