Jump to content
Бронеход

Армения-Азербайджан


Recommended Posts

Азеры нанесли точечный удар по мосту на дороге из Армении в Степанакерт. 

Предпологают что боеприпас LORA(LOng-Range Artillery Missile).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LORA_(ОТРК)

Думаю мы как всегда виноваты будем. :(

Edited by Student
Link to comment
Share on other sites

  • Бронеходы
46 минут назад, Konch сказал:

Я хотел сказать этим, что армяне (как правило) хотят и рыбку съесть и .... сесть. 

Туда если кто и едет, то не воевать. Не воинственный это народ. 

 

Таджики, афганцы - да, но не армяне. 

ДАТЫШО> Обладеть, пол жизни историю изучал и думал, что как еаз наоборот, а тут на тебе, мне глаза раскрыли :)  Чувак, если под воинственностью ты понимаешь мордобитие без повода, то ты прав. А вот если способность воевать за идею с многократно превошодяшим по силам противником, то история полна примеров. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Митяй сказал:

Вполне ожидаемо. 

Армения заявила о готовности начать переговоры о прекращении огня в Нагорном Карабахе

Посредниками в переговорах должны выступить страны Минской группы ОБСЕ

 

 

Link to comment
Share on other sites

Азеры забацали идиотское поцреотическое видео на фоне барражирующего боеприпаса-бпла Harop израильской фирмы Эльбит. Опять таки аппарат не состоит на вооружении АОИ. 

 

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Konch сказал:

о той, где слагается о том, как "армяне, живущие в России поехали на войну". 

Я думаю, что ей лучше знать. А что, у тебя есть какие-то аргументы против этого факта? Ты точно знаешь, что не поехали? 

Link to comment
Share on other sites

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, филипок сказал:

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

это типа морду набить при достаточном поводе? :1111: :033:

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Student said:

Азеры забацали идиотское поцреотическое видео 

Полная версия азерског поцреотизма. Специально для этой военной кампании сделали. 

 

Edited by Student
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, TenaciousD сказал:

это типа морду набить при достаточном поводе? :1111: :033:

Ну как то так, просто у каждого свои представления о достаточном поводе.

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Student сказал:

Полная версия азерског поцреотизма. 

 

Профаны они в этом деле, я бы гитаристов и певцов из видео убрал, оставил бы войнов. 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, филипок сказал:

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

По моим личным знакомым,с точностью наоборот. Был знакомый армянин. Тому лишь бы чего спиздить и не работать. Знакомый азербайджанец,с которым общаюсь дл сих пор,честный,справедливый и работящий мужик. Будучи молодым и служа на срочной,тоже успел повоевать в НК.

Хотя может и просто совпадение

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, филипок said:

Профаны они в этом деле, я бы гитаристов и певцов из видео убрал, оставил бы войнов. 

Воины так себе на вид. Гитаристы с теткой лучше. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Nikotin79 сказал:

По моим личным знакомым,с точностью наоборот. Был знакомый армянин. Тому лишь бы чего спиздить и не работать. Знакомый азербайджанец,с которым общаюсь дл сих пор,честный,справедливый и работящий мужик. Будучи молодым и служа на срочной,тоже успел повоевать в НК.

Хотя может и просто совпадение

Мой бывший работник, а теперь и хороший знакомый, честный, гостеприимный и трудолюбивый мужик (но повторюсь, агрессивный), сейчас не знает, что делать, хочет ехать из Германии воевать за Армению. Я его отговариваю... 

Из азербайджанцев знакомых нет, но во всей этой буче, я считаю, что правда на их стороне.

Link to comment
Share on other sites

Ситуация в непризнанной Нагорно-Карабахской республике продолжает ухудшаться: в пятницу, 2 октября Азербайджан начал обстреливать ее столицу — Степанакерт. 

https://meduza.io/feature/2020/10/02/kogda-grad-rabotaet-eto-kak-zemletryasenie

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, филипок сказал:

Мой бывший работник, а теперь и хороший знакомый, честный, гостеприимный и трудолюбивый мужик (но повторюсь, агрессивный), сейчас не знает, что делать, хочет ехать из Германии воевать за Армению. Я его отговариваю... 

Из азербайджанцев знакомых нет, но во всей этой буче, я считаю, что правда на их стороне.

Да может и доехать не успеет. Все равно скоро опять затихнет. И будут потихоньку постреливать,как уже лет 25 постреливают.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Nikotin79 сказал:

Да может и доехать не успеет. Все равно скоро опять затихнет. И будут потихоньку постреливать,как уже лет 25 постреливают.

Не думаю, у Азербайджана появился шанс освободить свои территории.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, филипок сказал:

Не думаю, у Азербайджана появился шанс освободить свои территории.

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

А ничего, что помимо Карабаха армяне сделали себе туда коридор захватив не один населёный пункт?

Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

Вот почитай, интерессная статейка:

https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2020/10/1/7114911/

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, филипок сказал:

А ничего, что помимо Карабаха армяне сделали себе туда коридор захватив не один населёный пункт?

Согласен . Не красиво с их стороны. Добавлю свои пять копеек против армян, которые не признавая  официально статус  Карабаха туда загнали свои регулярные войска.  Безусловно им надо было договариваться, а не делать такие телодвижения . Любой худой мир лучше войны. Но что теперь говорить, когда поезд ту-ту..

Но повторюсь, что все равно договариваться придется. Несомненно , сейчас Алиев сделает все, что бы до переговоров набрать козырей на поле боя. 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Митяй сказал:

Согласен . Не красиво с их стороны. Добавлю свои пять копеек против армян, которые не признавая  официально статус  Карабаха туда загнали свои регулярные войска.  Безусловно им надо было договариваться, а не делать такие телодвижения . Любой худой мир лучше войны. Но что теперь говорить, когда поезд ту-ту..

Но повторюсь, что все равно договариваться придется. Несомненно , сейчас Алиев сделает все, что бы до переговоров набрать козырей на поле боя. 

Я бы на месте Азербайджана не просто "набрал козырей", а освободил бы все территории окупированными Арменией, а потом бы договаривался, чтоб мировое сообщество не переживало за армян проживающих в Карабахе. А приемущество в военнотехнической и экономической сфере на данный момент я вижу на стороне Азербайджана.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

Да сейчас мало кого волнует чья территория эта была раньше. Историки подкорректируют если надо.Сейчас все проще,кто сильнее тот и прав.

Link to comment
Share on other sites

Интересно пляшут девки, по четыре штуки в ряд...)))

По-моему, все исторические изыски, что кому принадлежало, при неандертальцах - для кухонных обсуждений, возбужденного электората. Для игроков реал-политик, обе стороны конфликта - дойные коровы, для получения своих выгод.

Прав Эрдоган, когда говорит, что 30 лет великие державы, не смогли решить проблему Карабаха, а потому, Баку, следует силой оружия, взять то, что принадлежит ему по международному праву.

Право международное сообщество, когда предлагает сторонам конфликта, прекратить военные действия, и сесть за стол переговоров. И, как я полагаю, Баку и Ереван, таки усадят, за красивый столик, договариваться, - с нулевым результатом.

И этот результат, как сие ни смешно не прозвучит, будет обеспечен, позицией России: Москве невыгодно, принять сторону армян - она получит дружный "неодобрям-с", за нарушение международного права, и так же невыгодно, признать права Баку, на Карабах - ибо в таком случае, Кремль, окажется в позиции, стороны, которая признает, незаконность аннексии, Южной Осетии у Грузии, и Крыма - у Украины.

Турки, столь жестко, выступающие за позицию Баку, предадут их сразу же, как только получат необходимые им плюшки, от западных стран, и не думаю, что западные страны, им в этом откажут.

В результате, проблема Карабаха, будет законсервирована, еще на годы, Баку и Ереван, станут максимально вкладываться в строительство своих ВС, и проблема, снова бабахнет, очередной войной, на более высоком уровне вооружений, и со значительно большими жертвами.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...