Армения-Азербайджан

[Student]

Азеры нанесли точечный удар по мосту на дороге из Армении в Степанакерт. 

Предпологают что боеприпас LORA(LOng-Range Artillery Missile).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LORA_(ОТРК)

Думаю мы как всегда виноваты будем. 

Изменено 2 октября, 2020 пользователем Student

[Матильда]

32 минуты назад, Konch сказал:

я не спрашиваю много или нет, просто ожидаемо могла бы добавить и эту басню. 

О какой басне речь? 

[Lazydog]

46 минут назад, Konch сказал:

Я хотел сказать этим, что армяне (как правило) хотят и рыбку съесть и .... сесть. 

Туда если кто и едет, то не воевать. Не воинственный это народ. 

 

Таджики, афганцы - да, но не армяне. 

ДАТЫШО> Обладеть, пол жизни историю изучал и думал, что как еаз наоборот, а тут на тебе, мне глаза раскрыли   Чувак, если под воинственностью ты понимаешь мордобитие без повода, то ты прав. А вот если способность воевать за идею с многократно превошодяшим по силам противником, то история полна примеров. 

[Лугандон]

3 часа назад, Митяй сказал:

Вполне ожидаемо. 

Армения заявила о готовности начать переговоры о прекращении огня в Нагорном Карабахе

Посредниками в переговорах должны выступить страны Минской группы ОБСЕ

 

 

[Student]

Азеры забацали идиотское поцреотическое видео на фоне барражирующего боеприпаса-бпла Harop израильской фирмы Эльбит. Опять таки аппарат не состоит на вооружении АОИ. 

 

[Матильда]

28 минут назад, Konch сказал:

о той, где слагается о том, как "армяне, живущие в России поехали на войну". 

Я думаю, что ей лучше знать. А что, у тебя есть какие-то аргументы против этого факта? Ты точно знаешь, что не поехали? 

[Philipp]

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

[TenaciousD]

11 минут назад, филипок сказал:

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

это типа морду набить при достаточном поводе?  

[Student]

32 minutes ago, Student said:

Азеры забацали идиотское поцреотическое видео 

Полная версия азерског поцреотизма. Специально для этой военной кампании сделали. 

 

Изменено 2 октября, 2020 пользователем Student

[Philipp]

4 минуты назад, TenaciousD сказал:

это типа морду набить при достаточном поводе?  

Ну как то так, просто у каждого свои представления о достаточном поводе.

 

[Philipp]

1 минуту назад, Student сказал:

Полная версия азерског поцреотизма. 

 

Профаны они в этом деле, я бы гитаристов и певцов из видео убрал, оставил бы войнов. 

[Nikotin79]

23 минуты назад, филипок сказал:

Армяне агрессивный народ, как войнов лично не могу оценить, но судя по тому, что они на территории Азербайджана устроили свой анклав да ещё и отжали много населённых пунктрв Азербайджана, не такие уж они и плохие вояки. 

А вообще я за справедливость.

По моим личным знакомым,с точностью наоборот. Был знакомый армянин. Тому лишь бы чего спиздить и не работать. Знакомый азербайджанец,с которым общаюсь дл сих пор,честный,справедливый и работящий мужик. Будучи молодым и служа на срочной,тоже успел повоевать в НК.

Хотя может и просто совпадение

[Student]

3 minutes ago, филипок said:

Профаны они в этом деле, я бы гитаристов и певцов из видео убрал, оставил бы войнов. 

Воины так себе на вид. Гитаристы с теткой лучше. 

[Philipp]

Только что, Nikotin79 сказал:

По моим личным знакомым,с точностью наоборот. Был знакомый армянин. Тому лишь бы чего спиздить и не работать. Знакомый азербайджанец,с которым общаюсь дл сих пор,честный,справедливый и работящий мужик. Будучи молодым и служа на срочной,тоже успел повоевать в НК.

Хотя может и просто совпадение

Мой бывший работник, а теперь и хороший знакомый, честный, гостеприимный и трудолюбивый мужик (но повторюсь, агрессивный), сейчас не знает, что делать, хочет ехать из Германии воевать за Армению. Я его отговариваю... 

Из азербайджанцев знакомых нет, но во всей этой буче, я считаю, что правда на их стороне.

[Student]

Ситуация в непризнанной Нагорно-Карабахской республике продолжает ухудшаться: в пятницу, 2 октября Азербайджан начал обстреливать ее столицу — Степанакерт. 

https://meduza.io/feature/2020/10/02/kogda-grad-rabotaet-eto-kak-zemletryasenie

[Nikotin79]

2 минуты назад, филипок сказал:

Мой бывший работник, а теперь и хороший знакомый, честный, гостеприимный и трудолюбивый мужик (но повторюсь, агрессивный), сейчас не знает, что делать, хочет ехать из Германии воевать за Армению. Я его отговариваю... 

Из азербайджанцев знакомых нет, но во всей этой буче, я считаю, что правда на их стороне.

Да может и доехать не успеет. Все равно скоро опять затихнет. И будут потихоньку постреливать,как уже лет 25 постреливают.

[Philipp]

13 минут назад, Nikotin79 сказал:

Да может и доехать не успеет. Все равно скоро опять затихнет. И будут потихоньку постреливать,как уже лет 25 постреливают.

Не думаю, у Азербайджана появился шанс освободить свои территории.

[Митяй]

42 минуты назад, филипок сказал:

Не думаю, у Азербайджана появился шанс освободить свои территории.

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

[Philipp]

16 минут назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

А ничего, что помимо Карабаха армяне сделали себе туда коридор захватив не один населёный пункт?

[Philipp]

56 минут назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

Вот почитай, интерессная статейка:

https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2020/10/1/7114911/

[Митяй]

33 минуты назад, филипок сказал:

А ничего, что помимо Карабаха армяне сделали себе туда коридор захватив не один населёный пункт?

Согласен . Не красиво с их стороны. Добавлю свои пять копеек против армян, которые не признавая  официально статус  Карабаха туда загнали свои регулярные войска.  Безусловно им надо было договариваться, а не делать такие телодвижения . Любой худой мир лучше войны. Но что теперь говорить, когда поезд ту-ту..

Но повторюсь, что все равно договариваться придется. Несомненно , сейчас Алиев сделает все, что бы до переговоров набрать козырей на поле боя. 

[Philipp]

6 минут назад, Митяй сказал:

Согласен . Не красиво с их стороны. Добавлю свои пять копеек против армян, которые не признавая  официально статус  Карабаха туда загнали свои регулярные войска.  Безусловно им надо было договариваться, а не делать такие телодвижения . Любой худой мир лучше войны. Но что теперь говорить, когда поезд ту-ту..

Но повторюсь, что все равно договариваться придется. Несомненно , сейчас Алиев сделает все, что бы до переговоров набрать козырей на поле боя. 

Я бы на месте Азербайджана не просто "набрал козырей", а освободил бы все территории окупированными Арменией, а потом бы договаривался, чтоб мировое сообщество не переживало за армян проживающих в Карабахе. А приемущество в военнотехнической и экономической сфере на данный момент я вижу на стороне Азербайджана.

[Митяй]

14 минут назад, филипок сказал:

Вот почитай, интерессная статейка:

https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2020/10/1/7114911/

Спасибо. Очень доходчиво. 

[Nikotin79]

2 часа назад, Митяй сказал:

Является ли Карабах исторически азербайджанской территорией , вопрос. Но факт в том, что до советской власти он был армянским  . Но большевики решили, что он будет в составе Азербайджанской ССР.. Ну, комуняки умели рисовать на картах карандашом, но при этом не учитывать последствия  которые вылезли еще до распада СССР. Там вообще все "чудно " на карте.. еще учитывая Нахичевань ..тоже хрен поймёшь без пузыря ,кому она больше принадлежит исторически, но там армяне практически не живут , в отличии от Карабаха .

Да сейчас мало кого волнует чья территория эта была раньше. Историки подкорректируют если надо.Сейчас все проще,кто сильнее тот и прав.

[gobblin]

Интересно пляшут девки, по четыре штуки в ряд...)))

По-моему, все исторические изыски, что кому принадлежало, при неандертальцах - для кухонных обсуждений, возбужденного электората. Для игроков реал-политик, обе стороны конфликта - дойные коровы, для получения своих выгод.

Прав Эрдоган, когда говорит, что 30 лет великие державы, не смогли решить проблему Карабаха, а потому, Баку, следует силой оружия, взять то, что принадлежит ему по международному праву.

Право международное сообщество, когда предлагает сторонам конфликта, прекратить военные действия, и сесть за стол переговоров. И, как я полагаю, Баку и Ереван, таки усадят, за красивый столик, договариваться, - с нулевым результатом.

И этот результат, как сие ни смешно не прозвучит, будет обеспечен, позицией России: Москве невыгодно, принять сторону армян - она получит дружный "неодобрям-с", за нарушение международного права, и так же невыгодно, признать права Баку, на Карабах - ибо в таком случае, Кремль, окажется в позиции, стороны, которая признает, незаконность аннексии, Южной Осетии у Грузии, и Крыма - у Украины.

Турки, столь жестко, выступающие за позицию Баку, предадут их сразу же, как только получат необходимые им плюшки, от западных стран, и не думаю, что западные страны, им в этом откажут.

В результате, проблема Карабаха, будет законсервирована, еще на годы, Баку и Ереван, станут максимально вкладываться в строительство своих ВС, и проблема, снова бабахнет, очередной войной, на более высоком уровне вооружений, и со значительно большими жертвами.