NOVEL COVID-19 или коронавирус.

[Матильда]

2 часа назад, Митяй сказал:

Что такое недолеченный первый ? Я имею ввиду инфекционные болезни , а не  внутренние болезни  или вторичный инфекцию после перенесённой инфекционной болезни

  Ты не забыла , что

-Вся история эволюции иммунной системы и нашего сосуществования с патогенами подсказывает, что в среднем повторные инфекции будут протекать легче и не будут приводить к таким тяжелым последствиям ( учебник) . Это кто то отменял ? Именно поэтому есть вероятность того, что человек переболевший и даже имеющий иммунитет может заболеть в лёгкой или бессимптомно и при этом являться разносчиком .     

 

Ну, есть инфекции, которыми человек редко болеет повторно. Корь, ветрянка, коклюш и т.п. почти всегда вызывают стойкий иммунитет. Бывают единичные случаи повторного заболевания, но это, скорее, исключение из правил. 

Про ковид точно ещё никто не уверен, но есть надежда, что иммунитет может оказаться стойким. 

[Митяй]

37 минут назад, Матильда сказал:

Ну, есть инфекции, которыми человек редко болеет повторно. Корь, ветрянка, коклюш и т.п. почти всегда вызывают стойкий иммунитет.

Согласен, но никто не отрицает вероятность , что у некоторых не вырабатывается "очень стойкий' иммунитет, в результате которого они могут переболеть повторно ( крайне слабо или бессимптомно )  При этом, они однозначно становятся вирусоносителями . То есть, сами не болеют , но имеют способность заражать других . Может поэтому и для таких людей ( переболевших) требуют соблюдение масочного режима ( это еще один ответ для @apriori).     

Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Митяй

[Lazydog]

3 часа назад, Митяй сказал:

Что такое недолеченный первый ?

Была информация, что у пациентов после выписки и пропажи  симптомов через меся всё начналось опять. Как тогда считали, это не вторичное зжаражение, а вирусуходил в какое-то неактивное состояние а потом возбуждался опять. Информация где-то от Июня, так что как считакит сейчася без понятия. Мыпока не виделини одного повтороного заражения, однако учитывая уровень карантина, это не говорит ни о чем. 

[Матильда]

21 минуту назад, Митяй сказал:

Согласен, но никто не отрицает вероятность , что у некоторых не вырабатывается "очень стойкий' иммунитет, в результате которого они могут переболеть повторно ( крайне слабо или бессимптомно )  При этом, они однозначно становятся вирусоносителями . То есть, сами не болеют , но имеют способность заражать других . Может поэтому и для таких людей ( переболевших) требуют соблюдение масочного режима ( это еще один ответ для @apriori).     

Ну, бессимптомным носителем может оказаться кто угодно. Даже болеющий первый раз. Точнее даже не болеющий, а никак не реагирующий на вирус. Но инфекцию хватанувший и выделяющий. 

[Матильда]

Только что, Lazydog сказал:

Была информация, что у пациентов после выписки и пропажи  симптомов через меся всё начналось опять. Как тогда считали, это не вторичное зжаражение, а вирусуходил в какое-то неактивное состояние а потом возбуждался опять. Информация где-то от Июня, так что как считакит сейчася без понятия. Мыпока не виделини одного повтороного заражения, однако учитывая уровень карантина, это не говорит ни о чем. 

Никогда не слышала про такое. Скорее это как-то связано с неправильной диагностикой. Вот к диагностике у меня много вопросов. 

Знаю, что носителями могут быть долго. До трех месяцев. Но есть мнение, что это уже не живой заразный вирус, а обрывки РНК. Которые определяются тестом. 

[Lazydog]

5 часов назад, Матильда сказал:

Никогда не слышала про такое. Скорее это как-то связано с неправильной диагностикой. Вот к диагностике у меня много вопросов. 

Знаю, что носителями могут быть долго. До трех месяцев. Но есть мнение, что это уже не живой заразный вирус, а обрывки РНК. Которые определяются тестом. 

К диагностике у всех полно вопросов  

[apriori]

Цитата

Турецкие ученые обнаружили особенность коронавируса, которая не дает остановить пандемию. Результаты их исследований публикует журнал Infection.

Они оценили уровень вирусной нагрузки у шести типов пациентов, различных по возрасту и тяжести заболевания. Всего было изучено около 360 образцов.

Исследование показало, что у всех бессимптомных носителей COVID-19 уровень вирусной нагрузки выше, чем у пациентов с симптомами. Более того, с увеличением тяжести заболевания и возраста пациента этот показатель снижается.

По мнению ученых, эта особенность отличает новый коронавирус от прочих патогенов, а также объясняет, почему действия властей большинства стран не помогли остановить пандемию.

 

[apriori]

Если кто не понял, то бессимптомные носители коронавирусной инфекции имеют большую концентрацию вируса, чем больные с симптомами, а потому представляют большую опасность для окружающих.

[Митяй]

51 минуту назад, apriori сказал:

Если кто не понял, то бессимптомные носители коронавирусной инфекции имеют большую концентрацию вируса, чем больные с симптомами, а потому представляют большую опасность для окружающих.

С чего вдруг ?

[gobblin]

Цитата

В понедельник, 30 ноября, на израильском телеканале "Кан-11" был показан сюжет, посвященный российской вакцине от коронавируса, которую закупила больница "Адаса".

Иерусалимская больница "Адаса" забронировала за Израилем 1,5 миллиона доз вакцины "Спутник V" и подала в израильский минздрав просьбу разрешить российскую прививку. Корреспондент телеканала Кэти Дор сообщила, что с момента подачи заявки прошло уже несколько недель, а ответа от минздрава не поступило.

В связи с этим администрация "Адасы" начала переговоры с представителями Объединенных Арабских Эмиратов о продаже российской вакцины. Источники в "Адасе" полагают: если ОАЭ согласятся приобрести забронированную за Израилем вакцину, они будут ее бесплатно раздавать в странах третьего мира.

Источник "Кан-11": больница "Адаса" пытается сбыть приобретенную у России вакцину от коронавируса

[Lazydog]

7 часов назад, Митяй сказал:

С чего вдруг ?

Стурецких ученых, читать разучился?  Есть такая группа особо одарённых исследователей. 

[Student]

10 hours ago, gobblin said:

Источник "Кан-11": больница "Адаса" пытается сбыть приобретенную у России вакцину от коронавируса

 

РФ пытается легализовать свой продукт через Израиль. Писали что какие то московские спонсоры купили эту вакцину для московского филиала Адасы. Пытались протащить в Израиль. Не получается. Попробуют слить арабам в Заливе. Не получится, отдадут неграм бесплатно.

[Митяй]

13 часов назад, gobblin сказал:

Источник "Кан-11": больница "Адаса" пытается сбыть приобретенную у России вакцину от коронавируса

Один мудак написал на заборе и все верят, что оно там есть. Ты летал на самолётах ? Что -то бронировал ? За бронирование платил ? Забронированный билет пытался спихнуть другому ? Нет ? Если да , то зачем ? Исходя из твоих ответов задайся вопросом , что бы   не постить хуйню от журналюги ...такие пукалки должны возбуждать мозг таких как "Студент". Надо элементарно уважать себя. Удачи .  

ПыСы Кому охота в это время дохнуть от ковид по политическим соображениям, типа недозалежного государства-флаг в руки и барабанные палочки в жопу . Удачи ! 

[Lazydog]

Цитата

Иерусалимская больница "Адаса" забронировала за Израилем 1,5 миллиона доз вакцины "Спутник V" и подала в израильский минздрав просьбу разрешить российскую прививку. Корреспондент телеканала Кэти Дор сообщила, что с момента подачи заявки прошло уже несколько недель, а ответа от минздрава не поступило.

Ну судя по этому в Израиле верят в русскую вакцину. Это есть хорошо.

[Student]

57 minutes ago, Lazydog said:

Ну судя по этому в Израиле верят в русскую вакцину. Это есть хорошо.

Как мы приходим к выводу что в нее верят ? Кто то в РФ пытается лобировать эту вакцину в Израиле через московский филиал израильской больницы Адаса. 

[Lazydog]

4 часа назад, Student сказал:

Как мы приходим к выводу что в нее верят ? Кто то в РФ пытается лобировать эту вакцину в Израиле через московский филиал израильской больницы Адаса. 

Лобировать можно всё, что угодно. Врачи, однако, не будут заказывать что-то, зная, что это не работает или опасно, даже если это политически выгодно кому-то. Разве что ваши врачи хуже, чем СССРовские. Мы знаем, что это не так, так что - видимо вакцина работает. 

[Student]

3 minutes ago, Lazydog said:

Лобировать можно всё, что угодно. Врачи, однако, не будут заказывать что-то, зная, что это не работает или опасно, даже если это политически выгодно кому-то. Разве что ваши врачи хуже, чем СССРовские. Мы знаем, что это не так, так что - видимо вакцина работает. 

Нет у нас никаких врачей, которые заказывают эту вакцину. Есть один и тот же человек, который задолбал уже с этим Спутником тут всех. Я бы даже проверил, не было ли перечисления крупной суммы денег на его счет в последнее время. Пока что мин.здрав усылает его нахер. А русскую вакцину предлагают испробовать на арабах, при чем даже не израильских. Я не могу себе представить что бы хоть один вменяемый израильтянин пожелал кольнутся путинской вакциной вместо Пфайзера или Модерны. Что поделать, русские себе такой имидж выстроили, что им не доверяют. 

[Lazydog]

3 часа назад, Student сказал:

Нет у нас никаких врачей, которые заказывают эту вакцину.

Цитата

Иерусалимская больница "Адаса"

Я не понимаю. Сказанно "больница". Не знаю как у вас, у нас такое решение принимается не одним человеком. Консилиум врачей утверждает, и потом кто-то заказывает. 

ПиСы: у нас начинается вакцинирование. 

[Philipp]

16 минут назад, Lazydog сказал:

Я не понимаю. Сказанно "больница". Не знаю как у вас, у нас такое решение принимается не одним человеком. Консилиум врачей утверждает, и потом кто-то заказывает. 

ПиСы: у нас начинается вакцинирование. 

Чью вакцину?

[Lazydog]

4 часа назад, филипок сказал:

Чью вакцину?

Пфайзер и Moderna

[Student]

Иерусалимская больница Адаса(та что с филиалом в Москве) собирается передать Спутник V палестинской администрации при посредничестве ОАЭ. 

Я считаю это правильное решение. Друзьям надо помогать. Надеюсь для Газы тоже останется. 

[Митяй]

22 часа назад, Lazydog сказал:

Ну судя по этому в Израиле верят в русскую вакцину. Это есть хорошо.

Русские еще одного купили

Посол Израиля в России Александр Бен-Цви заявил, что призывы некоторых стран отказаться от использования российской вакцины «Спутник V» это ошибка.

«Я считаю, что это ошибка. Это глупо», — сказал посол в эфире телеканала «Россия 1»

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/11/29/posol-izrailya-v-rossii-prizyvy-otkazatsya-ot-vakciny-sputnik-v-glupost

[Митяй]

7 часов назад, Lazydog сказал:

Пфайзер и Moderna

А модерна уже получила одобрение от FDA ? Да и Пфайзер , как слышал, получила одобрение только пока в Англии. И уже начали вакцинироваться ? 

[Philipp]

14 минут назад, Митяй сказал:

А модерна уже получила одобрение от FDA ? Да и Пфайзер , как слышал, получила одобрение только пока в Англии. И уже начали вакцинироваться ? 

В Англии Biontech  получил (немецкий).

[Митяй]

17 часов назад, Student сказал:

Что поделать, русские себе такой имидж выстроили, что им не доверяют. 

Это не столь важно сейчас. Рынок сбыта сейчас таков, что касается не отдельно взятого региона и нет разницы кто его купит в итоге. Массовая вакцинация в итоге и покажет истинную эффективность и если окажется, что данный показатель будет примерно равен у всех вакцин, то в будущем получится, что кто то просто переплатил . Как с газом... Можно купить более дешевый трубопроводный газ, можно СПГ (если есть выбор) . Газ горит одинаково, вопрос только в цене и в патриотичности )) Проблема у русских не в том кому бы продать, тут трудностей у них не будет,  а скорее в производстве for sale  . Все что производится и будет производится в России пойдет для внутреннего пользования. Индия и Ю.Корея с которой есть уже договора на производство- это в сумме 250 миллионов доз(мизер) на экспорт. Кстати, интересную новость читал, что под С.Петербургом есть производство которым владеет Пфайзер и может так случится, что вакцину которую тебе предложат может иметь на этикетке надпись "Made in Russia" так как там налаживается производство пфайзеровской вакцины для экспорта . Поэтому, смотри на этикетку )) Со временем появятся , и у вас тоже, свои вакцины . Монополия первых производителей уйдет и безусловно на первое место выйдет цена вопроса, тем более, что по хорошему вакцинировать население наверное придется не один раз. Со временем производители снизят безусловно цену и на первый план выйдет вопрос себестоимости и логиситки. На этом фоне, Пфайзер в будущем не станет большим конкурентом (ИМХО) при учете того, что вакцину нужно транспортировать и хранить при -70 . Это все таки дорого. Время покажет конечно как будет.