Бронеходы Lazydog Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Бронеходы Опубликовано 17 февраля, 2013 флуд - не есть стёб.... Так кто тебе мешает то?
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Те кто не развивает форум, а только комментит - статисты. Они превносят в обсуждение живость и иногда йумар. А так же и стёб( привет катя). УГ - это отдельный разговор. Чоткие комментарии это уже активизация виртуала .В чом противоречие?
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Так кто тебе мешает то? так забанилиж.... в теме про основы мироздания
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 понимаете.. вот открываю, допустим, я тему... Баум как дрова я - могу её вести в принципе - бесконечно... потому что тема-то глбокая конечно, при наличии достояных оппонентов
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Чоткие комментарии это уже активизация виртуала .В чом противоречие? да ничего чОткие не активизируют.. по чётким - один ответ - зачёт, свободен
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 понимаете.. вот открываю, допустим, я тему... Баум как дрова я - могу её вести в принципе - бесконечно... потому что тема-то глбокая конечно, при наличии достояных оппонентов И чо? Ты хочешь услышать что ты не серость? Ок, не серость. Дальше то чо?
Noix Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Чоткие комментарии это уже активизация виртуала .В чом противоречие? В том, что те кто куражно камментит, может и не создавать улётных тем. не всем дано первое и не всем второе. УГ в обоих случаях может не наблюдаться. Уг - это... бля я не знаю как сказать. я просто могу по никам перечислить.
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 да ничего чОткие не активизируют.. по чётким - один ответ - зачёт, свободен Опять видения? Вот как раз таки чоткие это метафора, если что )))
Noix Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 да ничего чОткие не активизируют.. по чётким - один ответ - зачёт, свободен апсолютно не согласен
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 В том, что те кто куражно камментит, может и не создавать улётных тем. не всем дано первое и не всем второе.УГ в обоих случаях может не наблюдаться. Уг - это... бля я не знаю как сказать. я просто могу по никам перечислить. ну а я считаю, что название темы - вообще ничего не значит.. главное - это то, КТО и ЧТО там пишет
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) апсолютно не согласен дак оспорь.. зая Изменено 17 февраля, 2013 пользователем катя
Noix Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 ну а я считаю, что название темы - вообще ничего не значит.. главное - это то, КТО и ЧТО там пишет Я не про названия ващето... а про старт пост.
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 В том, что те кто куражно камментит, может и не создавать улётных тем. не всем дано первое и не всем второе.УГ в обоих случаях может не наблюдаться. Уг - это... бля я не знаю как сказать. я просто могу по никам перечислить. Не надо, я и так знаю что ты УП недолюбливаешь Ок ладно, активных комментаторов исключаем из серой массы. ))))
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Я не про названия ващето... а про старт пост. да и старт - ТОЖЕ ничего не значит
Noix Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 да и старт - ТОЖЕ ничего не значит Ничто ничё не значит.. кроме пчёл да и они тоже вобщем то..)))
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 да и старт - ТОЖЕ ничего не значит Очень даже значит. ТОлько смотре где и для кого он был написан. Иногда не важно как правда.
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Очень даже значит. ТОлько смотре где и для кого он был написан. Иногда не важно как правда. ну можно ОПЫТ сделать.... если не веришь
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Ничто ничё не значит.. кроме пчёл да и они тоже вобщем то..))) истинно
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Короче, Орган с ним. Примерно что такое серость на форуме понятно. Гораздо важнее сформулировать что такое не серость .
катя Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 Короче, Орган с ним. Примерно что такое серость на форуме понятно. Гораздо важнее сформулировать что такое не серость . ну.. допустим.. такая штука как постмодернизм
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 ну можно ОПЫТ сделать....если не веришь Все опыты давно проведены. Например стоило мне тиснуть маленькое сообщение про врача еврея который поступил нехорошо... Вобщем дискуссия была горячей. А виной всему маленький старпост. Ибо даже маленький старпост может затронуть большую тему. )))
ил72 Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 ну.. допустим.. такая штука как постмодернизм Ну допустим что таки сейчас имеет место это чоткое видение, и ....???
tplust Опубликовано 17 февраля, 2013 Опубликовано 17 февраля, 2013 ну а я считаю, что название темы - вообще ничего не значит.. главное - это то, КТО и ЧТО там пишет Вот я тоже так считаю. А меня называют за это флудером
Бронеходы Lazydog Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Бронеходы Опубликовано 17 февраля, 2013 Короче, Орган с ним. Примерно что такое серость на форуме понятно. Гораздо важнее сформулировать что такое не серость . Ты видел, я там на твой ответ ответил По поводу согласия и не согласия.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 17 февраля, 2013 Автор Бронеходы Опубликовано 17 февраля, 2013 Очень даже значит. ТОлько смотре где и для кого он был написан. Иногда не важно как правда. Один из немногих случаев, когда я с Илюшей полностью согласен.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти