Мое мнение - Мало кого интересует!

[Гость ебанат кальция]

Государство, любое государство – оно репрессирует своих врагов. Сталин репрессировал жестоко и страшно. Сталинские репрессии по сравнению с теми репрессиями, которые позволяет себе так называемый кровавый режим Путина, - чепуха. Но Сталин репрессировал своих врагов на фоне, когда страна покрывалась новыми заводами, новые города возникали, в небесах ревели моторами новые самолеты, папанинцы плавали на льдинах, Чкалов перелетал Северный полюс, страна бурно поднималась и реализовывала этот сталинско-возрожденческий проект. И Сталин расстреливал врагов этого проекта. Он расстреливал тех среди своих соратников, которые возражали против этого проекта, он расстреливал тех, кто идеологически не принимал этого сталинского рывка и прорыва. И поэтому, в целом, народ, неся это страшное бремя этого прорыва, он хоть как-то понимал эти репрессии Сталина.

 

Да, я считаю, что 30 миллионов советских, погибших на войне, - это оправданная цена победы. Вот, я, Проханов считаю, что 30 миллионов погибших на войне советских людей, в том числе моего отца, это оправданная цена за победу. Вот, я, кровожадный считаю так.

 

Я говорю о периоде, предшествующем войне. И сталинский ренессанс был связан с войной. Страна готовилась к войне, и она должна была подготовиться в 5 лет. «В противном случае нас сомнут», - сказал Иосиф Виссарионович.

 

поскольку вот это все "говорит и показывает москва" , а слушает вся россия , и ни у кого кроме щитанных маргиналов типа ОМа , нет абсолюно никаких притензий , а наоборот - поддержка и одобрение , то я не вижу смысла наших с егуди оправданий по первому пункту притензий , ибо русский народ все уже ясно сказал - чтобы чкалов летал , можно и нужно ухайдокать десятки миллионов людей . цена оправдана .

 

по второму же пункту я отвечу после того как ты мне ответиш на вопрос :

зачем ты ежедневно убиваеш и насилуеш маленьких девочек ?

[Егуди]

На шет агитпрома я как раз очень аргументировано возразил. Полностью в стиле ваших аргументов. А вот ты по поводу "хуйвжопу" аргумента возразить не смог.

 

Тема со смайликами показала что слово "благодарность? тебе не знакома, и это да, я воспринимаю болезненно. То, что ты и здесь той темы коснулся как раз лишнее тому свидетельство.

 

"Хуйвжопу" совершенно верная оценка произведения, на которое ты дал ссылку. Что не так?

 

Мне действительно жаль, что я тебя задел. Не хотел и не ожидал такого эффекта.

 

А ещё больше жаль, что из всего, что я о тебе, как о владельце Броника, и тебе, как владельцу и админу, написал за всё время моего на форуме присутствия, ты увидел только то, что расценил, как неблагодарность с моей стороны.

 

Ты не увидел поддержки, которая была и есть, но увидел противостояние, которого не было и нет.

 

Ну что ж. Дифирамбы писать всё равно не смогу, но насчёт "противостояния" постараюсь решить проблему избеганием диалогов с тобой, и избеганием тем, где наши мнения не совпадают.

 

Просто не хочу идти путём Кирдыка и других, которые из-за подобных разногласий сами себя лишили Броника.

 

Тем более, что этим путём я уже один раз на полтора года сходил, и мне не понравилось.

[SASHAS2]

HENRIK ANDRÉ PEDERSEN Родился 19.02.84, fra Porsanger (погиб на острове Утойя)

 

видимо , брат пидерсона .

 

 

теперь всетаки перейдем к совковому агитпропу , чего ты так хотел .

 

 

 

советские люди , выжывшае в ту ужасную войну , навсегда сохранят светлую память погибшых ....бла...бла....бла ...

 

 

 

 

- мы вам не позволим ......!!!!!!! - снял туфлю и стучал по трибуне никита сергеич

 

 

 

все советские граждане в едином порыве одобряют решения политбюро ЦК КПСС......бла...бла...бла...

 

 

 

действия ястребов мирового импермализма направлены на то , чтобы разеделить прогрессивное мировое социалистическое движение....бла...бла...бла....

 

 

 

несмотря на большие трудности , мировой пролетариат объединился против зловещих идей НАТО и сионизма ...бла.....бла....бла...

 

 

 

диссертация защищена

 

бурные продолжытельные аплодисменты

 

 

Нахватать штампов можно всегда. Возможно, ты и Дж.Буша мл. подозреваешь в принадлежности комсомолу или КПСС?

Джордж Буш: "Наша цель – уничтожить террористов и их сподвижников в их собственном логове"

 

В четверг президент Джордж Буш выступил в Вашингтоне с речью, посвященной войне с терроризмом. Обращаясь к членам организации "Национальный фонд в поддержку демократии", он подчеркнул необходимость добиться победы в этой нелегкой борьбе.

 

В начале своего выступления президент сказал, что 11 сентября 2001 года стало поворотным пунктом в истории США, положившим начало глобальной войне с терроризмом. Он отметил, что война с этим злом, действия которого весь мир наблюдал в Мадриде и Касабланке, в Джакарте и Стамбуле, в Лондоне и Беслане, Нетании и Шарм аш-Шейхе, а также в Ираке, будет нелегкой, но в этой войне Соединенным Штатам необходимо добиться полной победы. "Наша цель – уничтожить террористов и их сподвижников в их собственном логове, и поэтому мы победим этого врага в Ираке", – сказал Джордж Буш.

 

Президент отметил, что террористы, вооруженные идеологией исламского радикализма, используют ислам в своих целях, но их деятельность не имеет ничего общего с исламской религией. Он назвал их врагами ислама, цель которых – уничтожение невинных людей, чтобы остановить продвижение свободы и демократии на Ближнем Востоке.

 

В последнее время рейтинг президента Буша резко понизился, поскольку многие американцы не одобряют его политики в Ираке, считая, что американское военное присутствие в этой стране способствует расширению насилия. Отвечая на эту критику, Джордж Буш сказал: "Некоторые наблюдатели пессимистично настроены по поводу того, что нам предстоит сделать в Ираке. Я не согласен с таким подходом. После каждого нового взрыва и похорон каждого ребенка становится все более очевидным, что исламские экстремисты – не борцы сопротивления, а убийцы, ведущие войну против иракского народа".

 

Президент Буш подчеркнул, что в настоящее время Ирак превратился в передний край борьбы с терроризмом. Он назвал террористов "трусливыми убийцами невинных людей, стремящимися продолжать угнетение народов и запугать весь мир".

 

Президент говорил о том, что террористы расширили деятельность на территории Ирака с целью помешать демократическому процессу в этой стране и вынудить американцев уйти из Ирака, повторив печальные прецеденты вывода американских войск из Бейрута в 1983 году и из Могадишу в 1993-м. Буш напомнил, что это привело к весьма нежелательным последствиям для Америки, и подчеркнул, что сейчас последствия вывода американских сил будут еще тяжелей, причем не только для США, но и для всего мира, так как террористы стремятся к господству над всей планетой. Именно поэтому, по словам президента, если США уйдут из Ирака, в этой стране воцарится террор, который будет таить в себе опасность для всего человечества.

 

Война с идеологией исламского радикализма невозможна без участия исламских клириков, многие из которых уже осудили действия террористов, отметил президент. Он рассказал об определенных успехах, достигнутых в Ираке, в частности, в политическом процессе и подготовке иракских сил безопасности.

 

Джордж Буш говорил также и о конкретных успехах в ходе борьбы с терроризмом, в частности о предотвращении по меньше мере десяти терактов "Аль-Кайды", в том числе трех – на территории США, и о том, что действия американцев сорвали пять попыток проникновения террористов на территорию Соединенных Штатов.

> "Враг ранен, но не уничтожен до конца, необходимо сделать все, чтобы его лидеры понесли заслуженное наказание", – сказал президент.

 

Ирина Келнер

06.10.2005

 

Источник - Голос Америки

 

Можно смеяться, глумиться и выискивать всякие схожести, но для чего? Умный человек вникает в суть, а не издевается. ИМХО.

[Lazydog]

Егуди, я вижу то, что я вижу. Например, как ты и в эту тему принес разговор из темы "Предупреждение". Мне это говорит именно о том, что я тебе написал.

 

Я так же вижу как слова ЕК "статья агитпром" и "у автора пидроская фамилия" ты решил назвать аргументом ибо совпадает с твоим мнением. Более того, ты еще и сделал коментарий о том, что я не возразил на эти "аргументы" охуеть

 

Я возразил.

 

Я не сказал, что текст статьи есть "хуйвжопу", а сказал что словестный понос ЕК это "хуйвжопу" и попросил тебя опровергнуть. По скольку, следуя твоей же оценке происходящего, ты мой "аргумент" не опроверг, я тебе, опять же строго по твоему алгоритму, предложил ответить на второй "аргумент" и спросил, является ли фамилия индивидума показателем каких либо характеристик самого человека.

 

Странно, что ты не сказал "нет, не является, а ЕК опять написал тупость"

 

Как видиш, все строго по твоей логике. Замечу, так же, что до того, как ты принес сюда "разногласия" из темы "Предупреждение", я не видел в этой теме разногласий, которые напоминают разногласия с "некоторыми другими".

[Гость ебанат кальция]

блять ..., еще один красавчег !

 

сашок2 , я высказал свое ощущение - для меня это напомнило агитпроп

вы же с лейзи не можете спорить по поводу моих мыслей - что я там себе придумал .

блять пиздец , какойто йобаный цырк

[Гость ебанат кальция]

Я так же вижу как слова ЕК "статья агитпром" и "у автора пидроская фамилия" ты решил назвать аргументом ибо совпадает с твоим мнением.

 

еще раз для особо одаренных лошикой :

 

пидарсен старшый - РУКОВОДИТЕЛЬ (комсорг) молодежного крыла рабочей партии норвегии , которая по сути являецца лево-либеральной-социалистической партией , придержывающейся мдеологии коммунизма-марксизма, О ЧОМ И ГОВОРИЛ БРЕЙВИК В СВОИХ ЗАЯВЛЕНИЯХ НА СУДЕ И В МАНИФЕСТЕ .

 

что же уживителтного в том , что риторика пидерсена напоминает риторику КПСС ?

[Гость ебанат кальция]

Ну что ж. Дифирамбы писать всё равно не смогу, но насчёт "противостояния" постараюсь решить проблему избеганием диалогов с тобой, и избеганием тем, где наши мнения не совпадают.

 

Просто не хочу идти путём Кирдыка и других, которые из-за подобных разногласий сами себя лишили Броника.

 

Тем более, что этим путём я уже один раз на полтора года

+1

работала бы на него кнопка игнора - я бы воспользрвался

[Олег Михайлович]

Практически весь цивилизованный мир оправдывает убийства евреев по идеологическим соображениям, финансируя убийц. Причём финансируя в таком объёме, что им даже не надо создавать свою собственную экономику.

 

То есть, за убийства евреев мировое сообщество содержит миллионы дармоедов.

 

Друг РФ Амадмакака призывает к геноциду евреев, как и другие друзья РФ типа Саддама, Каддафи, ХАМАСА и Хизболлы.

 

Но людоеды ЕК и Егуди.

Егуди, это явное передёргивание и ты об этом отлично знаешь. Никто не оправдывает убийство евреев по идеологическим соображениям, за исключением каких-то маргинальных антисемитов. И финансируют не убийц, а страждущих гуманитарной помощи. Если при этом некоторые из них оказываются убийцами, то это никак не бросает тень на намерения финансирующих. Европа финансирует ПОМОЩЬ,

а не средства убийства. Проблема, как всегда, в людях, этой помощью распоряжающихся. И тут стоит вспомнить то, что я чуть выше писал про PR.

[Гость ебанат кальция]

басаевым и дудаевым тоже финансировали помощь не для убийств русских , а для того чтобы они кушали и одевались .

ну подумаеш , что на часть денег басаевы покупали взрывчатку и мочили русских в метро .....

ведь те кто финансировал , не отвечают за то как деньги тратились

[Олег Михайлович]

басаевым и дудаевым тоже финансировали помощь не для убийств русских , а для того чтобы они кушали и одевались .

ну подумаеш , что на часть денег басаевы покупали взрывчатку и мочили русских в метро .....

ведь те кто финансировал , не отвечают за то как деньги тратились

Дудаева вообще никто особо не финансировал извне, а Басаева финансировали именно для совершения террористических актов. И финансировали ваххабиты - причем не только финансировали, но и засылали эмиссаров для идеологической работы с соответствующим контингентом, а также направляли уже готовых боевых командиров (Хаттаб).

[Гость ебанат кальция]

Басаева финансировали именно для совершения террористических актов.

 

неужели ?

тебе лично об этом сказал басаев ?

[Олег Михайлович]

неужели ?

тебе лично об этом сказал басаев ?

Это очевидно по плодам его деятельности. А среди поставляемых боевикам грузов ни разу, насколько мне известно, не перехватывали продовольствие, или медикаменты.

Хотя я далёк от демонизации Басаева. Во многом считаю сам факт его появления, как феномена, плодами самоубийственной федеральной политики на Северном Кавказе в целом и в Чечне в частности.

[Гость ебанат кальция]

Это очевидно по плодам его деятельности.

ага , а плоды международной деятельности в отношении израиля менее очевидны ?

 

ну ты же в курсе сколько тонн антиизраильских резолюций принято институтами ООН , и сколько десятков миллиардов потрачено на якобы гуманитарную помощ нещасным , угнетаемых сионистами .

 

и хотя тезис егуди звучит сомнительно , но с другой стороны - как еще назвать всю эту межднародную деятельность против израиля ? какими мотивами ее можно обосновать , если не идеологическими ? я например просто не знаю . если ктото знает - я бы выслушал

[Егуди]

Егуди, это явное передёргивание и ты об этом отлично знаешь. Никто не оправдывает убийство евреев по идеологическим соображениям, за исключением каких-то маргинальных антисемитов. И финансируют не убийц, а страждущих гуманитарной помощи. Если при этом некоторые из них оказываются убийцами, то это никак не бросает тень на намерения финансирующих. Европа финансирует ПОМОЩЬ,

а не средства убийства. Проблема, как всегда, в людях, этой помощью распоряжающихся. И тут стоит вспомнить то, что я чуть выше писал про PR.

 

Я ничего не передёргиваю. Больше шестидесяти лет мировое сообщество поддерживает у палестинцев статус беженцев. В мире после второй мировой образовались многие миллионы беженцев, и продолжают образовываться до сих пор. Всеми ими занималось и занимается соответствующее подразделение ООН.

 

И только для палестинцев было создано отдельное агентство с десятками тысяч служащих, только палестинцам, в отличие от остальных беженцев, дали статус беженца пожизненно. Только у палестинцев статус беженца является наследственным, а также передаётся супругам. Только палестинцам не дают возможности абсорбироваться в других местах, содержа их в лагерях беженцев. Только для палестинцев придумали и распиарили новую национальность - "палестинец".

 

Почему-то все эти блага не распространяются на других беженцев, в том числе и на восемьсот тысяч еврейских беженцев из муслимских стран.

 

Так за что же "страждущим помощи" палестинцам такие профиты?

 

За постоянную войну против Израиля!

 

Или ты видишь в чём-то другом уникальность палестинской ситуации?

[Олег Михайлович]

Я ничего не передёргиваю. Больше шестидесяти лет мировое сообщество поддерживает у палестинцев статус беженцев. В мире после второй мировой образовались многие миллионы беженцев, и продолжают образовываться до сих пор. Всеми ими занималось и занимается соответствующее подразделение ООН.

 

И только для палестинцев было создано отдельное агентство с десятками тысяч служащих, только палестинцам, в отличие от остальных беженцев, дали статус беженца пожизненно. Только у палестинцев статус беженца является наследственным, а также передаётся супругам. Только палестинцам не дают возможности абсорбироваться в других местах, содержа их в лагерях беженцев. Только для палестинцев придумали и распиарили новую национальность - "палестинец".

 

Почему-то все эти блага не распространяются на других беженцев, в том числе и на восемьсот тысяч еврейских беженцев из муслимских стран.

 

Так за что же "страждущим помощи" палестинцам такие профиты?

 

За постоянную войну против Израиля!

 

Или ты видишь в чём-то другом уникальность палестинской ситуации?

Даже в том, что ты сказал, я не вижу оправдания "убийства евреев по идеологическим соображениям". Я не готов с тобой и IDF дискутировать по вопросам, касающихся политики ООН вообще и Европы в частности в отношении Ближнего Востока - вы явно про это больше знаете и больше по этому поводу чувствуете. Однако позволю себе всё же усомниться в том, что уже более 60-ти лет, оказывается, мировое сообщество, прикрываясь общегуманистическими идеалами, тем не менее, втайне финансирует убийц евреев, потому как считает эти убийства соответствующими своей мировой идеологической миссии. Если именно в этом и состоит твоё твердое убеждение и ты при этом нисколько не кривишь душой, то я могу тебе простить и оправдание Брейвика.

[Егуди]

Даже в том, что ты сказал, я не вижу оправдания "убийства евреев по идеологическим соображениям". Я не готов с тобой и IDF дискутировать по вопросам, касающихся политики ООН вообще и Европы в частности в отношении Ближнего Востока - вы явно про это больше знаете и больше по этому поводу чувствуете. Однако позволю себе всё же усомниться в том, что уже более 60-ти лет, оказывается, мировое сообщество, прикрываясь общегуманистическими идеалами, тем не менее, втайне финансирует убийц евреев, потому как считает эти убийства соответствующими своей мировой идеологической миссии. Если именно в этом и состоит твоё твердое убеждение и ты при этом нисколько не кривишь душой, то я могу тебе простить и оправдание Брейвика.

 

ОМ, а как лично ты объясняешь особое отношение мирового сообщества именно к палестинским беженцам?

 

Учитывая при этом, сколько голосов имеют в ООН те страны, которые тоже считаются членами мирового сообщества, но при этом открыто и демонстративно не признают права Израиля на существование.

[Егуди]

И ещё. Мне нет никакого смысла кривить душой. И я пишу то, что пишу именно потому, что так думаю, а не за ради провоцирования движухи на форуме.

[Олег Михайлович]

ОМ, а как лично ты объясняешь особое отношение мирового сообщества именно к палестинским беженцам?

 

Учитывая при этом, сколько голосов имеют в ООН те страны, которые тоже считаются членами мирового сообщества, но при этом открыто и демонстративно не признают права Израиля на существование.

Как отношение взрослых к подростку, который может совершить самоубийство, или сначала убийство, а потом самоубийство, если вдруг почувствует, что на него вообще всем плевать. Такое же отношение у мирового сообщества к Северной Корее, например.

[Lazydog]

что же уживителтного в том , что риторика пидерсена напоминает риторику КПСС ?

 

 

+1

работала бы на него кнопка игнора - я бы воспользрвался

 

Удивительно то, как ты передергиваеш свои же слова. Ты конкретно сказал, что его фамилия его характеризует. Отдельным поинтом. Про риторику КПССС было отдельно, а о том, что у него пидорская фамилия отдельно - и с намекём на то, что мол он ппидар и ожидать от него другого и не стоит.

 

2. и фамилия подходящая - педерсон

полный педерсон

 

и именно вот такой "аргуымент" и есть прямое выражение пидерастии. Моральной

 

Ясен хер что ты бы с удовольствием меня в игнор поставил что бы не видеть размазывания твоих "аргументов" по экрану. Орган там, терпи

[Гость ебанат кальция]

Удивительно то, как ты передергиваеш свои же слова. Ты конкретно сказал, что его фамилия его характеризует.

 

блять , какжеш он меня достал !!!!!!!!

 

люди !

скажыте , чтобы НЕ понять эту шутку с фамилией , надо быть ебанутым дебилом , конченым пидарасом , или просто пендосом ??

[Lazydog]

Хм, а мне кажется, что в серьёзном разговоре так шутить может только "надо быть ебанутым дебилом , конченым пидарасом"

[Егуди]

Как отношение взрослых к подростку, который может совершить самоубийство, или сначала убийство, а потом самоубийство, если вдруг почувствует, что на него вообще всем плевать. Такое же отношение у мирового сообщества к Северной Корее, например.

 

Я не верю, что ты это всерьёз. Впрочем, ты мне ничем не обязан, чтобы делиться реальными соображениями.

[Олег Михайлович]

Я не верю, что ты это всерьёз. Впрочем, ты мне ничем не обязан, чтобы делиться реальными соображениями.

Как и я до конца не могу поверить, что ты действительно оправдываешь Брейвика. Мне всё кажется, что это какая-то дурная аллегория, призванная обратить внимание на проблемы Израиля, но никак не декларация, направленная на оправдание убийцы детей. Ты мне даже давеча плюсик поставил за пост, касаемый нелюбви к идеологемам, потому что идеологемы враждебны человеку. И вдруг - оправдание детоубийцы? Я тоже не могу поверить, что ты это всерьёз. Ну, либо, как и для ЕК, для тебя люди делятся на людей и "мартышек". Если так, то тем более печально это видеть и в этом убеждаться.

[Гость ебанат кальция]

Как и я до конца не могу поверить, что ты действительно оправдываешь Брейвика.

то есть тот факт что здесь же на форуме некоторые оправдывают сталина , гитлера , муссолини , хамас , хизбиллу , арафата , хусейна , каддафи - никакого недоумения ,изуиления у тебя не вызывает

я так и думал

то-то я смотрю ты все мои посты по этому поводу игнорируеш .

ну оно и понятно , ведь прокукарекать либеральную демогагию тут ты не в силах . гыы

[Олег Михайлович]

то есть тот факт что здесь же на форуме некоторые оправдывают сталина , гитлера , муссолини , хамас , хизбиллу , арафата , хусейна , каддафи - никакого недоумения ,изуиления у тебя не вызывает

я так и думал

то-то я смотрю ты все мои посты по этому поводу игнорируеш .

ну оно и понятно , ведь прокукарекать либеральную демогагию тут ты не в силах . гыы

Конечно вызывает. И я не перестаю об этом говорить. Но ещё большее изумление вызывает тот факт, что люди, ненавидящие гитлера, муссолини, хамас... etc, вдруг оправдывают брейвика.