КОГО НА САЙТЕ Я ЛЮБЛЮ

[Che_Gevara]

Мне тоже когда-то так по наивности казалось. А сейчас я уверен, что один читающий может стоить и десятка пишущих.

 

 

Боря. Если речь идет о тебе с Антоном, то - да.

 

 

Но я жадина. Мне всех и побольше.

[Гость ебанат кальция]

кстати, ДА!

кстати , -ХУЙНЯ . гы

интересно , как собираецца пуша с ЧЕ узнавать кто там чего стоит , если человек ничего не пишет .

ну вы можете и продолжать песать ХУЙНЮ дальше , и аплодировать хуйне

[Пуша]

кстати , -ХУЙНЯ . гы

интересно , как собираецца пуша с ЧЕ узнавать кто там чего стоит , если человек ничего не пишет .

ну вы можете и продолжать песать ХУЙНЮ дальше , и аплодировать хуйне

ек, сёня вроде не пятница

[Гость ебанат кальция]

ек, сёня вроде не пятница

 

бля ....

начинаеццо тупокуриный СПАМ ...

[Олег Михайлович]

кстати , -ХУЙНЯ . гы

интересно , как собираецца пуша с ЧЕ узнавать кто там чего стоит , если человек ничего не пишет .

ну вы можете и продолжать песать ХУЙНЮ дальше , и аплодировать хуйне

Ну достаточно статистически значимое число раз написать хуйню, чтобы больше уже можно было ничего не писать: вряд ли новые письмена обогатят читателя хуйни интеллектуально, или духовно. Однако ж пишем и пишем... С другой стороны, явно достаточно статистически значимое число раз написать какую-то одну мысль - и если она не доходит до читателя, то дальше уже тоже можно её не писать - вероятно, проблема либо в читателе, либо в мысли. Однако ж туда же...

Если же человек с четко очерченной позицией по какому-либо вопросу зайдёт в тему, где в статистически значимое число раз обсасывается какая-то очередная хуйня, или простая мысль, то этот человек вызывает лично у меня больше уважения, если он молча пройдёт мимо, не вступая в заранее бесполезный трёп. Хотя бывает, что вызывает уважение и упёртость вопиющего в пустыне.

[Гость ебанат кальция]

ясно

хуйня не станет бОльшей хуйнёй если многократно хуетенить о хуйне , имея ввиду что хуепудло , хуйнящее о хуйне , не захуетенет хуеты хуйовей чем можно

[Олег Михайлович]

ясно

хуйня не станет бОльшей хуйнёй если многократно хуетенить о хуйне , имея ввиду что хуепудло , хуйнящее о хуйне , не захуетенет хуеты хуйовей чем можно

Обычно после тысячи постов это становится практически невозможным.

[de_filler]

да . это интересно .

набоков и до сих пор продаёца большыми тиражами

 

 

где?

[Гость ебанат кальция]

где?

а тебе знать не обязательно . ибо педофилом станеш

[de_filler]

спасибо за заботу

[ру4ка]

меня аналитили?иль нет?даййте ссылку на страницу,в падлу читатать

[Егуди]

Кстати - может кто нить внятно поведает историю о том, как Онливан умудрился поругаться с половиной форума?

 

Ну или перефразирую - чего его так не любят? (или делают вид с целью движухи?)

 

Не ругался он с половиной форума. Или, скажем точнее, ругался не более, чем многие. И да, первым не нападал, нападали на него.

 

А вот почему нападали, и почему ощущение, что его не любят, ответить за всех не могу. Только за себя. IMHO, блин!

 

Но АНАЛизировать этого персонажа подробненько мне лениво и мотивации особой нет. Разве что вкратце.

 

Ни о какой ненависти разговор совершенно идти не может. Только о вызываемом аффтором раздражении.

 

Две причины раздражения:

 

1. Любит поднимать потенциально интересные (по названию, а иногда и топику) темы, но не может делать это на соответствующем теме уровне. Народ слетается в ожидании интересной дискуссии, но ничего, кроме набора банальностей не находит. И начинает полоскать автора.

 

Кстати, эта болезнь - несоответствие уровня высказываний предполагаемому уровню темы - весьма свойственна ещё одному гламурному юзеру. Который тоже не может осознать причины вызываемого им раздражения.

 

2. Соврёт что-либо непроверяемое и не противоречащее, так сказать, законам природы, а когда этому вранью верят и начинают это враньё обсуждать, начинает вопить о том, что он - великий мастер слова, который может кого угодно убедить в чём угодно, и вообще чемпион по топовым темам.

 

"А вы придурки, поверили!"

 

Собственно, ДаНетку постоянно подъёбывали такнадским происхождением не потому, что так уж важно, кто именно высказывался под этим клоном, а потому, что противно ожидать, что снова выскочит "мастер слова" и назовёт придурками тех, кто повёлся.

 

P.S. Разумеется я полностью согласен с теми, кто считает Онливана очень нужным для форума юзером. В общем-то, он безобиден, а когда выпрыгивает на арену - скучно не бывает.

[ру4ка]

шедеврально

[de_filler]

P.S. Разумеется я полностью согласен с теми, кто считает Онливана очень нужным для форума юзером. В общем-то, он безобиден, а когда выпрыгивает на арену - скучно не бывает.

 

а вы че тут судилище учредителей устроили

сидят все важные в гандонах беленьких что на лысину натягивают и размусоливают на пол "войны и мира" нужен извращенец илинет

 

как говорит моя ебАная новоиспеченая родственица из под барановичей - - - - смЕшна

[Che_Gevara]

Не ругался он с половиной форума. Или, скажем точнее, ругался не более, чем многие. И да, первым не нападал, нападали на него.

 

А вот почему нападали, и почему ощущение, что его не любят, ответить за всех не могу. Только за себя. IMHO, блин!

 

Но АНАЛизировать этого персонажа подробненько мне лениво и мотивации особой нет. Разве что вкратце.

.......

 

 

Спасибо. +1

 

Ну это я думаю лечится. Но со временем.

[Авиталь]

Не ругался он с половиной форума. Или, скажем точнее, ругался не более, чем многие. И да, первым не нападал, нападали на него.

 

А вот почему нападали, и почему ощущение, что его не любят, ответить за всех не могу. Только за себя. IMHO, блин!

 

Но АНАЛизировать этого персонажа подробненько мне лениво и мотивации особой нет. Разве что вкратце.

 

Ни о какой ненависти разговор совершенно идти не может. Только о вызываемом аффтором раздражении.

 

Две причины раздражения:

 

1. Любит поднимать потенциально интересные (по названию, а иногда и топику) темы, но не может делать это на соответствующем теме уровне. Народ слетается в ожидании интересной дискуссии, но ничего, кроме набора банальностей не находит. И начинает полоскать автора.

 

Кстати, эта болезнь - несоответствие уровня высказываний предполагаемому уровню темы - весьма свойственна ещё одному гламурному юзеру. Который тоже не может осознать причины вызываемого им раздражения.

 

2. Соврёт что-либо непроверяемое и не противоречащее, так сказать, законам природы, а когда этому вранью верят и начинают это враньё обсуждать, начинает вопить о том, что он - великий мастер слова, который может кого угодно убедить в чём угодно, и вообще чемпион по топовым темам.

 

"А вы придурки, поверили!"

 

Собственно, ДаНетку постоянно подъёбывали такнадским происхождением не потому, что так уж важно, кто именно высказывался под этим клоном, а потому, что противно ожидать, что снова выскочит "мастер слова" и назовёт придурками тех, кто повёлся.

 

И это всё? Странно если вы все считаете такие причины достаточными для устраивания коллективной травли. Очень странно.

[Авиталь]

Ну это я думаю лечится. Но со временем.

Доктора одни кругом я смотрю.

[tplust]

И это всё? Странно если вы все считаете такие причины достаточными для устраивания коллективной травли. Очень странно.

Что значит "коллективная травля"? Каждый , имеющий, что сказать, заходит в тему и говорит. Или есть подозрения, что для начала люди где то договариваются, расписывают роли и потом, согласно сценарию, "травит бедного" Юрца? Нет, такого нет. И почему тогда молчат сотни и тысячи его "фанатов"?

[Che_Gevara]

Доктора одни кругом я смотрю.

 

НЕ.

Всего то я да Нух.

 

 

Тебя возьмем сестрой милосердия.

 

И будет бригада скорой помощи. "БИТ" так сказать.

[Авиталь]

Что значит "коллективная травля"? Каждый , имеющий, что сказать, заходит в тему и говорит. Или есть подозрения, что для начала люди где то договариваются, расписывают роли и потом, согласно сценарию, "травит бедного" Юрца? Нет, такого нет. И почему тогда молчат сотни и тысячи его "фанатов"?

Каждый заходит в тему и говорит не о теме , а какую либо гадость в адрес определенного юзера. Это и называется коллективная травля. А договариваться о подобном нет никакой нужды.

[Олег Михайлович]

Каждый заходит в тему и говорит не о теме , а какую либо гадость в адрес определенного юзера. Это и называется коллективная травля. А договариваться о подобном нет никакой нужды.

Авиталь, при всём уважении, о "коллективной травле" нужно либо договориться, либо создать тоталитарное общество, в котором каждый инакомыслящий оной будет подвергаться. Бронеход, несмотря на усматриваемые некоторыми элементы культа админов, тоталитарным обществом уж точно не является.

[Авиталь]

Авиталь, при всём уважении, о "коллективной травле" нужно либо договориться, либо создать тоталитарное общество, в котором каждый инакомыслящий оной будет подвергаться. Бронеход, несмотря на усматриваемые некоторыми элементы культа админов, тоталитарным обществом уж точно не является.

ОМ, я очень уважаю большинство из тех кто в этом участвует обычно. Ты так вообще моя бронеходная любовь практически.))))

И тем не менее - вы видимо уже и сами не замечаете. Но это то что есть.

Лично я терпеть не могу подобных ситуаций, но так как здесь я недавно , то не вмешивалась, считая что видимо для всего есть очень веская причина. Однако... ответ Егуди и Туплуста ( если не ошибаюсь) перед этим вызвал во мне большие сомнения о наличии оправдывающей такое мерзкое поведение причины.

[ру4ка]

ОМ, я очень уважаю большинство из тех кто в этом участвует обычно. Ты так вообще моя бронеходная любовь практически.))))

И тем не менее - вы видимо уже и сами не замечаете. Но это то что есть.

Лично я терпеть не могу подобных ситуаций, но так как здесь я недавно , то не вмешивалась, считая что видимо для всего есть очень веская причина. Однако... ответ Егуди и Туплуста ( если не ошибаюсь) перед этим вызвал во мне большие сомнения о наличии оправдывающей такое мерзкое поведение причины.

все,я ржать,и закидайте меня камнями

[Олег Михайлович]

ОМ, я очень уважаю большинство из тех кто в этом участвует обычно. Ты так вообще моя бронеходная любовь практически.))))

И тем не менее - вы видимо уже и сами не замечаете. Но это то что есть.

Лично я терпеть не могу подобных ситуаций, но так как здесь я недавно , то не вмешивалась, считая что видимо для всего есть очень веская причина. Однако... ответ Егуди и Туплуста ( если не ошибаюсь) перед этим вызвал во мне большие сомнения о наличии оправдывающей такое мерзкое поведение причины.

У ответа Тплуста действительно есть реальная причина (недвусмысленное оскорбление его жены), ответ же Егуди мне совершенно не кажется оскорбительным. Я бы, правда, вместо первой его причины "раздражения", поставил сугубо эстетическую и стилистическую несовместимость с постами топикстартера. Ну вот такой я чувствительный. Мне неприятно, когда мне врут в конкретно таких выражениях. По-моему, имею право.

Да даже и не "неприятно"... Слово-то сложно подобрать. "Брезгливо" - было бы слишком снобистски... Наверное, просто противно, что ли.

[Авиталь]

все,я ржать,и закидайте меня камнями

Ну я и сама грешна чтобы в кого то первой кинуть камень.))