Перейти к содержанию
Бронеход

Феномен ограниченной пидорастии среди малолетнего фашиствующего контингента троллей интернета.


Рекомендуемые сообщения

  • Бронеходы

Решил напсать научный труд на тему "феномен ограниченной пидорастии среди малолетнего фашиствующего контингента троллей интернета". Думаю использовать Борюска в качестве примера.

 

Постараюсь сегодня закончить :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 119
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Бронеходы
массовая имиграция

 

тебе это нравится?

 

 

Не знаю, как на счет массовой иммиграции, но вот факт того, что в интернете явно существует некий флакс троллей, снующих с сайта на сайт и засоряющих сервера террабайтами букафф без какого либо смысла, это мне точно нравится. Некий неистощимый материал для целой кучи работ по диагностике психологических заболеваний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
А что такое "ограниченная пидорастия", и чего в данном явлении феноменального? Ну, если тезисно хотя бы? :033:

Будет отвеченно, жди апдейта. :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил напсать научный труд на тему "феномен ограниченной пидорастии среди малолетнего фашиствующего контингента троллей интернета". Думаю использовать Борюска в качестве примера.

 

Постараюсь сегодня закончить :033:

 

Нет уж, давай научную новизну, практическую значимость, апробацию результатов исследования и прочее. А то это не научный труд :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что такое "ограниченная пидорастия", и чего в данном явлении феноменального? Ну, если тезисно хотя бы? :035:

 

Главное, узнать, чем именно в данном случае ограничена феноменальность пидерастии? Насколько широки и глубоки её границы? Ну, и конечно, как данный феномен можно использовать в народном хозяйстве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

массовая имиграция

 

тебе это нравится?

 

 

Это природное сезонное явление не имеет отношения к теме настоящего исследования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Итак, что такое педерастия в свете данной темы и почену она ограничена. Изначально надо изложить тезис.

 

Давным давно и всем понятно, что в русском языке слово гей означает гораздо больше, чем принадлежность человека к попоебущемуся народу. Более того, значение этого слова давно выросло за рамки его чисто физиологического значения, и вросло, так сказать, в область морали. Вот и в данном конкретном случае подростков, занимающих свое свободное время троллированием интернета в поисках виртуальных врагов, зачастую отличает именно пидорастичность поведения не в смысле того, что для них лучшее влагалище есть очко товарища (кстати, в случае фашиствующего троллирования это то же имеет место быть), а смысле морально психологическим. Сей тролирующий элемент постояннобанится и выкидывается со фсех форумов, где сий элемент изволит появиться. И вот тут то мы и подходим к предмету данной научной работы.

 

Сколько раз надо опустить нормального человека, что бы он, обуянный гневом самоуважения, повернулся и ушел с форума, где ему явно не рады? Ответ понятен: два. Один раз любой может ошибиться, однако два раза это уже закономерность и посему опущенец отлично понимает, что надо уходить, ибо опустят и по третьему разу. Быть петушком вполне может стать второй натурой, если сразу не уйти.

 

Однако некоторые не понимают сей простой истины и продолжают упрямо лезть очком на амбразуру. Они лезут на форум раз за разом, и все только для того, что бы их удалили опять. Опять, опять, опять ...... И вот так вот и возникает феномен ограниченной пидорастии. Человек вроде бы и не пидораз в физическом смысле слова, но тем ни менее демонстрирует исключительную пидорастичность поведения.

 

На мой взгляд сий феномен не достаточно освещен в научной литературе и потому просто требует дополнительного исследования. Я предлагаю всем совместно провести психоанализ известных нам тролей дабы попытаться порекомендовать способ излечения.

 

Итак, что движет ограниченоо пидораситчным гоблином?

 

На сам деле зачастую подобные гоблины начинают на форумах на довольно позитивной нотке. Они с радостью общаются, улыбаются, веселят и даже не плохо вписываются в общий тон. Они как правило пишут несусветную чуш на почве той или ииной фобии, но форум милостливо улыбается и снисходительно кивает головой. "Мол, опять херню написал, какой он, бля, забавный, этот троль" Однако в какой то момент происходт неизбежное, троль переходит точку возврата и вдруг его призывают к ответу за ту или инную галиматью, им написанную. Ой, это конец, ибо принять подобного гоблина всерьез, значит моментально стать его врагом. Гоблин либо туп, либо не образован, и именно это заставляет гоблина писать откровенную ересь. Ведь всегда можно включить дурку и прикинуться шутиком. "Ха, дурак то ты, я прикалываюсь, а ты серьезно это понимаеш".

 

Увы, к сожалению для гоблина, он очень предсказуем, и на его попытки отмахнуться от тупости его заявлений шуточным тоном разбиваются о образованную целеустремленность оппонента. И тогда гоблин теряет крышу. Гоблин начинает сильно напрягаться, давление внутри того маленького, ушастого и прыщавого кокона, которое заменяет гоблину тело, возрастает. Недокачанные мышцы не способны сдержать давление, и тогда происходит взрыв. По форуму разлетается гоблинский кал.

 

Гоблина банят, и вот тут то феномен ограниченной пидерастии впервые проявляет себя. Гоблин пишет письмо админу, в котором выражаются все муки его не понятой души. Там и обида за непонимание того, какой он на самом деле хороший, там и гнев на то, что его, такого пушистенького, посмели забанить. Однако после первой волны праведного негодования, как правило гоблин успокаивается, извиняется, и после снятия оков вновь, как ни в чем не бывало, появляется на форуме.

 

Сий момент вполне понятен. Один раз опустили, ну и что, с кем не бывает? Типа как один раз, вроде и не пидораЗ.

 

История повторяестя, и вот тут феномен ограниченной пидерастии проявляется в полный рост. Гневные письма админам с ургозами, пожеланием пойти на Буш с мамоебством, обещанием гиены огненной .... гоблина косит нападеццки, и вот тут то две вещи гноят гоблина по полной. Попытки админа втолковать в ограниченно пидерастичный мозг хоть какую то каплю разума воспринимаются в штыки, а последующий игнор вбивает последний гвоздь в гроб, остатки разума уступают и ...

 

Образ троля ограниченно пидерастичного в принципе завершен. Оно готово к бою. Со скоростью детской неожиданности троль создает клонов, маскирует их сначала в надежде на то, что админ не заметит. Админу то в принципе по Орган и до троля и до его клонов, но тому то невдомек. Он то думает, что он невъебенно хитрый гоблин. Потом клон не выдерживает и выдает троля, его банят. Очередное петушение не оставливает троля, да оно и понятно, ибо к тому моменту очко отработанно так, что пара лишних палок пролетает со свистом, уже не добавляя негативных эмоций. Это уже не троль ограниченно пидерстичный, это троль ограниченно пидерастичный с неограниченно развороченным очком. Все проглатывающим очком, которое боли уже не чувствует. Клон за клоном вылетает в небытие, но троль продолжает лезть очком на амбразуру.

 

Так вот вопрос, который необходимо рассмотреть: что заставляет ушасто прыщавого ограниченно пидерастичного гоблина продолжать нарываться на ичередное опущение? Неужеле феномен ограниченной пидерастии может в самом деле перерости на пидерастию ни чем, кроме собственной жопы, не ограниченную? Быть опущенным для гоблина становится приятным?

 

Признаки троля:

 

Высеры, полные сарказма и ничем не обоснованной агрессии

Масса исторически не верных тезисов

Отсутсвие логики

Постояный переход на личности

Попытка выделиться из толпы, упорно отказывающейся видет в троле нечто большее, чем просто глупенького забавного клоуна

 

Борьба с тролем:

 

Простой посыл на Орган обычно вполне не плохо работает.

 

Ну вот как то так. Помогайте в научной разработке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, что такое педерастия в свете данной темы и почену она ограничена. Изначально надо изложить тезис.

 

Давным давно и всем понятно, что в русском языке слово гей означает гораздо больше, чем принадлежность человека к попоебущемуся народу. Более того, значение этого слова давно выросло за рамки его чисто физиологического значения, и вросло, так сказать, в область морали. Вот и в данном конкретном случае подростков, занимающих свое свободное время троллированием интернета в поисках виртуальных врагов, зачастую отличает именно пидорастичность поведения не в смысле того, что для них лучшее влагалище есть очко товарища (кстати, в случае фашиствующего троллирования это то же имеет место быть), а смысле морально психологическим. Сей тролирующий элемент постояннобанится и выкидывается со фсех форумов, где сий элемент изволит появиться. И вот тут то мы и подходим к предмету данной научной работы.

 

Позвольте, сударь, реплику из зала:

 

Фундаментальность изучения Вами данной проблемы способна вызвать вполне обоснованное уважение.

Несколько обескураживает отсутствие ссылки на авторство фразы о толковании слова гей в главе о конкретизации предмета изучения, но в целом наблюдается глубокое знание характера и свойств этого явления природы.

 

 

Непредвзято и умело изложенная фабула , на мой взгляд, очень точно отражает суть поведения подобных существ, что способствует выявлению симптомов данного явления на латентных стадиях его развития.

 

Квалификационные свойства объекта в резюмирующей части Вашего труда – также весьма интересны и ёмки.

Но, свойство, описанное в пункте пятом , я бы, пожалуй, разместил во главу списка.

 

Вопросы борьбы с данным явлением, к моему глубочайшему сожалению,рассмотрены крайне однобоко.

На мой взгляд , мало уделяется внимания своевременному удалению тех тем и постов, авторство которых, вне всякого сомнения, принадлежит изучаемым в Вашем научном творении объектам.

 

Пожалуй, у меня всё.

 

Благодарю за внимание.

И, пользуясь случаем, прошу предоставить слово Вашим оппонентам с целью самообличения их гнилой сущности в рамках данной научной программы.

:035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Задумавшись над вопросом мотивации этих злобных гоблинов, я пришел к довольно короткому списку, который хотел бы предложить вашему вниманию.

 

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:

 

  • Явный недостаток внимания в реальной жизни создает у троля ограниченно пидорастичного возможно комплекс недоделанности. Многим хочется быть первыми, но не всем дадено, и вот начинается анонимный поиск внимания. Ограниченно пидорастичный тролль либо создает идиотские и многословные темы, либо лезет в разговор и пытается доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
  • Как правило первый пункт заканчивается провалом в силу не ограниченной глупости ограниченно пидорастичного троля, и тогда мотивацией может оказаться гнев."Ах, я такой невъебенный, а меня за говно не считают" и вот в ответ сей злобный гоблин использует троллинг с целью выразить враждебность группе, к индивидуму или некоей точке зрения. Последнее, кстати, врядли, ибо для осмысления некой точки зрения надо, акк минимум, иметь свою, что для неограниченно глупого троля тезис довольно сложный.
  • На самом деле я склоняюсь к тому, что это своего рода крик о помощи. Если поглдеть на посты ограниченно пидорастичного троля, то в них очень много негатива. Тот плохой, этот плохой, там ебут, здесь уже отъебали, проклятые хачи, проклятые евреи ... и так далее, и , ясен Буш в Д'Артаньянах только сам троль и его тролекАмерады. Что не тема, то обязательно проскочит жалоба на жизнь, ибо не легка жизнь кАмерада.

 

Кстати, в виде справки: я всегда говорил, что не все кАмерады были пидорасами, но вот роль кАмерадов в истории всегда была особо пидорастична. Но это уже совсем другой вопрос :033:

  • Иногда, думаю, злобный гоблин в порыве своей неограниченной глупости считает, что он на само деле бросает вызов форумчанам или админу. Маленькое, щупленькое и ушастенькое в реальной жизни как правило сидит неже травы и тише воды, и подобное явно создает комплекс неполноценности ведущий к виртуальной мании величия и раздвоению личности. И вот маленький, щупленький и ушастенький нкчемный человечек превращается (в своих, ясен Буш глазах) в великого, ужастного боевого троля, способного бросить вызом всемогущим админам различных форумов. Ну надо же убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха! Кстати, создание клонов это продолжения именно этой линии поведения —попытка дурачить пользователей, создав другой ник и личность. Наверное это ключевой тезис диссертаци: феномен ограниченной пидерастии среди малолетнего фашиствующего контингента троллей интернета вызван именно недостатками насыщенности реальной жизни, отсутсвием достаточного количества внимания со стороны окружающих именно в жизни реальной, что создало развоение личности никчемного реального существа и породило в бреду его воображения некоего боевого ограниченного пидораса сети!
  • Наверное одна из мотиваций троля это попытка самоутвердиться. Впрочем это подходит под пункт, достаточно широко развернутый выше.
  • Вероятно имеет место быть психологическое заболевание, может быть садизм. Троль удовлетворяется именно раздражением тех, кого он пытается задеть. Кстати, именно поетому поведение троля становится все более агрессивным по мере ответов ему, особенно если ответы хладнокровны и вежливы. Садизм постепенно переходит в мазохизм, но охуевший в своей неограниченной глупости троль этого не видит и продолжает из поста в пост брызгать слюной, прыгая по диванчику.
  • Совершенно однозначно, мотивацие ограниченного пидорасика может являться преследования админов каких то форумов. Забаненный и не призанный гений, отъебанный и опущенный на одном форуме, тут же бежит на другой, и там начинает ръяно бороться с рукой, его не справедливо покаравшей. Странное дело, руке как правило и невдомек, что троль троллит на каком то постороннем ресурсе, но ограниченно пидорастичный троль в порыве своей неограниченой лупости этот не понимает. Он то убежден, что админ бегает за ним по интернету, преследует ....Ох, тяжело быть пидорасом, даже ограниченным. Ну и плюс ко всему, бан на форуме, который привлекал чем то, создает состояние дискомфорта, и вот ограниченный пидорасик старается вернуть себе состояние комфорта.

 

Маленький, прыщавый, отклонённый социальной группой как в онлайн, так и в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль в реале, и тогда он будет изо всех сил пытаться далее задевать членов группы. Феномен тролирования, на мой взгляд, является признаком социальных отклонений в реале.

 

 

Вот как то так, дорогие товарищи :037:

 

 

Замечания? :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати, на каком из ресурсов уже появилась эта тема или ответ на не? Вопрос чисто риторический, так что ссылок кидать не надо :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задумавшись над вопросом мотивации этих злобных гоблинов, я пришел к довольно короткому списку, который хотел бы предложить вашему вниманию.

 

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:

 

  • Явный недостаток внимания в реальной жизни создает у троля ограниченно пидорастичного возможно комплекс недоделанности. Многим хочется быть первыми, но не всем дадено, и вот начинается анонимный поиск внимания. Ограниченно пидорастичный тролль либо создает идиотские и многословные темы, либо лезет в разговор и пытается доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
  • Как правило первый пункт заканчивается провалом в силу не ограниченной глупости ограниченно пидорастичного троля, и тогда мотивацией может оказаться гнев."Ах, я такой невъебенный, а меня за говно не считают" и вот в ответ сей злобный гоблин использует троллинг с целью выразить враждебность группе, к индивидуму или некоей точке зрения. Последнее, кстати, врядли, ибо для осмысления некой точки зрения надо, акк минимум, иметь свою, что для неограниченно глупого троля тезис довольно сложный.
  • На самом деле я склоняюсь к тому, что это своего рода крик о помощи. Если поглдеть на посты ограниченно пидорастичного троля, то в них очень много негатива. Тот плохой, этот плохой, там ебут, здесь уже отъебали, проклятые хачи, проклятые евреи ... и так далее, и , ясен Буш в Д'Артаньянах только сам троль и его тролекАмерады. Что не тема, то обязательно проскочит жалоба на жизнь, ибо не легка жизнь кАмерада.

Ах как кого-то выделенное напомнило,а так, по теме

Как Интернет разрушает личность

 

Тому, кто часто пользуется Интернетом, хорошо известно, что Всемирная паутина не только неисчерпаемый фонд всевозможной информации, но и пристанище для натуральных психов. В дискуссии на каком-нибудь форуме вас запросто могут оскорбить в ходе обычного обмена мнениями.

 

При этом хам едва ли перешел бы границы вежливости, обсуждай вы с ним ту же самую тему. Интернет, как оказалось, таит в себе огромную силу, при столкновении с которой у самого обыкновенного человека начинают появляться признаки самых настоящих психических расстройств. Итак, рассмотрим, пятерку самых распространенных.

 

1. В Интернете нередко можно наткнуться на пользователя, который может общаться чрезвычайно вежливо, сыпать шутками и остротами в комментариях, но после какой-то мелочи, которая меняет его хрупкое душевное равновесие, он превращается в оголтелую интернет-хабалку, сыплет отборной бранью, проклятьями, обещает вычислить IP и отловить вас в оффлайне и проч.

 

Как Интернет разрушает личность

 

Такое расстройство называется интермиттирующее эксплозивное расстройство (оно же «болезнь истериков-психопатов»). Главный его признак - крайне неустойчивое настроение. Эксплозивные психопаты - это люди, которые вскипают по самому незначительному поводу, они склонны к неконтролируемой агрессии в самых неожиданных ситуациях.

Как на это провоцирует Интернет?

 

Во-первых, в реальной жизни мы подавляем агрессию, опасаясь получить физический отпор. Во-вторых, такая реакция бывает вызвана еще и банальным страхом, что без крика и экспрессии вас просто не заметят.

 

Это чувство рождается из-за того, что в Интернете наши коммуникативные возможности лишены голоса и невербального фактора – языка тела.

 

2. Существует категория интернет-пользователей, которые, написав пост в свой блог или сообщение на форуме, начинают судорожно залезать каждые пять минут в этот блог, чтобы проверить, не появились ли новые комментарии, не написал ли кто ответного сообщения. И так на протяжении нескольких часов.

 

Как Интернет разрушает личность

 

Это расстройство носит название «низкая переносимость фрустрации», или «синдром фанатичного обновления страницы». Низкая переносимость фрустрации наблюдается в том случае, когда для восстановления психологического комфорта человек требует немедленного удовлетворения своих желаний и выбирает зависимость.

 

Это очень похоже на поведение любого семилетнего ребенка, который, чтобы получить игрушку, устраивает истерику, плачет и кричит до тех пор, пока не получит желаемое. Но в отличие от ребенка, человека с низкой переносимостью фрустрации нельзя успокоить подзатыльником.

Как на это провоцирует Интернет?

 

Интернет – самый быстрый инструмент удовлетворения информационных и эмоциональных потребностей в истории человечества.

 

Как Интернет разрушает личность

 

Если на телевидении программы начинаются и заканчиваются в определенное время, то в Интернете все носит сиюминутный характер. И именно это делает нас все менее и менее терпеливыми. Мы хотим и требуем немедленной реакции.

 

3. Бывает, что на форумах какой-нибудь участник вдруг потрясает всех своим личным несчастьем – у него умирает собака, кошка, член семьи или близкий друг. Все ему дружно сочувствуют, помогают, поддерживают.

 

Но проходит время, и у этого участника снова кто-то умирает. А потом еще кто-то.

 

Как Интернет разрушает личность

 

Это расстройство называется очень романтично – синдром Мюнхгаузена. А суть его заключается в том, что человек симулирует болезнь или вызывает у себя ее симптомы, чтобы привлечь внимание окружающих. В основе синдрома Мюнхгаузена - потребность во внимании, когда человек ищет позитивное внимание и сочувствие.

Как на это провоцирует Интернет?

 

В Интернете не нужно быть реально больным, чтобы вызвать сочувствие, никто же не сможет, да и не станет требовать у вас доказательств. В Интернете же невозможно ничего проверить.

 

Одно из самых известных проявлений синдрома Мюнхгаузена в Интернете - случай Кейси Николь, 19-летней девушки, больной лейкемией, которая оказалась вымышленным персонажем, придуманным 40-летней старой девой Дебби Свенсон. «Кейси» ежедневно в течение двух лет делала записи в своем интернет-журнале о том, как борется за жизнь. Потом она все же «умерла», после чего обман раскрылся - в газетах не было некролога.

 

Как Интернет разрушает личность

 

4. Так называемые «тролли» - самые одиозные пользователи Интернета. Эти люди отличаются полным отсутствием человеческих ценностей – сострадания, уважения, вежливости. В своих комментариях они ведут себя почище Чарльза Мэнсона.

 

Подобное поведение в реальной жизни проходит по ведомству синдрома Аспергера. Синдром Аспергера - общее нарушение развития организма, форма высокофункционального аутизма.

 

Люди с синдромом Аспергера страдают «социальной слепотой» - они не понимают границ дозволенного во взаимодействии с другими людьми. Они не понимают намеков, интонационных вариаций, «языка тела» и других невербальных способов общения. Они постоянно оскорбляют окружающих, даже этого не замечая (т. е. не понимают, что переходят границы дозволенного). Просто у них повреждена часть мозга, отвечающая за это.

 

Как Интернет разрушает личность

Как на это провоцирует Интернет?

 

В Интернете люди не обязательно страдают синдромом Аспергера, но квалифицированно имитируют его, накладывая на себя те же ограничения, которые естественным образом есть у настоящих больных, – они не воспринимают собеседника как живого человека, а общаются с фразами на экране монитора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

деда , и какой троль тебя так взбесил что ты стока накатал? хотя складность виразения мысли требует похвалы :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Нихт, кАмерад, никакого бешенства. Встретил музу и решил пописать малехо. Взбесили вчера на работе, а сегодня будет продолжения, вот и решил сделать себе заряд положительных емоций :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сань, тебе времени не жалко?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Сань, тебе времени не жалко?

 

Да надо малехо вас расшевелить. Плюс у меня на это ушло минут 5, не более :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да надо малехо вас расшевелить. Плюс у меня на это ушло минут 5, не более :033:

Ну ты прям пёрло метатель :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Походу у кого-то весеннее обострение... у кого именно уточнять не стану :033:

 

P.S. А выглядит и впрямь как научная диссертация... нихрена не понял... :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
нихрена не понял... :035:

 

Не троль ты и, видимо, ограниченно пидерастичный :033:

 

Сейчас сказали, что на оковне уже перепечатали сей научный труд. Борюсик не дремлет :037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нихт, кАмерад, никакого бешенства. Встретил музу и решил пописать малехо. Взбесили вчера на работе, а сегодня будет продолжения, вот и решил сделать себе заряд положительных емоций :035:

а Светку зачем ссылкой напугал? ..она досихпор сидит в непонятках и думает что ты её тролем обозвал :033::037:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не троль ты и, видимо, ограниченно пидерастичный :033:

 

Сейчас сказали, что на оковне уже перепечатали сей научный труд. Борюсик не дремлет :037:

 

 

бугогаа.. хотят узнать о СЕБЕ как можно больше :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
бугогаа.. хотят узнать о СЕБЕ как можно больше :035:

плюспятьсот :037:

 

Забыл про Светку, думал это ты :033:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть замечание о несоответствии темы топика его содержанию

"Однако некоторые не понимают сей простой истины и продолжают упрямо лезть очком на амбразуру. Они лезут на форум раз за разом, и все только для того, что бы их удалили опять. Опять, опять, опять..." - из этого суждения можно сделать вывод, что "пидерастия" их как раз НЕ ограничена

вот если бы после одного раза они перестали "лезть очком на амбразуру", то это была бы ограниченная и никакого феномена тут нет, а раз лезут, то им это нравится :035:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...