Перейти к содержанию
Бронеход

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
Испанец, а в том, что я "красиво преподнес" есть хоть одна дописка или домысел? Ты написал одну глупость, потом вторую, а когда тебя ткнули лицом в эти глупости, ты начал писать о друзьях евреях и о том, что тебе лень твои глупости объяснять.

 

Впрочем это же виртуал, да? Тут каждый имеет право выставлять себя в любом свете, даже в очень глупом. Нивапрос, проехали.

То что в Германии свастика запрещена и можно "сдать" нацика полицаям написал первый не я, поэтому и предлагал почитать тебе всю тему полностью. Все такие глупые а ты весь такой в белом ? Шутки по поводу нацика для тебя глупость ?

О друзьях евреяв я не писал, так что не надо врать.

Ты еврей? Неужели это такой сложный вопрос для тебя что ты его так упорно "не замечаешь" ?

  • Бронеходы
Опубликовано
То что в Германии свастика запрещена и можно "сдать" нацика полицаям написал первый не я, поэтому и предлагал почитать тебе всю тему полностью. Все такие глупые а ты весь такой в белом ? Шутки по поводу нацика для тебя глупость ?

О друзьях евреяв я не писал, так что не надо врать.

Ты еврей? Неужели это такой сложный вопрос для тебя что ты его так упорно "не замечаешь" ?

 

Какая разница кто сказал первым? Я спросил, ты ответил, значит ты тоже так считал. При чем о сдаче ментам этого камерада ты то же писал, и после этого продолжал спорить. Теперь, когда тебя загнали в тупик, ты вдруг решил нам сказать, что мы все глупые ибо ты так шутиш, а мы твоих шуток не понимаем. Вполне вероятно, что не поняли, однако вопрос о том, мы глупые или твои шутки идиотские мы оставим не решенным.

 

На вопрос не отвечаю, ибо тема не обо мне. Есть тема о Лейзи, иди почитай.

Опубликовано
Какая разница кто сказал первым? Я спросил, ты ответил, значит ты тоже так считал. При чем о сдаче ментам этого камерада ты то же писал, и после этого продолжал спорить. Теперь, когда тебя загнали в тупик, ты вдруг решил нам сказать, что мы все глупые ибо ты так шутиш, а мы твоих шуток не понимаем. Вполне вероятно, что не поняли, однако вопрос о том, мы глупые или твои шутки идиотские мы оставим не решенным.

 

На вопрос не отвечаю, ибо тема не обо мне. Есть тема о Лейзи, иди почитай.

Да нет проблем ))) Живи и думай как тебе удобно, я не против )))

Опубликовано

Испанец - тебе Лейзи как бэ намекает, что типо старайся быть более последовательным в своих высказываниях. .... знаешь, давай я анекдот расскажу лучше?

 

- Доктор, у меня склероз.

- С какого времени?

- Что с какого времени?

Опубликовано
Испанец - тебе Лейзи как бэ намекает, что типо старайся быть более последовательным в своих высказываниях. .... знаешь, давай я анекдот расскажу лучше?

 

- Доктор, у меня склероз.

- С какого времени?

- Что с какого времени?

Спасибо за подсказку )) Я даже не предполагал что до меня тут многие "срочно впоминали" о друзьях-евреях. :020:

Опубликовано
Испанец - тебе Лейзи как бэ намекает, что типо старайся быть более последовательным в своих высказываниях. .... знаешь, давай я анекдот расскажу лучше?

 

- Доктор, у меня склероз.

- С какого времени?

- Что с какого времени?

 

 

этапять! В точку попал! :020:

Опубликовано

Птичий язык, но смысл ясен.

http://www.westfalen-blatt.de/start.php?id...amp;artikel=reg

Свастика: еврейский врач отказывается ОП

 

Больница католических братьев Святого Иосифа Падерборн: 40 000 человек рассматривают каждый год. Теперь встретились в первый раз еврейский хирург с пациентом с большой свастикой на правом плече. Фото: Брукса

Крис Алтофф

Падерборн (ВБ). Больной уже под наркозом, когда хирург обнаружил на правом плече большую свастику. "Я не могу работать на своего мужа. Я еврей, "Врач сказал, жена пациента. Падерборн, это католическая Братья больнице Св. Иосифа, заседания пришли в популярных святых медицинская ассоциация Вестфалия-Липпе в пятницу, как" отдельный случай "называется абсолютной. Водитель грузовика Марко К. (36) Salzkotten хотел не может удалить щитовидной железы, как заметил татуировки: свастика в лавровом венке, на котором стоит орел. Еврейский врач дал пациенту главный врач, Марко К. работает. Они, как утверждается, пусть ленту нацистского символа.

"Подобно тому, как пациент может выбрать врача, возможно также врач, подобрать своим пациентам", говорит пресс-секретарь Совета медицинской Фолькер святого. Только при аварийной ситуации, врач не должен отказывать в его помощи. Это не было дела. "Пациент был хорошо заботились и хорошо", пресс-секретарь больницы подтвердил в пятницу Ивон Антуан, который отказался от дальнейших комментариев.

Жена пациента понял реакцию еврейского врача ограничено. "Мой муж не является нацистской", сказала она Westfalen-Blatt. Она была возмущена и смущало ее муж уйдет в другую больницу. Татуировка была молодой нескромность, ее муж был "18 или 19. Теперь он будет "вещь", но можно избавиться. Тату уже помеха, "В бассейне было, чтобы мой муж всегда есть бинт вокруг его руки."

Генеральный прокурор Хорст Rührup Падерборн сказал в пятницу, что татуировка не только наказуемо: "Мы должны, однако, не свастики в общественных местах. Открытый бассейн или посетите ношение рубашка с короткими рукавами может быть уже проблематично. "Тот факт, что нацистский символ персонал больницы было видно, не было, однако, как" цена на всеобщее обозрение ".

12.11.2010

ХИРУРГ отказался оперировать больного ПОД НАРКОЗОМ на операционном столе. Не работать ему больше хирургом в Германии...

Опубликовано

Подумал, поговорил об этом случае на работе с Немцами, знаете, а ведь врач и в самом деле не прав.. То что его напнут из врачей, это уже понятно, просто я вот о чём подумал, а может человек сделал эту татуировку по молодости, по дурости, может он уже давным давно изменил свои взгляды, ни один врач в Мире не имеет права отказать в медицинской помощи, поскольку он врач, он призван лечить, он сам выбрал себе это бремя..

Опубликовано
ни один врач в Мире не имеет права отказать в медицинской помощи, поскольку он врач, он призван лечить, он сам выбрал себе это бремя..

 

О чем и речь.

Опубликовано
Птичий язык, но смысл ясен.

http://www.westfalen-blatt.de/start.php?id...amp;artikel=reg

 

ХИРУРГ отказался оперировать больного ПОД НАРКОЗОМ на операционном столе. Не работать ему больше хирургом в Германии...

 

Это не было дела. Пациент был хорошо заботились и хорошо.

 

 

 

 

по теме - врач однозначно не прав, я считаю. аргументация всех предшествующих ораторов вполне достаточна.

 

однако я также считаю, что со стороны глупо в подобном случае судить. можно вот так, как Моторин, строить какие-то доводы (в принципе, верные) - но в реальном времени всё происходит и решается на эмоциях. иди знай, какие у этого врача воспоминания или ассоциации с подобной символикой. вне зависимости от того, виноват в чём-то конкретный пациант, или нет. если у врача, не важно по какой субьективной причине, врдуг начинают руки трястись - то в натуре, пусть лучше его кто-нибудь другой прооперирует, для его же блага.

то, что хирург (который по идее должен быть хладнокровным и не подверженным таким вот слабостям) вдруг растёкся на эмоции - наверное, это странно, но все мы человеки, и тот из нас, кто с ответственностью может утверждать, что у него железные нервы и никаким человеческим слабостям он не подвержен - пусть тот и судит.

как правильно до меня подметили - не оставил же он его умирать в чистом поле. и не зарезал на операционном столе, в качестве мести за дедушку ...

 

так что вся дискуссия тут бессмысленна. разве что, кроме вопроса Кирдыка о том, почему из тысяч проишествий в мире наш беспристрастный афтор притащил сюда именно это.

Опубликовано

Врач не прав абсолютно. Это нарушение врачебной этики.

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Потому что первые пациенты, а второй врач, который клятву гипократа давал.

 

Клянусь Аполлоном-врачом, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому

 

теперь ждём от илюшыньки объяснений - в каком месте была нарушена клятва

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Врач не прав абсолютно. Это нарушение врачебной этики.
и что с того ? пригласить гестаповцев чтоб заставили врача лечить нацыста ? :020:
Гость ебанат кальция
Опубликовано
Так что по закону все нормально. Но этическая сторона дела возмущает. Врач не прав. Не оказал помощи , уходи из врачей, раз уж такое отсутсвие профессионализма.

О ! и ктоже это у нас возмущаецца неэтичностью ? неонацыст илюшенька , который хамас и хизбаллу не щитает терористами ! ага

бугага

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Откуда ты знаешь, что они давали, а что нет ? Может он просто татуировку сделал, потому что рисунок понравился?

ржал как лось !

типичный илюшенькин аргумент

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Я бы на месте руководства больницы этого врача-еврея уволил.

ОМ и тут умудрился отличицца ХУЙНЁЙ

ага , уволить врача , а на его место взять того нацыста .дать скальпель и пусть режет жыдов!88

  • Бронеходы
Опубликовано
Врач не прав абсолютно. Это нарушение врачебной этики.

 

В каком месте нарушена этика? Она нарушается только тогда, когда бездействием врача нанесен вред пацуенту, если же врач отказался работать с пациентом, оставив его при етом в не менее квалифицированных руках, то никакой этики он не нарушил.

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Оппа, уже в нацисты записали больного :020:

а , ну да , йа же и забыл што тату у него просто потому што рисунок понравился !88

уйобуй нахуй , скатина тупая !

Гость ебанат кальция
Опубликовано
В каком месте нарушена этика? Она нарушается только тогда, когда бездействием врача нанесен вред пацуенту, если же врач отказался работать с пациентом, оставив его при етом в не менее квалифицированных руках, то никакой этики он не нарушил.

вот именно

но нашым озверевшым олигофренам-антисемитам ситуация рисуеццо совсем в ином свете : окровавленый парень был ранен на пожаре когда спасал ребёнка , а проклятый умный человек отказался спасать жызнь пацыенту ! ужоснах ! распни его !

 

ну а какже ещё мозг антисемитов может работать ?

Опубликовано
. Жаль что здесь нет модера не еврея )))))

Дык голосуйте за меня :020::037:

 

По теме.. неправильно врач поступил.. надо было таки делать операцыю.. тока со скальпелем не церемониться.. резать всё к чёртовой матери.. Но вот тогда действительно будет *неудобно* перед гаспадами нацыстами .. ето ж надо, ЕВРЕЙ зарезал несмышлёныша.. а мож мастер тату тож ЕВРЕЙ был?? Проверить бы , а вдруг ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР. :134:

Опубликовано
Врач не прав абсолютно. Это нарушение врачебной этики.

если между лечащим врачом и пациентом нет доверия, то врач может отказаться от лечения пациента, передав его другому врачу,- вот тебе профессиональная врачебная этика (этический кодекс врача).

в конце концов заставить возможно конечно лечить, но психологический фактор ни куда не девается, и это в итоге может плохо сказаться на ходе самого лечения. именно поэтому нередко врачи не лечат близких родственников, потому как эмоции и пр. могут проявляться. так и в данном случае. врач тоже человек, а не машина.

Опубликовано
Што, сучий потрах, соскучился по приличному обществу?))) :020:

 

Переверни ситуацию наоборот: врач - немец, пациент - еврей... Как теперь?

если у того пациента-еврея тату оскорбляющая врача-немца, скажем надпись "смерть немцам" или типа того, то я бы понял отказ врача-немца лечит такого пациента. потому что тут возникает прежде всего психологический барьер, который может стать препятствием в правильном лечении, врача как живого человека могут одолевать эмоции и пр., что в итоге может плохо отразится на ходе самого лечения. естественно, видя что между ним и пациентом существуют психологические и иные барьеры, врачу следует передать пациента другому врачу. точно также если болезнь не в компетенции этого врача, он передаёт его другому специалисту.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...