Украина +Россия= ?

[Паниковский]

Мололи,пекли,строили,развивались.

 

жора хватит нести этот бред.

Все,поезд уехал.Технологии устарели,приоритеты тоже.

Если два государства в которых пенсии и зарплаты исчисляются прожиточными минимумами начнут дружить между собою,то ничего в этой жизни не изменится.

А давай,ты не будешь командовать,кому какой бред нести?

 

Я ж не мешаю тебе нести твой.

 

 

А дружить этим двум государствам больше просто не с кем.

Никто больше не хочет с ними дружить,кроме таких же,как и они,нищих.

 

 

А чтоб тебе понятней было,так пойди попробуй подружиться с олигархом.

С Абрамовичем,например.

Потом расскажешь.

 

 

И ,кстати,раз уж тебе не сиделось тихо в уголке,так скажу пару слов за твою ссылку.

 

Тебе не повезло,Джазик.

Дело в том,что я знаком с Марковым лично.

Мы не друзья и не близкие знакомые,но я его знаю. И он меня немного.

 

Так вот,статья в выставленной тобой ссылке - полная херня и клевета.

И единственная в ней правда то,что Марков действительно ярый противник украинского национализма и фашизма.

Никакого отношения ни он,ни партия "Родина" к убийству парня-студента не имеют.

Чистая стычка фаши-антифа.

Ну а нож в драке - дело нередкое.

Не повезло парню.

 

Ролик с дракой во время митинга на Куликовом поле,выставленный в статье, обсуждался на пипетке давным -давно.

И совершенно правильно поступили одесситы,накидав пиздов приезжим западенцам : нехуй лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Одесситы ж не ездят во Львов и Тернополь митинговать.

 

Кстати,в этой потасовке не была ударена ни одна скаженная тетка.

Только пара мужиков нестарого возраста.

 

Одессе чужого мнения не надо : свое есть.

 

И во многом это мнение выражает именно телекомпания АТВ.

 

Смотрю ее постоянно,когда бываю там : интереснейшая и правдивая работа.

Кстати,почти все ее сотрудники - совсем молодые люди.

Некоторых тоже знаю лично : образованные,умные ребята.

 

Так что со ссылкой ты пролетаешь,как фанера над Парижем.

 

Хочешь - создай тему отдельно по этой статье,я тебя разнесу по каждому пункту.

[Паниковский]

На месте этой базы,построят курортно-оздоровительный рай.Благо желающих вложить в этот бизнес денег,просто в избытке.Как на Украине так и за кордоном.И этот рай принесет денег и рабочих мест куда больше чем ржавй ЧФ с его постоянно урезающимся бюджетом.

Аха!

А все остальное побережье Крыма уже так застроено - плюнуть некуда и остался только один свет в окошке - территория базы.

Не неси хуйню.

[Джазик]

Жора даже читать не хочу твою бредятину.

Что мешает России вести нормальные торгово-экономические отношения с Украиной.

При чем тут режим или политическая окраска?

Есть понятие выгодно и не выгодно.

 

А давай,ты не будешь командовать,кому какой бред нести?

 

Я ж не мешаю тебе нести твой.

 

 

А дружить этим двум государствам больше просто не с кем.

Никто больше не хочет с ними дружить,кроме таких же,как и они,нищих.

 

 

А чтоб тебе понятней было,так пойди попробуй подружиться с олигархом.

С Абрамовичем,например.

Потом расскажешь.

 

 

И ,кстати,раз уж тебе не сиделось тихо в уголке,так скажу пару слов за твою ссылку.

 

Тебе не повезло,Джазик.

Дело в том,что я знаком с Марковым лично.

Мы не друзья и не близкие знакомые,но я его знаю. И он меня немного.

 

Так вот,статья в выставленной тобой ссылке - полная херня и клевета.

И единственная в ней правда то,что Марков действительно ярый противник украинского национализма и фашизма.

Никакого отношения ни он,ни партия "Родина" к убийству парня-студента не имеют.

Чистая стычка фаши-антифа.

Ну а нож в драке - дело нередкое.

Не повезло парню.

 

Ролик с дракой во время митинга на Куликовом поле,выставленный в статье, обсуждался на пипетке давным -давно.

И совершенно правильно поступили одесситы,накидав пиздов приезжим западенцам : нехуй лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Одесситы ж не ездят во Львов и Тернополь митинговать.

 

Кстати,в этой потасовке не была ударена ни одна скаженная тетка.

Только пара мужиков нестарого возраста.

 

Одессе чужого мнения не надо : свое есть.

 

И во многом это мнение выражает именно телекомпания АТВ.

 

Смотрю ее постоянно,когда бываю там : интереснейшая и правдивая работа.

Кстати,почти все ее сотрудники - совсем молодые люди.

Некоторых тоже знаю лично : образованные,умные ребята.

 

Так что со ссылкой ты пролетаешь,как фанера над Парижем.

 

Хочешь - создай тему отдельно по этой статье,я тебя разнесу по каждому пункту.

[Паниковский]

Джазик!

У меня нет ни времени,ни желания отвечать на каждый твой комариный укус.

 

Спрашиваю конкретно :

 

1.Может Украина выжить сама по себе?Да или нет?

 

2.Примут ее в ЕЭС в ближайшие 50 лет?Да или нет?

 

3.Примут ее в НАТО в тот же срок?Да или нет?

 

4.Кому вообще она нужна? Чем ,какими товарами или технологиями она может заинтересовать торговых партнеров?

 

5.Какой выход ей остается?

 

Если сможешь,ответь.

Коротко и однозначно.

Только не развози философию и не цепляйся за мелочи.

[Паниковский]

Жора даже читать не хочу твою бредятину.

Что мешает России вести нормальные торгово-экономические отношения с Украиной.

При чем тут режим или политическая окраска?

Есть понятие выгодно и не выгодно.

Что не читаешь - это и так видно,мог бы и не писать.

 

Напомню : политическая окраска и режим очень часто влияют на экономические отношения.

Никто не хочет иметь дело с уебком.

Примеры? Диктатор Стресснер в Парагвае.Саддам в Ираке. Ким Ир Сен в Корее. Еще повспоминать?

 

Люди стараются иметь дело с людьми,а не с клоунами.

[Джазик]

1)Сама по себе не выживет.Никто не выживет.Очень глупый вопрос.

2) Да однозначно.

3) Да однозначно

4) Она очень нужна России.Так как несет стратегический ,политический и очень важный географический характер.своего рода мягкое подбрюшье для России.Европа тоже очень заинтересованна в Украине.Но есть одна проблема,это старая коммунистическая номенклатура.Которая из комсомольских лидеров стала превращаться в Дэви Марию и всякого рода уродов.

5)Очень тупой вопрос.По моему то какой выход у Украины не говорит только немой или глухой.

 

 

Джазик!

У меня нет ни времени,ни желания отвечать на каждый твой комариный укус.

 

Спрашиваю конкретно :

 

1.Может Украина выжить сама по себе?Да или нет?

 

2.Примут ее в ЕЭС в ближайшие 50 лет?Да или нет?

 

3.Примут ее в НАТО в тот же срок?Да или нет?

 

4.Кому вообще она нужна? Чем ,какими товарами или технологиями она может заинтересовать торговых партнеров?

 

5.Какой выход ей остается?

 

Если сможешь,ответь.

Коротко и однозначно.

Только не развози философию и не цепляйся за мелочи.

[Джазик]

Ага.

Ты кого клоунами считаешь?

 

Случаем не тех кто уже 20 лет в состоянии войны?

 

Что не читаешь - это и так видно,мог бы и не писать.

 

Напомню : политическая окраска и режим очень часто влияют на экономические отношения.

Никто не хочет иметь дело с уебком.

Примеры? Диктатор Стресснер в Парагвае.Саддам в Ираке. Ким Ир Сен в Корее. Еще повспоминать?

 

Люди стараются иметь дело с людьми,а не с клоунами.

[Олег Михайлович]

Джазик!

У меня нет ни времени,ни желания отвечать на каждый твой комариный укус.

 

Спрашиваю конкретно :

 

1.Может Украина выжить сама по себе?Да или нет?

 

2.Примут ее в ЕЭС в ближайшие 50 лет?Да или нет?

 

3.Примут ее в НАТО в тот же срок?Да или нет?

 

4.Кому вообще она нужна? Чем ,какими товарами или технологиями она может заинтересовать торговых партнеров?

 

5.Какой выход ей остается?

 

Если сможешь,ответь.

Коротко и однозначно.

Только не развози философию и не цепляйся за мелочи.

Ну вот, вопросы без демагогии...

1) Слава богу, Ющенко с оранжевыми, надеюсь, навсегда отвратили Украину от идей Чучхе.

2) Конечно примут. Надеюсь, что и Россию тоже.

3) Абсолютно похуй.

4) Природными ресурсами. в первую очередь агроклиматическими. В перспективе Украина может стать житницей ЕЭС. С общеевропейскими возможностями, да с её природным потенциалом - это просто кладезь. Плюс к тому демократизированное за время правления Ющенко, да и вообще за все последние 20 лет население вкупе с весьма немалой, и весьма благоприятной для жизни людей территорией - это очень неплохой ресурс.

5) Посмотреть на Януковича, насмотреться на него вдоволь и наконец забыть, как страшный сон, все возможные рецидивы возвращения к советскому прошлому.

[Паниковский]

Ну вот, вопросы без демагогии...

1) Слава богу, Ющенко с оранжевыми, надеюсь, навсегда отвратили Украину от идей Чучхе.

2) Конечно примут. Надеюсь, что и Россию тоже.

3) Абсолютно похуй.

4) Природными ресурсами. в первую очередь агроклиматическими. В перспективе Украина может стать житницей ЕЭС. С общеевропейскими возможностями, да с её природным потенциалом - это просто кладезь. Плюс к тому демократизированное за время правления Ющенко, да и вообще за все последние 20 лет население вкупе с весьма немалой, и весьма благоприятной для жизни людей территорией - это очень неплохой ресурс.

5) Посмотреть на Януковича, насмотреться на него вдоволь и наконец забыть, как страшный сон, все возможные рецидивы возвращения к советскому прошлому.

1.Надеюсь.

2.Не верю.

3.Зря ты так.

4.Европа затарена сельхозом.Ей свой сбывать некуда.

Вино по цене минеральной воды.Апельсины давят бульдозерами - перепроизводство,обесценивание.

5.А если будут улучшения?

[Паниковский]

1)Сама по себе не выживет.Никто не выживет.Очень глупый вопрос.

2) Да однозначно.

3) Да однозначно

4) Она очень нужна России.Так как несет стратегический ,политический и очень важный географический характер.своего рода мягкое подбрюшье для России.Европа тоже очень заинтересованна в Украине.Но есть одна проблема,это старая коммунистическая номенклатура.Которая из комсомольских лидеров стала превращаться в Дэви Марию и всякого рода уродов.

5)Очень тупой вопрос.По моему то какой выход у Украины не говорит только немой или глухой.

Ты б не мои вопросы оценивал,а свои ответы.

А не нравятся вопросы - не отвечай.

Ты ж писал,что мой бред не читаешь? Вот и продолжай.

А то ты как-то выборочно.

И то,на что ответить не можешь или не хочешь,предпочитаешь делать вид,что не заметил.

[Паниковский]

Ну вот, вопросы без демагогии...

 

2) Конечно примут. Надеюсь, что и Россию тоже.

Боря!

Я не считаю,что во вступлении в ЕЭС есть что-то негативное.

Наоборот,я бы это приветствовал.

Однако входить куда бы то ни было надо равноправным партнером,а не бедным родственником с протянутой рукой.

Поэтому я и уверен,что Украине одной и за 50 лет не достичь нужного уровня.

России тоже до этого еще лет 30.

А вот вместе они бы эту дистанцию гораздо быстрее прошли.

[Джазик]

Умора бля.

Давай посчитаем.

России - 30 лет

Украине - 50 лет.

 

Как они могут придти быстрее?

Калькулятором умеешь пользоваться?

 

Боря!

Я не считаю,что во вступлении в ЕЭС есть что-то негативное.

Наоборот,я бы это приветствовал.

Однако входить куда бы то ни было надо равноправным партнером,а не бедным родственником с протянутой рукой.

Поэтому я и уверен,что Украине одной и за 50 лет не достичь нужного уровня.

России тоже до этого еще лет 30.

А вот вместе они бы эту дистанцию гораздо быстрее прошли.

[Паниковский]

Умора бля.

Давай посчитаем.

России - 30 лет

Украине - 50 лет.

 

Как они могут придти быстрее?

Калькулятором умеешь пользоваться?

Джазик!

Не показывай так явно своей глупости.

Кроме арифметики существует еще и алгебра и даже (о чем ты не подозреваешь,очевидно) интегральное исчисление.

А уж в политике и подавно далеко не всегда 2+2=4

 

Я поэтому и писал не для тебя,а для ОМа.

И,уверен,он меня понял.

[Nazar PittBull]

Россия так или иначе уверена, что Черноморский флот будет в Севастополе и после 17 года, хотя я очень сомневаюсь, что она вообще так далеко заглядывает... Вроде парадокс, но вот тем не менее мне так кажется. Полагаю, что Тимошенко при её доверительных отношениях с Путиным вполне могла бы договориться о газе в обмен на пролонгацию аренды. Просто оба понимали, что газ - это деньги сегодня, а флот - это какая-то абстракция завтра. До 17-го года Янукович уйдёт, а зачем Газпрому такие ненадёжные инвестиции?

в ст. 17 Конституции Украины написано, что на территории страны не допускается размещение иностранных военных баз!

 

Янык не может просто так пролонгировать договор..

[Олег Михайлович]

3.Зря ты так.

4.Европа затарена сельхозом.Ей свой сбывать некуда.

Вино по цене минеральной воды.Апельсины давят бульдозерами - перепроизводство,обесценивание.

5.А если будут улучшения?

3. А почему? Чего такого принципиального даст украине (или России) вступление/невступление в НАТО?

4. ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ. Украина вполне может исправить этот перекос.

5. С чего вдруг они будут-то?

[Джазик]

Ага. А Российский ЧФ не относится к иностранным?

 

в ст. 17 Конституции Украины написано, что на территории страны не допускается размещение иностранных военных баз!

 

Янык не может просто так пролонгировать договор..

[Nazar PittBull]

Ага. А Российский ЧФ не относится к иностранным?

относится, но договоор был подписан еще до принятия Конституции в 1996 году

[Джазик]

Что значит договор был подписан?

Есть конституция и ее надо выполнять.

Точно так же мона и еще какой нить договорчик состряпать,и на законных основаниях разместить иностранную военную базу.

И ни один крючкотворец не доибецца.

 

 

 

относится, но договоор был подписан еще до принятия Конституции в 1996 году

[Nazar PittBull]

ошибся.. договор был подписан в 1997 году, как так? не знаю.. наверное все понимали что вывести целый флот с траны это дело не 1 года или 2-ух..

[Nazar PittBull]

Что значит договор был подписан?

Есть конституция и ее надо выполнять.

Точно так же мона и еще какой нить договорчик состряпать,и на законных основаниях разместить иностранную военную базу.

И ни один крючкотворец не доибецца.

)))

 

не глупи! если мы с тобой сейчас подпишем договор на год о аренде квартиры, а через месяц государство примет закон о запрете сдачи в аренду недвижимости, то наш договор не отменится сам по себе.. а пройдет год и потом мы его просто не сможем пролонгировать

[Джазик]

Отменится и еще как отменится.Все зависит будет ли там внесена норма об отмене правоотношений заключенных до издания нового закона,то правоотношения действуют по новому законодательсту.

 

)))

 

не глупи! если мы с тобой сейчас подпишем договор на год о аренде квартиры, а через месяц государство примет закон о запрете сдачи в аренду недвижимости, то наш договор не отменится сам по себе.. а пройдет год и потом мы его просто не сможем пролонгировать

[Паниковский]

в ст. 17 Конституции Украины написано, что на территории страны не допускается размещение иностранных военных баз!

 

Янык не может просто так пролонгировать договор..

Нет ничего проще,чем внести поправку в конституцию.

Тем более,на нее и без поправок мало кто оглядывается.

[Паниковский]

3. А почему? Чего такого принципиального даст украине (или России) вступление/невступление в НАТО?

4. ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ. Украина вполне может исправить этот перекос.

5. С чего вдруг они будут-то?

3. А что даст Украине вступление в НАТО?

Защиту?

Тогда скажи,от кого?

Кто этот супостат?

Развитие армии? А за чей счет и нужно ли оно,если никто не угрожает?

Я не вижу никаких причин для вступления.А зачем тогда проделывать все эти телодвижения?

 

4.Животноводство сейчас именно в полной жопе.На базаре трудно даже украинское сало найти.

Все то,что мы считаем украинским на 90% завезено из Польши.

Вы там,в Москве,разницу не чувствуете,но мы-то тоньше разбираемся.

По селам не стало ни коров ,ни свиней.

Кормить нечем.

Корма дорогие безумно и результат не оправдывает затрат.

Единственное,что работает это птицеводство.

И то цены выше европейских.

 

5.Посмотрим.

[Паниковский]

в ст. 17 Конституции Украины написано, что на территории страны не допускается размещение иностранных военных баз!

 

Янык не может просто так пролонгировать договор..

Подготавливается общественное мнение,проводится референдум,собирается парламент и в статью конституции дописывается : "За исключением....." - и все дела.

[Паниковский]

Отменится и еще как отменится.Все зависит будет ли там внесена норма об отмене правоотношений заключенных до издания нового закона,то правоотношения действуют по новому законодательсту.

Один из основополагающих принципов юриспруденции,принятой в большинстве стран (и у нас в том числе) гласит : "Закон обратной силы не имеет."