- 10 ответов
- 1846 просмотров
- Добавить ответ
- 110 ответов
- 6863 просмотра
- Добавить ответ
- 29 ответов
- 3896 просмотров
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 862 просмотра
- Добавить ответ
- 25 ответов
- 3021 просмотр
- Добавить ответ
- 351 ответ
- 63940 просмотров
- Добавить ответ
- 52 ответа
- 6143 просмотра
- Добавить ответ
- 88 ответов
- 7633 просмотра
- Добавить ответ
Ажиотаж вокруг себя как удел убогих и ограниченно пидорастичных троллей интернета. Отдельная статья дисертации.
На днях, читая аську, личьку и скайп с кучей ссылок или просто копий постов с различных помоек тырнета (количество которых к счастью сильно поуменьшилось), задумался над тем, что выразил в названии темы.
Почему крикливы сегда самые убогие?
ВОбще то чрезвычайная активность маргинальных элементов не новость, и это отнюдь не явления, ограниченное только тырнетом. Но мы поговорим о нем, родимом. Чем элемент или группа более маргинальны (то есть чем дальше они стоят от общества в целом, или чем более конкретными изгоями общества они являются в данном конкретном случае), тем активнее такая группа будет о себе кричать и заявлять.
Почему?
Ну как мне кажется, им надо заострять на себе внман ие постоянно, ибо неровен час общество посмотрит так на эту группу и выбросит ее из себя. (Кстати, после того, как убогие выплевываются обществом, они постепенно превращаются в тех самых неограниченно пидорастичных троллей, очень часто с ярко выраженной пристрастией к фашизму и пидерастии, что в принципе примерно одно и то же. Но это уже совсем другая история ).
Убогость требует к себе внимания, а по скольку общество, даже склонное к дешовым сенсациям, в принципе после короткого ажиотажа просто отказывается уделять должное (по их мнению) внимание убогим, они, убогие, постоянно пытаются расжешь вокруг себя этот ажиотаж.
Что то слишком филосовски получилось Но в принципе вроде правильно.
А?
мне в жызни очень повезло
мне в любви признавались девушки ---- первые признавались
редкое дело . обычно девки такое не говорят
к сожалению , я не всегда мог ответить им
и детей от меня они хотели . только от меня .
ЦЫГАН
http://www.youtube.com/watch?v=2daEx3Wgmt4...feature=related
я тут полчаса искал этот кусок
я просто не помню на какую именно тему я хотел ответить ...там чтото о цыганах было .....
ну ОК , ... мелодия заслужывает и отдельной темы
я помню как после этого фильма мы все пытались привязать верёвку к деревяшке , и махать этой хуйнёй
мамы были оч недовольны ----- все верёвки с дома пропали !
а во дворе появились малолетки , тренирующиеся друг на друге шоб сбить с ног этой хуетой
бугага
вотжеш блять децтво золотое !!!!!!!!
и снова о золоте ...
мда ....
дык вот ...
золотая орда получала ДАНЬ со всего мира - в золоте , естественно
я так и не понял ---- а куда делось это золото ?
ЕК энд жырик
гы
вчира папьяни стал сравнивать себя с жыриком
много общего
еслиб йа жыл в россии , то наверное был бы вторым номером в ЛДПР .
всё майо павидение в интернете за 12 лет - это практически копия жырика .
блять , сколько на миня наежжяют , пытаюцца втоптать в гавно , роют компромат , лезут в личную жызнь , обвиняют в чом попало ......, а йа как и жырик - выхожу , и вваливаю писдюлей всем моим ненависникам ! и народ в итоге ЗА МЕНЯ ! причом несмотря на все мои хамские выходки ! :102:
за последние пару месяцев посмотрел в инете оч много видео с жыриком .
я в восторге !!
этож надо быть таким гениальным и находчивым актёром ! гений !
Доллар, ценная бумага или филькина грамота?
Итак...долгие переписки в разных темах, в том числе с неадекватными бездарями не понимающими что пишут вынудили создать эту тему.
С чего начнем? Начнем с нескольких утверждений, которые я считаю аксиомой.
Потом продолжим с теми которые можно и нужно доказывать.
Приглашаю всех желающих, за исключением троллей и бездарей.
Утверждение первое.
Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы.
Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
тут конечно можно поспорить, ибо были прецеденты ракушека маори, стеклянных бус для туземцев, "глазков" в Древней Руси...
Но основным было золото и серебро.
Далее. В самой идее выпуска ценных бумаг ничего нового нету, и идея в принципе неплоха.В Средние века банкиры хранили золото одних и ссужали его другим. Кроме того, они за небольшое вознаграждение брали на себя и еще одну банковскую функцию: платежную. Золото не обязательно таскать с места на место. Можно ограничиться векселем, то есть бумагой, где будет написано, что предъявитель сего гарантированно получит в любой момент определенное количество золота от выдавшего вексель банкира. А ведь с бумагой было легче путешествовать по неспокойному миру, чем с мешком золота. По этой бумаге, не рискуя драгоценным металлом, можно было получить золото у банкира в другом городе. Отдаешь банкиру свое золото, получаешь расписку, предъявляешь ее в другом городе как средство оплаты за нужный тебе товар. Удобно и безопасно.
Деньги — это власть. Можно относиться к ним по-разному, но отрицать это невозможно. И кому этот факт был лучше всего виден, как не тем, кто по роду своей деятельности погружался в мир драгоценностей и золота? В различные времена банкиры назывались по-разному: в античности менялами, потом ювелирами и купцами. Мы же будем называть их банкирами. Как и у всякого человека, была у банкиров мечта. Желание получить безграничный источник власти и богатства. Аналогичные мечты увлекали алхимиков и чернокнижников, желавших открыть тайны превращения простых металлов в золото. Но ничего у них в итоге не вышло: наука алхимия была «закрыта» за отсутствием результатов, открыв дорогу современной химии. Чернокнижников сожгли на кострах, банкиры же оказались более удачливыми. Они смогли найти правильный рецепт получения золота из ничего. Поскольку законы природы нельзя отменить, то нужно было не создавать само золото, а наделить его ценностными качествами что-то другое. Сделать валютой не только золото и серебро, превратить деньги в отдельную от металла ценность. А в итоге — заменить золото бумажными деньгами, которые бы сами банкиры и выпускали. И как раз одним из первых стал Джон Ло.
Одним из первых...но не первым.Первой конторой «делания денег из ничего» стал Банк Англии. Отдадим должное англичанам — именно на своей территории они создали первый частный эмиссионный центр.
«Банк Англии был основан в 1694 году с целью представления интересов и управления долгами Правительства» — можем прочитать мы на официальном сайте Банка Англии. Произошло это, согласно официальной версии, следующим образом. Из-за многочисленных войн к 1690 году королевская казна оказалась пуста. В 1693 году был образован комитет палаты общин, имевший целью поиск способов получить деньги. Тогда же «вдруг» появился некий шотландский финансист Вильям Питерсон, предложивший англичанам решение проблем финансового дефицита.За это банкир потребовал не душу, как Мефистофель, а создание Банка Англии. То есть первого в мире частного эмиссионного центра, выпускающего не «расписки банкиров», а фактические деньги государства.
как я завидую аурите .... о госпади ......
ну дай мне бог так же как и ему --- послать нахуй все государства и их йобаные заморочки , и просто жыть на природе , никада не вспоминая о том кто там блять будет президентом , какие есчо идиотские законы они примут в своих парламентах ......
ну куда блять сбежать от всего этого йобаного идиотизма , чтобы не видеть всю эту галиматью и ахинею , где пидарасы боряццо за то чтобы нихуя не делать и жыть защот народа ???? ???
блять .................
рацыональный вопрос мужыкам
вы када сидите на кресле , и закидываете ногу на ногу - вам йайца не мешают ?
-
Статистика пользователей
-
Кто в онлайне 3 пользователя, 0 анонимных, 18 гостей (Посмотреть всех)
-
Кто был в сети 11 Пользователей за последние 24 часа