Jump to content
Бронеход
Макаров

Свобода слова в США и России.

Recommended Posts

Россия :

Чувак написал статью : Путин, как фаллический символ России. Дали срок.

 

Сразу скажу почему я в пример привожу ИНТЕРНЕТ А НЕ ТВ -> Вы на Тв ничего подобного НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ.

 

Помните как Киселева нахуй выгнали с НТВ ?

Потому что он рассказывал то что ДУМАЕТ, а не то что надиктовали.

Он отбивался - держал осаду больше суток - молодец. Но - никто не поодержал из 150 миллионного населения России. Хотя он призывал - все это время, пока оставался в эфире ( более суток ).

Съела система. Быстро, расчетливо и хладнокровно.

 

США :

1. Приведу даже 2 примера : Были изданы ПРЕЗЕРВАТИВЫ под названием Барак Обама. Тут даже ктото из "патриетов" детально об этом писал. НИ-ЧЕ-ГО.

 

2. Вышел буквально на следующий день после выборов МУЛЬТИК - очередная серия South Park.

Там открыто угорали - без всякой цензуры. А именно : приписали нового президента страны, Барака Обаму - к ВОРАМ.

Никаких сроков. Посмеялись над бурной фантазией сценаристов, да и все.

 

------------

 

Это то, что вспомнил сразу же - без всякой подготовки.

Если покопаться в мозгах, то думаю смогу привести дюжину примеров.

Ну да ладно - речь не об этом.

 

Приводите СВОИ ПРИМЕРЫ - только ЧЕСТНО И БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Волноваться о свободе слова в Америке не надо, – туземная свобода слова надежно законсервирована до лучших времен.

Для нас гораздо актуальнее осознать, каким образом упразднение свободы слова в США скажется на состоянии умов в России.

Связь между обоими предметами чуть ли не непосредственная, поскольку отечественная ”свобода слова” фундаментом имеет исключительно авторитет аналогичного Западного института, ничего более у наших жрецов агитпропа за душой нет. И вдруг такой неприятный казус.

 

Неприятный тем более, что вопиющий. В 1999г., когда Западный агитпроп в поддержку гуманитарных бомбардировок НАТО Югославии повел тотальную пропагандистскую войну против сербов, наша либеральная общественность была склонна оправдывать западных коллег их наивностью, простодушной доверчивостью к страданиям албанцев и одиозностью ”диктатора Милошевича” (на счет ”диктатора”, в общем-то, тоже врали). Однако после 11 сентября мобилизация штатовской прессы на безусловную поддержку правительства США произошла столь стремительно и тотально, что объяснить произошедшее издержками свободы слова (мол, националистические эмоции взыграли) стало решительно невозможно. Ведь были не только явным образом установлены идеологические табу (а неявно они и раньше существовали, - политкорректность), но ко всему прочему руководство штатовского агитпропа с солдатским цинизмом сформулировало принципы ведения глобальной пропагандистской кампании, утвердило критерии информирования американской и международной общественности.

 

И куды теперь податься стадам наших общечеловеческих либеральных интеллигентов? Принципиальных выхода два. Первый, признать обслуживание интересов США высшей стадией развития Свободы слова (в духе мадмуазель Новодворской с гоп-компанией). Второй, изобразить фигуру умолчания, делать вид, что Свобода слова на Западе пребывает в прежней невинности. Третий путь – призадуматься, что прежде возможно наша либеральная Интеллигенция понимала институт ”свободы слова” несколько превратно, - разумеется, был с негодованием отвергнут. Или, вернее, даже и не рассматривался, так как на ум не шел. В массе наши либералы выбрали второй образ действия, хотя в душе сочувствуют первому.

 

В России либеральная интеллигенция давно и прочно удерживает монополию на ”свободу слова”, российское общество корпорации служителей агитпропа безразлично (тому все равно деваться некуда), а вот с властями все обстоит сложнее. Власти вполне способны воспользоваться идеологически беспомощным состоянием нашей либеральной журналистики, сослаться на прецедент США, и скомандовать: К ноге!И наш барбос, привыкший с конца 80-х привольно оглашать окрестности заливистым лаем и кусать всех, кто не сумеет откупиться, будет посажен на цепочку и принужден сторожить родной двор. Обидно.

 

То есть отмена свободы слова в США вынуждает отечественную либеральную журналистику пересмотреть принципы отношений с российским государством.

 

Сперва пробовали обойтись каким-нибудь дешевым софизмом, дескать, традиции Свободы слова в США столь крепки и глубоки, что временное упразднение свободы слова на Западе есть ничего не значащий пустяк, а в России наоборот – малейшее ущемление ничем не ограниченных журналистских вольностей означает незамедлительное воскрешение ГУЛАГА, ага.

 

Все бы хорошо, да только в серьезных делах дешевые трюки не котируются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сталев

 

А можно попросит кое о чем? Когда ты тащиш из интернета откровенную ХУЙНЮ, то ограничся отрывком и ссылкой на источник. И вобще, желательно было бы попытаться почаще включать мозги и писать своими словами, если, конечно, возможно.

 

Миллениум

 

Свобода слова вобще-то понятие растяжимое, даже в самых прогрессивных в этом отношении странах, таких как США, абсолютной свободы слова нет. Её не может быть в принципе в современном обществе, ибо общество должно себя защищать от определеённых тенденций. Например, пропаганда насилия. Однако в остальном свобода слова в США является одной из наиболее защищенных свобод индивидума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если говорить чья свобода слова "свободнее", наша или штатовская, то тут и к бабке не ходи. Вспомнить только недавний запрет ВВП употреблять слово "кризис":

 

"....Читателю «АиФ» отвечает Председатель Правительства РФ Владимир ПУТИН:

 

 

- Для понимания ситуации мы должны чётко оперировать терминами. Хотел бы подчеркнуть, что многие слишком фривольно используют слово «кризис». Он сегодня поразил мировую финансовую систему, а Россия переживает его последствия. Источник проблемы необходимо искать в США, где зародилась та рухнувшая система. Волны этого обрушения и доходят до нас. Следовательно, мы как правительство рассматриваем следующие задачи: максимально минимизировать последствия мирового кризиса для России, стабилизировать ситуацию и затем выйти на новый уровень развития и модернизации как для наших государственных, так и частных участников рынка...."

 

И тут же ВГТРК-Москва спустила в ВГТРК-регионы указивку запрет на сюжеты о кризисе. Мля, выходит кризиса у нас нет? Шахты и разрезы стоят, склады заполнены углём - не покупают металлурги. У металлургов, в свою очередь не покупают металл потребители и они останавливают домны. Ну и дальше по цепочке. А так - у нас всё ровно. Посмотрите, что втирают по ящику государственные каналы. Ужос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что за скандал был в 2001 когда в США журналистов усомнившихся в официальной версии уволили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что за скандал был в 2001 когда в США журналистов усомнившихся в официальной версии уволили?

 

Без понятия о чем речь. Дай ссылку, почитаю, разберусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Без понятия о чем речь. Дай ссылку, почитаю, разберусь.

Ага, поищю выложу, просто вспомнил, в 2002 году то ли у Тьерри Мейсана, то ли у кого-то еще читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думал, что у нас свобода слова есть. И она вобщем то была . Но последний год-полтора ее стали медленно , но верно поддавливать. Ну , например, возьмем пример журналиста Говнопольского с Эха Москвы. Сейчас он послан на Орган с этой самой радиостанции за освещение событий в Грузии и роли Путина в этих событиях. Слушая его я думал, и что ему ничего не будет? Было. Был вызван на ковер главный редактор Венедиктов, где его отчитали как мальчишку. Венедиктов сразу признал свои ошибки и послал на Орган из эфира Новодворскую

и Говнопольского. Самое смешное, что не задолго до этого была передача, где этот же самый Говнопльский усераясь доказывал таки, что свобода слова есть. Скажу сразу, что я не разделяю ту либеральную хуету, которую гонят на этой радиостанции, но это было другое мнение. Сейчас Эхо Москвы стала какой то беззубой.

Примеров масса на самом деле. Но дело не в этом.

Дело в том, что хотел сказать афтор, подчеркивая лишний раз , что свобод у нас меньше чем в Америке?

Инфу то все равно можно узнать и перепроверить практическм любую. Интернет еще никто не отменял. Так на хуя лишний раз сыпать соль на сахар, говоря об очевидном?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я думал, что у нас свобода слова есть. И она вобщем то была . Но последний год-полтора ее стали медленно , но верно поддавливать. Ну , например, возьмем пример журналиста Говнопольского с Эха Москвы. Сейчас он послан на Орган с этой самой радиостанции за освещение событий в Грузии и роли Путина в этих событиях. Слушая его я думал, и что ему ничего не будет? Было. Был вызван на ковер главный редактор Венедиктов, где его отчитали как мальчишку. Венедиктов сразу признал свои ошибки и послал на Орган из эфира Новодворскую

и Говнопольского. Самое смешное, что не задолго до этого была передача, где этот же самый Говнопльский усераясь доказывал таки, что свобода слова есть. Скажу сразу, что я не разделяю ту либеральную хуету, которую гонят на этой радиостанции, но это было другое мнение. Сейчас Эхо Москвы стала какой то беззубой.

Примеров масса на самом деле. Но дело не в этом.

Дело в том, что хотел сказать афтор, подчеркивая лишний раз , что свобод у нас меньше чем в Америке?

Инфу то все равно можно узнать и перепроверить практическм любую. Интернет еще никто не отменял. Так на хуя лишний раз сыпать соль на сахар, говоря об очевидном?

 

Гонопольский со всей семьей уехал на год в Италию. Уехал ли или уехали его? И почему на год???

Илюша прав, несмотря на то, что он частенько перегибал палку, но он классный журналист! Жаль, конечно, что все так обернулось.....не для радиостанции даже.... для самого Гонопольского....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если говорить чья свобода слова "свободнее", наша или штатовская, то тут и к бабке не ходи. Вспомнить только недавний запрет ВВП употреблять слово "кризис":

 

"....Читателю «АиФ» отвечает Председатель Правительства РФ Владимир ПУТИН:

 

 

- Для понимания ситуации мы должны чётко оперировать терминами. Хотел бы подчеркнуть, что многие слишком фривольно используют слово «кризис». Он сегодня поразил мировую финансовую систему, а Россия переживает его последствия. Источник проблемы необходимо искать в США, где зародилась та рухнувшая система. Волны этого обрушения и доходят до нас. Следовательно, мы как правительство рассматриваем следующие задачи: максимально минимизировать последствия мирового кризиса для России, стабилизировать ситуацию и затем выйти на новый уровень развития и модернизации как для наших государственных, так и частных участников рынка...."

 

И тут же ВГТРК-Москва спустила в ВГТРК-регионы указивку запрет на сюжеты о кризисе. Мля, выходит кризиса у нас нет? Шахты и разрезы стоят, склады заполнены углём - не покупают металлурги. У металлургов, в свою очередь не покупают металл потребители и они останавливают домны. Ну и дальше по цепочке. А так - у нас всё ровно. Посмотрите, что втирают по ящику государственные каналы. Ужос.

 

так то оно так, но ЗАЧЕМ это было сделано? ведь действительно, все эти спекуляции и нагнетания обстановки вокруг финансового кризиса в России - РОССИЯНАМ совершенно НЕ НУЖНЫ! это очевидно

Share this post


Link to post
Share on other sites
так то оно так, но ЗАЧЕМ это было сделано? ведь действительно, все эти спекуляции и нагнетания обстановки вокруг финансового кризиса в России - РОССИЯНАМ совершенно НЕ НУЖНЫ! это очевидно

Это не нагнетание уже, я бы употребил термин "замалчивание". Право знать правду ведь не отменяли? Эта "свбода слова" у нас получаеццо в такой жопе, что и штопором не вытащишь. А уже объявили о девальвации рубля, но этак по-тихонечку, подсластив тем, что "это будет сделано плавно". Говорили бы всё как есть, поняли бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это не нагнетание уже, я бы употребил термин "замалчивание". Право знать правду ведь не отменяли? Эта "свбода слова" у нас получаеццо в такой жопе, что и штопором не вытащишь. А уже объявили о девальвации рубля, но этак по-тихонечку, подсластив тем, что "это будет сделано плавно". Говорили бы всё как есть, поняли бы.

 

раз ты такой любитель правды - на тебе - тебе стало легче жить теперь?

 

2008-2009 высока вероятность дефолта госкорпораций и банковского кризиса (ликвидности)

 

 

2010-2020 мировой экономический кризис, плавно перетекающий в энергетический кризис

 

 

1. Нефть - по прогнозам ученых своей нефти России хватит еще на 30 лет. ОДНАКО это не значит, что нефть будет добываться такими же объемами до самого последнего момента, а потом вдруг раз ... и кончится. Пик добычи уже пройдет - значит очень скоро (через несколько лет) начнется спад добычи нефти. Что в свою очередь (не без помощи биржевых спекулянтов) в разы поднимет стоимость нефти, а за ней уже и бензина соответственно.

 

Конечно можно перейти на газ, снизив до минимума потребление бензина. Однако если бензиновые двигатели можно перевести на газ, то дизели невозможно. А это уже кризис грузоперевозок, т.к. дизели это - грузовой транпорт, суда, тепловозы. А также это добьет наше многострадальное сельское хозяйство, т.к. дизели - это трактора и пр. техника. Да и самолеты на газу летать не будут.

 

Вся наша цивилизация построена на бензине. Представьте на минуту, что в один прекрасный момент бензин просто исчез. Что будет твориться в вашем городе? И что будете делать вы?

 

2. Газ - запасы природного газа иссякают. На сегодня Газпром уже с трудом обеспечивает внутрений рынок, а на экспорт идет дешевый туркменский газ, однако на него уже положил глаз Китай с его постоянно растущими энергетическими запросами. P.S.: Из последних новостей - теперь туркменский газ уже не дешевый, а покупается Россией по европейским ценам.

 

Таким образом, переход бензинового транспорта на газ приведет к быстрому росту цен на газ (т.к. если спрос превышает предложение, то цена будет расти до тех пор, пока спрос не сравняется с предложением).

 

3. Электроэнергия - в 2008г. потребление и производство электроэнергии в России должны сравняться. Дальнейший рост потребления электроэнергии вызовет рост цен и ввод ограничений ряда потребителей. Добавим к этому, распродажу бывшего РАО ЕЭС иностранным инвесторам и перспектива станет совсем не радужной.

 

4. Биотопливо, водородное топливо - последствия перехода на него мы видим уже сейчас - в многократно увеличивающейся стоимости продуктов питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
уже объявили о девальвации рубля, но этак по-тихонечку, подсластив тем, что "это будет сделано плавно". Говорили бы всё как есть, поняли бы.

что значит объявили? кто объявил? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В мае 2008 года была присуждена награда Emmy Awards (на региональном уровне) ведущему популярного канала Fox News, и всем известному журналисту, Биллу Орайли. (мудак редкий, но это сугубо мое мнение)

 

Узнав об этом, другой журналист - неизвестный, но весьма уважаемый в профессиональных кругах, ведущий не очень популярного канала CN8 – Барри Нолан, не скрывая своего негативного отношения к Орайли публично заявил, что герой не достоин своей награды. И обосновал это тем, что Орайли, грубо выражаясь, не дружит с головой, в своих передачах использует обидные слова в адрес собедников или обсуждаемых лиц (ЭТО ФАКТ!), перекручивает факты и интерпретирует их по-своему.

 

Нолану также было известно, что на Орайли заведено дело, где Орайли обвиняется в сексуальных домогательствах. Нолан посчитал, что этот факт не может быть не озвучен, и поспешил уведомить об этом и комиссию Emmy, и американскую общественность.

 

Так вот... Награда все равно нашла своего героя, а Барри Нолана уволили.

 

Вот одна из его цитат: «And it all got me to thinking about the myth of free speech. In today’s America, speech is only “free” when you are talking down to someone less powerful that you. Speak “up” – and look out.»

 

Перевод: «Все это заставило меня задуматься о мифе свободы слова. В сегодняшней Америке, слово может быть «свободным» только если вы оговариваете кого-то, обладающего меньшей властью, чем вы. Попробуйте высказаться относительно вышестоящего – узнаете что будет».

 

Мое мнение? Свобода слова может быть только относительной, а там, где замешана политика - тем более.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мое мнение? Свобода слова может быть только относительной, а там, где замешана политика - тем более.

 

В каждой избушке свои погремушки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия :

Чувак написал статью : Путин, как фаллический символ России. Дали срок.

 

Сразу скажу почему я в пример привожу ИНТЕРНЕТ А НЕ ТВ -> Вы на Тв ничего подобного НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ.

 

Помните как Киселева нахуй выгнали с НТВ ?

Потому что он рассказывал то что ДУМАЕТ, а не то что надиктовали.

Он отбивался - держал осаду больше суток - молодец. Но - никто не поодержал из 150 миллионного населения России. Хотя он призывал - все это время, пока оставался в эфире ( более суток ).

Съела система. Быстро, расчетливо и хладнокровно.

 

США :

1. Приведу даже 2 примера : Были изданы ПРЕЗЕРВАТИВЫ под названием Барак Обама. Тут даже ктото из "патриетов" детально об этом писал. НИ-ЧЕ-ГО.

 

2. Вышел буквально на следующий день после выборов МУЛЬТИК - очередная серия South Park.

Там открыто угорали - без всякой цензуры. А именно : приписали нового президента страны, Барака Обаму - к ВОРАМ.

Никаких сроков. Посмеялись над бурной фантазией сценаристов, да и все.

 

------------

 

Это то, что вспомнил сразу же - без всякой подготовки.

Если покопаться в мозгах, то думаю смогу привести дюжину примеров.

Ну да ладно - речь не об этом.

 

Приводите СВОИ ПРИМЕРЫ - только ЧЕСТНО И БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ.

Уважаемый, я не буду клкветать на светлый образ Обамы, ибо Африка - колыбель человечества, но насчёт Киселёва, вы немножко не в струю.
В 1993 году Евгений Киселев стал одним из создателей телеканала НТВ. Был вице-президентом компании, председателем Совета директоров, гендиректором. После перехода компании под контроль «Газпрома» вынужден был уйти с НТВ. Вслед за ним НТВ покинула примерно половина канала: творческих и технических сотрудников - более ста человек. Когда ТВС было закрыто, Евгений Киселев вынужден был оставить профессию телевизионного журналиста.

Никто его не выгонял.... Он сам, прощёкал момент предела массмедиа в стыке СССР-Россия.

Подробнее можно глянуть туту

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия :

Чувак написал статью : Путин, как фаллический символ России. Дали срок.

 

Сразу скажу почему я в пример привожу ИНТЕРНЕТ А НЕ ТВ -> Вы на Тв ничего подобного НИКОГДА НЕ УВИДИТЕ.

 

Помните как Киселева нахуй выгнали с НТВ ?

Потому что он рассказывал то что ДУМАЕТ, а не то что надиктовали.

Он отбивался - держал осаду больше суток - молодец. Но - никто не поодержал из 150 миллионного населения России. Хотя он призывал - все это время, пока оставался в эфире ( более суток ).

Съела система. Быстро, расчетливо и хладнокровно.

 

США :

1. Приведу даже 2 примера : Были изданы ПРЕЗЕРВАТИВЫ под названием Барак Обама. Тут даже ктото из "патриетов" детально об этом писал. НИ-ЧЕ-ГО.

 

2. Вышел буквально на следующий день после выборов МУЛЬТИК - очередная серия South Park.

Там открыто угорали - без всякой цензуры. А именно : приписали нового президента страны, Барака Обаму - к ВОРАМ.

Никаких сроков. Посмеялись над бурной фантазией сценаристов, да и все.

 

------------

 

Это то, что вспомнил сразу же - без всякой подготовки.

Если покопаться в мозгах, то думаю смогу привести дюжину примеров.

Ну да ладно - речь не об этом.

 

Приводите СВОИ ПРИМЕРЫ - только ЧЕСТНО И БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ.

Афигенная тема для провокации...))))

Их бин вам во всю рукоплещу...

Теперь по теме: Киселева всегда поддерживала :lol: , с самого начала, понимая даже тогда всю бесперктивность его идей...

НТВ для меня всегда было признаком Нового Времени, Киселев - умный, знающий человек.

 

Однако проводить параллели между Обамой и... (ну явно не Кисилевым))))....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по-моему, тема для провокации ваще никакая... Хули тут провоцировать-то? :lol:

Пиздец, сегодня дума под всеобщий "одобрямс" похоронила нашу конституцию - хоть бы слово сказали в новостях по ОРТ... Хоть бы кто-то с малейшей критикой вылез, кроме "Эха Москвы"... Нет, мля Народ безмолствует, как говна в рот набрав. Ну и какая нахрен "свобода слова"? Что, это никому неинтересно - интереснее читать про то, как Борис Моисеев бросался гантелями в Анатолия Вассермана?

Да нихрена. Нет у нас СМИ. Вот примерно с момента разгона НТВ и нету их. Массовые СМИ сегодня - это только федеральное телевидение.

Тема сравнивает вещи несравнимые. День и ночь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кондолиза Райс вручила премию Госдепа США "Защитник свободы" российской журналистке Юлии Латыниной, сотрудничающей с "Эхо Москвы" и "Новой газетой"

Юля Латынина,конечно,злющая деушка,но ума ей не занимать)))

 

Про черную икру: Юлия ЛАТЫНИНА: «Топ-менеджеры теперь не будут заказывать омаров с черной икрой»

 

"Комсомольская правда" 16.10.2008

Встретиться мы договорились в ресторанчике. Прихожу, а Юлия уже там, у нее только заканчивается встреча, неизвестно какая по счету за день. Пост сдал, пост принял.

 

Кризис по-русски

 

- С этим кризисом вообще не продохнешь..

 

- В нашей стране очень своеобразный кризис. Вот я недавно встречаюсь, спрашиваю представителя компании Mars: какие у них проблемы? Мол, кризис все-таки. А мне отвечают: да, у нас очень много сложностей, вот мы только что купили компанию Wrigley's, и у нас проблема, как сработаются менеджерские команды, а во-вторых, мы так быстро расширяемся, что не можем найти столько квалифицированных сотрудников. Очень странный у нас кризис, правда? Хотя есть и другие истории. Например, у «Русала» 14 млрд. кредитов. Это много, но что случится, если Дерипаска вынужден будет продать часть активов? Для Дерипаски - все. Для обывателя - ничего. Понимаете, с одной стороны, есть Mars, у которого нет проблем, потому что есть много кэша (наличные деньги. - Ред.) и мало кредитов. Или Магнитогорский металлургический комбинат, у которого тоже нет проблем: много кэша, а бухгалтерия Магнитки не знает слова «дериватив» (финансовая ценная бумага, стоимость которой является производной от стоимости другой ценной бумаги, - то, из чего и надулся американский ипотечный пузырь, который сейчас лопнул. - Ред.). Есть Михаил Прохоров, который недавно продал «Норильский никель» и который сейчас будет скупать все и по дешевке. Но есть и масса компаний, у которых нет свободных денег и много долгов. Они брали кредиты, закладывая акции, а сейчас эти акции стали стоить гораздо меньше, и надо либо погасить разницу, либо продавать акции. Но дальше возникает вопрос: почему проблемы какой-то одной компании влияют на состояние реальной экономики?

 

Американские проблемы

 

- Может, тогда вообще разберемся, откуда весь этот кризис взялся? Все винят только США...

 

 

Юлия Латынина: - Проблемы отдельных компаний - это не проблемы всей экономики.

 

- Кризис действительно начался в Штатах. И то, что сейчас происходит, - отличное доказательство, что наш мир однополярен. Мы, конечно, радостно кричали, что, кроме США, есть Венесуэла, Сирия, Зимбабве и ряд других замечательных наших союзников. Но тут начался кризис в США, и выяснилось, что мы жестоко ошибались. Мир однополярен. И однополярность не в том, что США пошлют танки куда захотят. Просто если экономика грохается у них, то грохается у всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия :

 

Помните как Киселева нахуй выгнали с НТВ ?

Потому что он рассказывал то что ДУМАЕТ

 

... что думает Гусинский.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... что думает Гусинский.

Молодец!

Студент, а почему ты не хочеш написать пару тем было интересно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молодец!

Студент, а почему ты не хочеш написать пару тем было интересно!

 

Про Кисилева? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГЫГЫГЫ, о свободе слова.

 

Листаю странички и вижу такой заголовок:

 

Россиянин пойдет под суд за протесты против НАТО

 

Дмаю, что за бред, как такое может быть? Иду по ссылке и вижу:

 

Девять человек, в том числе россиянин, предстанут перед французским судом в Страсбурге. Они участвовали в беспорядках в преддверии саммита НАТО, который проходил в Страсбурге в пятницу и субботу.

 

Всем молодым людям — чуть больше двадцати лет.

 

Как пишет L’Express, всем им предъявлены обвинения в незаконном ношении оружия, к которому причислены железные пластины и камни. Кроме этого, их обвиняют в нападении на полицейских, в частности, они закидывали стражей правопорядка камнями, и хранении веществ, используемых для изготовления взрывчатых смесей.

 

Кроме этого выходца из России обвиняют в участии в поджоге бывшего таможенного поста.

 

ЛОЛ, ну хорошо, яхоть пошел по ссылке, а ведь есть и такие, кто просто зарегистрирует в сознании, что НАТО аррестовывает своих противников, и пойдет дальше, не читая. Потом докажи такому идиоту, что судить будут не за протесты против НАТО, а за нападение на полицейских и поджог. :102:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...