Перейти к содержанию
Бронеход

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Можно я попробую немного разбавить тему правильностью на мой взгляд.

 

Щас прищел к власти Обама со сей своей братией замутившей нынешний кризис и он вроде как понимает что это накладно тыкать вокруг России радары и ПРО - экономически в первую очередь. Затем Обаме надо будет показать свою крутизну и накал страстей дойдет своего апогея и потом сядут за стол переговоров и закроют тему ПРО в европе навсегда. Как то вот так :lol:

  • Ответов 180
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

  • Бронеходы
Опубликовано

Отшельник

 

В идеальном мире коммунистического будующего все будет по честному, в нашем мире протухшей реальности все идет не так. США далеко впереди, РФ далеко сздаи. Естественно что идущий впереди не будет поступаться своими интересами в пользу отстающего. Однако моя мысль именно о том, что отстающий, присоединившись к лидеру, может не стал бы лидером, однако имел бы больше прибыли, чем занимаясь конкуренцией.

 

Итак, США ставит ПРО и вот, по старой схеме, РФ начинает противоппоставлять им свое оружие. Мы уже пережили гонку вооружений и знаем, как плачевно она для СССР закончилась. Медведев ведется на ту же удочку? Содержание ракетночо полка в боевой готовности дело очень не дешовое.

 

Выгода для РФ была бы гораздо больше, если бы они сотрудничали с США, а не противостояли бы им. Например, сейчас ША управляют китайские товары, и весь аутсорсинг идет в Индию. А ведь могли бы быть российские товары, и аутсорсинг в Россию. И нам хорошо, и народу российскому хорошо. Однако нет, будем палки в колеса....

Опубликовано
Отшельник

 

В идеальном мире коммунистического будующего все будет по честному, в нашем мире протухшей реальности все идет не так. США далеко впереди, РФ далеко сздаи. Естественно что идущий впереди не будет поступаться своими интересами в пользу отстающего. Однако моя мысль именно о том, что отстающий, присоединившись к лидеру, может не стал бы лидером, однако имел бы больше прибыли, чем занимаясь конкуренцией.

 

Итак, США ставит ПРО и вот, по старой схеме, РФ начинает противоппоставлять им свое оружие. Мы уже пережили гонку вооружений и знаем, как плачевно она для СССР закончилась. Медведев ведется на ту же удочку? Содержание ракетночо полка в боевой готовности дело очень не дешовое.

 

Выгода для РФ была бы гораздо больше, если бы они сотрудничали с США, а не противостояли бы им. Например, сейчас ША управляют китайские товары, и весь аутсорсинг идет в Индию. А ведь могли бы быть российские товары, и аутсорсинг в Россию. И нам хорошо, и народу российскому хорошо. Однако нет, будем палки в колеса....

Дед - у США проблем не меньше чем у России, то что США не будут вновь измотаны в этой гонке не гарантирует тебе ни один спец. Вон как две локальные войны вымотали Америку и без участия России. А Россия не зря рвётся в Азию - азиатский рынок для неё вскоре может стать гораздо важнее европейского, не говоря о итак почти закрытом американском, а Европе пока сырьевой придаток жизненно необходим. С Россией будут заигрывать до последнего и даже дальше. На тоталитаризЪм и прочие российские реалии будут закрываться глаза, потому как Европа сидит на газовой игле не меньше чем сама Россия. Вот выкачает Россия всё из недр своих - тут и придёт сказочке конец, ну а пока......
Опубликовано

Даже не читал последние ответы... Не потому что неинтересно, а потому что приблизительно знаю, что там будет написано, смотря на ник... Ребяты... Из-за чего сыр-бор? Ну неужели же не очевидно, что противопоставлять США и Россию - это то же, что противопоставлять пень и дерьмо? Ну бред все эти ПРО - если кто-то кого-то захоччет уничтожить - то уничтожит. Но не захотят, слава Ландау и прочим... Ну что, блять, за песочница?! Кому-то стрёмно, что нас обкдладывают ПРО? Ну так почитайте Команданте. Детский сад, ей-богу... "А-а, вот он мне показал кукиш, а вот я ему сейчас Орган из-за забора высуну"... И вообще, подождите - я за последние пару дней начал всё чаще и чаще встречать статьи о том, что Обама откажется от ПРО в Польше. Дорого слишком, и правда нахуй не надо, тем более, что с ним теперь чуть ли не целуются Ахмадинежад с Чавесом...

Опубликовано
Даже не читал последние ответы... Не потому что неинтересно, а потому что приблизительно знаю, что там будет написано, смотря на ник... Ребяты... Из-за чего сыр-бор? Ну неужели же не очевидно, что противопоставлять США и Россию - это то же, что противопоставлять пень и дерьмо? Ну бред все эти ПРО - если кто-то кого-то захоччет уничтожить - то уничтожит. Но не захотят, слава Ландау и прочим... Ну что, блять, за песочница?! Кому-то стрёмно, что нас обкдладывают ПРО? Ну так почитайте Команданте. Детский сад, ей-богу... "А-а, вот он мне показал кукиш, а вот я ему сейчас Орган из-за забора высуну"... И вообще, подождите - я за последние пару дней начал всё чаще и чаще встречать статьи о том, что Обама откажется от ПРО в Польше. Дорого слишком, и правда нахуй не надо, тем более, что с ним теперь чуть ли не целуются Ахмадинежад с Чавесом...
Михалыч - ну ведь не в ПРО проблемы. Тут проблемы совсем в другом.

Обсуждение ведётся по нескольким пунктам, на самом деле совсем не затрагивающим ни ракеты, ни радары.

а) Есть ли угроза России от американских элементов ПРО у самой границы

б) На самом ли деле ПРО предназначено только для защиты от Ирана и никакого отношения к России не имеет

в) Когда Дед наконец-то прекратит выёбывацца и выскажет своё мнение, а не чужое

г) Когда подешевеет пиво

Опубликовано
Михалыч - ну ведь не в ПРО проблемы. Тут проблемы совсем в другом.

Обсуждение ведётся по нескольким пунктам, на самом деле совсем не затрагивающим ни ракеты, ни радары.

а) Есть ли угроза России от американских элементов ПРО у самой границы

б) На самом ли деле ПРО предназначено только для защиты от Ирана и никакого отношения к России не имеет

в) Когда Дед наконец-то прекратит выёбывацца и выскажет своё мнение, а не чужое

г) Когда подешевеет пиво

А) Нет. Есть только психологический дискомфорт элит.

б) Не важно, учитывая а)

в) Не знаю.

г) Вследствие а) и б), возможно, скоро подешевеет. Но будет только жигулёвское.

  • Бронеходы
Опубликовано

Самое печальное в этом во всем, это то, что а) пиво у нас подешевело, и б) Дед всегда говорит свое мнение, однако оно воспринимается только тогда, когда оно совпадает с мением оценивающего.

Опубликовано

Лейзи

И да и нет, ибо спутник не один, их сотни, и сегодня практичеси всё контролируется либо одним, либо другим спутником.

Что-то я сомневаюсь, во время августовских событий, почему де не засекли конецтрацию российских войск, то ли в Ино.Сми, то ли в евроньюс говорилось, что американских спутников над Грузией не висело, они на Ближнем Востоке. Таким образом, у спутников очень узкое окно.

 

Но ты только на это обратил вниманеи в моем, на мнение ряд американских ученых ты «глаза закрыл». Спрошу еще раз, ибо ответа не было. Раз американцы так заявляют о своем мирюлюбии к нам и не направленности ПРО в Польше-Чехии, то почему они отказались их размещать в Айзербаджане? Обращю внимание, что если бы американцы согласились на Айзербаджан, то ПРО было бы действительно направлено на Иран и никаким образом на Россию. США ведь строит ПРО в Польше-Чехии против Ирана или и против России?

Опубликовано
Глупо это все. Давно пора было РФ не полюсовать себя против США, а пойти в ногу, извлекать выгоду совместно и вступить в НАТО. Для этого бы потребовались серьезные уступки и изменение внешней политики, но какая по большому счету разница, где, например, строить АЭС, в Итане или, скажем, в Финляндии. Лиш бы была выгода.

Да ты что? А кто демонстративно как акт миролюбия на Кубе станцию РЛС ликвидировал? Уж не США ли? Кто предложил строить ПРО в Айзербаджане непосредственно против Ирана? Уж не США ли?

 

А кто продолжает разворачивать ПРО в Польше-Чехии несмотря на протесты общественности по всей Европе? Наверное агрессивная Россия, не идущая в ногу со временем, да?

Опубликовано
Тиберий, я уже отвечал на Азербайджан. Перечитай тему.

 

повесить ПРО НАТО в зависимость от Кремля просто не естественно.

Это?

Опубликовано

Обама сказал, что если система докажет свою эффетивность, то тогда она подддержит ПРО в Польше. Качинский со своим выступлением чуть -чуть обмишурился.

Опубликовано

И еще к знающим вопрос: что из себя представляет система слежения в Чехии? Ракеты - понятно, стоят, ждут сигнала, ай да, полетели. Можно ли с помощью нее сканировать радиочастоты, слушать переговоры по мобилкам и т.п., каков радиус действия данного радара?

Опубликовано

с противоракетным радаром - сканировать радиочастоты и слушать переговоры по мобилам ...? :lol: ояебу это так тонко :(:lol::)

 

 

прослушивать переговоры по любым мобилам можно за гораздо меньше деньги, гы гы ... a сканированием радиочастот занимаются подростки, мастерящие радиоприёмники в школьных радиокружках...

Опубликовано

народ, радостно тыкающий пальцем в американский отказ от установки ПРО на Кавказе - а скажите вот мне, не секущему ситуацию, чисто теоретически - что было бы, если бы США решили устанавливать противоиранскую ПРО в Грузии ? в соседней с преславутым Азербайджаном, к слову, Грузии ? а ? было ли бы это провокацией-хуяцией "у наших границ" "окружили со всех сторон" и т.д., или рацценивалось бы равносильно приемлимому для российского народа азербайджанскому варианту ? географически-то ведь идентично ...

Опубликовано
народ, радостно тыкающий пальцем в американский отказ от установки ПРО на Кавказе - а скажите вот мне, не секущему ситуацию, чисто теоретически - что было бы, если бы США решили устанавливать противоиранскую ПРО в Грузии ? в соседней с преславутым Азербайджаном, к слову, Грузии ? а ? было ли бы это провокацией-хуяцией "у наших границ" "окружили со всех сторон" и т.д., или рацценивалось бы равносильно приемлимому для российского народа азербайджанскому варианту ? географически-то ведь идентично ...

А ни хуя бы ни чего не было, если бы радар ставили в Грузии, ибо перед ними горы и от туда не видно России в том виде как устравает пендосов. А вот против Ирана он бы там хорошо встал, но хуже чем та что в Азербайджане. Но тогда он бы мешал нашему радару так как радиопомехи еще не отменяли и не исключено что его будут искуственно создавать. Так что нехуй сюда с радарами лезть! :lol:

Опубликовано
ТЫ бы хоть подпитывал свою тему присутствием!

некогда мне...да тут и без меня весело я смотрю...

Опубликовано

Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск "Искандер-Э" предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы,РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры. Комплекс создан в результате совместной работы группы НИИ, КБ и заводов под руководством КБ машиностроения (КБМ г.Коломна), известной как фирма-создатель ракетных комплексов "Точка" , "Ока" . Пусковая установка разработана ЦКБ "Титан" (г.Волгоград), система самонаведения - ЦНИИ автоматики и гидравлики (г.Москва).

 

В условиях действия Договора по РСМД 1987 года и отказа от применения ядерного оружия на ТВД к современным тактическим комплексам предъявляется ряд принципиально новых требований:

 

*

 

применение только неядерных средств поражения;

*

 

обеспечение прецизионной точности стрельбы;

*

 

управление на всей траектории полета;

*

 

широкая номенклатура эффективного боевого оснащения;

*

 

наличие в комплексе системы автоматизации боевого управления и системы информационного обеспечения, включая подготовку эталонной информации для систем коррекции и конечного наведения;

*

 

возможность комплексирования с глобальными системами спутниковой навигации (ГССН - "Глонасс", "NAVSTAR");

*

 

возможность поражения сильно защищенных целей;

*

 

повышение огневой производительности;

*

 

способность эффективно преодолевать действие средств ПВО и ПРО;

*

 

возможность поражения движущихся целей.

 

Для удовлетворения вышеуказанных требований создан ракетный комплекс "Искандер-Э"."Искандер-Э" вобрал в себя лучшие научно-технические и конструкторские достижения в области оперативно-тактических ракетных комплексов и по совокупности реализованных технических решений, высокой боевой эффективности является оружием совершенно нового поколения, превосходящим по своим тактико-техническим характеристикам существующие РК 9К72 "Эльбрус" , "Точка-У" , "Lance", "АТАСМS", "Pluton" и др.

 

Основные особенности РК "Искандер-Э":

 

*

 

высокоточное и эффективное поражение различных типов целей;

*

 

возможность скрытной подготовки, боевого дежурства и эффективного нанесения ракетных ударов;

*

 

автоматический расчет и ввод полетного задания ракет средствами пусковой установки;

*

 

высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника;

*

 

высокая вероятность безотказного функционирования ракеты при подготовке к пуску, а также в полете;

*

 

высокая тактическая маневренность благодаря высокой проходимости боевых машин, смонтированных на полноприводных шасси,

*

 

стратегическая мобильность за счет транспортабельности машин всеми видами транспорта, включая транспортную авиацию;

*

 

автоматизация боевого управления ракетными подразделениями,

*

 

оперативная обработка и доведение развединформации до соответствующих звеньев управления;

*

 

длительный срок службы и удобство эксплуатации.

 

"Искандер-Э" по своим тактико-техническим характеристикам полностью соответствует положению Режима контроля за нераспространением ракетных технологий. Это "оружие сдерживания" в локальных конфликтах, а для стран с ограниченным жизненным пространством - стратегическое оружие. Структура комплекса, его системы управления, автоматизированного боевого управления и информационного обеспечения позволяют оперативно реагировать на новые требования без существенной доработки его боевых средств и, вследствие этого, гарантируют ему длительный жизненный цикл.

 

На западе комплекс получил обозначение SS-26.

 

Ракета комплекса "Искандер-Э" - твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета "Искандер-Эа" не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели - с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить "Искандер-Э", противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии 'Стелс' и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект 'невидимости' достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.

 

Непосредственно на цель ракета выводится c помощью инерциальной системы управления, а затем захватывается автономной корреляционно-экстремальной оптической головкой самонаведения (см.фото). Принцип действия системы самонаведения "Искандера" состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается бортовым компьютером с введенным в ходе подготовки ракеты к пуску эталоном. Оптическая головка обладает повышенной устойчивостью к существующим средствам радиоэлектронной борьбы и позволяет производить успешные пуски ракет даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки цели, поражая подвижную цель с погрешностью плюс-минус два метра. Подобную задачу, кроме "Искандера", не может решить ни одна тактическая система в мире. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, которая в кризисных случаях может быть выключена или выведена из строя радиопомехами. Комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях. Головка самонаведения может быть использована также на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов.

 

Ракета может быть оснащена различными боевыми частями (всего 10 типов) в т.ч.:

 

*

 

кассетной боевой частью с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва;

*

 

кассетной боевой частью с кумулятивными осколочными боевыми элементами;

*

 

кассетной боевой частью с самоприцеливающимися боевыми элементами;

*

 

кассетной боевой частью объемно-детонирующего действия;

*

 

осколочно-фугасной боевой частью (ОФБЧ);

*

 

фугасно-зажигательной боевой частью;

*

 

проникающей боевой частью (ПрБЧ).

 

Кассетная боевая часть обеспечивает раскрытие на высоте 0.9-1.4км с дальнейшим отделением и стабилизацией боевых элементов. Боевые элементы оснащены радиодатчиками, подрыв боевых элементов осуществляется на высоте 6-10м над целью.

 

Благодаря реализации терминальных методов управления и наведения, управления на всей траектории полета, широкому набору мощных боевых частей и обеспечению комплексирования бортовой СУ с различными системами коррекции и самонаведения, а также высокой вероятности выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника типовые цели поражаются пуском всего 1-2 ракет РК "Искандер-Э", что по эффективности эквивалентно применению ядерного боеприпаса.

 

Полностью автономная СПУ размещена на колесном шасси 8х8 повышенной проходимости (МЗКТ-7930) и предназначена для хранения и транспортирования ракет, подготовки к пуску и пуска в пределах сектора стрельбы ±90°относительно направления заезда СПУ. СПУ обеспечивает: автоматическое определение своих координат, обмен данными со всеми звеньями управления, боевое дежурство и подготовку к пуску с нахождением ракеты в горизонтальном положении, одиночный и залповый пуски ракет, хранение и проверку ракет. Важнейшей особенностью пусковой установки стало размещение на ней не одной (как в "Точке" и "Оке"), а двух ракет. Время нахождения пусковой установки на стартовой позиции минимальное и составляет до 20 минут, при этом интервал между пусками 1-ой и 2-ой ракет не более одной минуты. Для пусков ракет не требуется специально подготовленных в инженерном и топогеодезическом отношении стартовых позиций, что может привести к их раскрытию противником. Пуски могут осуществляться из так называемой “готовности с марша”, т.е. пусковая установка заезжает на любую площадку (кроме болотистой местности и сыпучих песков) и ее расчет в автоматизированном цикле, без выхода из кабины проводит подготовку и пуск ракеты. После чего пусковая установка перемещается на пункт перезарядки и после загрузки ракет готова к нанесению повторного ракетного удара с любой стартовой позиции.

 

ТЗМ также размещается на шасси МЗКТ-7930 и оснащена стреловым краном. Полная боевая масса - 40000кг, расчет ТЗМ - 2 чел.

 

Система автоматизированного управления строится на базе унифицированной для всех уровней управления командно-штабной машины, выполненной на шасси семейства КАМАЗ. Настройка на определенный уровень управления (бригада, дивизион, стартовая батарея) осуществляется программным путем в процессе эксплуатации. Для обеспечения информационного обмена в пусковой установке размещена аппаратура боевого управления и связи. Информационный обмен может проводиться как по открытым, так и по закрытым каналам связи.

 

"Искандер-Э" интегрирован с различными системами разведки и управления. Информация об объекте поражения передается со спутника, самолета-разведчика или беспилотного летательного аппарата (типа "Рейс-Д") на пункт подготовки информации (ППИ). На нем рассчитывается полетное задание для ракеты и осуществляется подготовка эталонной информации для ракет с ОГСН, Затем по радиоканалам эта информация транслируется на командно-штабные машины (КШМ) командиров дивизиона и батареи, а оттуда - на пусковые установки. Команды на пуск ракет могут быть сформированы как в КШМ, так и поступить от пунктов управления старших артиллерийских начальников.

 

Машина регламента и технического обслуживания (МРТО) размещается на шасси семейства "Камаз" и предназначена для регламентной проверки бортовой аппаратуры ракет, размещенных на ТЗМ (а также в контейнерах), проверки приборов, входящих в состав групповых комплектов ЗИП элементов комплекса и текущего ремонта ракет силами расчета МРТО. Масса машины - 13500кг, время развертывания - 20мин., время автоматизированного цикла регламентной проверки бортовой аппаратуры ракеты - 18мин., расчет - 2 чел.

 

Машина жизнеобеспечения предназначена для размещения боевых расчетов (в количестве до 8 человек) для отдыха и питания.

  • Бронеходы
Опубликовано

Наверное надо сделать опрос - кто не умеет пользоваться поисковиком Гугла или Рамблера.

Опубликовано
с противоракетным радаром - сканировать радиочастоты и слушать переговоры по мобилам ...? :lol: ояебу это так тонко :(:lol::)

прослушивать переговоры по любым мобилам можно за гораздо меньше деньги, гы гы ... a сканированием радиочастот занимаются подростки, мастерящие радиоприёмники в школьных радиокружках...

Я понимаю, что очень весело смеяться над человеком, который не разбирается в какой-то отрасли, но я задавал вполне серьезный вопрос. То, что радиопереговоры можно ловить дома на приемник, склепанный второклассником, я знаю. Но я так думаю, военные используют каналы с какой-то защитой, вот я интересовался возможностями радаров. То, что на входе будет написано "Радар для систем ПРО" (или как там?), мне ни о чем не говорит.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...