Россия развернет в Калининграде ракетные комплексы

[EDWARD666]

Президент РФ Дмитрий Медведев в своем Послании Федеральному Собранию резко и впервые конкретно ответил на планы размещения элементов ПРО США в Европе: Россия отказывается от ликвидации трех ракетных полков, готова развернуть в Калининграде ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление американской ПРО.

 

"От того, с чем нам приходится сталкиваться в последние годы, — а это конструирование глобальной системы ПРО, окружение России военными блоками, безудержное расширение НАТО и другие подарки России — складывается устойчивое впечатление, что нас испытывают на прочность, — цитирует Медведева ИТАР-ТАСС. — В гонку вооружений мы себя втянуть не дадим, но не учитывать все это в нашем оборонном строительстве не можем. И безопасность граждан России будет и впредь обеспечиваться надежно".

"Объявлю вам некоторые из мер, которые имею в виду принять, в частности, для эффективного противодействия упорно навязываемой нынешней администрацией США новых элементов глобальной системы ПРО в Европе, — сказал он. — Так, ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске, а саму дивизию к 2010 году расформировать. Я принял решение воздержаться от реализации этих планов. Ничего расформировывать не будем".

 

"Для нейтрализации, при необходимости, системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер", — продолжал он. — Естественно, предусматриваем использование в этих целях ресурса ВМФ. С территории того же Западного региона будет осуществляться радиоэлектронное подавление планируемых к размещению новых объектов системы ПРО США".

 

"Ответные меры — вынужденные, — отметил Медведев. — Мы не раз говорили всем нашим партнерам, что настроены на позитивное сотрудничество, хотим действовать против общих угроз совместно. Но нас, к великому сожалению, слушать не хотят".

 

"У нас есть интеграционное ядро в лице Союзного государства и ЕврАзЭС, — напомнил он. — Мы будем наращивать объемы и глубину взаимодействия в военно-политической сфере в ОДКБ и продуктивный разговор на эту тему уже состоялся на саммите в Москве".

[Lazydog]

Едик

 

Зачем дублировать тему? Я уже задал вопрос: " ты в самом деле думаеш что даже в сумасшедшем российском руководстве есть достаочно отмороженные люди, которые отдадут приказ о ракетном ударе по странам Европы?"

[EDWARD666]

Едик

 

Зачем дублировать тему? Я уже задал вопрос: " ты в самом деле думаеш что даже в сумасшедшем российском руководстве есть достаочно отмороженные люди, которые отдадут приказ о ракетном ударе по странам Европы?"

не понял...я уже не могу на других ресурсах тему дублировать 4толи???

[Sokrates]

Президент РФ Дмитрий Медведев в своем Послании Федеральному Собранию резко и впервые конкретно ответил на планы размещения элементов ПРО США в Европе: Россия отказывается от ликвидации трех ракетных полков, готова развернуть в Калининграде ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление американской ПРО.

 

"От того, с чем нам приходится сталкиваться в последние годы, — а это конструирование глобальной системы ПРО, окружение России военными блоками, безудержное расширение НАТО и другие подарки России — складывается устойчивое впечатление, что нас испытывают на прочность, — цитирует Медведева ИТАР-ТАСС. — В гонку вооружений мы себя втянуть не дадим, но не учитывать все это в нашем оборонном строительстве не можем. И безопасность граждан России будет и впредь обеспечиваться надежно".

"Объявлю вам некоторые из мер, которые имею в виду принять, в частности, для эффективного противодействия упорно навязываемой нынешней администрацией США новых элементов глобальной системы ПРО в Европе, — сказал он. — Так, ранее планировалось снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске, а саму дивизию к 2010 году расформировать. Я принял решение воздержаться от реализации этих планов. Ничего расформировывать не будем".

 

"Для нейтрализации, при необходимости, системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер", — продолжал он. — Естественно, предусматриваем использование в этих целях ресурса ВМФ. С территории того же Западного региона будет осуществляться радиоэлектронное подавление планируемых к размещению новых объектов системы ПРО США".

 

"Ответные меры — вынужденные, — отметил Медведев. — Мы не раз говорили всем нашим партнерам, что настроены на позитивное сотрудничество, хотим действовать против общих угроз совместно. Но нас, к великому сожалению, слушать не хотят".

 

"У нас есть интеграционное ядро в лице Союзного государства и ЕврАзЭС, — напомнил он. — Мы будем наращивать объемы и глубину взаимодействия в военно-политической сфере в ОДКБ и продуктивный разговор на эту тему уже состоялся на саммите в Москве".

 

Но это далеко не всё что сказал Медведев. Гораздо интересней было про изменение конституции и увеличение срока презедента до 6 лет и парламента до 5 лет...

Я эту речь смотрел...А после неё, как понеслось.... Дмитрий Онотолич сказал и я с ним согласен... Дмитрий Онотолич заявил и я его поддерживаю...остальсь ещё чтоб Дмитрий Онотолич жён депутатов трахал чтоб получались умные дети.

Пиздец, как они меня разозлили. Блять, пару мин передачи "Вести" заменяют похмель после ахуенной пьянки и тянут к унитазу.

[Мансур]

" ты в самом деле думаеш что даже в сумасшедшем российском руководстве есть достаочно отмороженные люди, которые отдадут приказ о ракетном ударе по странам Европы?"

Не мог пройти мимо

 

Ну в руководстве США же есть отморозки, которые додумались с территории Польши и Чехии бороЦЦа с несуществующим Иранским ЯО! И это не против Европы направлено, а для защиты территории России от случайно вылетевших по неправильной траектории ракет направленных против Ирана!

 

Думаю компромисс решения этой проблемы за США и если Европе не нужны ракеты под боком то они смогут настоять на том чтобы США как то по другому и с другой территории боролись против Ирана.

[QWERT77]

Для нейтрализации, при необходимости, системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер"

 

возможность комплексирования с глобальными системами спутниковой навигации (ГССН - "Глонасс", "NAVSTAR")

 

Учитывая высокую точность Глонасс, ракета может ебнуться где угодно. Сократ, начинай копать бункер

[Мансур]

Но это далеко не всё что сказал Медведев. Гораздо интересней было про изменение конституции и увеличение срока презедента до 6 лет и парламента до 5 лет...

Я эту речь смотрел...А после неё, как понеслось.... Дмитрий Онотолич сказал и я с ним согласен... Дмитрий Онотолич заявил и я его поддерживаю...остальсь ещё чтоб Дмитрий Онотолич жён депутатов трахал чтоб получались умные дети.

Пиздец, как они меня разозлили. Блять, пару мин передачи "Вести" заменяют похмель после ахуенной пьянки и тянут к унитазу.

Сократ, а то что рядом другие ракеты находятся тебя не возмущает, а Российские буквально в гнев ввергли, почему? В чем разница?

[Sokrates]

Сократ, а то что рядом другие ракеты находятся тебя не возмущает, а Российские буквально в гнев ввергли, почему? В чем разница?

Да я то в общем то не про ракеты. здесь дураку понятно что нельзя разформировывать ракетные части и надо как то воздействовать. Но я не про это, я про то что в этой речи было НА МНОГО БОЛЬШЕ чем эти ракеты. Я сегодня просто первый раз за долгое время смотрел "Вести". (вышло так). Меня разозлило многое другое, так же как и коменты после этой речи. Просто в стратпосте выдвинут только фрагмент с ПРО. Понимаеш? Извиняюсь конешно за офтоп.

[Sokrates]

Президент на шесть лет

 

 

 

 

 

 

 

Переходя к внутренней политике, Медведев предложил гарантировать депутатские места партиям, набравшим на выборах от 5% до 7% голосов. Но высказался против снижения 7-процентного барьера.

 

Кроме того, он выступил за отмену денежного залога на выборах всех уровней и предложил обсудить возможность поэтапного снижения количества подписей избирателей для участия в выборах в Госдуму.

 

 

 

Далее президент заметил, что считает нужным внести поправки в закон о партиях, предусматривающий ротацию в партийном руководстве. И заявил, что Совет федерации должен формироваться только из избранных в региональный парламент граждан.

 

 

 

Идем далее. Предложения по кандидатурам руководителей субъектов федерации должны предоставляться только партиями, набравшими наибольшее число голосов на региональных выборах. «И, стало быть, больше никем», – добавил президент и попросил предусмотреть дополнительные меры для привлечения к законотворческому процессу представителей неправительственных организаций, к примеру, Общественной палаты.

 

 

 

И главное. Дмитрий Медведев предложил увеличить сроки полномочий президента и парламента до шести и пяти лет соответственно. Причем права Федерального собрания должны быть расширены за счет наделения его функциями контроля над исполнительной властью. Фактически речь идет о поправках в Конституцию.

 

 

 

Необходимо это в том числе и потому, что «бюрократия периодически кошмарит бизнес, чтобы он не сделал чего-то не так, берет под контроль СМИ, чтобы не сказали чего-то не так, вмешивается в избирательный процесс, чтобы не избрали кого-то не того, давит на суды, чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому».

[Lazydog]

Не мог пройти мимо

 

Ну в руководстве США же есть отморозки, которые додумались с территории Польши и Чехии бороЦЦа с несуществующим Иранским ЯО! И это не против Европы направлено, а для защиты территории России от случайно вылетевших по неправильной траектории ракет направленных против Ирана!

 

Думаю компромисс решения этой проблемы за США и если Европе не нужны ракеты под боком то они смогут настоять на том чтобы США как то по другому и с другой территории боролись против Ирана.

 

Да надо было пройти ибо опять всё видиш через дырку своего зада. С терротории Польши или Чехии будут бороться не с Иранским ЯО, а с любыми ракетами, которые смогут стартовать с территории Ирана. Не знаю, как через твоё очко, но через моё ясно виднa большая разница.

 

Однако вопрос осталса: кто-то верит что русские ракеты полетят в Европу?

[Sokrates]

Да надо было пройти ибо опять всё видиш через дырку своего зада, а она у тебя явно не натуральной формы. С терротории Польши или Чехии будут бороться не с Иранским ЯО, а с любыми ракетами, которые смогут стартовать с территории Ирана. Не знаю, как через твоё очко, но через моё ясно видня большая разница.

Однако вопрос осталыса: кто-то верит что русские ракеты полетят в Европу?

 

Шо за ворпрос. Ясень пень что ни одна ракета ни в европу и ни в россию не полетит. это просто тупая политика тупого буша. надеюсь что вскоре всё измениться.

[Raider]

прикалывает, что на оборонительные ракеты, русня пытается отвечать наступательными.

 

ето все равно что человека с зонтиком пытаться поливать водой, чтобы он зонтик убрал. причем когда русне предлагали в свое время сотрудничать в етой сфере, там отказались

[Lazydog]

Шо за ворпрос. Ясень пень что ни одна ракета ни в европу и ни в россию не полетит. это просто тупая политика тупого буша. надеюсь что вскоре всё измениться.

 

 

Я не вижу тупой политики тупого Буша, я вижу "умные" коментарии. Пока что я вижу полнейшую необходимость ПРО и ПВО в Европе, ту самую необходимость, которая становится всё более актуальной в связи с заигрыванием РФ с Ираном и всё большим вооружением последнего. Я не вижу, как и ты кстати, никакой необходимости в ракетных полках, нацеленных на Европу, ибо как ты сам сказал, никто ни в Европу, ни в Россию стрелять никогда не будет.

[Гость дебошир]

Я не вижу тупой политики тупого Буша, я вижу "умные" коментарии. Пока что я вижу полнейшую необходимость ПРО и ПВО в Европе, ту самую необходимость, которая становится всё более актуальной в связи с заигрыванием РФ с Ираном и всё большим вооружением последнего. Я не вижу, как и ты кстати, никакой необходимости в ракетных полках, нацеленных на Европу, ибо как ты сам сказал, никто ни в Европу, ни в Россию стрелять никогда не будет.

ты ахуел..лутче расскажи про заигрывания пендостана со многими государствами мира....поцриот америки хуев имигрантишка

[студент]

Я сегодня просто первый раз за долгое время смотрел "Вести". (вышло так).

 

 

Я "Вести" исключительно поржать смотрю.

[Мансур]

Лейзи вот скажи с какого перепуга ты переходиш на оскорбления и когда с тобой ведут разговор в твоем ключе ты начинаеш посты тереть?

[Lazydog]

Лейзи вот скажи с какого перепуга ты переходиш на оскорбления и когда с тобой ведут разговор в твоем ключе ты начинаеш посты тереть?

 

Не со мной переходят на мою манеру, а тебе отвечают хамство на твое хамство. Kогда ты прочитал посты, я их стер, и твои и мои. Хорош писать идиотизм, я тебе уже говорил, твоя манера "а закину ка я провокацию" вызывала улыбку пол года назад, сейчас она мешает общаться.

[Lazydog]

ты ахуел..лутче расскажи про заигрывания пендостана со многими государствами мира....поцриот америки хуев имигрантишка

 

пойди на Буш когда проспишся, то вернешся.

[Контрольный выстрел]

Да я то в общем то не про ракеты. здесь дураку понятно что нельзя разформировывать ракетные части и надо как то воздействовать. Но я не про это, я про то что в этой речи было НА МНОГО БОЛЬШЕ чем эти ракеты. Я сегодня просто первый раз за долгое время смотрел "Вести". (вышло так). Меня разозлило многое другое, так же как и коменты после этой речи. Просто в стратпосте выдвинут только фрагмент с ПРО. Понимаеш? Извиняюсь конешно за офтоп.

ПРО ему нужно было упомянуть, нельзя нам, родимым, забывать про внешнюю угрозу. Остаётся только добавить: "Жить стало лучше, жить стало веселее..."

Референдум теперь нахуй ненужны. Достаточно того, что проголосуют 2\3 карманных депутатов в областных и краевых думах. А они проголосуют. Их отбирали по-моему, методом клонирования с ЕдРы. Блять, 5 лет играть в Думе в балду:

 

 

И голосовать, как скажут. И ВВП готовится ещё на 12 лет. Куда страна катицо? Ничего хорошего за два президентских срока в стране не произошло. Всё держалось на высоких ценах на энергоносители.

 

Я "Вести" исключительно поржать смотрю.

Скро будем плакать. КПСС в своём худшем варианте.

[Sokrates]

Я не вижу тупой политики тупого Буша, я вижу "умные" коментарии. Пока что я вижу полнейшую необходимость ПРО и ПВО в Европе, ту самую необходимость, которая становится всё более актуальной в связи с заигрыванием РФ с Ираном и всё большим вооружением последнего. Я не вижу, как и ты кстати, никакой необходимости в ракетных полках, нацеленных на Европу, ибо как ты сам сказал, никто ни в Европу, ни в Россию стрелять никогда не будет.

 

 

Дед, политика Буша была именно тупой. Если Росиия чувствует угрозу своей безопасности, то это абсолютно похуй для чего предназначены ПРО, у России выхода не останеться как продиводействовать. actio=reactio

"Заигрыванье" с Ираном не имеет для мирового общества никакой опасности.

 

 

 

 

NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago

December 03, 2007 11:51 AM

 

ABC News' Martha Raddatz, Jonathan Karl, Luis Martinez, Kirit Radia and Jennifer Duck Report: In a stunning reversal of Bush administration conventional wisdom, a new assessment by U.S. intelligence agencies concludes Iran shelved its nuclear weapons program over four years ago.

 

"We judge with high confidence that in fall 2003, Tehran halted its nuclear weapons program," reads a declassified version of the National Intelligence Estimate key findings.

 

"We judge with moderate confidence that the earliest possible date Iran would be technically capable of producing enough highly enriched uranium (HEU) for a weapon is late 2009."

 

The entire NIE report will remain classified, however the office of the Director of National Intelligence released a declassified version of the key findings that can be read HERE.

 

The new intelligence report could create an embarrassing situation for the United States as it pushes for a third United Nations resolution against Iran for its nuclear activities.

 

The Bush administration reacted swiftly Monday, arguing that while the latest intelligence report is "positive news," they won't abandon their strategy of applying "intensified international pressure" on Iran.

 

Calling the new intelligence "complicated" National Security Advisor Steven Hadley explained the intelligence community has known for a few months there was "new information" with Iran's nuclear weapons program.

 

President Bush was told in August or September that "new information" with Iran's nuclear program could be coming out but the president was only informed last Wednesday that the nuclear weapons program in Iran was halted in 2003. Vice President Cheney knew a week before the President was informed because he sat in on preliminary meetings, according to Hadley.

 

Hadley said the President was told in August-Sept to keep using the same talking points as he was using before when speaking on Iran. "He [bush] was not told to stop talking about Iran's nuclear weapons program. He was not told to change what he says about it. What he was told was, we have new information; it is interesting; it is going to take us some time to understand it," Hadley explained.

 

However Hadley confirmed the intelligence was wrong in 2005 when the intelligence report said Iran's nuclear weapons program still existed. "We thought they had that program -- we did, indeed, in 2005."

 

Hadley urged the international community to "turn up the pressure on Iran" using diplomatic isolation, financial pressure, and UN sanctions. President Bush may speak about the new intelligence report findings in a press conference scheduled for Tuesday.

 

A senior U.S. official who has read the intelligence report told ABC News that while the NIE concludes "there has been a halt when it comes to weaponization" of Iran's nuclear weapons program, that doesn't mean Iran might not try to resume weaponization of their nuclear program in the future.

 

It's "an intentions judgment, not a capabilities judgment," said a senior U.S. official. In other words, the Iranians could restart this aspect of there program, but for whatever reason, they have halted it for now.

 

The Iranian government has admitted they are maintaining a nuclear enrichment program. IAEA reports confirm Iran continues to work on perfecting centrifuge technology that could be used to create highly enriched uranium that could eventually be used in a nuclear weapons program.

 

The finding that Iran shelved its nuclear weapons program in 2003 is based on new intelligence gathered this year. The NIE report was scheduled to be completed in the spring and sent to Congress, but was delayed because of the new information.

 

Прям дежавю какое то.

[Lazydog]

Дед, политика Буша была именно тупой. Если Росиия чувствует угрозу своей безопасности, то это абсолютно похуй для чего предназначены ПРО, у России выхода не останеться как продиводействовать. actio=reactio

"Заигрыванье" с Ираном не имеет для мирового общества никакой опасности.

 

 

 

 

 

 

Поржал, спасибо

 

Заигрывание с Ираном имеет самое прямое отношение к безопасности мира ибо вооружется страна, не однократно доказавшая свою потдержку терроризма.

 

Что касается "если Россия почувствует угрозу", то о какой угрозе идёт речь? Я же спросил или ты вериш в то, что по России или Европе будут стрелять, ты сам сказал "нет". Так о какой угрозе мы говорим?

[Контрольный выстрел]

Дед, политика Буша была именно тупой. Если Росиия чувствует угрозу своей безопасности, то это абсолютно похуй для чего предназначены ПРО, у России выхода не останеться как продиводействовать. actio=reactio

"Заигрыванье" с Ираном не имеет для мирового общества никакой опасности.

 

Так ВВП давно это обещал. А Медведка сделал. В принципе и правильно: "Ты знаешь, чтоя знаю, что ты знаешь". Все знают для чего ПРО в Польше и Чехии и для чего наши "Искандеры" в Кёнике.

[ил72]

Угрозу можно придумать если надо. То есть от тех же Иранских ракет или еще чего. Но ситуация будет такой, что мы знаем, и они знают.

[Олег Михайлович]

Если Росиия чувствует угрозу своей безопасности, то это абсолютно похуй для чего предназначены ПРО, у России выхода не останеться как продиводействовать. actio=reactio

Нормальный расклад... Если у меня шило в одном месте, и зудит там что-то, то это что - причина на людей бросаться?

З.Ы. Очень рекомендую к ознакомлению статьи нашего генерала В. Дворкина - можно нагуглить при желании... У него был целый цикл про ПРО, расширение НАТО и совершенно необъяснимые с точки зрения нормальной, оправданной военной наукой, реакции России на это...

Вот, в частности...

Страсти в связи с экспансией НАТО на Восток слегка поутихли после того, как в Бухаресте момент включения Украины и Грузии в План действий по членству в Альянсе (ПДЧ) был отложен. Скорее всего, ненадолго, до конца года, как этим странам было обещано. Причины сопутствующей этой теме ажитации часто объясняют особенностями характера военных профессионалов, которые, де, не должны спокойно относиться к скрежету танков и отблеску штыков у своих границ. Без конца цитируется покойный Бисмарк, который говорил о важности потенциалов и военных возможностей, а не деклараций и намерений. Однако с тем же успехом в наше время можно цитировать выдержки из учения К. Маркса о непримиримости классовой борьбы. Времена очень изменились.

 

На самом деле существуют весьма важные причины для тревоги, но только связаны они не с военной угрозой со стороны НАТО. Прежде всего потому, что Россия — ядерная сверхдержава и останется таковой на длительную перспективу в рамках договоров по СНВ и без них. Дискуссии по поводу равных или неравных положений подобных договоров имеют только политический, дипломатический и юридический аспекты, но к военной безопасности отношения не имеют. Потому что Россия в любом случае, при равенстве или неравенстве потенциалов ядерного сдерживания с США, при любой прогнозируемой архитектуре ПРО США и НАТО и любых возможностях обычного высокоточного оружия, сохранит такой потенциал ответного удара, что никакому сумасшедшему не придёт в голову мысль не только о военном столкновении с нами, но и о том, чтобы угрожать России нападением. Рассуждения о том, что США способны выбить российские СЯС высокоточным оружием, затем нанести разоружающий ядерный удар, а выжившие остатки ракет перехватить ПРО — это страшилки и сказки для дилетантов у нас и за океаном, но не для профессионалов, которые способны учитывать реальные потери на всех этапах стратегических операций и делать необходимые выводы.

 

Есть ещё и такое важнейшее обстоятельство, как значительное изменение представлений о допустимых потерях в случае ракетно-ядерного нападения и вообще любого военного столкновения. В угаре «холодной» войны СССР и США оперировали понятиями неприемлемого ущерба, который измерялся по ранним оценкам Р. Макнамары последствиями нескольких сотен ядерных взрывов на каждой территории в ответном ударе. Это означало, что ради победы над заклятым врагом можно пожертвовать своим населением, но не более чем 20-30-ю млн человек(!). Постепенно «жертвенный порог» снижался, пока наконец последовательная эволюция представлений о ценности человеческой жизни не привела к концептуальной мысли о недопустимости угрозы даже одного ядерного взрыва в городских условиях. О том, как в наше время реагируют на потери, лучше всего свидетельствуют споры в НАТО при отправке подразделений в южные районы Афганистана.

 

Хотя бы по одной этой причине невозможно представить войну НАТО против России даже без ядерного оружия. Но есть достаточно других политических и экономических причин, по которым сценарии военных столкновений России и НАТО представляются бессмысленными.

 

Так о чём же беспокоиться? Есть о чём. И прежде всего о последствиях цивилизационного раскола между Россией и ближайшим окружением, если всё оно окажется в Атлантическом блоке.

Владимир Путин, сказавший в Бухаресте, что НАТО не демократизатор, совершенно прав. Потому что демократизатор — это ПДЧ. Ещё до вхождения в НАТО кандидаты должны соответствовать требованиям Устава НАТО, в преамбуле которого сказано, что его члены «…преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности». За этими общими словами о принципах демократии скрывается многое из того, чего в России нет. В том числе, например, гражданского контроля над вооружёнными силами, который именно им необходим в первую очередь. Поскольку при таком контроле значительно труднее «распиливать» гигантские финансовые средства, которые идут на НИОКРы и закупку вооружения, на боевую подготовку и обеспечение жизнедеятельности армии и флота. Более того, только в условиях действенного гражданского контроля могут быть осуществлены масштабные реформы Вооруженных сил России, имитация которых уже много лет сопровождается победным враньём об их успешном завершении. Все сколько-нибудь масштабные преобразования армии и флота западных демократий детально планируются авторитетнейшими независимыми экспертами на самом высоком уровне и утверждаются руководством государства. В России к этому и близко не подошли, поэтому наши Вооружённые силы остаются более чем неудачным слепком советских.

 

Только гражданский контроль, независимые парламент, судебная система, СМИ способны снизить уровень гигантской коррупции в экономике вообще и в оборонно-промышленном секторе в частности, способствовать развитию малого и среднего бизнеса, который в условиях острой конкуренции уже давно обогнал на Западе крупные корпорации в инновационных разработках. А без этого рассчитывать на то, чтобы затормозить возрастающий галопирующими темпами технологический разрыв в оснащённости Вооружённых сил России от НАТО, не приходится.

 

Нет желания да и необходимости доказывать всё это ещё раз, сопровождая подробностями не только просчётов, но и явного головотяпства отечественных реформаторов в структурных опытах с вооружёнными силами, в планировании и выполнении различных программ, например, с ГЛОНАСС, интегрированными с высокоточным оружием информационными системами и т.п. Об этом уже много лет подробно пишут российские эксперты, в том числе и автор этого материала.

 

Актуальный сейчас вопрос — это перспектива оказаться в цивилизационной изоляции после присоединения всех приграничных стран в той или иной форме к НАТО, если российская власть и обслуживающие её политологи будут продолжать нагнетать истерию военной угрозы, вместо того чтобы приступить к реальной демократизации страны и строительству современных вооружённых сил. Вот это и должно в первую очередь тревожить военных профессионалов.

 

Есть, конечно, и другая сторона проблемы. Причины стремления в НАТО ряда постсоветских республик понять можно, и о них пишут. Помимо намерений соответствовать во всём стандартам западных демократий, по-видимому, сохраняются опасения по поводу непредсказуемости российской политики в обозримой перспективе. Возможно, они там размышляют о том, что случится, если вдруг российская вертикаль упадёт и кроме своих придавит заодно и соседей?

 

Можно по разному оценивать вероятность подобного сценария, но вот рационально объяснить причину оголтелого продавливания администрацией США решения немедленно включить Украину и Грузию в орбиту НАТО, как и ряд других действий этой администрации за последние годы, достаточно трудно. Если только не рассматривать всё это как игру, в которой на кон поставлено всё сразу: расширение НАТО, ПРО, иранский и северокорейский ядерные кризисы, президентские выборы, Ирак, Афганистан, Косово, энергоресурсы и прочее. А избранная стратегия действий — шантаж и уступки, авось, что-нибудь да получится. Вот и разыгрываются на глобальной шахматной доске запутанные многоходовые партии.

 

Может быть, и так, жаль только, что играют не гроссмейстеры, а троечники.

[Lazydog]

Угрозу можно придумать если надо. То есть от тех же Иранских ракет или еще чего. Но ситуация будет такой, что мы знаем, и они знают.

 

А зачем её рпидумывать когда она на лицо. Фанатический религиозный режим, потдерживающий Хизбулу, рветсся к овладению средствами дальней доставки. Тут надо что то еще придумать?