2019 - Президент Зеленский

[Lazydog]

По данным опроса, большинство украинцев — более 60% — одобряет работу президента.

Из них чуть меньше четверти (22%) одобряют ее полностью, и вдвое больше — 41% — склоняются к одобрительной оценке.

Впрочем, эта поддержка, в начале полномасштабной войны с Россией достигавшая 90%, постепенно падает.

В апреле 2022 года таких респондентов было 94%, а в феврале 2023 года — 91%.

Тех, кто полностью или частично не одобряет политику Зеленского, на февраль 2024 года была треть (33%), тогда как в начале вторжения таких было всего 5%.

Впрочем, к остальным органам власти отношение украинцев еще хуже.

К примеру, деятельность Верховной Рады по состоянию на февраль одобряют всего 19% опрошенных, работу правительства под руководством Дениса Шмыгаля — 35%, а местных властей — 47%.

Стабильно высоким остается лишь уровень поддержки Вооруженных сил Украины — 93%.

[Lazydog]

Цитата

Российское МВД объявило в розыск президента Украины Владимира Зеленского. Как следует из базы ведомства, Зеленского разыскивают по уголовной статье, по какой именно — не уточняется.

Ну и правильно, в Гулаг его  

[Змей]

21 минуту назад, Lazydog сказал:

Ну и правильно, в Гулаг его  

А хули!  Путин в розыске, Зеленский в розыске, Натаньягу на подходе. Неплохая команда урок организовывается.

[Lazydog]

В 2019 году Владимир Зеленский избрался на пятилетний срок. Предполагалось, что если он не пойдет на второй срок или проиграет, его полномочия закончатся весной 2024 года с инаугурацией нового лидера. 20 мая исполняется ровно пять лет нахождения Зеленского у власти.

Для самого украинского лидера 20 мая станет очередным рабочим днем. Возможно, более напряженным, чем обычно, из-за ситуации на фронте. В связи с обострением боевых действий Зеленский отменил все международные визиты, в четверг провел заседание Ставки главнокомандующего в Харькове и выразил уверенность в том, что российское наступление будет сорвано. А уже дальше в планах Зеленского – подготовка к июньскому «саммиту мира», продолжение сооружения фортификаций, усиление украинской армии и перелом ситуации на фронте.

Для российской пропаганды и ряда украинских оппонентов Зеленского следующий понедельник – его последний день на должности президента Украины. День, в который Зеленский превращается в «просроченного президента», а Украина – в государство без легитимной власти.

Таким образом прямо сейчас разворачивается самая масштабная комплексная информационная операция российских спецслужб в истории, цель которой – свержение в Украине законной власти и военное поражение Киева.

 

Суть проблемы – в коллизии нескольких статей украинской конституции.

С одной стороны, она четко указывает, что срок полномочий президента Украины составляет пять лет. С другой – в конституции написано, что президент пребывает в должности до избрания и вступления на пост следующего главы государства. С третьей стороны, конституция прямо запрещает во время военного положения проводить выборы Верховной рады, а вот запрета на проведение президентских выборов в ее тексте нет.

 

Посему в Украине и за ее пределами есть люди, которые расшифровывают эту юридическую конструкцию следующим образом.

Раз президентский срок составляет пять лет, значит, 20 мая 2024 года – последний день президентства Владимира Зеленского. Его должен был бы сменить победитель выборов, но они не были назначены, хотя конституция вполне разрешала их проводить.

Но раз уж так случилось, то нужно признать, что уже 21 мая Владимир Зеленский перестанет быть легитимным президентом. Поэтому он должен уйти в отставку и передать свои полномочия, как это, опять же, прописано в конституции, спикеру Верховной Рады. И уже спикер, в нашем случае – член президентской партии «Слуга народа» Руслан Стефанчук – должен оставаться в ранге и.о. президента, пока новый глава государства не будет избран на выборах, когда бы они ни были проведены.

Пребывание спикера парламента в ранге и.о. президента, напоминают адепты этой юридической теории, – для Украины не новость. В феврале 2014 года после бегства из Киева Виктора Януковича Рада избрала спикером Александра Турчинова и он исполнял полномочия главы государства на протяжении трех месяцев, до инаугурации Петра Порошенко.

Круг лиц, сомневающихся в легитимности президента Владимира Зеленского после 20 мая, довольно широк – от бывшего однопартийца Зеленского Александра Дубинского до главы российского МИД Сергея Лаврова. Объединяет этих людей разве что то, что они являются оппонентами, противниками, а подчас и врагами украинского лидера.

Противники этой теории убеждены, что вопрос о легитимности президента после 20 мая яйца выеденного не стоит.

Самый простой аргумент, который они приводят, - это то, что ни один украинский президент не пребывал на посту ровно пять лет день в день - к примеру, второй президентский срок Леонида Кучмы из-за Майдана и третьего тура президентских выборов растянулся до пяти лет и двух месяцев, - и сомнений в легитимности ни одного из них в связи с этим не возникало.

При этом некоторые собеседники Би-би-си признают, что формулировки конституции действительно закладывают фундамент для разночтений.

В недавнем интервью Би-би-си министр юстиции Украины Денис Малюська заявил, что нормы конституции по поводу срока полномочий президента в военное время «сформулированы таким образом, что тот, кто хочет найти, к чему придраться или на чем построить теории заговора, тот это найдет».

«Спросить бы у авторов-разработчиков (конституции), была ли в этом какая-то глобальная идея. Это бы мне было очень интересно. Я подозреваю, что это был недостаток техники, невнимательность», - продолжил Малюська. В середине 90-х, когда разрабатывался текст украинской конституции, пояснил он, ее авторы и представить себе не могли, что Украина будет воевать по-настоящему, вот, судя по всему, и отнеслись к соответствующим положениям несерьезно.

В конце концов, даже сам спикер Рады Руслан Стефанчук, который якобы должен был бы стать и.о. президента вместо Зеленского, заявляет, что у него нет сомнений в легитимности действующего президента и после 20 мая.

Цитата

Украинцы прекрасно понимают, что выборы бы состоялись, если бы не война. Наши опросы показывают, что сейчас 70% украинцев выступают против проведения выборов до окончания войны. Украинцы против того, чтобы проводить их под обстрелами, против того, чтобы тратить на них деньги, которые можно потратить на армию. А самое главное – они не видят смысла в проведении выборов, которые ничего не изменят. Сегодня в Украине нет активного политика, показатели доверия и поддержки которого были бы сопоставимы с показателями Зеленского. Это те факторы, которые полностью снимают для украинцев вопросы о легитимности президента

(руководитель киевской социологической службы «Рейтинг» Алексей Антипович)

[Lazydog]

В педерации на самом деле на говно изошли  И Лавров  выебнулся, а посол в ООН Небензя аж на заседании Совета Безопасности  и вовсе на говно изошел:

Цитата

Единоличное решение киевского диктатора не проводить президентские выборы, очевидно, в страхе их проиграть, в нарушение конституции Украины делает его нелегитимным с 21 мая

Могу себе представить количество теорий конспирации, которые скоро на наши  головы обрушат противники Зели   

[Antibiotik]

36 минут назад, Lazydog сказал:

В педерации на самом деле на говно изошли  И Лавров  выебнулся, а посол в ООН Небензя аж на заседании Совета Безопасности  и вовсе на говно изошел:

Могу себе представить количество теорий конспирации, которые скоро на наши  головы обрушат противники Зели   

В принципе тут можно не гадать.

Есть законная действующая Конституция Украины. Там прописано чётко в каких случаях можно не проводить выборы

Вопрос: Что говорит Конституция?

Если выборов не было по одному из этих пунктов, то тогда ОК. Если нет, то правительство Зеленского нелегитимно и у Украины нет законного управления.

[Lazydog]

7 часов назад, Antibiotik сказал:

Есть законная действующая Конституция Украины. Там прописано чётко в каких случаях можно не проводить выборы

Посмотри статью сверху, там не чётко написанно. 

[Antibiotik]

В 19.05.2024 в 20:28, Lazydog сказал:

Посмотри статью сверху, там не чётко написанно. 

Из твоей приведённой статьи исходит, что выборы были отменены неконституционно.

По действующей конституции Украины военное положение страны не является причиной не проводить выборы.

Поэтому президент нелегитимный.

Вопрос, который напрашивается: кто вообще подписал отмену президентских выборов в обход конституции?

[Lazydog]

17 часов назад, Antibiotik сказал:

Поэтому президент нелегитимный.

Там же рассказывается о том, что и как. Дыра, и потому ни кто не может определить, легитимный  или нет. Но де-факто другого нет.

[Antibiotik]

3 часа назад, Lazydog сказал:

Там же рассказывается о том, что и как. Дыра, и потому ни кто не может определить, легитимный  или нет. Но де-факто другого нет.

Я там никакую дыру не вижу.

Стоит же:

«…Конституция прямо запрещает во время военного положения проводить выборы Верховной рады, а вот запрета на проведение президентских выборов в ее тексте нет.»

Здесь дело вообще не в том, что типа пока другого президента нет, действующим остаётся предыдущий.

Вопрос вообще другой: Кто отменил выборы президента и на какой основе? И где это стоит в Конституции, что так можно отменять выборы и именно этим человеком?

Там если прошлые президенты были дольше, то это не означало отмены выборов. Там было понятно Кучма сидел дольше, но были выборы президента и понятно было, что новый президент будет.

Сейчас даже не известно, когда будут выборы?

Я до сих пор убеждён, что Зеленский сейчас незаконно у власти и тут я согласен с российскими политиками. И ты мне никакие дыры не смог показать где стоит, в каких случаях какие люди могут отменять президентские выборы против конституции.

Это получается, что каждый может отменять всё подряд, только потому что война?

[Lazydog]

2 часа назад, Antibiotik сказал:

Я до сих пор убеждён, что Зеленский сейчас незаконно у власти и тут я согласен с российскими политиками. И ты мне никакие дыры не смог показать где стоит, в каких случаях какие люди могут отменять президентские выборы против конституции.

Это получается, что каждый может отменять всё подряд, только потому что война?

Да я тебя переубеждать не собираюсь, однако одно то, что твоё мнение  совпадает с мнением  хуйла, должно тебе что-то сказать.

От себя замечу только то, что для проведения выборов в любой стране, необходимо прежде всего обеспечить легетимность самих выборов. Для этого делается всё возможное, что бы обеспечить максимально большую  явку населения и для того, что бы обеспечить максимальный доступ к голосованию. В сегодняшних условиях на Украине невозможно качественно с соблюдением всех критериев провести выборы - слишком много проблем безопасности, Так же, для признания ппроцесса выборов президента необходимо обеспечить равные условия, равная агитация, равный доступ к различным агитационным ресурсам. Сие, сам понимаешь, сегондя просто не реально.

Так же,, а как чисто технически провести день выборов на части прифронтовой территории или  на оккупированных землях? 

Другая техническая проблема - как будут голосовать временно перемещенные хохл за рубежом, ыв странах, где нет инфраструктуры, которая позволит проголосовать такому количеству людей? Как будут голосовать  внутренне беженцы - у них будут проблемы  по учету и формированию списков. Ну и военные - да не реально там сегодня обеспечить всеохватываюшее голосование. 

Таким образом голосование в нынешних условиях будет обрезанным, что изначально поставит крест на результатах. 

[Student]

Так че, теперь Зеля будет сидеть до конца войны ? Знаете сколько конспироложества наплетут вокруг него ? Лучше бы выборы провели.

[Lazydog]

9 часов назад, Student сказал:

Так че, теперь Зеля будет сидеть до конца войны ? Знаете сколько конспироложества наплетут вокруг него ? Лучше бы выборы провели.

Ну на конспираложество по хуй. Выборы проводить надо, но только тогда, когда есть возможность провести их правильно. Иначе конспироложества будет ешё больше. 

[Кирдык]

Раздувать про нелегитимность президентства Зеленского выгодно прежде всего российской стороне.

Так, если россиян и украинцев, обои стороны или по отдельности, будут склонять к каким-то переговорам, или они сами к этому придут, то в случае, если условия переговоров не будут удовлетворять российскую сторону, она может съехать с темы, типа: мы-то не против, всеми руками только за, да только не с кем договариваться, вести переговоры, Зеленский нелегитимный. А если условия будут как нужно россиянам, то про такую коллизию про нелегитимность можно не заметить. Поскольку по законодательству Украины нет чёткого определения, вывода, что президенство Зеленского нелегитимно.

Далее, касательно законодательства. Кроме Конституции, есть ещё иные законы, законодательные акты, которые регулируют тему президентских выборов в Украине. Так, есть закон "О правовом режиме военного положения". Военное положение действует с 24 февраля 2022, которое Верховная Рада (парламент) продлевает каждые три месяца, как того требует закон. Закон этот, во время действия военного положения, накладывает ряд прямых запретов, в том числе проводить выборы президента, парламентские выборы и пр. Почему? Потому что при военном положении действуют ряд ограничений конституционных прав и свобод, например, что касается проведения агитаций (ограничение  свободы слова, равный доступ кандидатов к СМИ и пр.), свободы передвижения и пр. Т.о. не соблюдается сам принцип всеобщего избирательного права. Кроме того, в ноябре 2023 главы фракций в парламенте подписали соответствующий меморандум, что выборы возможны только после прекращения действия военного положения. Т.е. в этом плане есть консенсус, согласие парламентариев.

Кстати, парламентские выборы должны были пройти ранее, в 2023, но они также не были проведены по причине военного положения. Но ни кто же не поднимает вопрос легитимности парламента (Верховной Рады). А тут по части президентских выборов у некоторых свербит... Это при том, что государственный строй в Украине представляет собой парламентско-президентскую республику. Что первое, то говоря простым языком, главнее. Да и сами выборы президента, согласно закону "О выборах Президента Украины", назначаются Верховной Радой путём принятия соответствующего постановления. Стало быть, вопрос и все претензии касательно президентства, легитимности, узурпации власти и т.п., должны быть в первую очередь к парламенту, а не действующему президенту.

[Лугандон]

4 часа назад, Кирдык сказал:

должны быть в первую очередь к парламенту, а не действующему президенту.

ты смеешься ?  Ты видел этот парламент и кто там. Слуга народа вместе с ОПЗЖ проваливают  все законы. Парламент полностью под контролем Ермака. 30% слуг народа перешли на сторону врага и стали колобарантами.

Второй срок зельца Украина не выдержит. Ты видел закон о мобилизации ? ты видел на кого распостроняется бронь ?  Не для ни секрет что Зельц . чисто номинальный президент. рулят совсем другие, и очень токсичные люди, как для запада токсичные и супер токсичные для украинцев.  Он ничего не меняет в политике, нет ни реформ ни изменений , нет ничего.  Военные не боятся на камеру  говорить что ( он не мой президент) .

зельцу выгодна война. Пока война он будет сидеть на Банковой и со своей шоблой зарабатывать на международной помощи.  Но если завтра кончится война ему светит тюрьма, за все провалы.

[Antibiotik]

9 часов назад, Кирдык сказал:

Так, есть закон "О правовом режиме военного положения". Военное положение действует с 24 февраля 2022, которое Верховная Рада (парламент) продлевает каждые три месяца, как того требует закон. Закон этот, во время действия военного положения, накладывает ряд прямых запретов, в том числе проводить выборы президента, парламентские выборы и пр.

Спасибо за ответ. Это помогло пролить свет.

По этому закону всё ОК. Зеленский законно на своём месте.

[Кирдык]

17 часов назад, Лугандон сказал:

ты смеешься ?  Ты видел этот парламент и кто там. Слуга народа вместе с ОПЗЖ проваливают  все законы. Парламент полностью под контролем Ермака. 30% слуг народа перешли на сторону врага и стали колобарантами.

Второй срок зельца Украина не выдержит. Ты видел закон о мобилизации ? ты видел на кого распостроняется бронь ?  Не для ни секрет что Зельц . чисто номинальный президент. рулят совсем другие, и очень токсичные люди, как для запада токсичные и супер токсичные для украинцев.  Он ничего не меняет в политике, нет ни реформ ни изменений , нет ничего.  Военные не боятся на камеру  говорить что ( он не мой президент) .

зельцу выгодна война. Пока война он будет сидеть на Банковой и со своей шоблой зарабатывать на международной помощи.  Но если завтра кончится война ему светит тюрьма, за все провалы.

1. Действующий государственный строй Украины, при котором у парламента (Верховной Рады), говоря простым языком, по сути власти и полномочий больше, чем у президента, "придумал" не Зеленский и не "Слуги народа". Поэтому я и говорил, что вопросы и претензии следует в первую очередь обращать к парламенту, и если что надо менять, то начинать с парламента.

Повторюсь, 29 октября 2023 года должны были пройти парламентские выборы. Что-то я не припомню, чтобы эта тема, как и отмена их (перенос на неопределённый срок) также живо обсуждалась и будоражила умы как президентские выборы.

2. Надо смотреть конкретно, кто какой закон вносил и кто проваливал. Ну, или на примере, типа вот такая-то хорошая партия, фракция, вносила на рассмотрение такой-то хороший закон, а вот такие-то негодяи - провалили. Тогда можно делать какие-то выводы, пусть даже на примере одного или пары-тройки законов.

3. Бегло просмотрел закон о мобилизации, в частности про бронь. Если в пару слов: бронь несколько расширили, по сравнению с тем, что было до того. Снова, какие конкретно претензии?

4. Если завтра, в ближайшее время закончится война, то Украина окажется урезанной в своих границах на 20-30% где-то. Это в лучшем случае. Да и как реально Зеленский или Рада может остановить войну? Сдаться, пойти на условия россиян? Так они (Россия) записала в свой актив - Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую область, не говоря уже про Крым. И будут требовать, иметь намерение на контроль за всей административной границей этих областей, а не только той части, что сейчас контролируют. Следующими на очереди "в кандидаты" российской аннексии - Харьковская, Днепровская, Николаевская и Одесская области. Поэтому, чтобы наверняка задобрить крокодила и остановить войну - следует и эти области отдать?

[Лугандон]

10 часов назад, Кирдык сказал:

2. Надо смотреть конкретно, кто какой закон вносил и кто проваливал. Ну, или на примере, типа вот такая-то хорошая партия, фракция, вносила на рассмотрение такой-то хороший закон, а вот такие-то негодяи - провалили. Тогда можно делать какие-то выводы, пусть даже на примере одного или пары-тройки законов.

Я уже не говорю, кто разминировал Чонгар, и кто вывел с юга Украины 4 боеспособных бригады, и оставил половину батальона. Кто вывел 3 танковые бригады из под Киева. Кстати. на счет Чонгара, за 5 дней до нападения наши воины сообщали, что орки выстраивают технику для прорыва, что во многих местах орки убрали колючую проволоку на минных полях и идет разминирование.  Почему за неделю до войны вся верхушка вывезла своих родных и близких , а простому населению говорили готовиться к шашлыкам ?

Почему сейчас в 40 км от беларусии где высока вероятность второго фронта, восстанавливают за многие хулиарды мосты ? Почему произошел саботаж в строительстве оборонных рубежей? Где блять народные дроны ?

И все эти вопросы блокируются и не выносятся в парламенте именно махровыми слугами народа и ОПЗЖ?

Простой вопрос, почему  Резерв+ в котором все военнообязаные должны обновить данные, отбивает геолокацию и офис находится в РФ.  Ты представляешь этот пиздец. Ты представляешь какая у людей мотивация ?

Хочешь сказать что наркоман этого не видит или не знает ? Именно он формирует исполнительную и кадровую систему. И все вопросы именно к нему. У нас полная узурпация власти как в РФ. Только 5 менеджеров , приближенных к Зельцу решают в Украине.

А твоя попытка перевести на тему ( Царь не виноват , виноваты бояре)  тут не катит.

[Student]

On 5/27/2024 at 11:15 PM, Lazydog said:

Ну на конспираложество по хер. Выборы проводить надо, но только тогда, когда есть возможность провести их правильно. Иначе конспироложества будет ешё больше. 

Ну и в чем проблема провести их правильно ?

Я просто знаю как людей колбасит когда им не дают выбирать. Распоясались без диктатора или царя.

Прикинь Биби у нас отменит выборы (запланированы на 2026 год) из за войны. (Его уже обвиняют что он затягивает войну что бы не проводить досрочных выборов.) Анти-бибисты лопнут от злости и забрызгают всех вокруг своим содержимым. Гоблин на этом форуме будет страшно ругатся и песать всякое конспироложество.

[Lazydog]

1 час назад, Student сказал:

Ну и в чем проблема провести их правильно ?

Так я вроде детально расписал. 

[Кирдык]

11 часов назад, Лугандон сказал:

Я уже не говорю, кто разминировал Чонгар, и кто вывел с юга Украины 4 боеспособных бригады, и оставил половину батальона. Кто вывел 3 танковые бригады из под Киева. Кстати. на счет Чонгара, за 5 дней до нападения наши воины сообщали, что орки выстраивают технику для прорыва, что во многих местах орки убрали колючую проволоку на минных полях и идет разминирование.  Почему за неделю до войны вся верхушка вывезла своих родных и близких , а простому населению говорили готовиться к шашлыкам ?

Почему сейчас в 40 км от беларусии где высока вероятность второго фронта, восстанавливают за многие хулиарды мосты ? Почему произошел саботаж в строительстве оборонных рубежей? Где блять народные дроны ?

И все эти вопросы блокируются и не выносятся в парламенте именно махровыми слугами народа и ОПЗЖ?

Простой вопрос, почему  Резерв+ в котором все военнообязаные должны обновить данные, отбивает геолокацию и офис находится в РФ.  Ты представляешь этот пиздец. Ты представляешь какая у людей мотивация ?

Хочешь сказать что наркоман этого не видит или не знает ? Именно он формирует исполнительную и кадровую систему. И все вопросы именно к нему. У нас полная узурпация власти как в РФ. Только 5 менеджеров , приближенных к Зельцу решают в Украине.

А твоя попытка перевести на тему ( Царь не виноват , виноваты бояре)  тут не катит.

Минирование, разминирование, оборонные рубежи... это про закон? Разве для этого требуется принятие какого-то закона?

Напомню твои слова:

Цитата

Слуга народа вместе с ОПЗЖ проваливают  все законы

На что я ответил:

Цитата

Надо смотреть конкретно, кто какой закон вносил и кто проваливал...

и далее по тексту

Я не пытаюсь что-то куда-то перевести. Ты заговорил про законы, очевидно хорошие, которые какие-то негодяи не дают провести... Ну, так можно конкретно?

[Кирдык]

10 часов назад, Student сказал:

Ну и в чем проблема провести их правильно ?

Я просто знаю как людей колбасит когда им не дают выбирать. Распоясались без диктатора или царя.

Прикинь Биби у нас отменит выборы (запланированы на 2026 год) из за войны. (Его уже обвиняют что он затягивает войну что бы не проводить досрочных выборов.) Анти-бибисты лопнут от злости и забрызгают всех вокруг своим содержимым. Гоблин на этом форуме будет страшно ругатся и песать всякое конспироложество.

Справедливости ради, нужно заметить, что в Израиле муниципальные выборы, например, должны были пройти 30 октября 2023 года. Из-за войны (7 октября 2023), из соображения безопасности, были перенесены на 27 февраля 2024. В Украине в целом ситуация с безопасностью не лучше, чем была в Израиле на 30 октября 2023. Иными словами, проведение выборов в Украине, если говорить только про безопасность, это всё равно, что проводить выборы сейчас на севере Израиля, когда там частые обстрелы с Ливана, а значительное количество народа (читай избирателей) того района выехали...

Кроме проблем безопасности и отсутствия не малого числа народа (часть под оккупацией, часть заграницей, часть на фронте, т.е. проблема их участия в выборах), есть проблема с соблюдением самого принципа свободы и равенства избирательного процесса, о чём я говорил ранее. Тот же доступ к СМИ, возможность проводить агитацию, избирательную кампанию...

Значит, как минимум, надо отменять военное положение. И не только на день выборов, а за 100 (или сколько там по законодательству Украины) дней до дня выборов, т.е. нужно время на избирательную кампанию.

Даже если не обращать внимание на избирательное право, но учитывая проблему безопасности и отсутствие избирателей, сколько этих самых избирателей пришло бы на участки на сегодня? Думаю и 25% не наберётся от числа имеющих право голоса. Получается, что 20-25% (и это в лучшем случае) решат судьбу государства? Где гарантия, что многие из них не окажутся из числа "ждунов русского мира"?

И как я также говорил ранее, по идеи, сначала должны пройти парламентские выборы... А там уже может и президентские не понадобятся. Навыбирают ОПЗЖ или ещё какую-то ЖОПу, из Москвы назначат "смотрящего" и все дела...

[terk]

В 28.05.2024 в 06:25, Лугандон сказал:

ты смеешься ?  Ты видел этот парламент и кто там. Слуга народа вместе с ОПЗЖ проваливают  все законы. Парламент полностью под контролем Ермака. 30% слуг народа перешли на сторону врага и стали колобарантами.

Второй срок зельца Украина не выдержит. Ты видел закон о мобилизации ? ты видел на кого распостроняется бронь ?  Не для ни секрет что Зельц . чисто номинальный президент. рулят совсем другие, и очень токсичные люди, как для запада токсичные и супер токсичные для украинцев.  Он ничего не меняет в политике, нет ни реформ ни изменений , нет ничего.  Военные не боятся на камеру  говорить что ( он не мой президент) .

зельцу выгодна война. Пока война он будет сидеть на Банковой и со своей шоблой зарабатывать на международной помощи.  Но если завтра кончится война ему светит тюрьма, за все провалы.

В королевстве хто то что то заподозрил. Молодец. Поздновато правда, но лучше поздно, чем никогда.

[Аурита]

Посмотрел интервью Зеленского представителям прессы среднеазиатских стран.

Великолепно!

По сравнению с интервью путина это день против ночи. Никаких натяжек, никакой лжи. Просто честные ответы на любые вопросы.

[Lazydog]

Зеля красавец. Речь в ООН:

Цитата

Путин уже многое украл, но ему никогда не удастся украсть будущее мира. Я уверен в этом.