Психологический портрет гомофоба

[Свин]

Тебе так кажется? Женицца тебе уже надо, Свин

от вас всего ожидать можно

[ил72]

от вас всего ожидать можно

От вас это от кого? Что то мне не нравится твое обобщение

[Lazydog]

Саркастический , но по сути демагогический пост, с помощью которого замылевается основной вопрос и все сводится к спору что является нормой, а что нет. В нашем случае достаточно того, что пидарасы это не норма. То есть неважно блядь или нет девушка короткой юбке, а вожна то, что один мужик долбящий другого пидарасы оба два. Про библию как эталон Авиталь расскажи.

Илюша, перечитай определения слова демагогия. Ты просто не в том измерении.

 

Что же до нормы, то мы вообще то говорили о общепринятых нормах, а не о природных. Гомо можно с натяжкой назвать отклонением от природной нормы геноформы Хомо Сапиенс, но к общепринятой норме это отношения не имеет. Общепринятая норма в данном случае это отношение конкретного общества к отклонению (природному в данном случае). В моем обществе общепринятая, хотя и совсем недавно, норма поведения - гомо такие же люди, как и ты или я. Общепринятая норма в данном случае изменилась. В твоем мире она то же изменилась ибо геев не сажают в тюрьму, как могли когда то, но она еще не дошла до той степени развития, когда люди понимают - судить других людей надо не за то, как они ебутся, а по их действиям.

 

Так если девушка в мини юбке не мля то и ваша общепринятая норма развивается Интересно, а в церкви вроде в мини юбках не пускают. Вот тебе и библия

[Свин]

От вас это от кого? Что то мне не нравится твое обобщение

кокетничаешь?

[Свин]

ибо геев не сажают в тюрьму, как могли когда то

а че с ними делают тогда? или если ты пидарас то тебе априори разрешено убиватьи грабить?

[Авиталь]

илюша'писал:

Исторически сложившиеся правила поведения большинства исходя из представлений что такое хорошо и что такое плохо например

.

А тебе никто не рассказывал что как то так сложилось что исторически сложившиеся правила поведения постоянно менялись по ходу истории?

Или ты этого типа не знаешь? ))))))))))))

 

Деццкий сад штаны на лямках прям.

Пора бы уже и взрослеть, милай.

 

Подскажи где исторически сложилось , что пидарасы это ок?

Ну ты наверное не в курсе , но бывало и такое на протяжении истории человечества. Поинтересуйся историей Древней Греции, Древнего Египта, Китая, Японии и т.д. Прости, но лекцию по истории я тебе не собираюсь тут читать. Сам справишься.)))

 

 

Ну и заодно свою версию моральных норм и ценностей озвучь, тока штаны сначала подтяни

Ну у меня всё обыденно - правовое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными вне зависимости от национальности, пола, цвета волос или сексуальной ориентации. Ога.))))

[ил72]

Илюша, перечитай определения слова демагогия. Ты просто не в том измерении.

 

Что же до нормы, то мы вообще то говорили о общепринятых нормах, а не о природных. Гомо можно с натяжкой назвать отклонением от природной нормы геноформы Хомо Сапиенс, но к общепринятой норме это отношения не имеет. Общепринятая норма в данном случае это отношение конкретного общества к отклонению (природному в данном случае). В моем обществе общепринятая, хотя и совсем недавно, норма поведения - гомо такие же люди, как и ты или я. Общепринятая норма в данном случае изменилась. В твоем мире она то же изменилась ибо геев не сажают в тюрьму, как могли когда то, но она еще не дошла до той степени развития, когда люди понимают - судить других людей надо не за то, как они ебутся, а по их действиям.

 

Так если девушка в мини юбке не мля то и ваша общепринятая норма развивается Интересно, а в церкви вроде в мини юбках не пускают. Вот тебе и библия

То есть ты хочешь сказать, что все в США в едином порыве привествуют и горячо поддерживают пидарасов, их браки и усыновление пидарасами детей и против лишь единичные маргиналы? Или моральная норма поведения становиться таковой в обществе, когда ее узаконивают? Что касается демагогии я хорошо знаю что это такое и в предыдущем твоем посту была именно она. Такие дела.

[ил72]

илюша'писал:

.

А тебе никто не рассказывал что как то так сложилось что исторически сложившиеся правила поведения постоянно менялись по ходу истории?

Или ты этого типа не знаешь? ))))))))))))

 

 

Пора бы уже и взрослеть, милай.

 

 

Ну ты наверное не в курсе , но бывало и такое на протяжении истории человечества. Поинтересуйся историей Древней Греции, Древнего Египта, Китая, Японии и т.д. Прости, но лекцию по истории я тебе не собираюсь тут читать. Сам справишься.)))

 

 

 

Ну у меня всё обыденно - правовое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными вне зависимости от национальности, пола, цвета волос или сексуальной ориентации. Ога.))))

Вот ,Лэйзидог, это и есть демагогия в чистом виде. Много букав и все ниочом и в то же время по теме. Особено порадоволо определение моральной нормы и ценностей. Все равно что на вопрос что такое река, дать ответ- река это Волга, Нил , Амазонка. Эта Авиталь безусловно неисчерпаемый источник лулзов

[Авиталь]

Вот ,Лэйзидог, это и есть демагогия в чистом виде. Много букав и все ниочом и в то же время по теме. Особено порадоволо определение моральной нормы и ценностей. Все равно что на вопрос что такое река, дать ответ- река это Волга, Нил , Амазонка. Эта Авиталь безусловно неисчерпаемый источник лулзов

Слив засчитан. ))))))))))))

[Олег Михайлович]

Саркастический , но по сути демагогический пост, с помощью которого замылевается основной вопрос и все сводится к спору что является нормой, а что нет. В нашем случае достаточно того, что пидарасы это не норма. То есть неважно блядь или нет девушка короткой юбке, а вожна то, что один мужик долбящий другого пидарасы оба два. Про библию как эталон Авиталь расскажи.

Гы. А я думал, это ты - тролль.

[Lazydog]

То есть ты хочешь сказать, что все в США в едином порыве привествуют и горячо поддерживают пидарасов, их браки и усыновление пидарасами детей и против лишь единичные маргиналы? Или моральная норма поведения становиться таковой в обществе, когда ее узаконивают? Что касается демагогии я хорошо знаю что это такое и в предыдущем твоем посту была именно она. Такие дела.

Илюша, разве я сказал что все и горячо? Отнюдь нет, многие не поддерживают то или иное. Я сказал, что процесс изменения общественного мнения идет своим путем, если 5 лет тому назад не было ни одного штата, где бы их браки признавались, то сейчас полно. И нормой поведения стало не оценивать людей по их сексуальным привычкам, а лишь по их личным качествам. Это именно то, что я уже сказал ранее.

 

Что до демагогии то постоянная попытка вложить свой смысл в мои слова гораздо к ней ближе, чем то, что тебе оной показалось. Перечитай определение.

[Lazydog]

Вот ,Лэйзидог, это и есть демагогия в чистом виде. Много букав и все ниочом и в то же время по теме.

Определение читай, поможет.

[антоша бриллиант]

Определение читай, поможет.

Прочитали.Помогло.Дали определение деду-Гомофоб.

[ил72]

Гы. А я думал, это ты - тролль.

Да ну , какой я троль, я тут понимаешь серьезно дискутировать пытаюсь, а тут в ответ одни надсмешки, уходы в сторону и виляние пятой точкой.

Даже расстроился.

[ил72]

Илюша, разве я сказал что все и горячо? Отнюдь нет, многие не поддерживают то или иное. Я сказал, что процесс изменения общественного мнения идет своим путем, если 5 лет тому назад не было ни одного штата, где бы их браки признавались, то сейчас полно. И нормой поведения стало не оценивать людей по их сексуальным привычкам, а лишь по их личным качествам. Это именно то, что я уже сказал ранее.

 

Что до демагогии то постоянная попытка вложить свой смысл в мои слова гораздо к ней ближе, чем то, что тебе оной показалось. Перечитай определение.

Лэйзидог,спрошу прямо сколько людей в США поддерживает однополые браки и усыновление детей этими парами? Поделись статистическими данными, будь ласка.

[ил72]

Слив засчитан. ))))))))))))

да, слилась ты зачотно.

[Lazydog]

Лэйзидог,спрошу прямо сколько людей в США поддерживает однополые браки и усыновление детей этими парами? Поделись статистическими данными, будь ласка.

Без понятия, мне это просто не интересно. Зато могу тебе сказать, что за мои 23 года в США отношение к гомо изменилось очень сильно и в очень положительную сторону.

[антоша бриллиант]

Без понятия, мне это просто не интересно. Зато могу тебе сказать, что за мои 23 года в США отношение к гомо изменилось очень сильно и в очень положительную сторону.

Или проще говоря, тесно общаетесь?

[ил72]

Без понятия, мне это просто не интересно. Зато могу тебе сказать, что за мои 23 года в США отношение к гомо изменилось очень сильно и в очень положительную сторону.

Любопытно. Однако на основании этого говорить о том, что положительное отношение к пидерастам есть норма для американцев к сожалению нельзя. Потому как норма тогда является собственно нормой, когда она норма для большинства. Такие дела.

[антоша бриллиант]

Любопытно. Однако на основании этого говорить о том, что положительное отношение к пидерастам есть норма для американцев к сожалению нельзя. Потому как норма тогда является собственно нормой, когда она норма для большинства. Такие дела.

[gesse]

Ну ты наверное не в курсе , но бывало и такое на протяжении истории человечества. Поинтересуйся историей Древней Греции, Древнего Египта, Китая, Японии и т.д. Прости, но лекцию по истории я тебе не собираюсь тут читать. Сам справишься.)))

Ну у меня всё обыденно - правовое равенство, трактуемое, прежде всего, как равенство возможностей, поскольку все люди рождены одинаково свободными вне зависимости от национальности, пола, цвета волос или сексуальной ориентации. Ога.))))

очень интересная тема. кстати.

у меня вопрос. ну предположим педерастия идет из глубины веков оставляя за собой кровавый след порваных анусов. это ладно. принято.

поэтому можем предположить что на сегодняшний день гомофобия это анахронизьм а толерантность это тренд. ок

тогда мы точно также можем говорить и о педофилии? м? она точно также идет из глубины веков. мальчиков всегда любили любить. и опять же исходя из того что норма как ту сказали со временем меняется то можно спокойно пердолить школьника. так да?

[QWERT77]

тогда мы точно также можем говорить и о педофилии? м? она точно также идет из глубины веков. мальчиков всегда любили любить. и опять же исходя из того что норма как ту сказали со временем меняется то можно спокойно пердолить школьника. так да?

 

Не, есть два ключевых момента - добровольно и осознанно, в случае с детями второй пункт отпадает.

[gesse]

Не, есть два ключевых момента - добровольно и осознанно, в случае с детями второй пункт отпадает.

мы не говорим о насилии... неважно в каком процентном соотношении но мы можем предположить что есть случаи осознанной педофилии со стороны детей. или например зоофилия. давайте дружить с овцеебами и дарить на рождество свежее сено для его любимой.)))

[QWERT77]

мы не говорим о насилии... неважно в каком процентном соотношении но мы можем предположить что есть случаи осознанной педофилии со стороны детей. или например зоофилия. давайте дружить с овцеебами и дарить на рождество свежее сено для его любимой.)))

 

Причем здесьблядь насилие? Дети и прочие звери даже имея тягу потрахаться со взрослым мужиком сего действа до конца не осознают именно поэтому харам.

[антоша бриллиант]

Пиздец,рудольф пиздуйте рисовать свинью.