Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Экстраполяция выглядит иначе, то что вчера было запрещено, сегодня уже "не такое как все!", а завтра - разрешено! Это хуйня, а не экстраполяция из-за неверного посыла. Верный посыл звучит так (в предельном варианте, за который он никогда не выйдет): "делайте всё, что хотите, пока не мешаете другим и не нарушаете их интимное пространство". Вот это - ваше "либертарианство" (имеющее мало общего с реальным).
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Кабанчик - это не экстраполяция, это допущение, и в данном случае слищком преувеличенное - до абсурда. Абсурд, Лейзи, это очень громко сказано. Еще 15 лет назад абсурдом были браки пидарасов, еще 5 лет назад абсурдом было серьезное рассмотрение "прав" зоофилов. А сейчас я уже нихуя не удивляюсь, мир быстро сходит с ума, по причине "либерастии головного мозга", активно прививаемой извращенцами.
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Ну так учитывая интересы это не тоже самое что подчинять большинству, нет? ))))))С вас , гомофобов стукнутых, только то и требуется - учитывать интересы законопослушного меньшинства, которое по Конституции имеет одинаковые с вами права. Это всё. Так нет же ж, будут ахинею нести абы ляпнуть... Тоже, извини, хуйня. У различного рода ксенофобов и без того достаточно ущербная позиция, чтобы её ещё и нагружать принципиально неверными смыслами.
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 (изменено) Это хуйня, а не экстраполяция из-за неверного посыла. Верный посыл звучит так (в предельном варианте, за который он никогда не выйдет): "делайте всё, что хотите, пока не мешаете другим и не нарушаете их интимное пространство". Вот это - ваше "либертарианство" (имеющее мало общего с реальным). ОМ, а позволь вопрос, кто устанавливает эти самые границы? Ах, да и "либертариантство" уж точно не "НАШЕ"...но это так, к слову. Изменено 12 июня, 2013 пользователем kabanchik-sas
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Абсурд, Лейзи, это очень громко сказано. Еще 15 лет назад абсурдом были браки пидарасов, еще 5 лет назад абсурдом было серьезное рассмотрение "прав" зоофилов. А сейчас я уже нихуя не удивляюсь, мир быстро сходит с ума, по причине "либерастии головного мозга", активно прививаемой извращенцами. Почему мир "сходит с ума" по указке стран, имеющих максимальный ВНП на душу населения?
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Тоже, извини, хуйня. У различного рода ксенофобов и без того достаточно ущербная позиция, чтобы её ещё и нагружать принципиально неверными смыслами. Ха...то есть беспокойство о судьбе собственных детей это уже "ущербная ксенофобия"? Так держать!
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 ОМ, а позволь вопрос, кто устанавливает эти самые границы? Ах, да и "либертариантство" уж точно не "НАШЕ"...но это так, к слову. Их Кант установил. "Ваше", потому что ты не знаешь ни что такое "либертарианство", ни почему у меня лично, к примеру, есть к нему возражения и замечания. чужую идеологию очень легко изобразить карикатурно.
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Почему мир "сходит с ума" по указке стран, имеющих максимальный ВНП на душу населения? И что? Ты хочешь сказать, что это заслуга извращенцев? Расскажи это людям на улицах Парижа. По мне, так это разрушение того что было создано не ими
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Ха...то есть беспокойство о судьбе собственных детей это уже "ущербная ксенофобия"? Так держать! )))) Какая киска.
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 И что? Ты хочешь сказать, что это заслуга извращенцев? Расскажи это людям на улицах Парижа. По мне, так это разрушение того что было создано не ими Это заслуга постиндустриального способа производства, принципиально отказывающегося от дискриминации тех или иных групп людей, которые не совпадают с большинством по физическим, или любым иным параметрам.
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Их Кант установил. "Ваше", потому что ты не знаешь ни что такое "либертарианство", ни почему у меня лично, к примеру, есть к нему возражения и замечания. чужую идеологию очень легко изобразить карикатурно. Ок, я не философ. Зато здравомыслящий человек, и во всяком случае кровно заинтересованный в будущем моих детей.
kabanchik-sas Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Это заслуга постиндустриального способа производства, принципиально отказывающегося от дискриминации тех или иных групп людей, которые не совпадают с большинством по физическим, или любым иным параметрам. О как...а я всегда считал, что это заслуга удачной колониальной политики, и ограбления колоний.
Олег Михайлович Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 О как...а я всегда считал, что это заслуга удачной колониальной политики, и ограбления колоний. Ну ошибался, чо. Бывает... З.Ы. Кабанчик, вот увидел бы, что пидоры напротив Госдумы целуются (в защиту, кажется, абсолютно ненужного, хоть и с фашистским душком, закона)- ты бы как, благословил бы своих детей на то, чтобы их отпиздить? Тебя бы не смутило, что я, к примеру, довольно здоровый гетеросексуальный парень, мог бы этим малолеткам причинить вред?
Кирдык Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Кирдык, если это не флуд, то ты это к чему написал то? Написал к тому, что (как ответ на следующее): Или точнее передергиваешь. Да, педофилы, зоофилы, убийцы, насильники... они все имеют такие же права, как и я с тобой. И прежде всего право отвечать по закону за свои преступления, если они их совершили. На сколько я помню, кроме зоофилии, все остальное из тобой перечисленного является преступлениями, нет?
Кирдык Опубликовано 12 июня, 2013 Опубликовано 12 июня, 2013 Да я тоже не знаю где тебя учили определению что общество - это большинство, которое и диктует права и обязанности меньшинству. Полный бред и своим образованием бесполезно тыкать в меня ибо тут есть два варианта. Либо ты был очень плохой ученик, либо у тебя были очень плохие учителя. И то и другое случается и даже поддается корректировке при желании за сим прими мой настоятельный совет - пойди поучись , например. А я твой настоятельный совет решила проигнорить, ладно? Спасибо. До свидания. )))))))))) Ты напрашиваешься на грубость. Зачем?
Авиталь Опубликовано 12 июня, 2013 Автор Опубликовано 12 июня, 2013 Ты напрашиваешься на грубость. Зачем? Во первых, мне пофиг на ваши интерпретации моих диффамаций, а во вторых, ну не люблю я когда личную хуйню выдают за высшее образование. ))))
Кирдык Опубликовано 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 Во первых, мне пофиг на ваши интерпретации моих диффамаций, а во вторых, ну не люблю я когда личную хуйню выдают за высшее образование. )))) Таки напрашиваешься... Только вот удовлетворять твои похабные потребности у меня нет желания. Так что пойди-ка поупражняйся в искусстве словоблудия на ком-то другом.
Nux Опубликовано 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 Почти у всех запретов и догм, порожденных моральными предрассудками, есть противники. Упорно снося насмешки, презрение и репрессии, эти храбрые люди в конечном счете всегда добиваются своего: отмены запрета и реализации своих естественных прав. Так, упорство и самопожертвование византийской бедноты заставило власть разрешить им веровать в единого бога. Джордано Бруно был сожжен на костре за свои убеждения, но теперь каждый школьник знает, что звезды — это далекие солнца. Мужественные суфражистки клали свои жизни на алтарь эмансипации, и сейчас никто не посмеет платить женщине меньше потому, что она женщина. Геи и лесбиянки веками боролись за равноправие, и в 1987 году на одной из главных площадей Амстердама был воздвигнут памятник тем из них, кто погиб в этой борьбе. И это нормально: никто не смеет ограничивать свободу человека, пока он не посягает на свободы других. Однако среди всех мракобесных "нельзя" есть одно, о котором почему–то боятся говорить вслух. Я говорю о принятии в пищу себе подобных. Разумеется, нельзя убивать человека, чтобы съесть его. Но скажите, почему я не могу съесть его по его же согласию? Назовите мне хоть одну разумную причину, основанную на доводах разума, а не ваших представлениях о морали! Вы спросите, зачем мне это? Да мало ли может быть причин! Человеческое мясо — самое полезное, потому что организму надо приложить минимум усилий, чтобы переработать его клетки для своих нужд. Да в конце концов, может, кому–то просто интересно, каково оно на вкус! Конечно, никто не захочет жевать подагрический палец морщинистого старика, но кто откажется попробовать трепетную грудь чувственной нимфетки, запеченную в собственном соку? Съешь мое сердце
kabanchik-sas Опубликовано 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 Ну ошибался, чо. Бывает... З.Ы. Кабанчик, вот увидел бы, что пидоры напротив Госдумы целуются (в защиту, кажется, абсолютно ненужного, хоть и с фашистским душком, закона)- ты бы как, благословил бы своих детей на то, чтобы их отпиздить? Тебя бы не смутило, что я, к примеру, довольно здоровый гетеросексуальный парень, мог бы этим малолеткам причинить вред? Я не ошибся. ОМ, если бы у меня были сыновья, то возможно благословил бы. А против "здорового гетеросексуального парня",к примеру завсегда можно применить хороший баллон со слезогонкой и например АИР-107У. Тем более, что на стороне нормальных людей тоже хватает и здоровых и уж точно гетеросексуальных парней. ЗЫ Очень понравился один коммент на той странице: БАНДУПУТИНАПОДСУД! Человеческие права содомита важней прав общества! Свободу политзаключенным, не допустим нового ГУЛАГа! ЗЗЫ Кстати....как развитие двух законов, сейчас подан третий. И тоже правильный. Он гласит о том, что сирот из России будет запрещено усыновлять в страны где разрешен пидоргейский брак не только семьям содомитов, но и одиноким родителям. Только зарегестрированные гетеросексуальные пары будут иметь на это право И последнее. Предлагаю вернуться от темы пидоров, к обсуждению психологического портрета нормальных людей.
gesse Опубликовано 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 эко вы тут новомодный и заумных словей то понаписали слушайте а кто нить уже рассматривал понятие нормы с точки зрения природно-гендерной связи? ну там продолжение потомства и прочая прочая? не? или это слишком просто для собравшихся тут? ну какбэ типа мужик с бабой это норма а мужик с мужиком нет. даже с точки зрения тупого продолжения рода ибо человек по сути такое же жывотное тока чуток размное. ну какбэ в жывотном мире тоже есть свои пидоры и инцесты всякие но человек разумный на то и разумный чтобы понимать что ебать маму как молодой лев прайда претендующий на лидерство не есть хорошо. или это слишком просто для развитого общества?
Авиталь Опубликовано 13 июня, 2013 Автор Опубликовано 13 июня, 2013 Таки напрашиваешься... Только вот удовлетворять твои похабные потребности у меня нет желания. Так что пойди-ка поупражняйся в искусстве словоблудия на ком-то другом. О то ж я разбежалась вся от заблудшей души направление выслушивать. )))))
kabanchik-sas Опубликовано 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 эко вы тут новомодный и заумных словей то понаписалислушайте а кто нить уже рассматривал понятие нормы с точки зрения природно-гендерной связи? ну там продолжение потомства и прочая прочая? не? или это слишком просто для собравшихся тут? ну какбэ типа мужик с бабой это норма а мужик с мужиком нет. даже с точки зрения тупого продолжения рода ибо человек по сути такое же жывотное тока чуток размное. ну какбэ в жывотном мире тоже есть свои пидоры и инцесты всякие но человек разумный на то и разумный чтобы понимать что ебать маму как молодой лев прайда претендующий на лидерство не есть хорошо. или это слишком просто для развитого общества? Эти старомодные и некреативные высказывания отметаются нашими либерастами сходу..потому что для них важнее "любофь" жопотрахов, а не глупости, что секс нужен для продолжения потомства. Основное их обоснование, это то, что сексом мы занимаемся чаще, чем заводим детей.... Народ, а давайте ишо послушаем нашего аффтара с гневными разоблачениями нормальных людей? Авиталь, продолжай плизз.... Ты еще не дошла до обвинений всех нормальных людей в ФОШЫЗМЕ...у тебя все впереди.
Кирдык Опубликовано 14 июня, 2013 Опубликовано 14 июня, 2013 Эти старомодные и некреативные высказывания отметаются нашими либерастами сходу..потому что для них важнее "любофь" жопотрахов, а не глупости, что секс нужен для продолжения потомства.Основное их обоснование, это то, что сексом мы занимаемся чаще, чем заводим детей.... Народ, а давайте ишо послушаем нашего аффтара с гневными разоблачениями нормальных людей? Авиталь, продолжай плизз.... Ты еще не дошла до обвинений всех нормальных людей в ФОШЫЗМЕ...у тебя все впереди. Так если бы дело было только в сексе, но тут ведь ещё притязание "жопотрахов" на такой социальный институт как семья...
kabanchik-sas Опубликовано 14 июня, 2013 Опубликовано 14 июня, 2013 Так если бы дело было только в сексе, но тут ведь ещё притязание "жопотрахов" на такой социальный институт как семья... Если бы только семья....пусть наследуют имущество, пусть получают пособия по уходу за друг другом...это все полбеды. А вот то, что они хотят чтобы им давали ПРАВО воспитывать детей, это блядь ни в какие ворота.... Скажу честно, я считаю что тех которые просто ебутся, и не выпячивают свои претензии - Орган с ними. Проживут, умрут и никто не вспомнит. А вот этих, которые с претензией, и ихних апологетов - сажать, лечить и ....в меру фантазии.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 14 июня, 2013 Бронеходы Опубликовано 14 июня, 2013 Кабанчик, ты мне можешь ответить, чем положение детей в семье алкоголиков лучше, чем в семье гомосексуалистов?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти