Интоиги, Факты, версии, расследования

[Звездец]

ХВАТИТ ДОЁБЫВАТЬСЯ ДО ЕГУДИ! ВАС ДОХУЯ, А ЕГУДИ У НАС ОДИН, ДРУГОГО НЕТ И НЕ БУДЕТ!

Плюс мильярд, за Егуди ща всем понавтыкаю))

[<ЯR>]

Вы все тут ебанулись на ура.

 

 

[Звездец]

..

[Авиталь]

ХВАТИТ ДОЁБЫВАТЬСЯ ДО ЕГУДИ! ВАС ДОХУЯ, А ЕГУДИ У НАС ОДИН, ДРУГОГО НЕТ И НЕ БУДЕТ!

Полностью поддерживаю.

 

Егуди! Ты лучший и все правильно пишешь. Просто невозможно слепым объяснить что такое радуга...

[Авиталь]

Плюс мильярд, за Егуди ща всем понавтыкаю))

Звёздочка, я буду пиздить ногами их, а ты сковородкой к примеру можешь помочь. ))))

[Звездец]

Звёздочка, я буду пиздить ногами их, а ты сковородкой к примеру можешь помочь. ))))

Предлагаю начать с полоумной пенсионерки

[ру4ка]

Предлагаю начать с полоумной пенсионерки

вообще то я еще не на пенсии

[Lazydog]

ЕГУДИ, ты кое в чем прав, например в создании репутации. правда я смотрю на это иначе - даже если после разделения твой пост первый, но в описании темы написано, что тема отделена, то вроде бы всё ок. Но репутация не создаётся одной или пятью темами, она создаётся сотнями постов - мыслей. Так что тут ты несколько однобоко подошел к вопросу.

 

Но что ты предлагаешь? Не разделять темы? Хм.... если тему засирают или уводят в сторону, то её разделят, и именно с того поста, где по мнению модераторов начался увод в сторону. Не все темы, конечно же, но периодические такое может случаться. И при разделении первым будет именно пост того, с кого разделения началось. Так работает форум, с этим ничего не поделаешь, и делать из этого трагедию не стоит - слишком уж это всё по детски.

[Nux]

Уважаемый а вы не подскажите, "нахуй ???" пишется слитно, или раздельно ???

Если посыл немедленный, то считаю не стоит оттягивать удовольствин пробелом

а вот если растягивать удовольствие и наблюдать за мучениями другого с садисткой улыбкой, то можно и раздельно

[<ЯR>]

[Nux]

[Nux]

Я вот на Лепре ролик нашел:

)))

[Звездец]

вообще то я еще не на пенсии

как ты могла подумать шо это про тебя))

[Дорогой Леонид Ильич]

Сиськи были ?

[ил72]

Откуда ты знаеш какой человек ЕК ? Ты с ним знаком в реальной жизни ? Уверен не большее говно чем ты, и это как минимум.

ИДФ, ты там упорот чтоле? Я про Ричи Блэкмора это писал ваще то. Ты знаешь кто такой Ричи Блэкмор? Поверь это точно не ЕК.

 

Что касается ЕК то таки я считаю что он говно, ес-но не на основе реала ,а по его действию в интернетах. В то же вреемя я согласен со многим, о чом написал Егуди.

[Vladimir-FF]

ЕГУДИ, ты кое в чем прав, например в создании репутации. правда я смотрю на это иначе - даже если после разделения твой пост первый, но в описании темы написано, что тема отделена, то вроде бы всё ок. Но репутация не создаётся одной или пятью темами, она создаётся сотнями постов - мыслей. Так что тут ты несколько однобоко подошел к вопросу.

 

Но что ты предлагаешь? Не разделять темы? Хм.... если тему засирают или уводят в сторону, то её разделят, и именно с того поста, где по мнению модераторов начался увод в сторону. Не все темы, конечно же, но периодические такое может случаться. И при разделении первым будет именно пост того, с кого разделения началось. Так работает форум, с этим ничего не поделаешь, и делать из этого трагедию не стоит - слишком уж это всё по детски.

Дед - отебись от человека. Ну просит, штоб не было тем от его имени без его ведома - ну пусть так и будет.

Ну а то что она отделена - да кто читать то будет?

 

ПС

я с аксакалом полностью согласен - ибо нехуй.

[Егуди]

ЕГУДИ, ты кое в чем прав, например в создании репутации. правда я смотрю на это иначе - даже если после разделения твой пост первый, но в описании темы написано, что тема отделена, то вроде бы всё ок. Но репутация не создаётся одной или пятью темами, она создаётся сотнями постов - мыслей. Так что тут ты несколько однобоко подошел к вопросу.

 

Но что ты предлагаешь? Не разделять темы? Хм.... если тему засирают или уводят в сторону, то её разделят, и именно с того поста, где по мнению модераторов начался увод в сторону. Не все темы, конечно же, но периодические такое может случаться. И при разделении первым будет именно пост того, с кого разделения началось. Так работает форум, с этим ничего не поделаешь, и делать из этого трагедию не стоит - слишком уж это всё по детски.

 

Темы создаются для обсуждения чего-либо, или для декларирования своей позиции по какому-либо вопросу.

 

Мне нечего предложить для обсуждения. У меня нет таких позиций, для изложения которых недостаточно постов, и нужна отдельная тема.

 

Отсутствие тем - тоже позиция.

 

У меня две темы с креатиффчиками и одна - поздравительная.

 

Это всё.

 

Но есть ещё тема от моего имени. Как раз позиционная.

 

И получается, что это единственная моя позиционная тема за пять лет. Так сказать, 100% моих тем. Где я выставлен полным идиотом.

 

Пусть это будет по-детски. Ограничения по возрасту при регистрации не оговаривались.

 

Общее представление о разделении и объединении тем я имею. Тема разделяется на две. Разделивший тему модератор создаёт третью тему из одного поста, содержание которого - по его желанию. Разделённая тема объединяется с этой, однопостовой.

 

Таким образом после разделения получается тема, автор которой - модератор, и с его же поста она начинается. Вполне корректно.

 

Я не могу никого заставить делать лишние телодвижения. Я не могу никого убедить в своей по этому поводу правоте.

 

Я могу только придерживаться своей позиции, изложенной в полезном совете для модераторов.

[Дорогой Леонид Ильич]

Темы создаются для обсуждения чего-либо, или для декларирования своей позиции по какому-либо вопросу.

 

Мне нечего предложить для обсуждения. У меня нет таких позиций, для изложения которых недостаточно постов, и нужна отдельная тема.

 

Отсутствие тем - тоже позиция.

 

У меня две темы с креатиффчиками и одна - поздравительная.

 

Это всё.

 

Но есть ещё тема от моего имени. Как раз позиционная.

 

И получается, что это единственная моя позиционная тема за пять лет. Так сказать, 100% моих тем. Где я выставлен полным идиотом.

 

Пусть это будет по-детски. Ограничения по возрасту при регистрации не оговаривались.

 

Общее представление о разделении и объединении тем я имею. Тема разделяется на две. Разделивший тему модератор создаёт третью тему из одного поста, содержание которого - по его желанию. Разделённая тема объединяется с этой, однопостовой.

 

Таким образом после разделения получается тема, автор которой - модератор, и с его же поста она начинается. Вполне корректно.

 

Я не могу никого заставить делать лишние телодвижения. Я не могу никого убедить в своей по этому поводу правоте.

 

Я могу только придерживаться своей позиции, изложенной в полезном совете для модераторов.

Если мне не изменяет память , то приразделении или переносе вроде можно оставлять ссылку на стар тему .. Не помню точно , проверю и если это не так . то постораюсь сделать , что бы так было .

[Nux]

Получается, что если моей позицией является отсутствие в моей теме постов от психически нездоровых и тролей, то лучше тем вообще не создавать

[Дорогой Леонид Ильич]

Получается, что если моей позицией является отсутствие в моей теме постов от психически нездоровых и тролей, то лучше тем вообще не создавать

Я этого не говорил .

[Nux]

Я этого не говорил .

по другому не получится

естественный отбор, сэр

при отсутствии цивилизации и регулирования

[катя]

*

Темы создаются для обсуждения чего-либо, или для декларирования своей позиции по какому-либо вопросу.

 

а это кто это такое постулировал??????

[ил72]

а это кто это такое постулировал??????

Катя , а посмотреть кого ты цитируешь тебе кандидатская мешает?

[<ЯR>]

Темы делятся неполовым путем.

 

Дихотомно.

 

В верхних правых уголках постов ставицца галочка, в нижнем правом уголку жмякается "Разделить тему"..

 

 

и ОП!

 

ВУАЛЯ!

 

 

Отмеченные посты остались в старой теме!

 

Неотмеченные начиная с первого образовали новую!

 

Модератору осталось только напрячь моск и подобрать им название...

 

При этом АВТОМАТИЧЕСКИ автором темы становится родитель первого отделенного поста.

[tplust]

Темы делятся неполовым путем.

 

Дихотомно.

 

В верхних правых уголках постов ставицца галочка, в нижнем правом уголку жмякается "Разделить тему"..

 

 

и ОП!

 

ВУАЛЯ!

 

 

Отмеченные посты остались в старой теме!

 

Неотмеченные начиная с первого образовали новую!

 

Модератору осталось только напрячь моск и подобрать им название...

 

При этом АВТОМАТИЧЕСКИ автором темы становится родитель первого отделенного поста.

А в этом первом отделённом религия не позволяет красными буковками написать, что тема оделена и как бы топикстартер к теме отношения не имеет? Мне вот как то не западло было.