Дешовое говно.

[Олег Михайлович]

Ну не знаю насчет Эдди, но вот тебя так мне кажется Явган сделал бы на раз по многим вопросам.

Например про яровизацию пшеницы?

[Гость ебанат кальция]

Я понимаю все термины, которые употребляю. Если не понимаю, то не употребляю. А книга давно написана и опубликованна. ТЫЦ. (Колхознику не тыкать)

разжовываю :

ты можеш понимать все термины правильно

так же как их понимают академики и прочая профессура и спецы

хуйня лишь в том что вас - мизер .

а остальные милиарды людей понимают сию хуйню по-своему .

или вааще никак не понимают

или ваще им похуй и до вас и до вашего понимания

 

народ в массе своей понимает всё примитивно

в терминах - не разьираеццо

ты им всё разложыш по полочкам

а они спросят :

дык кого и почему ты мочить предлагаеш ? и что нам за это будет ? - пенсии прибавиш ?

нет ?

ну так иди нахуй

 

гыыы

[Lazydog]

Ебанашкин, то есть ты сейчас оправдал плохое образовани и глупость Убедил, я сдаюсь. Даздравствуетплохообразованнаятупиздень Каку поел? 88!

[Гость ебанат кальция]

если явган может СДЕЛАТЬ ома по многим вопросам , то почему не сделал до сих пор ни ОМа , ни когото другого ?

тут ведь на броне народ не тупой -- разберёцца , оценит , выявит победителя .

 

вот фильмов я много видел на подобный мотив --- ну типа все против , а один ЗА . и в итоге ОДИН в поле воин

 

я лично всегда поддержываю людей , идущих против тупой толпы

[ил72]

Например про яровизацию пшеницы?

Например. Но Явган по моему мнению сделал бы ЕК даже если не брать узкоспециализированные вопросы. Просто в отличии от тебя я еще на пипетке побывал мальца.

[ил72]

если явган может СДЕЛАТЬ ома по многим вопросам , то почему не сделал до сих пор ни ОМа , ни когото другого ?

тут ведь на броне народ не тупой -- разберёцца , оценит , выявит победителя .

 

вот фильмов я много видел на подобный мотив --- ну типа все против , а один ЗА . и в итоге ОДИН в поле воин

 

я лично всегда поддержываю людей , идущих против тупой толпы

Ну вот отличный пример, дополняющий мои показания.))) ЕК элементарно не смог разобраться, что речь идет не об ОМе, а о нем самом. Что касается ОМа.... впрочем не буду петь ему дифирамбы, все и так знают все,что его касается. )))

 

п.с. В избежании всяческих толкований, под словом СДЕЛАЛ, я имею ввиду " высказал позицию по данному вопросу более аргументированную и убедительную", а то мало ли....)))

Изменено 3 августа, 2012 пользователем илюша

[Гость ебанат кальция]

Ебанашкин, то есть ты сейчас оправдал плохое образовани и глупость Убедил, я сдаюсь. Даздравствуетплохообразованнаятупиздень Каку поел? 88!

 

не оправдал , а констатировал факт

 

вот тупойтыблять припиздок нахуй .....

 

смотри сюда блять , ....

гитлер ведь тоже никому не объяснял своей идеологии . врядли весь народ германии разбирался в терминах .

народ ведь тогда голосовал не за термины , и не за идеологию , в которой нихуя не понимал и разобраццо не мог .

народ голосовал за конкретные вещи , благодаря которым жрать обещали дать

а не за нацызм

[Гость ебанат кальция]

ЕК элементарно не смог разобраться, что речь идет не об ОМе, а о нем самом

кудахъ

[Олег Михайлович]

Например. Но Явган по моему мнению сделал бы ЕК даже если не брать узкоспециализированные вопросы. Просто в отличии от тебя я еще на пипетке побывал мальца.

Ну, когда я был на пипетке, там Явгана точно не было. Но он же и здесь успел отметиться - и я, не скрою, ему долгое время весьма симпатизировал. Ну как же - "человек дела", "от сохи", "профессионал" и всякое такое... Как не симпатизировать? Потом была какая-то сельскохозяйственная тема и по вопросам, которые в ней возникли, я имел иное (вполне квалифицированное, кстати), мнение, чем Явган. Но я бы даже был бы склонен согласиться (бывает, что и я ошибаюсь), если бы не дальнейшие его выебоны. Его вердикт, многократно озвученный, что тут все поджидки и всё гомосятина, в общем убил во мне лично всякое желание с ним общаться. А потом я проанализировал, что он писал, и понял, что он очень прост. Той самой "иной" простотой. Помнишь, как у Достоевского Гаврила Ардалионович, кажется, говорил, что, мол, "только не говорите человеку, что он обычный - это в наше время самое страшное оскорбление"... Ну так вот я считаю себя вправе подобным образом Явгана оскорбить.

[ил72]

кудахъ

ОМ, раз уж ты такой специалист по видам простоты, как думаешь, это ИНАЯ простота или нет?

[Гость ебанат кальция]

Например. Но Явган по моему мнению сделал бы ЕК даже если не брать узкоспециализированные вопросы. Просто в отличии от тебя я еще на пипетке побывал мальца.

ниасилилЪ

явган был и на пипетке и на броне

кто ему мешал годами СДЕЛАТЬ ЕК ?

[Гость ебанат кальция]

и я, не скрою, ему долгое время весьма симпатизировал. Ну как же - "человек дела", "от сохи", "профессионал" и всякое такое... Как не симпатизировать?

подкупает . стопудов

уважение к человеку ДЕЛА - вполне обоснованное

[ил72]

Ну, когда я был на пипетке, там Явгана точно не было. Но он же и здесь успел отметиться - и я, не скрою, ему долгое время весьма симпатизировал. Ну как же - "человек дела", "от сохи", "профессионал" и всякое такое... Как не симпатизировать? Потом была какая-то сельскохозяйственная тема и по вопросам, которые в ней возникли, я имел иное (вполне квалифицированное, кстати), мнение, чем Явган. Но я бы даже был бы склонен согласиться (бывает, что и я ошибаюсь), если бы не дальнейшие его выебоны. Его вердикт, многократно озвученный, что тут все поджидки и всё гомосятина, в общем убил во мне лично всякое желание с ним общаться. А потом я проанализировал, что он писал, и понял, что он очень прост. Той самой "иной" простотой. Помнишь, как у Достоевского Гаврила Ардалионович, кажется, говорил, что, мол, "только не говорите человеку, что он обычный - это в наше время самое страшное оскорбление"... Ну так вот я считаю себя вправе подобным образом Явгана оскорбить.

Вполне исчерпывающе изложенная позиция. Однако все таки я больше на стороне троллинга.

[ил72]

ниасилилЪ

явган был и на пипетке и на броне

кто ему мешал годами СДЕЛАТЬ ЕК ?

При мне у вас никаких споров и дискуссий не возникало. Может мешало то, что вы просто не пересеклись ?

[Gunnar]

Ну не знаю насчет Эдди, но вот тебя так мне кажется Явган сделал бы на раз по многим вопросам.

Я совневаюсь в етом...

тов.Явган вроде не тупой,

Но 4ото на4инает тупить в последнее время...

 

я с4итал адекватным его,

Но,тема о том,4то я отдал свой ник Педофилу-меня убила....

 

Я незнаю наскоко надо быть тупым,4тоб подумать о том,4то Я могу комуто отдать свой ник

+думать и предпологать о моей пренодлежности к Евреям.......

 

Явган вроде недурак,Но решил,4то Я отдал свой ник педофилу,

однако недодумался о том,

4то Я незаходил на "пипу" 2 месяца и мой ник могли подобрать или 4урка отдал его на растирзание...

 

Мой пароль на "пипе" был kylmik123

Мне с него незайти больше.......

[Гость ебанат кальция]

При мне у вас никаких споров и дискуссий не возникало. Может мешало то, что вы просто не пересеклись ?

странно

я и на пипе и на броне срался с ним до ужасающего побоища

а илюша этого не видел

[Егуди]

п.с. В избежании всяческих толкований, под словом СДЕЛАЛ, я имею ввиду " высказал позицию по данному вопросу более аргументированную и убедительную", а то мало ли....)))

 

Термины "аргументированная" и "убедительная" отнюдь не синонимы. А во многих случаях даже антонимы.

 

Хотя бы потому, что аргументация воздействует на разум, а убеждение - на чувства.

 

И даже эта тема подтверждает антонимичность обсуждаемых терминов.

 

Потому что идею того, что Явган может "сделать" ЕК, невозможно аргументировать никакими фактами или логическими построениями.

 

Но эта идея выглядит вполне убедительной для тех форумчан, которым очень нравится красно-коричневый опереточный казак Явган, и очень не нравится ЕК с Жидохода.

[Гость ебанат кальция]

При мне у вас никаких споров и дискуссий не возникало. Может мешало то, что вы просто не пересеклись ?

 

 

илюша , а вот есть такой вопрос ....

ну всетаки ты со мной на пипетке был 5 лет , не меньше

ну есть хоть ОДИН мой противник , который меня НЕ победил ?

и отсюда вопрос : почему паталогический антиисемит проценко выкинул ВСЕХ кто победил ебаната кальция ? проценко всетаки скрытый сионист ?

или какойто другой фактор был что проценко выкинул всех кто меня победил ?

[ил72]

Термины "аргументированная" и "убедительная" отнюдь не синонимы. А во многих случаях даже антонимы.

 

Хотя бы потому, что аргументация воздействует на разум, а убеждение - на чувства.

 

И даже эта тема подтверждает антонимичность обсуждаемых терминов.

 

Потому что идею того, что Явган может "сделать" ЕК, невозможно аргументировать никакими фактами или логическими построениями.

 

Я что то не понял какое сакральное значение имеет факт синонимы эти термины или нет. Допустим антонимы, что, это как то будет противоречить моему утверждению или что?

 

Так же непонятна фраза про невозможность аргументации того, что Явган может сделать ЕК. Какая сдесь нужна

аргументация , если я с самого начала написал , что "мне кажется", что Явган сделает и далее по тексту? Другими словами , я не утверждал что сделает непременно, я говорил лишь, что сделает по моему мнению. Мнение я свое основываю на на опыте общения как с тем, так и с другим. Вот собственно и все. Надеюсь хотя бы сам факт того, что в дискуссии один оппонент может сделать другого у тебя сомнений не вызывает?

Но эта идея выглядит вполне убедительной для тех форумчан, которым очень нравится красно-коричневый опереточный казак Явган, и очень не нравится ЕК с Жидохода.

Не думаю , что такая идея может быть убедительной из за личный симпатий. Допустим я хорошо знаю Эдика и Тиберия и при этом симпатизирую Эдику. Но даже в страшном сне мне не придет в голову, что Эдик может сделать Тиберия в каком нибудь споре, слишком уровень у людей разный.

 

Ты меня канеч изивини, Егуди, но этот твой пост я воспринимаю как не самую удачную попытку защитить ЕК, про глубоко спрятанный высокий уровень которого утверждают многие, но сам ЕК продемонстрировать все никак не может.

[Гость ебанат кальция]

Я что то не понял какое сакральное значение имеет факт синонимы эти термины или нет.

а можно тоже самое , но только по-русски ?

[ил72]

илюша , а вот есть такой вопрос ....

ну всетаки ты со мной на пипетке был 5 лет , не меньше

ну есть хоть ОДИН мой противник , который меня НЕ победил ?

и отсюда вопрос : почему паталогический антиисемит проценко выкинул ВСЕХ кто победил ебаната кальция ? проценко всетаки скрытый сионист ?

или какойто другой фактор был что проценко выкинул всех кто меня победил ?

Про праценку говорить не буду , ибо похуй на его мотивы , еще не хаватало в червяках его головы копаться.

 

Что же касается первой части вопроса, то тех кто тебя не победил, было до хуя и больше. Только ярких и одновременно думающих персонажей среди них, я что так сразу и не припомню. Разве что приходит на ум Соматик, которого тебе поразительным образом всегда удавалось выводить из себя.

[Гость ебанат кальция]

илюшенька

явган бесспорно может победить меня в ЛЮБОМ споре

но только в одном случае - если я в нём не буду участвовать

гыы

[ил72]

а можно тоже самое , но только по-русски ?

Можно . Похуй на термины, главное суть сказанного . Если сказанное верно, то апсолютно поебать на все антонимы, синонимы и прочую хуйню. )))

[Гость ебанат кальция]

Про праценку говорить не буду , ибо похуй на его мотивы , еще не хаватало в червяках его головы копаться.

 

Что же касается первой части вопроса, то тех кто тебя не победил, было до хуя и больше. Только ярких и одновременно думающих персонажей среди них, я что так сразу и не припомню. Разве что приходит на ум Соматик, которого тебе поразительным образом всегда удавалось выводить из себя.

 

и это правильно , илюшенька

потому что ВСЕ эти персонажы - на МОЕЙ стороне

[Lazydog]

Можно . Похуй на термины, главное суть сказанного . Если сказанное верно, то апсолютно поебать на все антонимы, синонимы и прочую хуйню. )))

О Х У Е Т Ь, илюшенька, для человека, который проигрывая любит до столба доипаццо, ты вдруг приобрел очень правильный менталитет. Надолго ли?