Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
Guest ебанат кальция

путин готовицца к войне с США

Recommended Posts

Guest ебанат кальция
Ответ России США на глобальную ПРО будет эффективным и симметричным.

 

В этом вопросе не может быть слишком много патриотизма, - об этом пишет в своей очередной предвыборной статье в "Российской газете" Владимир Путин.

 

Он убежден, что время требует решительных шагов по укреплению системы воздушно-космической обороны. Роль сил ядерного сдерживания сохранится, пока не появятся ударные комплексы нового поколения, - убежден российский премьер.

 

"Новые региональные и локальные войны происходят на наших глазах", - продолжил Путин в статье.

 

"Есть попытки спровоцировать возникновение таких конфликтов в непосредственной близости от границ России и наших союзников, но мы не допустим этого", - пишет он.

йобаный больной на башку параноик .

ну строй-строй космические крейсеры , дарт вейдер блять :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А шо,как серпом по яйцам?

Я бы сказала яйцами по серпу. )))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жора, да не, не серпом, и не по яйцам. Я в теме Колхозника сделал пост, но он затерялся в очень печальной теме о гибели девочьки. А на самом деле меня реально удивляет вот какой вопрос.

 

Сегодня утром проскочила новость о поставке Булавы на российкие военные корабли. И эксперты и сами моряки говорят, что эти ракеты опасней для российского флота, чем для противников, и они пугают своих гораздо больше, чем чужих. До этого мы видели новости о провале разработок танков и безпилотников, о Индии, отказывающейся от самолетов, и так далее.

 

В то же время российский военный бюджет, который сегодня составляет 2.8% ВП дойдет до 3,4% через год. Плюс, он уже в 4 или 5 раз выше бюджета здравоохранения. Складывается реальное ощущение того, что РОссию готовят к войне. :) На заботу о народе, на то, что бы вот такие девочки Сони не умирали от явно сабоптимальной системы медицины, у Путина с компанией нет денег, а на трату денег на разработки систем вооружений, которые не хотят использовать свои же генералы, на взвинчивание военного бюджета у него деньги есть.

 

С кем в самом деле собралась воевать Россия? У тебя есть прдположения о даже теоретически потенциальном противнике? Я подчеркну: теоретически, не фантастически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока ждем Жориного ответа (любой "патриот" России то же приглашается к разговору), читаем вот такое:

 

На Западе опасаются, что с возвращением в Кремль Путина - приверженца скорее воинственной внешнеполитической риторики, чем уравновешенной дипломатии, следует ожидать усиления конфронтации, а то и войны. Иначе планируемые гигантские траты на раздутый военный аппарат кажутся бессмысленными.

 

Так, The Christian Science Monitor приводит мнение независимого военного обозревателя Павла Фельгенгауэра, который публикуется в "Новой газете" и сотрудничает с радиостанцией "Эхо Москвы". Он считает, что план Путина не только неосуществим, но и параноидален. "Это мнение крайне неуравновешенного человека, который открыто заявляет, что против него и России весь мир и что мы должны от всех обороняться", - заявил эксперт.

 

И далее:

 

Французский еженедельник Le Nouvel Observateur цитирует эксперта Французского института международных исследований (IFRI) Жюльена Носетти, который сказал, что Путин возвращается "к логике осажденной крепости, выступает за беспрецедентное перевооружение страны".

 

Носетти констатирует, что идея конфронтации с Западом остается популярной в России: "Существует идея заговора вокруг событий на Ближнем Востоке, прежде всего в Иране. По мнению части населения, а также российского МИДа, все происходящее в мире является следствием заговора Госдепартамента США и израильских маневров. Путин понял это и оседлал антиамериканскую волну".

 

Эксперт полагает, что последние заявления адресованы не только избирателям, но и международному сообществу, что особенно актуально в связи с событиями вокруг Сирии. Россия оказалась в парадоксальном положении: застряла в традиционных, советских схемах и с трудом приспосабливается к современности. События в Сирии застали ее врасплох, считает французский аналитик и заключает: "Я плохо представляю, как Москве удастся выбраться из этого болота".

 

Другие издания высказывают сомнения в том, что Россия потянет данные Путиным финансовые обещания военным. Путин снова обещает "сильную Россию" - за счет миллиардных инвестиций в ВПК, "как будто не было прошедших пяти лет, за которые мир пережил беспрецедентный финансовый кризис, с особенной силой поразивший Россию", удивляется обозреватель Süddeutsche Zeitung.

 

Немецкая журналистка подводит безжалостный итог: "Экономическая система, ориентированная только на сырье, изъеденная коррупцией и кумовством, в 2008 году развалилась, как карточный домик. Рубль рухнул в бездну, инвесторы разбежались с ненадежного развивающегося рынка".

 

Автор статьи вновь противопоставляет "реформатора" Дмитрия Медведева "консерватору" Владимиру Путину. В ее представлении, Медведев понял, что "бомбы, танки, нефть и газ не делают из страны сверхдержаву" и обещал экономические и политические реформы. Того же требуют участники антипутинских демонстраций.

 

Однако в победе Путина не сомневаются даже самые непримиримые критики, а из его статьи о национальной безопасности можно сделать вывод, что опять слишком мало государственных денег будет тратиться на инновации в экономике и слишком много - на раздутый военный аппарат, заключает обозреватель.

 

Лондонской The Financial Times тоже неясно, как будет финансироваться такое наращивание оборонки, поскольку оно накладывается на другие крупные траты - на социальную сферу и на инфраструктуру. "Возникает дилемма: сократить прочие статьи расходов или повысить эффективность бюджета в целом, если они это смогут", - цитирует газета главного экономиста московского отделения Deutsche Bank Ярослава Лисоволика.

 

Издание также располагает мнением неназванного консультанта Минобороны России, который усомнился, что в заявлениях Путина есть нечто большее, чем предвыборные обещания. Ясно, что главный кандидат в президенты стремится улучшить свое реноме в глазах военных, но еще нужно подождать, будут ли выполняться его "установки", сказал он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно гордо встать в позу с вывеской "Йа патриот России" и хлопать в ладоши всему этому, тем б олее что в глазах самих россиян армия является одним из самых одобряемых институтов государства и общества. Что самое смешное, это то, что сами россияне, судя по опросам, не верят в путинские идеи о каких то внешних угрозах.

Респонденты верят, что армия способна защитить страну в случае угрозы (55%), хотя столько же уверены, что реальной военной угрозы для России сегодня нет. Остальные чаще всего указывали в качестве источников опасности Америку (13%), Канаду (10%), реже - НАТО (4%), Японию, Грузию (по 3%). Иными словами, в военную угрозу, о которой говорит Владимир Путин, россияне верят мало.

 

Вот только такая гордая поза мне все больше кажется позой того самого страуса, который выставил жопу к верху, а голову зарыл в песок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Независимый крупный эксперт П.Фельдгенгауэр" :037::) :) :102: :102:

Лейзи, извини, но это клоун который сравним только с СПС-495.

Он не сделал еще ни единого не то что правдивого, а даже прадоподобного доклада.

Тупость этого биолога-недоучки потрясает.

Единственная его "заслуга" это то что он последовательный сторонник НАТО и большой идеолог противников Российской государственности.

Вот его "прогноз" от 09 августа 2008 года.

Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.
(с) П.Ф.

 

Из этой-же статьи, про галстукоеда

«На самом же деле Саакашвили – сильный, умный, целеустремленный и очень энергичный национальный лидер. Он, правда, также очень нетерпелив, пытается в сжатые сроки переделать Грузию и грузин, будучи, как в свое время в России Петр Великий, твердо уверенным, что знает лучше всех, что нужно его стране и народу. Команда Саакашвили состоит по большей части из молодых, обученных на Западе, энергичных и дельных людей. Они смогли за четыре года переделать Грузию, как никто не мог ожидать. Саакашвили не боролся для вида с коррупцией, одновременно рассуждая о неизбежности этого зла, как поступают в России, – он ее всем на удивление практически ликвидировал. Пока у нас неспешно разглагольствовали о необходимости военной реформы, о модернизации вооруженных сил, об «инновационной армии», – в Грузии создали с нуля вооруженные силы нового образца».
(с) П.Ф.

 

Возникает ощущение, что Фельгенгауэр живет где-то в пещере снежного человека и не подозревает о том, что на белом свете творится. Созданные с нуля Вооруженные силы в августовских боях разбежались и сейчас создаются заново все с той же роковой цифры. А «дельные люди» из «команды Саакашвили» молодо и энергично разбежались в оппозицию и эмиграцию, высказывая самые гадкие соображения о своем бывшем предводителе. Надо быть абсолютным (долбоебом) либералом, чтобы этого не знать или не хотеть знать.

 

Человек называющий себя военным "ихспертом" путает Милюкова с Милютиным, называет штатные учения флота в Индийском океане (с поставленной учебно-боевой задачей, причем не секретной) "маневров по борьбе с течами в корпусе и утечками радиации" почему-то "маневры по перехвату и потоплению американских авианосцев" :)

Прикинь, Лейзи...а ты и не знал наверно...такие вот у нас ВМФ....бойся сцуко!

Ну и пожалуй на закуску, Паша Фельдгенгауер вобще не только не служил в армии, но оказывается еще и крупный аналитик в атомной сфере...во всяком случае он очень здорово рассказывает о том, как КНДР продает атомные технологии Ирану. Понял блиадь, вы там с ивреями иранских атомщиков убиваете, а надо в КНДР убиыцев посылать. :)

Я иногда думаю, что СПС это либо Паша, либо Витя Шендерович....они очень похожи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
в глазах самих россиян армия является одним из самых одобряемых институтов государства и общества.

ветераны ВОВ сасут писю

афганцы тоже

впрочем как и совецко-российские учасники других боевых действий

призывники ломают себе руки лишьбы не попасть в армию

и тем не менее общество одобрямс армию , и трилионные затраты на гонку вооружений

Share this post


Link to post
Share on other sites
ветераны ВОВ сасут писю

афганцы тоже

впрочем как и совецко-российские учасники других боевых действий

призывники ломают себе руки лишьбы не попасть в армию

и тем не менее общество одобрямс армию , и трилионные затраты на гонку вооружений

или стопиццот тем на Броне создают о своей тяжкой доле :) , пока другие призывники отслужат и вернутся.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кабанчик, мне до Фельдгенгауэра как до жопы мамонта в ледниках Северного полюса. Срать мне на него. Я тебе написал свои собственные мысли, а цитаты из изданий привел пока вы соберетесь встать в позу того страуса и выпердеть что то из выходного отверстия. Почитай пост 4 и ответь на него. Без демагогии и твоего любимого клоуна Старикова, который еще больший клоун, чем Фельдгенгауэр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В то же время российский военный бюджет, который сегодня составляет 2.8% ВП дойдет до 3,4% через год. Плюс, он уже в 4 или 5 раз выше бюджета здравоохранения. Складывается реальное ощущение того, что РОссию готовят к войне. :044: На заботу о народе, на то, что бы вот такие девочки Сони не умирали от явно сабоптимальной системы медицины, у Путина с компанией нет денег, а на трату денег на разработки систем вооружений, которые не хотят использовать свои же генералы, на взвинчивание военного бюджета у него деньги есть.

 

С кем в самом деле собралась воевать Россия? У тебя есть прдположения о даже теоретически потенциальном противнике? Я подчеркну: теоретически, не фантастически.

Россия всего-навсего берет пример с Америки,хотя ей до этого еще далеко.

Как-никак американский военный бюджет превышает российский в 11 раз.

Хорошо бы сравнить его с американскими затратами на медицину.

 

Не думаю,чтоб эти невообразимые деньги были бы Америке лишними в каких-нибудь других отраслях.

 

Складывается впечатление,что Америка решила построить весь мир под себя.

Ведь даже теоретически невозможно представить себе желающего напасть на Америку.

 

Россия,конечно,в обозримом будущем не догонит в этом плане Америку.

Как-никак Америка в состоянии своим ЯО уничтожить весь мир раз 20,а Россия только 3 раза.

Но ведь и одного раза будет достаточно?

 

А траты на армию нужны в том числе и для того,чтоб в военные училища стремились умные ребята,с честью и совестью,а не те,которым не по уму поступить в институт.

Да и солдаты чтоб не косили,а гордились службой в армии.

А это возможно только при достойном содержании,хорошем обучении,кормежке,обмундировании и современном вооружении.

А на это нужны деньги.

 

Не так уж это несбыточно. Это уже было в СССР до войны,когда офицеры гордились своей службой и были достойно обеспечены.

 

 

 

 

Что ты хочешь сказать? Что Россия должна урезать свой,и без того небогатый военный бюджет?

Расходы на медицину очень нужны,но не будут врачи,даже очень обеспеченные,ни границы охранять,ни чеченцев-боевиков гробить,ни грузин шугать.

 

Оно конечно,Россия без армии - вот настоящая "американская мечта".

Только она мечтой и останется.

 

Дай срок и снова на планете будет реальный противовес Америке. Это неизбежно и именно это я имел в виду,говоря "как серпом по яйцам".

А на мнения всех обоРзевателей просто насрать.

Они потому и пищат,что уже боятся.А дальше будет больше.

 

Вот,как-то так....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Россия всего-навсего берет пример с Америки,хотя ей до этого еще далеко.

почему надо брать пример с идиотизма ?

пусть берёт пример с хорошего - с той же медицыны , с науки , производства , хайтека , образования .

ну брал СССР уже пример с америки . что и закончилось развалом совка .

ну нравицца америке делать дорогие игрушки . но у них нет голодных и нищих как в россии . поэтому могут себе позволить дурь и роскошь .

зачем россии повторять чужую дурь ?

вместо того чтоб поржать над тупизденью с их космическими войнами , россия хочет снова догнать и перегнать .

вы в хорошем и полезном догоните !

Edited by ебанат кальция

Share this post


Link to post
Share on other sites
А на мнения всех обоРзевателей просто насрать.

Они потому и пищат,что уже боятся.А дальше будет больше.

Ну даже если допустить что боятся ( всего лишь допустить, не более). В чем такое великое счастье если Россию боятся, не уважая? Проведем аналогию - Израиль ( и не только) боится неадекватность Ирана. Кому от этого страха хуже , Израилю или Ирану, как думаете?

Edited by Авиталь

Share this post


Link to post
Share on other sites
В то же время российский военный бюджет, который сегодня составляет 2.8% ВП дойдет до 3,4% через год. Плюс, он уже в 4 или 5 раз выше бюджета здравоохранения. Складывается реальное ощущение того, что РОссию готовят к войне. :044: На заботу о народе, на то, что бы вот такие девочки Сони не умирали от явно сабоптимальной системы медицины, у Путина с компанией нет денег, а на трату денег на разработки систем вооружений, которые не хотят использовать свои же генералы, на взвинчивание военного бюджета у него деньги есть.

 

С кем в самом деле собралась воевать Россия? У тебя есть прдположения о даже теоретически потенциальном противнике? Я подчеркну: теоретически, не фантастически.

 

Понятия не имею с кем мы собираемся воевать. Думаю что просто пришла пора тотального перевооружения армии и флота, как в 1970-75 годах.

Если не перевооружиться, то нас смешает с говном кто ни попадя.

А так, может подумают-подумают да и откажутся от агрессии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
почему надо брать пример с идиотизма ?

пусть берёт пример с хорошего - с той же медицыны , с науки , производства , хайтека , образования .

ну брал СССР уже пример с америки . что и закончилось развалом совка .

ну нравицца америке делать дорогие игрушки . но у них нет голодных и нищих как в россии . поэтому могут себе позволить дурь и роскошь .

зачем россии повторять чужую дурь ?

вместо того чтоб поржать над тупизденью с их космическими войнами , россия хочет снова догнать и перегнать .

вы в хорошем и полезном догоните !

 

 

ЕК, есть пример страны, которая заработала немножко денег и вложила их в социальные проекты(жилье, образование, медицина) а вместо вооруженных сил была принята концепция "вооруженного народа". Но выяснилось, что там страшная диктатура, народ (вооруженный) стонет под игом жУдкого монстра и их освободили. В прошлом году. :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятия не имею с кем мы собираемся воевать. Думаю что просто пришла пора тотального перевооружения армии и флота, как в 1970-75 годах.

Если не перевооружиться, то нас смешает с говном кто ни попадя.

А так, может подумают-подумают да и откажутся от агрессии.

Кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЕК, есть пример страны, которая заработала немножко денег и вложила их в социальные проекты(жилье, образование, медицина) а вместо вооруженных сил была принята концепция "вооруженного народа". Но выяснилось, что там страшная диктатура, народ (вооруженный) стонет под игом жУдкого монстра и их освободили. В прошлом году. :044:

Неужели ты про Швейцарию? :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
ЕК, есть пример страны, которая заработала немножко денег и вложила их в социальные проекты(жилье, образование, медицина) а вместо вооруженных сил была принята концепция "вооруженного народа". Но выяснилось, что там страшная диктатура, народ (вооруженный) стонет под игом жУдкого монстра и их освободили. В прошлом году. :044:

ну да , ливия - это пример передовой страны с развитой медицыной , образованием и соцыальной зашитой . квартиры поголовно у всех . а великий диктатор ездит по миру с шатром и пишет стихи . за что его собственный народ и выебал дрючком в очейло . стихи не понравились наверное :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну да , ливия - это пример передовой страны с развитой медицыной , образованием и соцыальной зашитой . квартиры поголовно у всех . а великий диктатор ездит по миру с шатром и пишет стихи . за что его собственный народ и выебал дрючком в очейло . стихи не понравились наверное :044:

 

:044:

Да, да...именно так оно и было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто?

 

 

Агрессоры, епть! :044:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Понятия не имею с кем мы собираемся воевать. Думаю что просто пришла пора тотального перевооружения армии и флота, как в 1970-75 годах.

Если не перевооружиться, то нас смешает с говном кто ни попадя.

А так, может подумают-подумают да и откажутся от агрессии.

 

Есть мнение, что российский ВПК не сможет переварить огромные вливания денежных средств. Ограничены мощности производства. Если завод физически способен выпустить максимум 200 танков в год, больше он не соберет, хоть триллион рублей ему выдели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть мнение, что российский ВПК не сможет переварить огромные вливания денежных средств. Ограничены мощности производства. Если завод физически способен выпустить максимум 200 танков в год, больше он не соберет, хоть триллион рублей ему выдели.

 

 

Согласен, но одни только лабораторные и полигонные испытания оружия требуют массы затрат.

Кроме того, этот обьем вливаний в вооружение на самом деле мизер, по сравнению с необходимым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Агрессоры, епть! :044:

Хотелось бы фамилий и места их дислокации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жора и Кабанчик, вы сами ти верите в то, что вы пишете? Какой на хер пример с Америки, это что, детский садик, что ли? Почему Россия не берет пример с Америки в медобеспечении своих людей, в пенсионнойм обеспечении, в уровне жизни и так далее, в том, что делает жизнь людей лучше? Почему она якобы берет пример с военных расходов? В Америке народ живет хорошо, в России нет. Почему то вы быстренько коснулись только роста бюджета или какого на хер никому не нужного перевооружния флота, но обошли стороной несуразную разницу в медицинских бюджетах. :044: Вам так сильно насрать на людей столь вами любимой России?

 

Кабанчик, так ты списочек агрессоров приведешь или сам скажешь, что да, тут Путин и в самом деле обосрался, денежку то надо было на людей тратить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-то задавал вопрос о процентном отношении бюджетов на медицину и войну в США. ОК, ловите:

 

Государственная медицина ($793B or 23%)

Пенсия ($701B or 20%)

Defense Department ($689B or 20%)

 

Цифры говорят сами за себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...