Jump to content
Бронеход
Lazydog

Из современной русской истории.

Recommended Posts

Гитлер посчитал персов за арийцев, а Юстас посчитал персов за арабов. :057:

Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было.

турки тоже - арабы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
чарльз диккенс - это серьезная историческая литература?

персы- разве арабы? так в твоей истории написано?

забавный ты... пиши еще, у тебя просто шедевры получаются...

Чарльз Диккенс - вполне себе серьёзная историческая литература, предсавь себе. Так и скажи что - не читал и нихуя не знаю - но с автором не согласен!

Персы, арабы - какая в жопу разница? Евреям в газенвагенах было бы похуй.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было.

 

Юстас, ты кое-что "позабыл". Если бы Советская Армия вовремя не выебла Гитлера, то еврейские атомные бомбы свалились бы на Германию, а не на Японию. Так что евреи бы остались, а немцы светились бы в темноте.

 

Что касается арабских батальонов, то никто с этим и не спорит. Но арабов никто арийцами не признавал. Иначе автоматом арийцами бы стали и евреи :102::034::102::057::035::033::102:

Share this post


Link to post
Share on other sites
турки тоже - арабы?

 

Ага! И тоже арийцы. Вместе с азербайджанцами и узбеками :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чарльз Диккенс - вполне себе серьёзная историческая литература, предсавь себе. Так и скажи что - не читал и нихуя не знаю - но с автором не согласен!

Персы, арабы - какая в жопу разница? Евреям в газенвагенах было бы похуй.

ты знаешь представить книги чарльза дикенса в качестве серьезной исторической литературы не могу... не получается у меня, но книги его читал....

персы и турки - услышав от тебя, что ты их записал в арабы на тебя бы сильно обиделись,,, за твое невежество.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль.

 

Если бы не коммуняки с их историей, то и Гитлера бы не было. Гитлера вырастили Англия с Францией, думая натравить его на Сталина, и Сталин, думая натравить его на Англию и Францию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юстас, так ссылки на серьезную историческую литературу будут? Или акромя Дикенса ничего не гуглиться, сталинист ты наш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юстас, ты кое-что "позабыл". Если бы Советская Армия вовремя не выебла Гитлера, то еврейские атомные бомбы свалились бы на Германию, а не на Японию. Так что евреи бы остались, а немцы светились бы в темноте.

 

Что касается арабских батальонов, то никто с этим и не спорит. Но арабов никто арийцами не признавал. Иначе автоматом арийцами бы стали и евреи :102::034::102::057::035::033::102:

Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь?

Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль.

Дед не бань этого красаффца.

Я с него ржу как лось.

 

Егуди ШАЛОМ!!! :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь?

Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР.

ближе всех -- это ближе кого? арабов что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юстас, так ссылки на серьезную историческую литературу будут? Или акромя Дикенса ничего не гуглиться, сталинист ты наш.

Дорогой друг. Вот чота не припомню что тут лично я кому-то что-то должен. Особенно тебе.

Один дурак может столько вопросов задать что и тысяча мудрецов не ответит. (с)

Ты у меня на каждое моё слово будешь ссылку требовать? Ты, для начала, прочитай по теме хоть что-то самостоятельно. А потом - если будет чем мои слова опровергнуть - тогда и ссылки требуй. А так - я заебусь тут пруфлинки выкладывать для всех и каждого. Посещение этого ресурса мной не имеет цели воткнуть пылающий факел знаний в жопу невежества.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ближе всех -- это ближе кого? арабов что ли?

Ближе всех - это ближе всех. В т.ч. и пиндосов. А ты не знал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ближе всех - это ближе всех. В т.ч. и пиндосов. А ты не знал?

вообще то я знаю, что первое испытание ядерного оружия провели в сша, почти сразу после победы над германией... точно так же знаю, что в гернании даже не готовились к испытаниям, нечего было готовить, хотя разработки велись....

а вот что я не знаю - зачем тебе писать всякую хуйню.... не могу понять, это невежество, или глупое невежество.... надеюсь ты разницу между этими определениями понимаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
вообще то я знаю, что первое испытание ядерного оружия провели в сша, почти сразу после победы над германией... точно так же знаю, что в гернании даже не готовились к испытаниям, нечего было готовить, хотя разработки велись....

а вот что я не знаю - зачем тебе писать всякую хуйню.... не могу понять, это невежество, или глупое невежество.... надеюсь ты разницу между этими определениями понимаешь.

В 41 пиндосы тоже не были готовы к испытаниям. И даже в 43-м. А начало разработок было положено именно в Германии - или опять будем спорить? И продвинулись они уж куда как дальше всех. Во тока уже в 42-м им стало резко не до вундервафлей. А так бы - всё могло сложиться иначе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Йопта... Вечер открытий. Но я не столько выпил, чтобы возражать на вот это всё... У меня такое предложение: Юстас, расскажи, пожалуйста, свою версию альтернативной истории: "что было бы, если бы не либерасты, поддерживаемые пиндосами... etc". А заодно, будь добр, с бюджетной точки зрения подтверди, за счет чего это всё могло бы быть. заранее признателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дорогой друг. Вот чота не припомню что тут лично я кому-то что-то должен. Особенно тебе.

Один дурак может столько вопросов задать что и тысяча мудрецов не ответит. (с)

Ты у меня на каждое моё слово будешь ссылку требовать? Ты, для начала, прочитай по теме хоть что-то самостоятельно. А потом - если будет чем мои слова опровергнуть - тогда и ссылки требуй. А так - я заебусь тут пруфлинки выкладывать для всех и каждого. Посещение этого ресурса мной не имеет цели воткнуть пылающий факел знаний в жопу невежества.

 

Дорогой друг... если ты операешься на некие исторические источнеГи, то будь так любезен их предоставить, или хотябы ссылочку дать. То, что ты уебишный историк путающий арабов с персами, и моральный уебан дрочащий на Сталина, ты уже доказал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь?

Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР.

 

Ты не писал об арийности семитов. Ты как-то плавно от арийскости персов перешёл к арабским и турецким союзникам Гитлера.

 

В сумрачной гениальности немцев я не сомневался. Только куда девалась эта гениальность после изгнания евреев?

 

Всё могло бы сложиться иначе, если бы дурачок Гитлер не начал гнобить евреев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Егуди ШАЛОМ!!! :057:

 

И тебе cалям алейкум! :102:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 41 пиндосы тоже не были готовы к испытаниям. И даже в 43-м. А начало разработок было положено именно в Германии - или опять будем спорить? И продвинулись они уж куда как дальше всех. Во тока уже в 42-м им стало резко не до вундервафлей. А так бы - всё могло сложиться иначе.

 

Начало было положено в Германии. А потом разработчиков изгнали. Оставшиеся расово чистые обосрались по полной программе.

 

А изгнанные в Америке слепили ужастики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ты знаешь представить книги чарльза дикенса в качестве серьезной исторической литературы не могу... не получается у меня, но книги его читал....

 

Дело не серьёзности или несерьёзности. Дело в том, что Диккенс описывал ситуацию не языком статистики, а языком живописания действительности.

 

Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей.

 

Так что ссылка на Диккенса, IMHO, вполне кошерна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед не бань этого красаффца.

Я с него ржу как лось.

 

Егуди ШАЛОМ!!! :102:

 

 

Вовка, ну разве что ради тебя. :057:

 

Хм, интересно, что у нас с там с умевшими читать в царской России то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело не серьёзности или несерьёзности. Дело в том, что Диккенс описывал ситуацию не языком статистики, а языком живописания действительности.

 

Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей.

 

Так что ссылка на Диккенса, IMHO, вполне кошерна.

Дикенс очень хорошо описывает свое время, естественно в том ракурсе как он хотел... это позновательно, дает представление, но использовать в качестве исторического документа, тем более серьезного --- это как раз несерьезно...

по книгам солженицина мы можем судить о гулаге - жизни там, это его видение кстати...

еще один лауреат нобелевки - шолохов, тоже не историк...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей.

Ахуеть! Да тут, я смотрю, сплошь поклонники стукача, суки и кумовки, придурка лагерного под псевдонимом Ветров? Да ты паходу и не читал своего Светоча, дорогой друг (что впрочем свойственно солженицофилам) - иначе бы не пиздел такую хуйню, как "Солженицын живописал историю через судьбы людей"! Где бля у этого пидора хоть один пример невымышленного героя? Нахуя ты пиздишь? Если б ты читал, то мог увидеть - там бля ниодного реального факта! Всё сплошь инфа агенства ОБС, типа "а вот еще один зек рассказывал". Пиздец у вас тут зоопарк долбоёбов непуганных!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...