Jump to content
Бронеход
Lazydog

Из современной русской истории.

Recommended Posts

А ты, историк! :057:

Я не историк, я на истфаке учился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если Сталин при своих "реформах" клал на их алтарь миллионы людей

Протестую! Сотни тысяч миллионов! Причем сожрал их лично!

Либераст детектед. Может прямо зацитируешь пидараса Солженицына - про "не менее 100 миллионов уничтоженных лично Сталиным"? Или помочь, дать пруфлинк? А то ведь сраные либерасты и солженоиды своего светоча и не читали, как правило. Но хуйню за ним повторяют регульярно.

то от Путина мы сегодня этого ожилать не можем.

Ожидать вы лично можете только транвай на остановке. А так то, только за время правления Путина, убыль населения РФ составила 6,8 миллионов человек. А при Сталине (как и при остальных "комуняках") - наблюдался неуклонный рост. Такие дела. Пруфлинк на статистику дать? А то ты чота запизделся, дорогой друг.

Ну и долбоёбам для справки: сейчас при пиздатом Путине по лагерям и тюрьмам народу чалится БОЛЬШЕ, чем при кровавом Сталине в ГУЛАГе. Это если в процентном отношении к нарродонаселению страны считать.

Ах да, я ж забыл! История ж "не точная наука" - и долбоёбам и эльфам на цифры похуй! Главное ж что срут в башку из телевизора и "сто тыщ миллионов убитых лично Сталиным"! Привет либерастам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не историк, я на истфаке учился.

Видимо в крайние 15-20 лет? Тогда понятно, вопросов больше не имею.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но, тем не менее, история не служит оправданием. Взять, к примеру, немцев. Многие пункты из перечисленных тобой подходят и им, Да они не прославились самым страшным террором собственного народа,

Ты просто может быть историю хуёво знаешь. Вполне себе прославились. И французы и нагличане в своё время тоже. Просто они не кричат об этом на каждом углу как наши либерасты и не обсирают историю своей страны.

да и третью мировую начать не пытались.

Зато вторую мировую так себе нихуёво начали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
« - Что нужно чтобы стать настоящим интеллигентом?

- Три диплома о высшем образовании.

- Не вопрос, купим.

- Нет, Вы не поняли, первый должен быть у вашего деда, второй у отца, а третий у вас…»

Еще из баек, только реально-исторических:

 

"Интеллигенция это не совесть нации - это говно нации" В.И. Ленин

 

У Льва Гумилева спрашивают:

- Вы себя относите к интеллигентам?

- Да Боже упаси!!!! (подпрыгивая) У меня профессия есть!

 

А тут смотрю интеллигенты да гуманитарии в третьем поколении собрались! Меня пытаются забанить? Слабаки и бабы. Хоть бы по сути возразили! Беда с интеллигенцией, бля! У них всегда так - свобода слова только лично для себя. Что наглядно видно во всех их уютненьких жежешечках!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потомственная, социально значимая интеллигенция уже была бы, если бы не Сталин.

Дорогой друг - а не скажешь ли ты сколько той интеллигенции было в "России, которую мы потеряли"? И сколько стало? Если ты только за интеллигенцию не считаешь безответственных пиздунов. А каков был вообще процент грамотности до 17-го года, в курсе? Хотя вам, интеллигентам, цыфры нахуй не нужны - я тебе их скажу. Грамотных в стране было 6,8% - а среди женщин и вовсе 1,7. И не факт бы что если не "сраные комуняки" ты бы в эти 1,7% не попал. И вобще бы жил сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет,ето не верно. А если быть точнее-то чушь собачья.

 

Начнем с некоторых моемнтов. А именно:

 

1. Конец 1922 года. Война за власть между "тройкой" Сталина, Зиновьева и Каменева, и Троцким. Вспомни "Заявление 46-ти".

 

2. Переход с "теории победы социализма в одной стране", (которое обернулось елементарным раскулачиванием), к политике НЕП. (1922-1929). Вспомни знаменитое "Головокружение от успехов".

 

3. НЕП сменился "ежовщиной". Тобишь- елементарным террором. С последующим за етим

 

4. Пакто Молотова-Риббентропа, обучение офицеров Люфтваффе на базах советских летчиков, последущая за етим-совместная оккупация Пльши, и последующая за етим ВОВ. Вспомни переход политики СССР с " версальской системы"(называю условно), на систему "коллективной безопасности"

 

4. Разоблачение Культа Личности, мистером Хрущевым. Вспомни - хрущевский "курс мирного сосуществования с капиталистическим миром".

 

А ведь потом, в 1964- и Хрущева "маленечко того".

Специально не раскрываю тему разрыва отношений с Мао, сближение с Югославией и пресловутую кукурузу.

 

Ну и, далее...... Перестройка, и поехали.......!!!!!!!!!!!! Сказать могу много, и еще чуть-чуть.

 

.

 

Ето чушь собачья. Речь ведь идет о другом. Кто из американских президентов сказал - "Вашингтон - тиран и чмо""?Никто. Хотя под руководством Вашингтона - перехлопали немало британцев. И именно Вашингтон- возглавлял армию сепаратистов.

 

Кто из американских президентов сказал - "Джон Квинси Адамс — МОШЕННИК"? Никто. Хотя он по сути -пришел на пост президента США, довольно таки хитрым, и обманным путем. Фактически- купил себе ету победу.

 

Америка уважительно относится к своей истории. И к личностям - которые строили ету историю. В отличии от России к сожалению.

 

Знаешь как ето? А вот так:

 

Например, Ленин сказал -"религия-опиум для народа". И понеслись молодцы, крушить, валить, разбивать колокола, и поджигать величайшие памятники архитектуры.

 

И так далее...... Примеров-масса....

 

Ето большая беда для русских.

 

Единственный здравый комент в теме.

Еще можно добавить что в США до 1954 года вполне успешно негров линчевали - и никому за это ничего не было. А на скамейках в парках, автобусах, кафе и далее везде висели таблички "Только для белых!" - и за нарушение любой ниггер мог заехать реально в тюрячку на реальный срок. И это реальность. А сейчас у них ниггер президет. Скажи кому такое в Пиндостане году в 60-м хотябы - обосрались бы от смеха кирпичами! :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фигасебе порыв праведного гнева :057:

 

Ты случаем не завсегдатай форумов аля Тупичок и прочих Беркемов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дорогой друг - а не скажешь ли ты сколько той интеллигенции было в "России, которую мы потеряли"? И сколько стало? Если ты только за интеллигенцию не считаешь безответственных пиздунов. А каков был вообще процент грамотности до 17-го года, в курсе? Хотя вам, интеллигентам, цыфры нахуй не нужны - я тебе их скажу. Грамотных в стране было 6,8% - а среди женщин и вовсе 1,7. И не факт бы что если не "сраные комуняки" ты бы в эти 1,7% не попал. И вобще бы жил сейчас.

Можно источники почитать?

 

ПС

а камуняки все таки сраные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно источники почитать?

Конечно можно. Если только тебя в гугле не забанили. Ключевые слова: дореволюционная россия, процент грамотности.

ПС

а камуняки все таки сраные.

Источники можно почитать? Или ты тоже из ителлигентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А нам похуй что о нас говорит сраный запад. Уже тысячу лет говорит и говорит.

 

Борюсик. Воспользуйся своим же советом:

 

Тогда не совсем ясно - нахуй ты на посты отвечаешь не тебе адресованные? Это некультурно, еп!

 

После этого поди почисть рот, вернись, когда зловоние исчезнет, со своего собственного ника. Или это из другого места смердит? :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
А каков был вообще процент грамотности до 17-го года, в курсе? Хотя вам, интеллигентам, цыфры нахуй не нужны - я тебе их скажу. Грамотных в стране было 6,8% - а среди женщин и вовсе 1,7. И не факт бы что если не "сраные комуняки" ты бы в эти 1,7% не попал. И вобще бы жил сейчас.

 

Угу, а процесс повышения грамотности населения, увеличения протяженности ж/д дорог и прочая электрификация всей страны возможна исключительно методом «ежовых рукавиц» с параллельным отстрелом местного населения. В других странах об этом не знали и учились без пулеметов, вот дебилы, правда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно источники почитать?

 

ПС

а камуняки все таки сраные.

 

 

Вовка, какие тебе источники? Борюсик как обычно пальцем в жопу попал, когда нос чесать собирался. :057:

 

Один из до сих пор распространенных лживых совдепских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)».

Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.

Вот данные из таблицы из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:

Годы. 1875 1880 1885 1890 1896 1900 1905 1913

% грамотных 21% 22 26 31 40 49 58 73%

 

Ну да им, великим воинам СС, источники то по Орган :102:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vernon

 

Лейзидог , Я тебе мерещиться везде теперь буду ?! Что ты доебался ? Юстас этот (мудак свиду ,кстати) пишет совсем не ,как Я. А Я перечитываю былые , веселые темы ,потехи своей для. Так ,что не упоминай Мое имя всуее. :057:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Конечно можно. Если только тебя в гугле не забанили. Ключевые слова: дореволюционная россия, процент грамотности.

 

Источники можно почитать? Или ты тоже из ителлигентов?

Попробуй так - Грамотность в царской России - это так с слову.

Гугл канЭшно харасо, но если ТЫ, что то утверждаешь то тебе и дать обоснование. Так, давай ... выкладывай.

 

Вот я утверждаю, что камуняки гавно - и даю таму обоснование: 70 лет истории СССР. Есть и хорошое - Гагрин например, но все остальное ... сильно перевешивает. Так что подьбочка не засчитываться. Дай зачетку запишу красной пастой - "НЕ ЗАЧЕТ И ПОСЫЛ В Орган!"

 

Дед, а мож он как раз там и ищет источники? :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю, где Юстас берёт свои источники, я знаю, что если он не поменяет манеру разговора, то просто пойдет на Буш

 

Юстас, модерацию снял. Я тебя когда-то уже предупреждал о том, как и что.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я не знаю, где Юстас берёт свои источники, я знаю, что если он не поменяет манеру разговора, то просто пойдет на Буш

Да мне похуй на ваш уютненький сионистский говноресурс, где сначала банят оппонента - и тут же, с забаненным вступают в дискуссию! Толковые админы! Хотя кому я говорю? У сраных либерастов сегда ж так. На словах они за свободу слова, типа - а на деле, в своих уютненьких сраных бложиках, сайтиках и жежешечек сходу и без объяснений банят оппонента. Особенно когда сказать нехуй. А сказать им обычно всегда нехуй - потому как тупы и необразованные. Пюют одними засранными лозунггами своими давно уж высранными.

 

Юстас, модерацию снял. Я тебя когда-то уже предупреждал о том, как и что.

Я тебе когда-то уже говорил куда тебе с твоими предупреждениями сраными пойти и куда их засунуть. Варитесь дальше в своём говне, либерасты сраные.

Всего хорошего, ёбана!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот я утверждаю, что камуняки гавно - и даю таму обоснование: 70 лет истории СССР.

Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вовка, какие тебе источники? Борюсик как обычно пальцем в жопу попал, когда нос чесать собирался. :057:

 

 

 

Ну да им, великим воинам СС, источники то по Орган :102:

Где ты тут военов СС увидел, ложнозрячий пианист Сидоров?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль.

a арабы были бы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
a арабы были бы?

Были бы. Гитлар персов за арийцев посчитал. Учи историю.

 

Угу, а процесс повышения грамотности населения, увеличения протяженности ж/д дорог и прочая электрификация всей страны возможна исключительно методом «ежовых рукавиц» с параллельным отстрелом местного населения. В других странах об этом не знали и учились без пулеметов, вот дебилы, правда?

Сынок. Прежде чем нести хуйню то почитай хотя бы Чарльза Диккенса, если серъёзная историческая литература школоте непосильна. У него как раз там заебись про индустриализацию в Англии заебись написано. Там такие зверства были, причем именно над собственным народом - Сталин им в подметки не годится. Прочитаешь - приходи, обсудим. А пока мне с либерастными детьми из песочницы говорить неочем. Беспредметно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Были бы. Гитлар персов за арийцев посчитал. Учи историю.

 

Гитлер посчитал персов за арийцев, а Юстас посчитал персов за арабов. :057:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Были бы. Гитлар персов за арийцев посчитал. Учи историю.

 

 

Сынок. Прежде чем нести хуйню то почитай хотя бы Чарльза Диккенса, если серъёзная историческая литература школоте непосильна. У него как раз там заебись про индустриализацию в Англии заебись написано. Там такие зверства были, причем именно над собственным народом - Сталин им в подметки не годится. Прочитаешь - приходи, обсудим. А пока мне с либерастными детьми из песочницы говорить неочем. Беспредметно.

 

Не надо так нервничать. Пример "серьезной исторической литературы" по вопросу приведи если не сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...почитай хотя бы Чарльза Диккенса, если серъёзная историческая литература школоте непосильна. У него как раз там заебись про индустриализацию в Англии заебись написано. Там такие зверства были, причем именно над собственным народом - Сталин им в подметки не годится.

 

Тут я согласен. Можно ещё Петра I помянуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Были бы. Гитлар персов за арийцев посчитал. Учи историю.

 

 

Сынок. Прежде чем нести хуйню то почитай хотя бы Чарльза Диккенса, если серъёзная историческая литература школоте непосильна. У него как раз там заебись про индустриализацию в Англии заебись написано. Там такие зверства были, причем именно над собственным народом - Сталин им в подметки не годится. Прочитаешь - приходи, обсудим. А пока мне с либерастными детьми из песочницы говорить неочем. Беспредметно.

чарльз диккенс - это серьезная историческая литература?

персы- разве арабы? так в твоей истории написано?

забавный ты... пиши еще, у тебя просто шедевры получаются...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...