Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Егуди сказал: Гитлер посчитал персов за арийцев, а Юстас посчитал персов за арабов. Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было.
crux Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было. турки тоже - арабы?
Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 crux сказал: чарльз диккенс - это серьезная историческая литература? персы- разве арабы? так в твоей истории написано? забавный ты... пиши еще, у тебя просто шедевры получаются... Чарльз Диккенс - вполне себе серьёзная историческая литература, предсавь себе. Так и скажи что - не читал и нихуя не знаю - но с автором не согласен! Персы, арабы - какая в жопу разница? Евреям в газенвагенах было бы похуй.
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Были и вполне себе арабские батальоны Ваффен-СС. А Турция ваще в страны Оси входила. Не надо кривляться. А вот евреев бы точно не было. Юстас, ты кое-что "позабыл". Если бы Советская Армия вовремя не выебла Гитлера, то еврейские атомные бомбы свалились бы на Германию, а не на Японию. Так что евреи бы остались, а немцы светились бы в темноте. Что касается арабских батальонов, то никто с этим и не спорит. Но арабов никто арийцами не признавал. Иначе автоматом арийцами бы стали и евреи
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 crux сказал: турки тоже - арабы? Ага! И тоже арийцы. Вместе с азербайджанцами и узбеками
crux Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Чарльз Диккенс - вполне себе серьёзная историческая литература, предсавь себе. Так и скажи что - не читал и нихуя не знаю - но с автором не согласен!Персы, арабы - какая в жопу разница? Евреям в газенвагенах было бы похуй. ты знаешь представить книги чарльза дикенса в качестве серьезной исторической литературы не могу... не получается у меня, но книги его читал.... персы и турки - услышав от тебя, что ты их записал в арабы на тебя бы сильно обиделись,,, за твое невежество.
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль. Если бы не коммуняки с их историей, то и Гитлера бы не было. Гитлера вырастили Англия с Францией, думая натравить его на Сталина, и Сталин, думая натравить его на Англию и Францию.
QWERT77 Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас, так ссылки на серьезную историческую литературу будут? Или акромя Дикенса ничего не гуглиться, сталинист ты наш.
Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Егуди сказал: Юстас, ты кое-что "позабыл". Если бы Советская Армия вовремя не выебла Гитлера, то еврейские атомные бомбы свалились бы на Германию, а не на Японию. Так что евреи бы остались, а немцы светились бы в темноте. Что касается арабских батальонов, то никто с этим и не спорит. Но арабов никто арийцами не признавал. Иначе автоматом арийцами бы стали и евреи Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь? Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР.
Vladimir-FF Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Если бы не комуняки с их историей-говно - то с вероятностью в 99% не было бы не тебя ни твоих родителей не вашего сраного нарыва на жопе у арабов под названием Израиль. Дед не бань этого красаффца. Я с него ржу как лось. Егуди ШАЛОМ!!!
crux Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь?Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР. ближе всех -- это ближе кого? арабов что ли?
Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 QWERT77 сказал: Юстас, так ссылки на серьезную историческую литературу будут? Или акромя Дикенса ничего не гуглиться, сталинист ты наш. Дорогой друг. Вот чота не припомню что тут лично я кому-то что-то должен. Особенно тебе. Один дурак может столько вопросов задать что и тысяча мудрецов не ответит. (с) Ты у меня на каждое моё слово будешь ссылку требовать? Ты, для начала, прочитай по теме хоть что-то самостоятельно. А потом - если будет чем мои слова опровергнуть - тогда и ссылки требуй. А так - я заебусь тут пруфлинки выкладывать для всех и каждого. Посещение этого ресурса мной не имеет цели воткнуть пылающий факел знаний в жопу невежества.
Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 crux сказал: ближе всех -- это ближе кого? арабов что ли? Ближе всех - это ближе всех. В т.ч. и пиндосов. А ты не знал?
crux Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Ближе всех - это ближе всех. В т.ч. и пиндосов. А ты не знал? вообще то я знаю, что первое испытание ядерного оружия провели в сша, почти сразу после победы над германией... точно так же знаю, что в гернании даже не готовились к испытаниям, нечего было готовить, хотя разработки велись.... а вот что я не знаю - зачем тебе писать всякую хуйню.... не могу понять, это невежество, или глупое невежество.... надеюсь ты разницу между этими определениями понимаешь.
Юстас Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 crux сказал: вообще то я знаю, что первое испытание ядерного оружия провели в сша, почти сразу после победы над германией... точно так же знаю, что в гернании даже не готовились к испытаниям, нечего было готовить, хотя разработки велись....а вот что я не знаю - зачем тебе писать всякую хуйню.... не могу понять, это невежество, или глупое невежество.... надеюсь ты разницу между этими определениями понимаешь. В 41 пиндосы тоже не были готовы к испытаниям. И даже в 43-м. А начало разработок было положено именно в Германии - или опять будем спорить? И продвинулись они уж куда как дальше всех. Во тока уже в 42-м им стало резко не до вундервафлей. А так бы - всё могло сложиться иначе.
Олег Михайлович Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Йопта... Вечер открытий. Но я не столько выпил, чтобы возражать на вот это всё... У меня такое предложение: Юстас, расскажи, пожалуйста, свою версию альтернативной истории: "что было бы, если бы не либерасты, поддерживаемые пиндосами... etc". А заодно, будь добр, с бюджетной точки зрения подтверди, за счет чего это всё могло бы быть. заранее признателен.
QWERT77 Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Дорогой друг. Вот чота не припомню что тут лично я кому-то что-то должен. Особенно тебе.Один дурак может столько вопросов задать что и тысяча мудрецов не ответит. (с) Ты у меня на каждое моё слово будешь ссылку требовать? Ты, для начала, прочитай по теме хоть что-то самостоятельно. А потом - если будет чем мои слова опровергнуть - тогда и ссылки требуй. А так - я заебусь тут пруфлинки выкладывать для всех и каждого. Посещение этого ресурса мной не имеет цели воткнуть пылающий факел знаний в жопу невежества. Дорогой друг... если ты операешься на некие исторические источнеГи, то будь так любезен их предоставить, или хотябы ссылочку дать. То, что ты уебишный историк путающий арабов с персами, и моральный уебан дрочащий на Сталина, ты уже доказал.
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: Я где-то писал что семиты - арийцы? Ине факт бы что немцы светились в темноте - могло бы быть как раз наоборот, еп. Именно немецкий сумрачный гений ближе всех продвинулся в разработке как ядрен-батона так и средств доставки. С этим ты, надеюсь, спорить не будешь?Всё могло бы сложиться иначе не напади дурачек Гитлар на СССР. Ты не писал об арийности семитов. Ты как-то плавно от арийскости персов перешёл к арабским и турецким союзникам Гитлера. В сумрачной гениальности немцев я не сомневался. Только куда девалась эта гениальность после изгнания евреев? Всё могло бы сложиться иначе, если бы дурачок Гитлер не начал гнобить евреев.
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Vladimir-FF сказал: Егуди ШАЛОМ!!! И тебе cалям алейкум!
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Юстас сказал: В 41 пиндосы тоже не были готовы к испытаниям. И даже в 43-м. А начало разработок было положено именно в Германии - или опять будем спорить? И продвинулись они уж куда как дальше всех. Во тока уже в 42-м им стало резко не до вундервафлей. А так бы - всё могло сложиться иначе. Начало было положено в Германии. А потом разработчиков изгнали. Оставшиеся расово чистые обосрались по полной программе. А изгнанные в Америке слепили ужастики.
Егуди Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 crux сказал: ты знаешь представить книги чарльза дикенса в качестве серьезной исторической литературы не могу... не получается у меня, но книги его читал.... Дело не серьёзности или несерьёзности. Дело в том, что Диккенс описывал ситуацию не языком статистики, а языком живописания действительности. Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей. Так что ссылка на Диккенса, IMHO, вполне кошерна.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 28 октября, 2010 Автор Бронеходы Опубликовано 28 октября, 2010 Vladimir-FF сказал: Дед не бань этого красаффца. Я с него ржу как лось. Егуди ШАЛОМ!!! Вовка, ну разве что ради тебя. Хм, интересно, что у нас с там с умевшими читать в царской России то?
crux Опубликовано 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 Егуди сказал: Дело не серьёзности или несерьёзности. Дело в том, что Диккенс описывал ситуацию не языком статистики, а языком живописания действительности. Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей. Так что ссылка на Диккенса, IMHO, вполне кошерна. Дикенс очень хорошо описывает свое время, естественно в том ракурсе как он хотел... это позновательно, дает представление, но использовать в качестве исторического документа, тем более серьезного --- это как раз несерьезно... по книгам солженицина мы можем судить о гулаге - жизни там, это его видение кстати... еще один лауреат нобелевки - шолохов, тоже не историк...
Юстас Опубликовано 29 октября, 2010 Опубликовано 29 октября, 2010 Егуди сказал: Собственно, придурок Солженицын стал нобелевским лауреатом и кумиром кого-то там не потому, что привел статистические данные, а потому, что живописал историю через судьбы людей. Ахуеть! Да тут, я смотрю, сплошь поклонники стукача, суки и кумовки, придурка лагерного под псевдонимом Ветров? Да ты паходу и не читал своего Светоча, дорогой друг (что впрочем свойственно солженицофилам) - иначе бы не пиздел такую хуйню, как "Солженицын живописал историю через судьбы людей"! Где бля у этого пидора хоть один пример невымышленного героя? Нахуя ты пиздишь? Если б ты читал, то мог увидеть - там бля ниодного реального факта! Всё сплошь инфа агенства ОБС, типа "а вот еще один зек рассказывал". Пиздец у вас тут зоопарк долбоёбов непуганных!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти