Перейти к содержанию
Бронеход

Рекомендуемые сообщения

Гость ебанат кальция
Опубликовано

да собственно нет смысла искать законы . лейзи правильно сказал - дело ваще не в законах .

 

факт в том что нет никакого ущерба здоровью , и небыло никакой опасности жизни и здоровью .

но некоторым это какбэ пох .

и судить , и депортировать , и уволить .

ага , вот так в один момент хирург вдруг перестал быть квалифицырованным . и это так решыли рюсские нацпидриоты , и строители паралельной реальности . гыы

 

как это ярег не потащил его в гаагский трибунал за преступления против человечности - я удивляюсь

бугага

  • Ответов 524
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Фантазии призываются тобой. Я просто исхожу из стартпоста. :037:

в стартпосте ничего из твоих фантазий не написано :020:

Опубликовано
в стартпосте ничего из твоих фантазий не написано :020:

Тяжело столько страничек листать - я понимаю... Помогу:

Я не буду оперировать вашего мужа, - заявил врач супруге пациента, отметив, что не может идти против своей совести. - Я еврей". После этого он покинул операционную.

Это мои фантазии?

Гость ебанат кальция
Опубликовано

ну и потом , почемуто всё теже нацпидриоты и строители упорно игнорируют уже сказанное выше - если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь .

почему в этом месте у строителей ступор ?

Опубликовано
ну и потом , почемуто всё теже нацпидриоты и строители упорно игнорируют уже сказанное выше - если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь .

почему в этом месте у строителей ступор ?

Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель?

Опубликовано

Имея в своём поколении целую династию высокоопытный врачей, мне очень смешно читать про "наша медицина в жопе, врачи уже не те и как он смел". Если бы ситуация разворачивалась на поле боя, где один врач на целый батальон раненых, тут конечно да... Почему он всех лечит,а его нет. А тут, я так поняла, один отказался, второй принялся. В чём проблема.

Если бы я была одним из хирургов в платной клинике и мне бы привели на операцию Бюф, я бы тоже отказалась,а то отрезала бы чего лишнего по старой дружбе.

Професиональный и разумный подход, врач 100%-но прав.

  • Бронеходы
Опубликовано
если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь .

 

Нифсасал :020:

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель?

послал бы другого пидараса на интервью :020::037:

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Нифсасал :020:

да ты сам песал примерно тоже самое

Опубликовано
Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель?

Сравнил жопу с пальцем. Словоблуда и эскулапа.

От того, что у журналиста будут дрожать от ненависти руки - ничего не случится,а вот у хирурга такое неприемлемо.

ЗЫ: ягу пил?

Опубликовано
Нифсасал :020:

И тебе объясню. :037: ЕК имел ввиду, что врач, будучи негативным образом настроенным по отношению к конкретному пациенту, мог бы где-то в профессиональном плане схалтурить, тем самым не обеспечив надлежащего лечения.

Опубликовано
да собственно нет смысла искать законы . лейзи правильно сказал - дело ваще не в законах .

 

факт в том что нет никакого ущерба здоровью , и небыло никакой опасности жизни и здоровью .

но некоторым это какбэ пох .

и судить , и депортировать , и уволить .

ага , вот так в один момент хирург вдруг перестал быть квалифицырованным . и это так решыли рюсские нацпидриоты , и строители паралельной реальности . гыы

 

как это ярег не потащил его в гаагский трибунал за преступления против человечности - я удивляюсь

бугага

Совсем, бедолага, заврался)

 

Не под силу простая логическая цепочка?

 

Врач жертвует профессиональным долгом в пользу своих идеологических установок -> он не соответствует профессиональным требованиям -> должен быть отстранен от занятий медициной, пока не станет им соответствовать. -> такой вопрос наиболее справедливо решать в суде, где есть возможность представлять как сторону обвинения, так и сторону защиты, чтобы прийти к законному, правильному решению.

 

Ебанат, тебе дали раздел, есть перекаково, наконец, будь так добр - пойди туда нахуй со своими "нацпидриотами" и прочей блажью... и строй там свою матрицу хоть до умопомрачения)

Опубликовано
Сравнил жопу с пальцем. Словоблуда и эскулапа.

От того, что у журналиста будут дрожать от ненависти руки - ничего не случится,а вот у хирурга такое неприемлемо.

ЗЫ: ягу пил?

Во-первых ягу я не пью, а во-вторых конечно случится. Выйдет неподобающий материал. Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях? По мере ответственности (по крайней мере для себя самого, а это и есть самое главное) хороший кардиохирург не сильно отличается от хорошего дворника.

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Совсем, бедолага, заврался)

 

Не под силу простая логическая цепочка?

 

Врач жертвует профессиональным долгом в пользу своих идеологических установок -> он не соответствует профессиональным требованиям -> должен быть отстранен от занятий медициной, пока не станет им соответствовать. -> такой вопрос наиболее справедливо решать в суде, где есть возможность представлять как сторону обвинения, так и сторону защиты, чтобы прийти к законному, правильному решению.

 

Ебанат, тебе дали раздел, есть перекаково, наконец, будь так добр - пойди туда нахуй со своими "нацпидриотами" и прочей блажью... и строй там свою матрицу хоть до умопомрачения)

я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза

и убейся об него , недоумок тупарылый

Опубликовано
Во-первых ягу я не пью, а во-вторых конечно случится. Выйдет неподобающий материал. Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях? По мере ответственности (по крайней мере для себя самого, а это и есть самое главное) хороший кардиохирург не сильно отличается от хорошего дворника.

Хуёвое интервью и смерть человека - разницы никакой?

Гость ебанат кальция
Опубликовано
Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях?

ээээ

хотелось бы понять - правильно ли я понял эту логику ...

то есть слесарь , запоровшый заготовку и мент , застрелившый случайного прохожего должны нести одинаковую отвецтвенность ?

Опубликовано
я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза

и убейся об него , недоумок тупарылый

Так и хочется тебя поцеловать.

Опубликовано
Хуёвое интервью и смерть человека - разницы никакой?

Для соответствующих репортёра и врача - никакой. Профессионал ответственен за то, что он делает, или не делает, хотя должен был бы.

Опубликовано
ээээ

хотелось бы понять - правильно ли я понял эту логику ...

то есть слесарь , запоровшый заготовку и мент , застрелившый случайного прохожего должны нести одинаковую отвецтвенность ?

Перед самими собой - да. Хотя не уверен, что это подходящий пример (заготовок много и бывает случайный, незлонамеренный производственный брак), но в принципе - да.

Гость ебанат кальция
Опубликовано

стукните ОМ табуреткой по башке - шоб хуйню не нёс :020:

Опубликовано
Для соответствующих репортёра и врача - никакой. Профессионал ответственен за то, что он делает, или не делает, хотя должен был бы.

При чём тут демагогия плана "что такое человек-крупинка во Вселенной" и конкретный случай,с конкретными людьми и конкретным результатом?

Опубликовано
я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза

и убейся об него , недоумок тупарылый

Ты и правда черенком от лопаты, запиханым в анус думаешь... Совсем плохой стал... даже 3 строчки прочитать и усвоить не способен.

 

посему нахуй тебя.

Опубликовано
При чём тут демагогия плана "что такое человек-крупинка во Вселенной" и конкретный случай,с конкретными людьми и конкретным результатом?

Чо? Вааще не понял насчет "крупинки"... А конкретный случай состоит в том, что врач не выполнил своих профессиональных обязанностей - всё же просто очень.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...