Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 да собственно нет смысла искать законы . лейзи правильно сказал - дело ваще не в законах . факт в том что нет никакого ущерба здоровью , и небыло никакой опасности жизни и здоровью . но некоторым это какбэ пох . и судить , и депортировать , и уволить . ага , вот так в один момент хирург вдруг перестал быть квалифицырованным . и это так решыли рюсские нацпидриоты , и строители паралельной реальности . гыы как это ярег не потащил его в гаагский трибунал за преступления против человечности - я удивляюсь бугага
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Фантазии призываются тобой. Я просто исхожу из стартпоста. в стартпосте ничего из твоих фантазий не написано
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 в стартпосте ничего из твоих фантазий не написано Тяжело столько страничек листать - я понимаю... Помогу: Я не буду оперировать вашего мужа, - заявил врач супруге пациента, отметив, что не может идти против своей совести. - Я еврей". После этого он покинул операционную. Это мои фантазии?
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 ну и потом , почемуто всё теже нацпидриоты и строители упорно игнорируют уже сказанное выше - если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь . почему в этом месте у строителей ступор ?
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 ну и потом , почемуто всё теже нацпидриоты и строители упорно игнорируют уже сказанное выше - если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь . почему в этом месте у строителей ступор ? Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель?
Звездец Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Имея в своём поколении целую династию высокоопытный врачей, мне очень смешно читать про "наша медицина в жопе, врачи уже не те и как он смел". Если бы ситуация разворачивалась на поле боя, где один врач на целый батальон раненых, тут конечно да... Почему он всех лечит,а его нет. А тут, я так поняла, один отказался, второй принялся. В чём проблема. Если бы я была одним из хирургов в платной клинике и мне бы привели на операцию Бюф, я бы тоже отказалась,а то отрезала бы чего лишнего по старой дружбе. Професиональный и разумный подход, врач 100%-но прав.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 16 ноября, 2010 Бронеходы Опубликовано 16 ноября, 2010 если от врача можно ожидать какуюто неадекватную реакцию по какимто причинам , то запрещено оказывать помощь . Нифсасал
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель? послал бы другого пидараса на интервью
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Нифсасал да ты сам песал примерно тоже самое
Звездец Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Могу объяснить. "Ступор" по той же причине, по которой я, например, будучи журналистом, отказался бы по редакционному заданию брать интервью у какого-нибудь пидораса, который мне ну вот ни разу не симпатичен, и так бы и сказал: "Да ну нахуй этого мудака - сами его интервьюируйте". Как думаешь, что бы мне ответил работодатель? Сравнил жопу с пальцем. Словоблуда и эскулапа. От того, что у журналиста будут дрожать от ненависти руки - ничего не случится,а вот у хирурга такое неприемлемо. ЗЫ: ягу пил?
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Нифсасал И тебе объясню. ЕК имел ввиду, что врач, будучи негативным образом настроенным по отношению к конкретному пациенту, мог бы где-то в профессиональном плане схалтурить, тем самым не обеспечив надлежащего лечения.
<ЯR> Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 да собственно нет смысла искать законы . лейзи правильно сказал - дело ваще не в законах . факт в том что нет никакого ущерба здоровью , и небыло никакой опасности жизни и здоровью . но некоторым это какбэ пох . и судить , и депортировать , и уволить . ага , вот так в один момент хирург вдруг перестал быть квалифицырованным . и это так решыли рюсские нацпидриоты , и строители паралельной реальности . гыы как это ярег не потащил его в гаагский трибунал за преступления против человечности - я удивляюсь бугага Совсем, бедолага, заврался) Не под силу простая логическая цепочка? Врач жертвует профессиональным долгом в пользу своих идеологических установок -> он не соответствует профессиональным требованиям -> должен быть отстранен от занятий медициной, пока не станет им соответствовать. -> такой вопрос наиболее справедливо решать в суде, где есть возможность представлять как сторону обвинения, так и сторону защиты, чтобы прийти к законному, правильному решению. Ебанат, тебе дали раздел, есть перекаково, наконец, будь так добр - пойди туда нахуй со своими "нацпидриотами" и прочей блажью... и строй там свою матрицу хоть до умопомрачения)
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 послал бы другого пидараса на интервью Верно. Пидораса - ни интервью, а меня - на xyй.
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Сравнил жопу с пальцем. Словоблуда и эскулапа. От того, что у журналиста будут дрожать от ненависти руки - ничего не случится,а вот у хирурга такое неприемлемо. ЗЫ: ягу пил? Во-первых ягу я не пью, а во-вторых конечно случится. Выйдет неподобающий материал. Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях? По мере ответственности (по крайней мере для себя самого, а это и есть самое главное) хороший кардиохирург не сильно отличается от хорошего дворника.
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Совсем, бедолага, заврался) Не под силу простая логическая цепочка? Врач жертвует профессиональным долгом в пользу своих идеологических установок -> он не соответствует профессиональным требованиям -> должен быть отстранен от занятий медициной, пока не станет им соответствовать. -> такой вопрос наиболее справедливо решать в суде, где есть возможность представлять как сторону обвинения, так и сторону защиты, чтобы прийти к законному, правильному решению. Ебанат, тебе дали раздел, есть перекаково, наконец, будь так добр - пойди туда нахуй со своими "нацпидриотами" и прочей блажью... и строй там свою матрицу хоть до умопомрачения) я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза и убейся об него , недоумок тупарылый
Звездец Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Во-первых ягу я не пью, а во-вторых конечно случится. Выйдет неподобающий материал. Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях? По мере ответственности (по крайней мере для себя самого, а это и есть самое главное) хороший кардиохирург не сильно отличается от хорошего дворника. Хуёвое интервью и смерть человека - разницы никакой?
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Почему ты думаешь, что ответственность за результат может быть разной в разных профессиях? ээээ хотелось бы понять - правильно ли я понял эту логику ... то есть слесарь , запоровшый заготовку и мент , застрелившый случайного прохожего должны нести одинаковую отвецтвенность ?
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза и убейся об него , недоумок тупарылый Так и хочется тебя поцеловать.
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Хуёвое интервью и смерть человека - разницы никакой? Для соответствующих репортёра и врача - никакой. Профессионал ответственен за то, что он делает, или не делает, хотя должен был бы.
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 ээээхотелось бы понять - правильно ли я понял эту логику ... то есть слесарь , запоровшый заготовку и мент , застрелившый случайного прохожего должны нести одинаковую отвецтвенность ? Перед самими собой - да. Хотя не уверен, что это подходящий пример (заготовок много и бывает случайный, незлонамеренный производственный брак), но в принципе - да.
Гость ебанат кальция Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 стукните ОМ табуреткой по башке - шоб хуйню не нёс
Звездец Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 Для соответствующих репортёра и врача - никакой. Профессионал ответственен за то, что он делает, или не делает, хотя должен был бы. При чём тут демагогия плана "что такое человек-крупинка во Вселенной" и конкретный случай,с конкретными людьми и конкретным результатом?
<ЯR> Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 я ещё раз повторяю - не рюсским нацпидриотам решать кто соотвецтвует профтребованиям и кого отстранять . у себя в параше будеш решать кого отстранять от унитаза и убейся об него , недоумок тупарылый Ты и правда черенком от лопаты, запиханым в анус думаешь... Совсем плохой стал... даже 3 строчки прочитать и усвоить не способен. посему нахуй тебя.
Звездец Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 стукните ОМ табуреткой по башке - шоб хуйню не нёс Причём пиздец какую хуйню
Олег Михайлович Опубликовано 16 ноября, 2010 Опубликовано 16 ноября, 2010 При чём тут демагогия плана "что такое человек-крупинка во Вселенной" и конкретный случай,с конкретными людьми и конкретным результатом? Чо? Вааще не понял насчет "крупинки"... А конкретный случай состоит в том, что врач не выполнил своих профессиональных обязанностей - всё же просто очень.
Рекомендуемые сообщения