Кто совершил теракт во Владикавказе ? Грузия ?

[Тор]

Вот это да! А как вы думаете, если думаете, евреи какого происхождения проживают в Израиле? Сефарды,мизрахи,ашкинази-это вам о чем нибудь говорит? Как они попали туда?

Ваши рассуждения, по-принципу: зубы-собака-сука-блядь! Только причинно-следственной связи между зубами и б...нет! Равно как и между Гитлером и Израилем!

Барби, что же ты все время напрягаешься, ась?)))

[Тор]

Из пятисот тысяч евреев Германии 30-тых уехало тристо тысяч.

http://jewish.in.ua/index.php?newsid=1056

Я понимаю, что накалякал полную хуйню. Но эта хуйня называется исторической статистикой. Уж извини.

ЮО и Абхазия, путём демократических референдумов объявили о своей независимости.

Или переписывайте демократические принципы, или отменяйте уже этот термин, как недееспособный.

Видишь ле, это только Косово особый случай. А ЮО под особый не тянет. Почему? Двуликость Запада.)))

[Капрал]

И много Вы их начитали! А вот у меня мама еврейка! А папа русский! И жена у меня русская! Но живем мы в Израиле! И все довольны! Ну?Кто из них антисемит? Моя прабабушка Сидела в тюрьме:Зильда Леви-за антисемитизм. Но гоем она не была! Это Вы поймете увидев ее фамилию.

Упомянутые Вами в суе товарищи, писали свои труды во время полнейшего, с их точки зрения, антисемитизма. Выводы были соответствующие .

 

Достаточно, что-бы уяснить одно: Для сионистов все гои - антисемиты.

 

Все народы, у которых живут евреи, явные или замаскированные антисемиты.

Т.Герцль "Еврейское государство", глава "еврейский вопрос"

http://heblit.org/text.php?ge=publicist&am...=th&tc=thjs

[барбаросса]

Я в принципе это и имел ввиду. Если б не Гитлер, то евреи б не поперлись с насиженного места в благополучной Европе в пустыню.

А так благодаря Гитлеру евреи перестали себя чувствовать защищенными везде, кроме своего собственного государства. Я как то так понимаю.

Нет слов! Сопоставьте дату окончания Второй Мировой войны и дату обьявления независимости Израиля! И закончим на этом! Хотите поговорить? Соберитесь всем своим антисемитским кагалом,создайте тему! И так нафлудили!

[Капрал]

Увы! Никогда не читал и не собираюсь. Скучно. Спасибо им за усилия по созданию Израиля, а что они при этом писали в те времена, когда писали, мне не интересно.

 

Эт понятно. Я то-ж гуляю иногда по улице имени Дудаева. И похуй, что такие как этот еблан создали нетерпимость к русским в Чечне. он-же не Гитлер, правда? Чего его ненавидеть-то?

[Тор]

Достаточно, что-бы уяснить одно: Для сионистов все гои - антисемиты.

 

 

Т.Герцль "Еврейское государство", глава "еврейский вопрос"

http://heblit.org/text.php?ge=publicist&am...=th&tc=thjs

А что ты до евреев докопался? Они те лично что то сделали или как?)))

[барбаросса]

Достаточно, что-бы уяснить одно: Для сионистов все гои - антисемиты.

 

 

Т.Герцль "Еврейское государство", глава "еврейский вопрос"

http://heblit.org/text.php?ge=publicist&am...=th&tc=thjs

Тьфу,ты, прости господи!

[Тор]

Нет слов! Сопоставьте дату окончания Второй Мировой войны и дату обьявления независимости Израиля! И закончим на этом! Хотите поговорить? Соберитесь всем своим антисемитским кагалом,создайте тему! И так нафлудили!

Барби, еще раз внимательно прочти третье предложение в моем посту. И ваще какой ты ты дерганный. Тебя обидел кто?)))

[Капрал]

Тьфу,ты, прости господи!

 

Ты ваще еврей?

[Капрал]

А что ты до евреев докопался? Они те лично что то сделали или как?)))

 

Просто перелистай тему и найди момент, когда я "докопался" до евреев.

[Тор]

Просто перелистай тему и найди момент, когда я "докопался" до евреев.

Посмотрел." Докапыванием" был вопрос -"С антисемитами, то есть гоями?"))

[Student]

...

[Student]

Сначала мы пишем так -

 

И если-б тогда не приняли под своё крыло евреев многие государства Европы и Мира...

 

Потом подтверждаем сказанное статьёй -

 

Из пятисот тысяч евреев Германии 30-тых уехало тристо тысяч.

http://jewish.in.ua/index.php?newsid=1056

Я понимаю, что накалякал полную хуйню. Но эта хуйня называется исторической статистикой. Уж извини.

 

Но если мы читаем статью, то узнаём что -

 

Основным препятствием к более широкой эмиграции евреев из Германии, а в дальнейшем и из других стран, оказавшихся под властью нацистов, были строгие ограничения на прием еврейских беженцев, введенные правительствами многих государств.

 

Пытаясь решить проблему беженцев из Германии и Австрии, президент США Рузвельт предложил созвать конференцию в Эвьяне. В июле 1938 года представители 32 государств съехались в этот французский курортный городок на берегу Женевского озера. Все участники конференции лицемерно выразили сочувствие беженцам, а затем один за другим заявили, что их страны не могут принять евреев. Представитель Австралии Т.У. Уайт утверждал, что «в сложившихся обстоятельствах Австралия ничего не может сделать... Поскольку у нас нет расовой проблемы, мы не желаем ее импортировать». Правительство Британии в 1939 году закрыло Эрец Исраэль для иммиграции и поселения. В отчаянии евреи пытались найти хоть какое-нибудь убежище. Так, в этот период тысячи евреев эмигрировали в Шанхай, в далеком Китае. И все же двери большинства стран оставались закрытыми для них.

 

Это называется не исторической статистикой, это называется - "Написать хуйню, а потом с умным видом подтвердить что написал хуйню, при этом отрицая факт написания хуйни".

[Student]

Рекомендую перед вступлением в дискуссию к прочтению труды Герцля и Жаботинского.

 

Я конечно понимаю что вырвав из контекста одно предложение из целой книги Герцля ты чувствуеш себя знатоком трудов этих людей.

Но это же далеко не так, не правда ли ?

Я вот порекомендую Егуди прочитать статью Жеботинского "ВМЕСТО АПОЛОГИИ".

 

Скажите, друзья мои, неужели вам эта канитель еще не надоела? И не время ли, в ответ на все эти и на все будущие обвинения, попреки, заподозривания, оговоры и доносы, просто скрестить руки на груди и громко, отчетливо, холодно и спокойно, в качестве единственного аргумента, который понятен и доступен этой публике, заявить: убирайтесь вы все к черту? Кто мы такие, чтобы пред ними оправдываться, кто они такие, чтобы нас допрашивать? Какой смысл во всей этой комедии суда над целым народом, где приговор заранее известен?

 

Наша привычка постоянно и усердно отчитываться перед всяким сбродом принесла нам уже огромный вред и принесет еще больший.

[Тор]

ЭЭЭ... Может к теме вернемся ?)))

[Егуди]

= = = = = = = = = = skiped = = = = = = = = = = =

 

Это называется не исторической статистикой, это называется - "Написать хуйню, а потом с умным видом подтвердить что написал хуйню, при этом отрицая факт написания хуйни".

 

Спасибо!

 

P.S. Капрал! Тебе тоже спасибо, что дал IDF повод выложить инфу. Это ещё раз к вопросу, почему я ищу антисемитов.

[Капрал]

Сначала мы пишем так -

 

 

 

Потом подтверждаем сказанное статьёй -

 

 

 

Но если мы читаем статью, то узнаём что -

 

 

 

Это называется не исторической статистикой, это называется - "Написать хуйню, а потом с умным видом подтвердить что написал хуйню, при этом отрицая факт написания хуйни".

 

 

Жесть. Тоесть вывезя 70 процентов евреев из Германии, мы ещё возмущаемся, что не вывезли всех. один вопрос, а что, в то время границы были на замке? Ведь речь идёт не о простом принятии, а о выдаче паспортов ГРАЖДАН. Иными словами в тридцатые годы просто не существовало такого термина, как беженец. Он, термин и статус, появился только в 1951-ом. А до тех пор можно было жить в любой стране Европы без ограничений, если ты не претендуешь на соц. пособие. Так что многие просто лукавят, выдавая нежелание принимать евреев, как принятие их ВООБЩЕ. Речь идёт о социальных гарантиях, положенных по статусу гражданства.

Это касаемо "написать хуйню и думать, что все её прочтя тут-же уверуют в ахуительность написавшего, как ахуительного грамотея".

 

Я конечно понимаю что вырвав из контекста одно предложение из целой книги Герцля ты чувствуеш себя знатоком трудов этих людей.

Но это же далеко не так, не правда ли ?

Я вот порекомендую Егуди прочитать статью Жеботинского "ВМЕСТО АПОЛОГИИ".

 

Я привёл ссылку на статью, а не выдёргивал из неё. Там, по ссылке, вся статья. Читай и да будет тебе. Герцль приводит историю исхода евреев из центральной Европы, в конце которой и делает вывод, приведённый мной. Что я выдернул?

хорошь уже этих дешёвых приёмчиков.

 

А вот ещё статья Жаботинского:

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Rus...kijV/stena.html

В которой читаем:

О добровольном примирении между палестинскими арабами и нами не может быть никакой речи, ни теперь, ни в пределах обозримого будущего. Высказываю это убеждение в такой резкой форме не потому, что мне нравится огорчать добрых людей, а просто потому, что они не огорчатся: все эти добрые люди, за исключением слепорожденных, уже давно сами поняли полную невозможность получить добровольное согласие арабов Палестины на превращение этой самой Палестины из арабской страны в страну с еврейским большинством.

Любопытно здесь следующее. Жаботинский, ещё в 1924-ом году утвердил невозможность мира между семитами Палестины. Иными словами евреи полезли в пекло, заранее зная, что их детей будут там убивать ближайшие пятьдесят лет как минимум.

Это нормально наверное...

[Student]

Жесть. Тоесть вывезя 70 процентов евреев из Германии, мы ещё возмущаемся, что не вывезли всех.

 

Во первых не 70, а 60 процентов.

Во вторых, кто и кого вывозил ?

И да, возмущаемся что остальных 40% уничтожили на радость тебе подобных, закрыв границы различных стран на замок.

В третьих, не имею никакого понятия о возможности жителей европейских стран перемещатся как им того захочется.

Но допустим это так. Тогда вопрос - почему же ты пишеш эту хуйню -

 

И если-б тогда не приняли под своё крыло евреев многие государства Европы и Мира...

 

Что значит приняли, если у жителей Европы не было ограничений в передвижении ?

Разве Европа, которая была окупирована Нац.Германией, весь МИР ?

 

Капрал, сначала ты пишеш хуйню.

Потом подтверждаеш хуйню статьёй, вырвав одно предложение из контекста.

Потом начинаеш возмущатся той же статьёй, что сам сюда кинул как док-во своей хуйни.

При этом делая математические ошибки, опровергаеш своё самое первое заявление, с которого начинается спор !

Да ты просто гений логического мышления !

 

Что же касается цитат Герцля и Жеботинского, то да, ты выдёргиваеш то что тебе нравится из контекста !

Что и доказывает вот эта твоя очередная цитата.

 

вот ещё статья Жаботинского:

 

Любопытно здесь следующее. Жаботинский, ещё в 1924-ом году утвердил невозможность мира между семитами Палестины. Иными словами евреи полезли в пекло, заранее зная, что их детей будут там убивать ближайшие пятьдесят лет как минимум.

Это нормально наверное...

 

Если читать все его статьи, а не выдёргивать как ты, одно предложение из одной статьи, то да, нормально.

А данная тема раскрывается у него не в одной статье, а в целой серии под названием Арабский Вопрос. Там же он пишет о возможности мира в будующем, там же он пишет о правах арабских граждан в еврейском гос-ве - очень смелых для того времени. И вот любопытно сдесь как раз то что у Жеботинского, как представителя крайне-правого крыла(в Европе по традиции правые это националисты и даже нацисты) сионистского движения, арабский вопрос решается миром и гражданскими правами или добровольной имиграцией в отличии от его немецкого современника, который национальные вопросы решал геноцидом.

Кроме того Жеботинский не являлся единственным представителем сионистского движения. Так что и выдавать его мнение за всех сионистов, не говоря уже евреях, никак не возможно. А кол-во погибших в Палестине евреев ничтожно мало по сравнению с кол-вом убитых евреев Европы за аналогичный период времени.

Твой поведение лишний раз подтверждает то что он же писал в статье Вместо Апологии.

[kontix]

НЕ КАЖДЫЙ МУСУЛЬМАНИН-ТЕРРОРИСТ...

НО!!!КАЖДЫЙ ТЕРРОРИСТ-МУСУЛЬМАНИН!!!!! :045: :usa: :usa:

[Капрал]

Во первых, о великий математик, не 70, а 60 процентов.

Во вторых, кто и кого вывозил ? И да, возмущаемся что остальных 40% уничтожили на радость тебе подобных, закрыв границы различных стран на замок.

В третьих, не имею никакого понятия о возможности жителей европейских стран перемещатся как им того захочется.

Но допустим это так. Тогда вопрос - почему же ты пишеш эту хуйню -

 

 

 

Что значит приняли, если у жителей Европы не было ограничений в передвижении ?

Разве Европа, которая была окупирована Нац.Германией, весь МИР ?

 

Капрал, сначала ты пишеш хуйню.

Потом подтверждаеш хуйню статьёй, вырвав одно предложение из контекста.

Потом начинаеш возмущатся той же статьёй, что сам сюда кинул как док-во своей хуйни.

При этом делая математические ошибки, опровергаеш своё самое первое заявление, с которого начинается спор !

Да ты просто гений логического мышления !

 

Что же касается цитат Герцля и Жеботинского, то да, ты выдёргиваеш то что тебе нравится из контекста !

Что и доказывает вот эта цитата.

 

 

 

Если читать его статьи, а не выдёргивать как ты, одно предложение из одной статьи, то да, нормально.

А данная тема раскрывается у него не в одной статье, а в целой серии под названием Арабский Вопрос. Там же он пишет о возможности мира в будующем, там же он пишет о правах арабских граждан в еврейском гос-ве - очень смелых для того времени.

Кроме того Жеботинский не являлся единственным представителем сионистского движения. Так что и выдавать его мнение за всех сионистов, не говоря уже евреях, никак не возможно.

Твой поведение лишний раз подтверждает то что он же писал в статье Вместо Апологии.

1. Ода , великий и ужасный Облечитель! Не 70, а ТОЛЬКО 60! О да! Ты прав! я желал евреям лучшей участи, но оказалось. что на десять процентов спаслось меньше! В этом и есть моя тайная уловка антисемита! мы всегда думаем о евреях лучше, чем они того заслуживают!

2. На радость мне подобных, евреев уничтожили те, кто не допустил вывоза остальных. Так, о несравненый мудрец? Т.е. на радость Рузвельту, Черчилю и прочим.

Ты ваще думаешь, что калякаешь, о мудрейший?

3. Если ты не имеешь о чём-то понятия, то зачем ваще влазишь в тему? Промолчи и сохранишь лицо, а не будешь выглядеть полным неучем.

Евреев приняли многие страны. Приняли по доброй воле, предоставив территорию. Статуса "беженец" тогда не существовало. Учи уже матчасть, а не исходи из современных тенденций.

 

Капрал, сначала ты пишеш хуйню.

Потом подтверждаеш хуйню статьёй, вырвав одно предложение из контекста.

Потом начинаеш возмущатся той же статьёй, что сам сюда кинул как док-во своей хуйни.

При этом делая математические ошибки, опровергаеш своё самое первое заявление, с которого начинается спор !

Да ты просто гений логического мышления !

 

Уже вроде разобрались, что кроме твоей хуйни, залившей весь экран, другой тут нет. Никто никакие фразы не выдёргивал. Но тебя это не пугает. Ты здесь, чтобы ОБЛИЧАТЬ! О дааааааааа! Это так крута! Это так класнаааааа! Ты облечитель, Дуся! Ты, Дуся Агрегат! Правда в чём конкретно - тайна. Ибо даже ты уже запутался в том, что куда и кто запостил. Ибо Обличаешь не думая. Тебе важен процесс над Капралом. и неважно, что где и зачем. Важно обличить. отсюда и вот эта параша:

 

Капрал, сначала ты пишеш хуйню.

Потом подтверждаеш хуйню статьёй, вырвав одно предложение из контекста.

Потом начинаеш возмущатся той же статьёй, что сам сюда кинул как док-во своей хуйни.

При этом делая математические ошибки, опровергаеш своё самое первое заявление, с которого начинается спор !

Да ты просто гений логического мышления !

 

Гениальный образец идиотизма.

Извини. Что есть, то есть.

 

Что же касается цитат Герцля и Жеботинского, то да, ты выдёргиваеш то что тебе нравится из контекста !

 

Даже уже и не смешно.

Цитата на то и цитата, что существует отдельно. Ты уж просто даже и не кури. Жуй.

 

Если читать его статьи, а не выдёргивать как ты, одно предложение из одной статьи, то да, нормально.

 

Пошол в разнос движок.

Сперва планировались аресты, потом торжества. Решили совместить.

 

А данная тема раскрывается у него не в одной статье, а в целой серии под названием Арабский Вопрос. Там же он пишет о возможности мира в будующем, там же он пишет о правах арабских граждан в еврейском гос-ве - очень смелых для того времени.

 

Смелое и гениальное предположение! А уж про раскрытие темы арабов ваще неслыханное для того времени! Неслыханное среди арабов. Ибо им,арабам, ваще было похуй в то время на еврейский вопрос. В то время ваще небыло никаких конфликтов, между евреями Палестины и арабским населением. Это я выдёргиваю цитаты из доклада ООН по Палестине. Доклад я скидывал некоему юзеру с погонялом "искокин2. Он молчит до сих пор.

Интересно, почему?

 

Твой поведение лишний раз подтверждает то что он же писал в статье Вместо Апологии.

 

Нихуя не понял. Наверно потому, что тупой гой.

[Student]

Если кто нито увиди в последнем коментарии Капрала хоть какие либо аргументы или факты в ответ на мой пост 93, то обязательно покажите.

 

А вот на это -

 

1)Ох, ух, ах, ЙаЙа, даст ис фантастиш, давай ещё, аааааа, крутаааа, дааа и прочие фирменные кривляния

2)Я нихуя не понимаю и должен уйти из темы пока великий Капрал не разбил меня произвольным выдяргиванием предложений из различных статей и собственных утверждений, противоречащих друг другу.

3)Истерики и фобии о процессах над Копралом и последующем сжигании его на костре, чинимых всеми, кто не согласен с капраловским прогрессивным и научно обоснованным мнением.

4)Победы Капрала над Искокиным какими то статьями.

5)Признания Капрала в том что он является тупым гоем.

 

- коментировать не собираюсь.

 

Если Капралу хочется покривлятся, Капрал может проследовать в зоопарк к обезьянам.

[Олег Михайлович]

Прям ностальгия... ))) Капрал, IDF, вы только, пожалуйста, продолжайте. Очень нравятся ваши дискуссии. "Ура, мы ломим - рвутся шведы..." - и тут вдруг ХУЯК! - и всё наоборот...

З.Ы. Герцля пробовал читать - не особо впечатлил, хотя идея была, видимо, благой. Жа(е)ботинского - не знаю. Но вообще, кажется, в данном случае Капрал находится на идеологической территории IDF. А больше и негде находиться...

[Капрал]

Если кто нито увиди в последнем коментарии ИДЫЭФКИ хоть какие либо аргументы или факты в ответ на мои посты, то обязательно покажите.

 

А вот на это -

 

1)Ох, ух, ах, давай ещё, аааааа, крутаааа, дааа и прочие фирменные кривляния

2)Я нихуя не понимаю и должен уйти из темы пока великий ИДЫЭФ не разбил меня произвольным выдяргиванием предложений из различных статей и собственных утверждений, противоречащих друг другу.

3)Истерики и фобии о процессах над ИДЫЭФОМ и последующем сжигании его на костре, чинимых всеми, кто не согласен с идыэфовским прогрессивным и научно обоснованным мнением.

4)Победы Идыэфа над Капралом какими то статьями.

5)Признания Идыэфаа в том что он является тупым сионистом.

 

- коментировать не собираюсь.

 

Если ИДЫЭФУ хочется покривлятся, ИДЫЭФ может проследовать в зоопарк к обезьянам.

[Lazydog]

А тема то о чем?

[kontix]

А тема то о чем?

 

 

не нервируй меня нах!!!!!

 

о ЕКа темя бля!!!