Alien Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 В данном случае феерический долбоёб (с) SP как раз ты... С чего ты взял, что я предлагаю блокировать какую-либо информацию или одобряю это?? Просто разница очевидна о чем я и написал... ЯР, харе тупить. Что за феерический бред о том что есть разница между тем что людей просто лишили доступа или якобы из-за того что там может быть информация оскорбляющая национальные святыни? Если ты считаешь что разница есть, то как не крути, из нас двоих феерический долбоёб это ты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 ЯР, харе тупить. Что за феерический бред о том что есть разница между тем что людей просто лишили доступа или якобы из-за того что там может быть информация оскорбляющая национальные святыни? Если ты считаешь что разница есть, то как не крути, из нас двоих феерический долбоёб это ты. А не кажется ли любезному сердцу моему роботу-пришельцу, что в данном случае скорее не людей лишили доступа, а крупнейшего, но далеко не единственного на третей от Солнца планете Земля видео-хостера заблокировали в Турции за отказ убрать конкретное видео? Доступ к видеохостингу в Турции заблокирован на протяжении длительного времени в связи с размещением на сервисе видеороликов, оскорблявших память Мустафы Кемаля Ататюрка. Что по Турецким законам является уголовным преступлением... http://www.nationalturk.com/en/breaking-ne...urkey-425724574Совершенно не одобряя действия турецких провайдеров, я все же понимаю их робкое нежелание вступать в конфликт с местным уголовным правом. В связи с вышеизложенным позвольте отказаться от Вашего инопланетного дара: Корону Феерического долбаёба имени достопочтимого Эрика Картмана таки оставьте себе - пригодицца когда очередную ерунду постить будешь))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Рижоп Ырдоган ёбнулся с лошади. Да, не очень эфектно он скачет на лошади для лидера исламского мира. Лучше закрыть Ю-Тьюб что бы этого позора никто не видел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 А не кажется ли любезному сердцу моему роботу-пришельцу, что в данном случае скорее не людей лишили доступа, а крупнейшего, но далеко не единственного на третей от Солнца планете Земля видео-хостера заблокировали в Турции за отказ убрать конкретное видео? Что по Турецким законам является уголовным преступлением... http://www.nationalturk.com/en/breaking-ne...urkey-425724574 Совершенно не одобряя действия турецких провайдеров, я все же понимаю их робкое нежелание вступать в конфликт с местным уголовным правом. В связи с вышеизложенным позвольте отказаться от Вашего инопланетного дара: Корону Феерического долбаёба имени достопочтимого Эрика Картмана таки оставьте себе - пригодицца когда очередную ерунду постить будешь))) Обычно ютуб прислушивается к различным просьбам и блокирует содержимое, если находит это необходимым, но по большому счёту, он должен класть Орган на турецкие законы или какие-бы то не было, если они вступают в противоречие с обычной человеческий логикой или свободой слова. Поэтому корону феерического долбоёба можешь оставить при себе и любоваться ей при каждом удобном случае и продолжать петь свою любимую песенку: "шалом - яр робот!". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Флотилия мира": Израиль проигрывает медийную битвуИзраиль отверг призывы к проведению международного расследования обстоятельств рейда против гуманитарного конвоя, опасаясь "нового доклада Голдстоуна". Отношения с Турцией разрушены, от Израиля дистанцируются даже ближайшие союзники, при этом, в отличие от Путина, научившегося жить с плохим имиджем, Нетаньяху жизненно необходимы надежные друзья, пишут специалисты по региону. "Мы по-прежнему не знаем, что произошло на судне, пытавшемся прорвать на этой неделе блокаду сектора Газа и атакованного израильскими военными, но мы уверены, что мир - и Израиль - нуждается в беспристрастном международном расследовании", - пишет The New York Times в редакционной статье. Издание призывает администрацию Обамы не поощрять премьер-министра Биньямина Нетаньяху в его ошибочном убеждении, что Израиль может вести собственное следствие с международным участием. "Этого недостаточно". "Пока Израиль противится международному расследованию, существуют другие стороны, готовые провести таковое. Комиссия ООН по правам человека, которая изучала обстоятельства войны в Газе 2009 года и в результате обвинила и Израиль, и "Хамас" в военных преступлениях, уже заявила о собственном расследовании инцидента с флотилией". "Наше предложение таково, - говорится в статье: - сделайте это под патронажем так называемого "квартета" - США, Россия, Евросоюз и ООН - который уже работает над достижением мира на Ближнем Востоке". Единый фронт, которым руководство Израиля выступило против критики международного сообщества в связи с атакой на "Флотилию мира", дал трещину после того, как комитет ООН по правам человека принял решение расследовать, при каких обстоятельствах турецкое судно взял на абордаж израильский спецназ, сообщает Le Temps. Биньямин Нетаньяху резко осудил это решение, а вице-премьер израильского правительства Моше Яалон заявил, что его страна "не банановая республика" и "никто не станет нам указывать, что делать". Однако министр торговли и промышленности Биньямин бен-Элиезер ("Авода") отметил, что "не видит проблемы" с созданием международной комиссии, если она также расследует действия организаторов "флотилии" и их связи с радикальным исламизмом, пишет газета. Одни депутаты выступают за внутреннее расследование в ЦАХАЛе, другие - за создание правительственной комиссии, чтобы "заставить замолчать ООН" и не допустить появления "нового доклада Голдстоуна". "Версия создания исключительно израильской комиссии по расследованию представляется тем более вероятной, что это решение одобрил Барак Обама", - пишет в заключение издание. Автор комментария в немецкой Die Zeit озаглавил его "Израиль стоит на пороге опасной самоизоляции". Мировое сообщество выплескивает на Израиль потоки критики, Совбез ООН обдумывает слова и средства, чтобы поставить его на место, дистанцировались даже такие союзники, как США и Германия. "Израиль проиграл битву за медийный успех своей операции", - полагает автор публикации Михаэль Туманн. При этом израильские власти, да и многие израильтяне чувствуют себя неправильно понятыми, добавляет он. Одной из самых больших потерь для Израиля становятся добрые отношения с Турцией. В США растет недовольство проводимой Израилем в регионе политикой - особенно среди военных. Как заявил на международной конференции бывший сотрудник ЦРУ Роберт Бэр, многие американские военные видят связь между политикой Израиля и опасными операциями в Афганистане, Персидском заливе и Ираке. Генерал Дэвид Петреус еще в марте указывал, что конфликты Израиля с соседями негативно сказываются на американских интересах. Атака на "Флотилию мира" лишь укрепляет эту точку зрения. Хотя некоторые, продолжает автор публикации, считают, что дело в исламистской пропаганде или происках антисемитов. Ныне блоггеры-патриоты принимают участие в дискуссиях в сети, произраильские организации в Америке и Европе распространяют информацию о "джихадистских намерениях" активистов, находившихся на судах гуманитарной флотилии. Но принесет ли все это пользу? Блокада сектора Газа "не только совершенно целесообразна, но и совершенно законна", а задача "Флотилии мира" была "не в оказании гуманитарной помощи, но в прорыве блокады", пишет в полемическом очерке колумнист The Washington Post Чарльз Краутхаммер. "Сектор Газа под властью "Хамаса" - это самопровозглашенный враг Израиля, что подтверждают более чем четыре тысячи ракет, выпущенных по гражданским объектам на территории Израиля". Тем не менее, когда Израиль вводит блокаду, желая не допустить дальнейшего вооружения "Хамаса", тот пытается изображать жертву, возмущается автор, приводя схожий пример из истории Карибского кризиса, где на месте Израиля оказались США. "Почему Израилю вообще пришлось прибегнуть к блокаде? Потому, что блокада - это для Израиля резервный вариант в условиях систематической делегитимизации мировым сообществом традиционных для него способов защиты - передовой и активной обороны", - говорится в статье. Еврейское государство было вынуждено перейти к пассивной обороне, одним из проявлений которой является блокада сектора Газа. Однако и эту меру в настоящее время пытаются представить нелегитимной. "Что остается? - вопрошает Краутхаммер. - Ничего. Смысл этой упорной международной кампании в том и состоит, чтобы лишить Израиль права на любую форму самообороны... Мир устал от этих надоедливых евреев... которые отвергают все приглашения к национальному суициду. За что их упорно демонизируют, загоняют в изоляцию и удерживают от самозащиты, даже несмотря на то, что наиболее целеустремленные антисионисты - в особенности Иран - вновь открыто готовят окончательное решение [еврейского вопроса]". В эксклюзивном интервью газете The Jerusalem Post старший сержант С., один из участников израильской операции по захвату турецкого пассажирского судна Mavi Marmarа, рассказал, что на борту израильтянам пришлось столкнуться с группой "жестоких наемников", а сама палуба была похожа на "поле боя". "Нападавшие отобрали два пистолета у израильских коммандос и все время их обстреливали. С. и его коллеги, видя перед собой более дюжины наемников и убежденные, что их жизнь в опасности, открыли огонь, сообщил С. Он сам убил шестерых, его сослуживцы - еще троих", - рассказывает газета. Имам Фетхулла Гюлен, который живет уединенной жизнью в США и считается влиятельным религиозным лидером Турции, подверг критике отправку флотилии, пытавшуюся доставить помощь в сектор Газа без согласия Израиля, пишет The Wall Street Journal. Гюлен сказал, что он совсем недавно услышал о IHH, исламской благотворительной организации, базирующееся в Стамбуле и действующей в ста странах мира, которая была основным организатором акции. "Нелегко сказать, политизированы они или нет", - отметил он. Он добавил, что поиск виновных лучше всего предоставить ООН. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Автор комментария в немецкой Die Zeit озаглавил его "Израиль стоит на пороге опасной самоизоляции" спасибо , поржал неужто это сам сократ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 спасибо , поржалнеужто это сам сократ ? Ой, Израиль столько раз стоял на этом пороге опасной самоизоляции что уже стоять задолбало ! Щас как раз очередная годовщина Шестидневной войны. Тогда положение было в разы хуже, а Израиль в разы слабее. И такие же троли Сократы водили вокруг него свои юдофобские хороводы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 Я как не видел обоснованности этой атаки раньше, так не вижу и сейчас... Зачем было высаживать спецназ на турецкое судно ночью в нейтральных водах в 130 км. от берега? Территориальные воды - 12 морских миль, зона блокады и ответственности израильских ВМС - 20 миль. Требования израильских ВМС турецкому гражданскому судну в международных водах в 50 милях от зоны блокады изменить курс - не законны и не обязательны последним к исполнению. Они должны восприниматься турецким капитаном как предупреждение, не более... Как по моим представлениям должны были действовать израильские ВМС? Сопровождать параллельным курсом Мави Мармара и при входе судна в 20-мильную зону блокады потребовать с капитана турков остановить машины и принять на борт досмотровую команду. В случае неповиновения произвести выстрелы из корабельных орудий по курсу турецкого судна и только если бы такое предупреждение не подействовало, произвести выстрелы на поражение по гребным винтам и машинному отделению. В таком случае судно обездвиживается и после высадки штурмовой команды буксируется в порт. При таком развитии событий не было бы жертв и ни у меня (да и не у кого вообще) не возникло бы вопросов и осуждения к действиям Израиля в этом инциденте. Это мое личное мнение... Возможно я в чем то ошибаюсь, но пока обоснованных аргументов против я не встречал. с правовой (юридической) точки зрения - я писал в соседней теме, где был опрос. теперь чисто с тактической, т.е. насколько правильно и чем обоснованно было проводить операцию в том месте и в то время. 1. ни для кого не секрет, что цель той флотилии была вовсе не поставка гуманитарных грузов. об этом говорили не только израильская сторона, но и палестинская и т.н. "правозащитная" выступающая исключительно на палестинской стороне. т.е. цель - чистая провокация. 2. известно, что заход в территориальные воды и к порту Газа планировался на дневное время, чтобы при свете дня, все те многочисленные журналисты с той флотилии (и возможно с берега), могли всё хорошо заснять и распространить как плохие сионисты обижают хороших "правозащитников" и голодающих Газы. 3. подпусти флотилию ближе - 100% была бы попытка прорвать блокаду с берега, десятки лодок и катера с детьми и тётками, а между ними, как это уже не раз бывало - хамасовские боевики, отбыли бы в направлении той флотилии. начался бы кипишь, бунт, израильские ВМФ были вынуждены как-то тормозить те лодки и катера с одной стороны, и флотилию с "правозащитниками" - с другой. вряд ли бы обошлось без перестрелок. возможно даже это могло привести к потоплению тех лодок и судов флотилии. и ничего нет лучше в пропаганды Хамаса, как гибнущие люди и тонувшие судна, что засняли бы журналисты и в прямом эфире это всё транслировали бы. 4. что касается выстрелов по гребным винтам и машинному отделению - не знаю, остановило ли бы это только движение судна или бы просто напросто привело к его потоплению. я думаю что такие выстрелы с большой вероятностью могли бы привести к потоплению. а также с учётом возможной ситуации, которую я описал выше в пункт 3 - это полный пиздец какие последствия могли произойти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
антоша бриллиант Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 После всего выше перечитанного , предлагаю Израиль сделать заповедной зонойю Тоесть кажый живой организм , живущий на терретории Израиля внести в (не красную книгу , отнуть) книгу голубых звёзд ....ааа, ну чем не тема ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 7 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2010 По данным Израильской и турецкой стороны Израильские ВМС атаковали судно, когда то уже развернулось и удалялось от побережья Сектора Газы, т.е. не следовало в порт блокированной территории. во-первых, атака судна и принуждение к досмотру - это разные вещи. во-вторых, я лично не видел инфы про разворот и удаление судна от Газы. покажешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Флотилия мира": Израиль проигрывает медийную битвуИзраиль отверг призывы к проведению международного расследования обстоятельств рейда против гуманитарного конвоя, опасаясь "нового доклада Голдстоуна". если бы всё прошло без жертв, то было бы вообще призыв к международному расследованию? я уверен что нет. ведь это не первый случай, когда Израиль или какая другая страна не пропускает судно в зону блокады и проводит досмотр в нейтральных водах даже когда речь ни идёт о блокаде. и потом, все ли конфликты происходящие в мире подвергаются международному расследованию и тому вниманию СМИ, которое происходит когда дело касается Израиля? я уже приводил пример с Советом по правам человека, где грубо говоря, 9 из 10 обвинений касается исключительно Израиля, совершенно игнорируя при это нарушения в других странах и другими странами. т.е. действует явная предвзятость. исходя из этого, становится в очередной раз "мальчиком для битья", оправдываться, и с учётом (см. пример с Советом по правам человека) ожидаемого вердикта - с большей вероятностью осуждающего Израиль, - понятно что Израиль будет против. ибо ни к следствию, ни к суду у Израиля нет основания доверять ввиду их политической ангажированности - изначально против Израиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir-FF Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 "Вообще против мирного судна такие акции недопустимы. Что касается подобных акций в нейтральных водах, то это вызывает особые вопросы и, безусловно, требует тщательного рассмотрения и расследования, - сказал Путин. - Мы осуждаем эту акцию". Ну вот и отсасали за южный поток. ТЫЦ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 "Вообще против мирного судна такие акции недопустимы. Что касается подобных акций в нейтральных водах, то это вызывает особые вопросы и, безусловно, требует тщательного рассмотрения и расследования, - сказал Путин. - Мы осуждаем эту акцию".Ну вот и отсасали за южный поток. ТЫЦ "мирный" характер того судна и всей флотилии, в свете всего происходящего и связанного вокруг этой флотилии, его организаторов и ряда участников, лично у меня вызывает сомнения. и эти сомнения отнюдь не без основательны, ибо есть факты, которые уже тут приводили, о связях организаторов с террористическими и мягко говоря сомнительными организаторами. что касается "отсасали за южный поток", то в средиземноморском шельфе в районе израильского берега, по оценкам специалистов, есть залижи природного газа в объёме около 850 млрд.куб.м. для справки: Израиль потребляет около 2 млрд.куб.м в год, и в основном ранее поставки газа шли из Египта, и вот на место Египта пытались "втиснуться" Турция и Россия на израильский рынок. правда теперь вот, после того как турки высказывают недовольство и грозят трубопровод в Израиль не тянуть, то и Россия заговорила про то, что дескать 2 млрд. это слишком маленький объём, типа что не выгодно всем этим заниматься. интересно, что такое заявления Россия сделала только после того, как на прошлой неделе в территориальных водах Израиля было обнаружено значительное месторождение газа (более 450 млрд.куб.м). ясно, что суть не в 2 млрд. газа, в конце концов для России это не тот объём чтобы за него "сражаться", ведь Россия поставляет в Европу 150 млрд., так что 2 млрд. на этом фоне "погоду" не делают. а суть в том, что вместе с газом, трубопроводом, Россия возможно ожидала что сможет играть более заметную роль на Ближнем Востоке и иметь какие-то рычаги влияния в том числе на Израиль. с другой стороны, переключись Израиль на российско-турецкий газопровод, то "с носом" оставались бы наши соседи - Египет, а для Египта потеря существующего рынка имеет более весомое значение, чем для России не получение нового рынка. короче, по газу Израиль на деле "всех обскакал": Россия остаётся "курить в сторонке", а для Египта тоже есть объяснение, почему вдруг Израиль собирается "соскочить с их газопровода". что до Турции, то их курорты вполне могут быть заменены на Греческие и иные, товары народного потребления - взяты из других стран. так что кто у кого "отсасал" ещё время покажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Кирдык, если я правильно понял, то Vladimir-FF про отсос сказал с сарказмом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Кирдык, если я правильно понял, то Vladimir-FF про отсос сказал с сарказмом. к тому же не про израиль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 А зачем вообще Путин "сосёт" у Эрдогана за "южный поток" ? Кому он тут нужен кроме Израиля ? У всех остальных свой газ вроде есть, и вот теперь, похоже и у Израиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 А зачем вообще Путин "сосёт" у Эрдогана за "южный поток" ? Кому он тут нужен кроме Израиля ? У всех остальных свой газ вроде есть, и вот теперь, похоже и у Израиля. Ну вообще, как считается, в первую очередь Балканам и Италии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Ну вообще, как считается, в первую очередь Балканам и Италии. Так это же Европа. Почему нельзя присоединить их к европейской линии ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Так это же Европа. Почему нельзя присоединить их к европейской линии ? К какой линии? К Набукко? Потому что Набукко у нас не особо-то хочет покупать газ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Враги Израиля съехались в Стамбул -------------------------------------------------------------------------------- 08.06 19:33 MIGnews.com В Турции открылась Конференция по безопасности, которая была созвана в экстренном порядке с целью, среди прочего, получения поддержки в борьбе против Израиля. Предполагается, что 40 представителей государств-участниц, среди которых в частности российский премьер Владимир Путин и президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад, выработают единый документ осуждающий действия Израиля во время операции по нейтрализации "флотилии свободы". Всего в двухдневной региональной конференции, которая открылась 7 июня в Стамбуле в рамках третьего Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) принимает участие 21 страна. Выступавший на форуме президент Турции Абдулла Гюль резко осудил действия Израиля, призвав участников конференции последовать его примеру и принять официальный меморандум по этому вопросу. В рамках саммита будут подняты ближневосточные и корейские вопросы. Турция выступает в качестве председателя Конференции и будет выполнять эту роль до 2012 года. Представители ООН и НАТО прислали наблюдателей на саммит. нюрнберг , окончательное решение еврейского вопроса . ну-ну Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 Кирдык, если я правильно понял, то Vladimir-FF про отсос сказал с сарказмом. я так не думаю. достаточно пройти по ссылке что он дал и почитать. камешек явно был в огород Израиля. согласно той статьи, под "камешком" я понимаю то, что Израиль может остаться в стороне от газопровода из-за происшествия с той флотилией. только он не учёл или не знал (?) о том, что я написал в ответ, чего в той статье не было ни слова. хотя я могу, конечно, ошибаться по части что двигало им написать подобное и дать ту ссылку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 8 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 я так не думаю. достаточно пройти по ссылке что он дал и почитать. камешек явно был в огород Израиля. Да нет, Кирдык, Владимир имел в виду Путина а не Израиль. Вообще он евреев тут всячески защищает, в чём его даже Сократ обвинил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 9 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 Да нет, Кирдык, Владимир имел в виду Путина а не Израиль. Вообще он евреев тут всячески защищает, в чём его даже Сократ обвинил. ну, тогда содержание новости по ссылке выбрано абсолютно "от фонаря". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir-FF Опубликовано 9 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 ну, тогда содержание новости по ссылке выбрано абсолютно "от фонаря". Ну почему от фонаря. РФ нужна поддержка Турции в этом вопрос? Да. Если Путин скажет - Праильно ебнули по непойми кому - улучшить ли это отношения? Думаю, что нет. Ну а постановлять на балканы ой как хоца. Вот и ... занимаемси оральным секАсом. "Российский президент Дмитрий Медведев был в Турции в начале мая, безуспешно пытаясь договориться об условиях прокладки подводного нефтепровода Нажать "Южный поток" в турецкой экономической зоне в Черном море. Москва строит подводные трубопроводы, чтобы не зависеть от сухопутного транзита через территорию соседних стран, в частности Украины, но в обмен на разрешение на прокладку "Южного потока" через свою экономическую зону турки просят построить еще один нефтепровод, пересекающий территорию страны с севера на юг." В мае не смогли, а ща как по маслу вставили. Ну вопчем то мне стоило более развернуто пИсануцо, но ... врожденная тупость остановила мои корявые пАлцы на пол пути к клаве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir-FF Опубликовано 9 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 Кирдык, если я правильно понял, то Vladimir-FF про отсос сказал с сарказмом. к тому же не про израиль В будущем буду более лаконичен. Гыыыы Да нет, Кирдык, Владимир имел в виду Путина а не Израиль. Вообще он евреев тут всячески защищает, в чём его даже Сократ обвинил. Шо за грязный поклеп? Факты в студию или я за себя не ручаюсь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти