Уже три дня в минском Доме правосудия идет слушание уголовного дела о теракте на станции метро "Октябрьская" 11 апреля. В течение двух дней заседания демонстрировалась видеозапись допроса обвиняемого Владислава Ковалёва, сделанная 13 апреля. Тогда он уверенно заявил, что не сомневается в том, что взрыв совершил Дмитрий Коновалов. Однако в ходе третьего судебного заседания, которое проходило 19 сентября, был озвучен еще один протокол допроса Ковалёва. Он также проходил 13 апреля, но не днем, как показано на видеозаписи, а в ночь с 12-го на 13 апреля и длился до 5 утра. Показания на этом допросе Ковалёв давал совсем другие.

Ночной допрос

Согласно его "ночным" показаниям, 9 апреля примерно в 19 часов ему позвонил Коновалов, рассказал, что находится на больничном и 10 апреля собирается приехать в Минск. Цели приезда он не сообщил: только сказал, что приедет в Минск около 11 часов. На следующий день, 10 апреля, они с Коноваловым созвонились, и тот сказал, что едет на поезде Витебск - Минск.

"В 11 часов я приехал на ж/д вокзал Минска, чтобы встретить своего друга Коновалова, - говорил тогда Ковалёв. - Он был одет в спортивную шапку черного цвета, на которой имелась надпись, содержание которой я не помню, в куртке черного цвета, на которой было много молний. При нем была черная сумка с надписью белого цвета. Когда я встретил Коновалова, он был один, а сумка лежала возле него. Я предложил другу поднести сумку, после чего взял ее в руки. Сумка оказалась тяжелой – 20-25 кг".

После этого Коновалов, по словам Ковалёва, предложил сумку нести вместе. "Я не интересовался у него, почему сумка тяжелая, он также мне об этом ничего не говорил. Мы направились к выходу с вокзала, по дороге я купил газету "Из рук в руки" для того, чтобы Коновалов по объявлению подыскал себе комнату для съема. Коновалов посмотрел объявления и осуществил несколько звонков по телефону по поводу жилья. После этого мы поехали на улицу Короля в агентство недвижимости. Ехали на метро: ст.м. "Пл. Ленина" - "Октябрьская" – "Купаловская" – "Фрунзенская".

В агентстве Коновалов получил ключи, и они вместе, по словам Ковалёва, пошли в квартиру. "Там оставили сумку, с которой приехал Коновалов, и пошли в магазин. Купили 2 бутылки водки и салат. После этого мы вернулись на квартиру и начали выпивать. Коновалов позвонил своей знакомой девушке по имени Яна, предложил ей приехать к нам. Перед приходом девушек (Яна приехала с подругой. – TUT.BY) мы занесли сумку Коновалова за занавеску, которая является перегородкой в квартире. Положили ее туда, чтобы она никому не мешала".

Ковалёв подчеркнул, что с момента приезда из Витебска и до момента прихода девушек сумку не открывал и ничего из нее не доставал. Позже девушка, которая приехала с Яной, ушла домой. Я около 2-х часов пошел спать, а Коновалов с Яной пошли спать на другую кровать", - рассказывал Ковалёв.

На следующий день, 11 апреля, около 7.30 Ковалёв поехал на работу. На съемную квартиру вернулся примерно в 13.00. По дороге купил 1 бутылку водки. "Дома втроем стали распивать спиртное, после распития Коновалов почему-то показал мне предмет белого цвета, размером примерно 7×3 см, на котором имелась одна кнопка. Для чего этот предмет предназначен, я не знаю. После этого я лег спать, а Коновалов лежал на кровати за занавеской. Через некоторое время он ушел из квартиры, брал ли он с собой сумку, не знаю. Отсутствовал он примерно 1 час. Точно сказать не могу, так как был пьян", - говорил Ковалёв.

По его словам, вернулся Коновалов домой без сумки. Дома сумки тоже не было. "После этого по новостям мы узнали, что на ст. м. "Октябрьская" произошел взрыв. Коновалов в это время находился за занавеской, поэтому его реакции я не видел. Больше сказать по данному факту нечего. С моих слов записано верно", - так завершился допрос Ковалёва в ночь с 12 на 13 апреля.

Через пару часов Ковалёв изменил показания

Однако уже через пару часов, днем 13 апреля, был проведен еще один допрос, зафиксированный на видеокамеру, запись с которой и демонстрировалась в суде. На этом допросе Ковалёв начинает давать другие показания.

19 сентября в суде зачитывалось еще 3 протокола допросов Ковалёва, которые проходили 29 апреля, а затем 18 и 20 мая. Надо отметить, что от допроса к допросу показания Ковалёва мало того что стали кардинально отличаться от первых "ночных" показаний, они стали все более обрастать подробностями жизни и деятельности Коновалова. Вероятно, именно поэтому адвокат Дмитрия Коновалова задал вопрос Ковалёву: "Откуда после первоначальных показаний взялись эти уточнения?".

Вопросы своему подзащитному на суде стал задавать и адвокат Ковалёва Станислав Абразей. Он поинтересовался, проводились ли с ним, кроме следственных действий, еще какие-нибудь действия. На это обвиняемый ответил, что к нему неоднократно приходили "на беседы" сотрудники КГБ. Ковалёв также подтвердил, что эти беседы велись без адвоката. "Понятно, вопросов больше не имею", - подытожил С. Абразей.

На это в суде Ковалёв заметил, что многие детали он почерпнул "от следователей и сотрудников КГБ". Например, ранее Ковалёв утверждал, что Дмитрий Коновалов привез с собой какие-то капсулы, которые, по мнению Ковалёва, скорее всего, используются "в промышленной деятельности". Позже он пояснил, что и о капсулах, и о том, что Коновалов все-таки признался в совершении взрыва в метро, Ковалёв узнал от оперативников ГУБОП в ночь перед допросом.

Ковалёв также рассказал, что сотрудники ГУБОП спрашивали его, видел ли он бутылки в сумке Коновалова. На это председатель суда Федорцов с недоумением спросил у Ковалёва: "А откуда сотрудники ГУБОП знали, что это были бутылки, откуда они про них узнали?". В ответ Ковалёв еще раз подчеркнул, что о бутылках ему действительно сказали сами сотрудники. Более того, по словам Ковалёва, именно от них он узнал о том, какой бумагой были прикрыты емкости в сумке Коновалова, какого цвета были на них пробки, и о том, что у Коновалова внезапно были взяты отпечатки пальцев.

На видеозаписи допроса 13 апреля Ковалёва также спросили, известно ли ему, каким образом Коновалов намеревался произвести взрыв в метро. "Он показывал что-то вроде передатчика. Что-то наподобие компьютерной мышки с синей кнопкой", - сказал он. После того как Ковалёву сняли наручники, он собственноручно нарисовал передатчик "в натуральную величину".

19 сентября Ковалёв объяснил свою осведомленность о том, как выглядел датчик, так: это устройство с синей кнопкой, которое он рисовал на предварительном допросе, ему "обрисовали тоже сотрудники ГУБОП". Председатель Федорцов опять не понял: "Откуда они знали, что это было за устройство?". Ответа от Ковалёва не последовало.

После просмотра видеозаписи председатель суда спросил, давал ли Ковалёв показания, зафиксированные на видеозаписи, добровольно. Ковалёв ответил, что добровольно, однако на вопрос, были ли это правдивые показания, Ковалёв ответил, что не помнит.

Ковалёв о допросе в ГУБОП: "Там был цирк вообще"

Напомним, еще на предыдущем заседании Ковалёв обращал внимание, что на него оказывалось давление - в ночь перед допросом оперативниками ГУБОП. "Они оказали психологическое давление. Там был цирк вообще, - сказал Ковалёв. - Зачитывали мне статьи 289 и 406 УК РБ. Предлагали тем самым сравнить статьи и меры пресечения. Вообще разговор был довольно жесткий".

По его словам, показания предварительного допроса соответствуют действительности только частично. В частности, Ковалёв неоднократно подчеркивал, что, как и говорил в ночь с 12 на 13 апреля, он все-таки не знал, что было в сумке. 19 сентября на суде он несколько раз заявил, что после первых показаний стал "придумывать события", но сейчас, мол, решил от них отказаться и говорить то, что заявлял в самом начале.

Но что же послужило причиной тому, что Ковалёв все же стал менять показания и "вспоминать" каждый раз все больше новых деталей?

По словам Ковалёва, "сотрудники ГУБОП сказали, что чем больше скажу, наговорю, тем лучше для меня. В любом случае мне срок светит: то ли от 2-х лет, то ли от 8-ми. Сказали, что в то, что я ничего не видел, в мои первоначальные показания, не поверят", - сказал Ковалёв. Более того, он пояснил, почему поведение сотрудников ГУБОП в ночь перед допросом воспринял как давление: "Мне сказали, что если мне суд не поверит, то меня воспримут как соучастника". Поэтому, дескать, ему предложили выбрать: или расстрел, или срок.

Почему тогда Ковалёв так поздно, лишь на суде, вернулся к первоначальным показаниям? – задал на суде вопрос Ковалёву один из гособвинителей.

Ковалёв объяснил это тем, что на него оказала влияние беседа с одним из следователей Генпрокуратуры, который, придя к нему, сказал, что когда обвиняемые меняют показания, им дают, как правило, больший срок. Более того, по словам Ковалёва, следователь сказал, что если сам Ковалёв "вздумает на суде менять показания, то он пойдет к генпрокурору и …".

Это многоточие прозвучало, по словам Ковалёва, как угроза. Судя по многочисленным вопросам председателя суда Федорцова о том, что же такого Ковалёв усмотрел в этом многоточии, никакой угрозы, по его мнению, в них не было. "Следователь сказал, что подойдёт к генпрокурору, и это угроза?" - спросил Федорцов.

Объясняя, почему он решил изменить показания сейчас, Ковалёв также добавил, что раз ему все равно вменяют обвинение как соучастнику в организации теракта, а телевидение, по его словам, уже сделало его "каким-то врагом человечества", он и решил вернуться к первоначальным показаниям.

У потерпевших все больше вопросов к суду

Надо отметить: несмотря на то что потерпевших на заседании стало меньше, чем было в первый день, комментариев от них как во время заседания, так и после него стало поступать больше. Кстати, несогласие с вопросами гособвинителей потерпевшие выражали не только комментариями, но и гулом. Один из обвинителей даже попросил председателя Федорцова "навести порядок в зале". Не выдержав, один из прокуроров встал с места и заявил: "Если вы такие защитники, то идите и садитесь рядом с ними", - указав пальцем на клетку, в которой находились Коновалов и Ковалёв.

TUT.BY ранее сообщал, что вопросы к следствию возникали у потерпевших и в ходе первых двух заседаний. Так, например, потерпевшие не понимают: если Ковалёв 10 апреля встречал на вокзале Коновалова, и они около 20 минут находились в метро, когда ехали в агентство, почему ничего не говорится о записях с камер видеонаблюдения именно 10 апреля? Ведь на них, говорят потерпевшие, должно быть видно, как они вместе несут сумку.

Надо отметить, что речь об этом на допросах действительно не шла, и эти видеозаписи не демонстрировались. "Ковалёву в результате следствия предъявлены такие серьезные обвинения, но как нам поверить в то, что Ковалёв вообще встречал Коновалова на вокзале, если видеозаписей 10 апреля никто еще не показал?" – говорили 16 сентября в перерывах заседания потерпевшие.

Вчера, 19 сентября, потерпевшие в перерывах заседания вспоминали также, что 13 апреля заместитель генерального прокурора, руководитель следственной группы Андрей Швед говорил, что "в качестве подозреваемых оформлены два человека, проведены первые допросы, получены первоначальные показания". Напомним, 13 апреля Андрей Швед действительно заявил, что один из задержанных, скорее всего, является исполнителем теракта в метро - это гражданин Беларуси 1986 года рождения. Второй задержанный тоже гражданин Беларуси, оба они - уроженцы одного из областных центров, не судимые.

Потерпевшие также вспоминали, что тогда же в интернете были опубликованы 2 фоторобота обвиняемых: один – Коновалова, второй – Ковалёва. Таким образом, потерпевшие сделали вывод, что фоторобот Ковалёва был сделан с видеозаписи 10 апреля. "Где эти записи?" - недоумевают они.

Кстати, днём ранее, 12 апреля, председатель Комитета государственной безопасности Беларуси Вадим Зайцев сообщал, что "для проведения опросов задержаны три человека. В качестве подозреваемого рассматривается один человек". "Все трое были задержаны по описанию внешности, полученному по опросам свидетелей", - говорил тогда Зайцев.

"Где эти свидетели? Почему нам не объясняют, что это за люди и как им удалось вообще кого-то опознать? По каким признакам?" - также задавали потерпевшие друг другу вопросы в перерывах заседания 19 сентября.

Конечно, надо признать, что 550 томов уголовного дела и не могли быть рассмотрены всего за 3 дня заседания, как не могли за это время быть показаны все имеющиеся у следствия видеозаписи и выслушаны показания всех свидетелей по этому делу. Будем надеяться, эти вопросы не останутся без внимания Верховного Суда.

Сегодня заметил сначало в одном а потом в другом магазинах объявления на входе что сахар и муку отпускают максимум 5 кг в одни руки.

В 20.00 только в одном из трёх маркетов рядом эти товары были в наличии. Поговорил со знакомой заведующей маркетом(немка) мол что за нафиг? Призналась что это первый раз за всю её практику работы (30 лет) в торговле.

Народ , что за хрень? Что бы это значило??

Ждём'с прыжка цен на небо или как?

16-18 сентября на трассе "TT Circuit" в Ассене (Нидерланды) прошёл восьмой этап немецкого чемпионата "ATS Formel 3 Cup". Николай Марценко показал лучшие для себя результаты, финишировав четвёртым и шестым в первой и второй гонке соответственно. Максим Травин досрочно, за один этап до окончания, стал победителем в зачёте "ATS Formel 3 Trophy".

Московскую команду "Max Travin Racing" на восьмом этапе, как обычно, представляли пилот из Красноярска Николай Марценко в абсолютном зачёте "ATS Formel 3 Cup" и москвич Максим Травин в классе более возрастных автомобилей "ATS Formel 3 Trophy".

С первых заездов Марценко стал показывать хорошие времена на круге. В первой (субботней) квалификации на автомобиле Николая произошёл прокол колеса, из-за чего ему пришлось заезжать в боксы и проводить большую часть заезда на старом комплекте шин. В первой квалификации 18-летний пилот из Красноярска показал только десятый результат.

Сразу после старта первой зачётной гонки на трассе начался не сильный дождь. Большинство участников приняли решение сменить шины для сухого асфальта ("слик") на дождевые шины. В отличие от "Формулы 1", где пит-стоп со сменой шин является обязательной процедурой на каждом этапе, в "Формуле 3" остановка в боксах - событие исключительное. Замена четырёх шин заняла на этапе в Ассене в среднем около 30 секунд. Отказались от смены шин и остались на "сликах" оба пилота команды "Max Travin Racing" и Клаус Бахлер (Klaus Bachler).

В итоге Николай Марценко переместился с восьмого места на второе, вслед за Бахлером. Несмотря на сложность пилотажа автомобиля на шинах без протектора по мокрому асфальту, Николай Марценко не совершил ни одной ошибки и смог закончить гонку четвёртым. По времени лучшего круга он проиграл лидеру чемпионата Ричи Стенуэю (Richie Stanaway) всего 0,749 с. Максим Травин финишировал вторым в зачёте "ATS Formel 3 Trophy".

Вторая (воскресная) квалификация была прервана остановкой на трассе на траектории Тони Халбига (Tony Halbig). Заезд был остановлен, что сломало стратегию ведения квалификации (прогрева шин, трафик и т.п.) для Николая Марценко. По итогам он снова оказался на десятом месте на старте.

В гонке Марценко со старта взял быстрый темп, обогнал нескольких участников и безошибочно довёл гонку до второго за уик-энд результативного финиша. По лучшему времени на круге он снова уступил лидеру всего лишь 0,760 с. Для сравнения, на предыдущей гонке в этом сезоне на трассе в Ассене Марценко проигрывал лидеру более двух секунд. Благодаря результативному выступлению Николай Марценко переместился с шестнадцатой строки таблице чемпионата на двенадцатую.

Максим Травин во второй гонке финишировал восьмым в абсолютном зачёте и первым в своём классе, таким образом, он не только набрал первые очки в абсолютном зачёте, но и досрочно стал обладателем немецкого Трофея "Формулы 3".

наверное последняя рыбалка с ночёвкой, холодает однако))

-у Плохиша точно последняя. задубел бедный но как достойный рыбак держал удочку до последнего

Плохиш он и в Африке Плохиш

КАТЕР!!! на котором я ходил за раками

ночью было всё как положено

утро!

у Плохиша есть тоже фотки. (Рус! выставляй )

рыбы поймали не очень много но пойдёт "с пивом" подлещики, плотва, густёрка .......

ДОМА! пипец уставший но рыбу посолил пожарил и сварил раков, поспал пока моих " терористов дома небыло.

проснулся попил пивка с раками и валяюсь .

-мугамбо доволен

люблю мелочь жареную, пошинковать и пережарить чтоб как сухари хрустели и косточек небыло

эххх...надо лодку к следующиму сезону сообразить

В воскресенье состоится прощальный матч футболиста Андрея Тихонова. Но грустить не стоит. Сразу после финального свистка родится Тихонов-тренер. Полноценный, а не играющий. Тренер с будущим.

В такой день хочется говорить о том, что будет после. Что происходило до, вы прекрасно знаете сами.

Тихонов поздно пришел в большой футбол — после военной службы на зоне. Говорят, тут-то и кроется секрет его спортивного долголетия — мол, в юности наиграться не успел. Тихонов блистал в «Спартаке» в его золотые годы, но ушел чуть раньше

многих красно-белых звезд. Ушел не без обиды, потом не то чтобы скитался — скорее часто менял квартиры. Много где поиграл — почти везде делал это хорошо, забивал голы, ассистировал. Был капитаном.

Минувшей зимой случилась показательная история. Тихонова звали в «Енисей», он отказался, и какой-то местный «чинуша», покровительствующий красноярской команде, брякнул: ай-ай-ай, какой Тихонов плохой, от таких предложений не отказываются, в его-то почтенном возрасте! Через несколько дней Тихонова позвали обратно в «Спартак». На словах чиновнику он так и не ответил. Народ сам понял, кто есть кто.

Если карьера Тихонова прошла мимо вас, потому что вы, к примеру, еще очень молоды, то когда-нибудь вы прочтете о ней в футбольных энциклопедиях. Но никогда не поймете, потому что не прочувствовали и не увидали, сколько величия кроется на самом деле в человеке, который никогда не сыпал громкими речами, не познал громких успехов на уровне сборной свой страны и даже за «Спартак», уйдя так рано, недопобеждал, недозабивал, недоассистировал. Судьба…

На тренировке «народной команды» в пятницу — его предпоследней игровой тренировке — в Тихонове почти дрались два разных человека. Как назло еще отъехал в Дом футбола Карпин, оставив Андрея за главного. Тихонов руководил коллективом, но игрок в нем так и рвался на поле. Он то и дело сам прикладывался к мячу, простреливал с фланга, делал пас — а потом приходил в себя и начинал раздавать указания. Головой — еще не тренер. Телом — уже почти не игрок.

В воскресенье вечером игрока Тихонова не станет. 21 год на поле себя не жалел, так что уж довольно! Пожалей себя, Андрей! Хватит уже! Последние две фразы — цитаты Дмитрия Аленичева и самого Тихонова. Теперь он будет только тренировать. Будет учиться.

А «Спартак» меж тем теряет самого полезного своего игрока 2011 года. В клубе сейчас не очень умеют использовать лучшие качества футболистов, но с Тихоновым вышло на все сто. Его «второй дебютный» матч, с «Краснодаром», вызвал фантастический для банальной кубковой игры ажиотаж. То же самое теперь творится с прощальной игрой. На поединок против аутсайдера «Крыльев» в «Лужники» благодаря Тихонову набьется раза в три больше людей, чем могло бы прийти, не будь душещипательного статуса.

Леонид Федун — а именно он, а не Карпин, был инициатором приглашения Тихонова — сделал безупречный имиджевый и маркетинговый ход. Произвел небольшие и не самые очевидные инвестиции, которые принесли колоссальные дивиденды. Хочется надеяться, что не только финансовые. Владелец «Спартака», отдадим ему должное, понял главное. Тихонов умеет объединять.

В пророки метить не берусь, но есть странное предчувствие. Мечты «Спартака» о второй звездочке за последние годы превратились из вполне достижимой цели в сладкие грезы о почти несбыточном. И если они когда-нибудь и исполнятся, то только с Тихоновым. Он просто возьмет то, что футбольная судьба ему задолжала. Объединив игру со страстью, болельщиков — с футболистами, а звезду — со звездой.

и вообще приезжайте лучше к нам

я вкустно готовлю

Сюрстрёмминг (швед. Surströmming) - шведский национальный продукт, представляющий собой консервированную забродившую сельдь.

Технология приготовления

Очищенная сельдь засаливается, укладывается в открытую посуду и оставляется для брожения. Во время этого процесса собственные ферменты продукта и бактерии образуют, среди прочих, пропионовую кислоту, масляную кислоту и уксусную кислоту, а также сероводород. Затем сельдь помещается в консервные банки для дальнейшего брожения.

История

Забраживание продуктов питания — давно известный метод консервирования. В XVI веке во время военных действий, которые вёл шведский король Густав I Васа с немецким городом Любек, возник недостаток запасов соли. В связи с этим сельдь засаливалась с меньшим количеством соли, что нарушало нормальный процесс консервирования, и продукт начинал бродить. В обстановке войны и голода забродившая сельдь стала употребляться в пищу. Ко всеобщему удивлению, по вкусу она совсем не напоминала тухлятину, а кому-то ее кисловатый привкус даже понравился. Рыба не протухла, а «прокисла». О новом блюде пошли слухи, и, поскольку соль стоила недешево даже в мирное время, то в Северной Швеции, где было нелегко достать свежие продукты, у бедняков «заквашивание» сельди стало распространенным методом ее консервации.

Приготовление

Сельдь ловят в апреле, до нереста. Голову и внутренности удаляют, но икру оставляют ради вкуса. Аппендикс тоже оставляют, поскольку в нем содержатся ферменты, существенно важные для размягчения. Сельдь на несколько дней кладут в бочонки с едким тузлуком, чтобы удалить кровь и жир. Затем рыбу перекладывают в бочонки с менее концентрированным тузлуком , где она размягчается и киснет еще примерно два месяца. В июле ее закрывают в банки и ставят в холодное место. Качество конечного продукта определяется концентрацией тузлука и температурой, при которой хранятся бочонки. Рыба продолжает киснуть даже после того, как ее закрывают в банки. Поэтому попытка открыть ее, не соблюдая мер предосторожности, чревата антисанитарными последствиями. Сок, под действием скопившегося в банке давления, может обрызгать все вокруг. Чтобы этого избежать, банку обычно открывают на улице или опустив в воду.

Запах

Сюрстрёмминг, как прокисшая рыба, всегда отличался резким запахом. В конце XIX века автор одной поваренной книги насмешливо писал: «Они (любители) находят ее изысканнейшим деликатесом, но на банкете ее подадут лишь в том случае, если хозяин пожелает есть в одиночестве или, быть может, позовет гостей без носа». Сюрстрёмминг, несмотря на запах, сегодня подают на банкетах и считают изысканным деликатесом. Обычно его не едят каждый день. Рыба стала популярной во всей Швеции, хотя центром сюрстрёмминга по-прежнему считается Высокий берег, на северо-восточном побережье Швеции.

Употребление

Бутерброд с сюрстрёммингом

Настоящие ценители едят сюрстрёмминг без всего прямо из банки. Сюрстрёмминг имеет солёный вкус и издаёт резкий неприятный запах. Шведы едят сюрстрёмминг с варёным картофелем, помидорами, сырым луком или хлебцами с маслом. Также сюрстрёмминг может использоваться для приготовления бутербродов. Наиболее распространённые напитки, употребляющиеся с сюрстрёммингом: пиво, шнапс, молоко или шведский аналог кваса. Некоторые изысканные гурманы заедают рыбу брусникой и запивают молоком. Но чаще всего рыбу кладут на хлеб с маслом, посыпанный мелко нарезанными луком; желательно употреблять с холодным пивом или шнапсом. Когда «сюрстрёмминг» подают на шведских лепешках, с картофелем, луком и сыром, рыба может соблазнить даже самых убежденных противников.

Факты

Долгое время в Швеции действовал королевский указ, согласно которому первый в году сюрстрёмминг нельзя было класть на прилавки до третьего четверга августа. В 1998 году указ был отменен, и теперь сюрстрёммингом можно торговать круглый год. Однако, по требованию общественности, для любителей сюрстрёмминга третий четверг августа по-прежнему остается одним из самых больших праздников в году.

В апреле 2006 г. некоторые крупные авиакомпании, такие как Air France и British Airways, запретили провоз консервированного сюрстрёмминга, объясняя это потенциальной «взрывоопасностью» банок. В результате, в Стокгольмском аэропорту Арланда была остановлена продажа продукта.

Прокуратура Литвы преследует евреев-партизан, воевавших против нацистов в годы Второй мировой войны. Добиваясь «правосудия», литовское Министерство юстиции потребовало от Израиля выдать некоторых граждан, проживающих в этой стране.

 

 

Проблема преследования евреев-партизан в странах Балтии существует давно, и не первый раз Израиль отбивает «своих» от абсурдных обвинений. А звучат они действительно странно. В официальном документе дословно говорится следующее: «Эти люди подозреваются в преступных действиях, которые, возможно, они совершали во время службы в советском отряде НКВД в годы Второй мировой войны на территории оккупированной Литвы. Их деятельность квалифицируется как преступление против человечества».

 

 

 

 

Возникает масса вопросов. Во-первых, что делали евреи-партизаны, выжившие в Холокосте, в отряде НКВД? Во-вторых, каким образом слово «возможно», подразумевающее неуверенность, сочетается с таким суровым вердиктом? Ведь у Литвы должны быть достаточно веские причины, чтобы отлавливать преступников за рубежом. А израильтяне, со своей стороны, могли бы не только обидеться, но и, по мнению юристов, предпринять более решительные меры. Например, на официальном уровне выразить свой протест представительству Литвы в Израиле. Однако реакция израильских властей оказалась на удивление вялой.

 

 

Начнём с того, что несколько дней назад в тель-авивский офис 86-летнего адвоката Иосифа Меламеда, бывшего партизана и узника Каунасского гетто, а ныне председателя Ассоциации выходцев из Литвы, нагрянули израильские следователи. Они объяснили, что по требованию литовской прокуратуры престарелого адвоката необходимо допросить, поскольку его подозревают в клевете на девятерых граждан Литвы, казнённых советскими властями за сотрудничество с нацистами. Кроме того, Меламеда обвиняют в военных преступлениях за участие в борьбе с литовскими коллаборационистами. Как позже выяснилось, визит полиции к Меламеду не был согласован с Минюстом Израиля. Информация о «полицейском произволе» тут же попала в прессу и вызвала шквал возмущения, о чём свидетельствуют кричащие заголовки типа «Израильская полиция на службе литовских неонацистов?».

 

 

Чтобы разобраться в истории вопроса, всё-таки стоит заглянуть в архив. В июне 1941 года, накануне захвата Литвы нацистами, на её территории проживали 220 000 евреев. На следующий день после нападения Германии на Советский Союз, ещё до того, как немецкая армия вошла в районы, где проживали евреи, литовцы начали погромы и убийства. В том же году закрылись ворота гетто в Каунасе и других городах Литвы. Лишь немногим удалось выбраться из этого ада (спаслись, в частности, те, кто сбежал в лес к партизанам). Достаточно назвать цифры — к концу первого года войны во всей Литве осталось всего около 40 000 евреев, из которых после капитуляции Германии в свои дома вернулись только 8000. Всё это исторические факты.

 

 

По свидетельству очевидцев, у евреев фактически не было выбора: или идти к месту казни, или уйти в леса и воевать с врагом. До сегодняшних дней дожили единицы и один из них — Меламед. В 1999 году он направил в прокуратуру Литвы документ под названием «Литва: преступление и наказание», в котором привёл списки тысяч литовцев, которые в годы войны сотрудничали с немцами и убивали евреев. В своём обращении к литовским властям он потребовал начать уголовное расследование против палачей. Но случилось непредсказуемое, а именно: после 13 лет молчания Литва возбудила уголовное дело против самого автора документа. В чёрный список попал также бывший директор мемориального комплекса «Яд Вашем» д-р Ицхак Арад, но в 2009 году после вмешательства официального Иерусалима Вильнюс снял с него обвинения.

 

 

После визита израильской полиции Меламед в интервью журналистам раскрыл некоторые детали. По его словам, девять человек из того самого списка провозглашены нынешним правительством Литвы национальными героями — «борцами с коммунистами», а судя по документам, они обыкновенные убийцы. «Моя работа им очень мешает, вот они и воспользовались тем, что между нашими странами подписан договор, согласно которому стороны обязуются делиться информацией, и решили отобрать у меня архив», — поясняет адвокат.

 

 

Он подчеркнул, что часть свидетельских показаний была собрана в архивах России и Германии. «Когда мы только собирали информацию, я просил литовскую сторону открыть свои архивы. Они отказались, сегодня отказываюсь я. А ведь тогда ещё были живы некоторые их “герои”, а также были живы свидетели их страшных злодеяний. За прошедшие годы они практически все умерли, так что собранные нами материалы — это единственное, что препятствует властям Литвы спокойно возводить на пьедестал кровавых бандитов», — заявил Меламед порталу IzRus.

 

 

К израильской полиции старый партизан претензий не имеет — каждый выполняет свою работу. Благодаря этому недоразумению, считает он, столь болезненная тема вновь получила огласку. Возможно, теперь власти Литвы задумаются, нужно ли переписывать историю Второй мировой войны, амнистируя тех, кого советские суды назвали предателями. По сути, преследованием израильских граждан Вильнюс, осознанно или нет, втягивает в свою конфронтацию с Москвой не только еврейскую диаспору, но и Иерусалим.

Чего, блять, пидоры, совсем охуели? Да поставить к стенке йопаных "прокуроров", и давить нахуй гусеницами Т34. Ибо пидары и ниибет