Самая большая проблема для США и Израиля это непонятные цели этой операции. Что дальше?
В истории не существует прецедентов, когда режим сменялся только из-за авиаударов. Хусейна в Ираке свергли в 2003 году огромными силами вторжения под руководством СШ. Каддафи в Ливии — силами повстанцев при поддержке авиации НАТО и некоторых арабских правительств. В обоих случаях это привело к коллапсу государств, гражданской войне и тысячам убитых. Ливия так и осталась несостоявшимся государством. Ирак все еще разбирается с последствиями вторжения и последовавшим кровопролитием.
Иран это куда более серьёзная сила, чем Ливия и Ирак, и в военном и в политическом смысле. О наземном вторжении не может быть и речи. Учитывая промежуточные выборы в этом году, ни кто не решится так рисковать. Более того, Трамп рискнул, и не думаю, что его партия довольна этим шагом. Если Трамп победит, то это усилит позиции республиканцев, однако если даже не провал, а простое не достижение успеха, то это может оказаться крахом республиканского контроля над Конгрессом. Вот тогда Трамп пкажется параллизовнанным на последуюшие два года.
Понять, какие цели преследуют Биби и Трамп, я пока не могу. Ясное дело, что последние беспорядки вселили в их головы мысль о том, что нельзя упустить момент, что народ может воспользоваться ликвидацияй Хомени и свергнуть режим. Далеко не факт. Более того, даже если бы и свергли, то предположить, что на смену придёт какой-то режим, сколонный к уважению прав человека, международного права, мира и уважения к соседним государствам, наивно. Сменить жесткий консервативный режим на либиральную демократию бомбардитовками не удастся, особенно учитывая отсутсвие какой-то значимой иранской оппозиции.