Лидеры

Говоря о внешней политике Трампа и окончании войны в Газе:

После этого можно не читать. «Цепляются»? Индейцы к сожалению тоже «цеплялись» в 19 веке. Но европейцев это не интересовало. Может они просто не хотят, чтобы какие-то негры, кубинцы и пр. управляли ими? Где кубинец или негр, а где инуит?

Спиздел. О Гренландии и тем, что происходит. Гренландия, этот замерзший колосс, где 56 тысяч инуитов цепляются за свою идентичность, стала ареной новой геополитической драмы. Январь уже перешагнул за середину, а переговоры между Вашингтоном и Копенгагеном зашли в тупик: делегации встретились, обменялись «фундаментальными разногласиями», но Трамп не отступает, грозя тарифами союзникам по НАТО, которые не поддерживают его «Доктрину Донро». И это не просто каприз миллиардера - это расчет на выживание в мире, где роZия и Китай рыщут по Арктике, как голодные волки. Но почему Америке так приспичило заполучить этот остров и почему Дания цепляется за него, как за любимую игрушку? История учит, что Америка была и остается мастером больших покупок. Пройдемся по историческим фактам для понимания. 1917 год: в разгар Первой мировой Дания, под давлением США, продала Датские Вест-Индии (ныне Виргинские острова) за 25 миллионов долларов в золоте - эквивалент 600 миллионов сегодня. Это была не романтика, а стратегия, в которой Вашингтон боялся, что Германия захватит острова и использует их как базу для подлодок, угрожая Панамскому каналу. Жители островов, в основном афро-карибцы, даже не голосовали - их просто «передали» , как товар. Но в обмен США официально признали суверенитет Дании над всей Гренландией, что теперь добавляет иронии в нынешний спор. А Гренландию США пытались купить не раз. В 1867-м госсекретарь Уильям Сьюард, после удачной сделки с Аляской («Сьюардовой глупостью» ее тогда звали), замыслил прихватить Гренландию и Исландию. В 1910-м посол США в Дании предлагал хитрый обмен: Гренландия за филиппинские острова, которые Дания передаст Германии в обмен на Шлезвиг-Гольштейн. После Второй мировой, в 1946-м, президент Трумэн тайно предложил Дании гигантскую сумму по тем временам в 100 миллионов долларов за остров для баз против СССР. Копенгаген отказал, но позволил США построить базу Туле (ныне Питуффик). В 1955-м вице-президент Рокфеллер снова зондировал почву. Трамп вовсе не новатор, а последователь традиции: «недвижимость для безопасности». Но в 21 веке это выглядит как анахронизм или гениальный ход? Тут опять же каждый сам решит… Вице-президент Вэнс и госсекретарь Рубио встречались с датским министром Ларсом Лёкке Расмуссеном и гренландским коллегой Вивиан Мотцфельдт. Датчане твердят, что «Гренландия не товар», а Трамп грозит тарифами на союзников, которые не поддержат «приобретение». Белый дом даже обсуждает спектр опций от покупки за 700 миллиардов до выплат по 10–100 тысяч долларов каждому гренландцу, чтобы склонить к сецессии от Дании. Но Копенгаген вызывает посла США и усиливает военное присутствие на острове. Почему Дания так беспокоится, если Гренландия давно не колония? Формально - да, с 1979 года это автономия, с 2009-го самоуправление. Но «тень отца Гамлета» не отпускает: Дания отвечает за оборону, внешнюю политику и валюту, ежегодно вливает 650 миллионов долларов субсидий - половину бюджета острова. Это не альтруизм, а контроль, потом у что потеря Гренландии сильно ударит по престижу, как для Британии Фолкленды. Плюс, колониальное прошлое, в которой три века «объятий» оставили шрамы, и Дания не хочет выглядеть продавцом суверенитета. А Гренландцы остаются главными жертвами этой шахматной партии. Просто цифры для понимания: 88% инуиты, мечтающие о независимости: опросы показывают 75–85% за разрыв с Данией, но 80–85% против присоединения к США. Премьер Йенс-Фредерик Нильсен тверд: «Мы не на продажу, хотим уважительного диалога». Активисты вроде Ааю Петер кричат: «Мы признанный народ, не под чужим флагом!». Они боятся милитаризации, загрязнения природы и потери культуры: климат меняется, лед тает, открывая ресурсы, но угрожая охоте и традициям. «Мы не глупые», - говорит чиновник Линге, - «не продадим душу». Гренландцы живут между молотом датских субсидий, без которых - нищета, и наковальней американских амбиций: хотят свободу, но не ценой новой колонизации. Позиция НАТО напоминает фарс в комедии абсурда, где доблестные парни стран ЕС шлют войска в Гренландию на «учения», посылая месседж: «Не тронь!». Дальше только смех: Франция, Германия, Швеция, Норвегия, Британия снарядили по 20–50 солдат в «подготовке» к большим силам. А комедия в том, что НАТО защищает своего члена от... другого члена! Генсек Рютте молчит, но Кубилиус из ЕС предупреждает: атака - конец НАТО. Трамп смеется, мол «Это не меняет ничего». Но это тест на единство: Европа зависит от США, но не потерпит агрессии. Если Трамп нажмет, альянс развалится, как карточный домик, - выгода для Путина и Си. В США Конгресс бьет тревогу: двухпартийные делегации едут в Копенгаген «успокаивать» датчан, сенаторы вводят резолюции, запрещающие средства на аннексию. Законопроект Гомеса блокирует финансирование «вторжения или покупки». Мурковски сообщает, что «Поддержки в Конгрессе нет». Даже республиканцы, как Бэкон, называют это «глупостью» и «концом администрации». Но Трамп давит: «Мы возьмем Гренландию так или иначе». Без Конгресса все заходит в тупик, но переговоры продолжаются. Если откинуть эмоции и форму, Трамп прав: Гренландия - ключ к тающей Арктике. Но кладезь ресурсов: 1,5–38,5 млн тонн редкоземельных металлов (неодим, диспрозий для электроники и обороны), 270 тыс. тонн урана, нефть на 31 млрд баррелей. Но на 270 млрд тонн в год сокращается лед , открывая Северный морской путь короче на 40% в Азию. Не стоит забывать о роZии, наращивающей флот (32 корабля, 33+ подлодки, ядерные ледоколы), патрули с Китаем. Путин видит в американских амбициях «ботинок в двери». Китай с 2018 инвестирует в шахты, «полярный Шёлковый путь», доминирует в редкоземельных металах (80% переработки). База Питуффик необходима для «Золотого Купола» ПРО США. Без контроля тут только риск, что Пекин или Москва заполучат влияние. На другой чаше весов нарушение суверенитета союзника по НАТО и статья 2(4) ООН; экономические затраты в 700 млрд плюс субсидии. И не стоит забывать о дипломатических минусах - разрыве с Европой. Результат - НАТО «накроется медным тазом», США будет грустить в изоляции, враги возрадуются… А среди тех, кто никоим боком не причастен к американско-датско-гренландскому междусобойчику, горячка и истерика. На X - хаос: от «Трамп хуже Гитлера» и сравнения с аншлюсом Австрии, до «Европа играет в шашки, Трамп - в шахматы». Истерика зашкаливает в прессе. И снова опросы, в которых лишь 17% американцев одобряют, но левая (во всех отношениях) пресса раздувает срачи. MSNBC сравнивает с Путиным, игнорируя, что Трамп предлагает сделку, а не танки. Ах да, теперь эта телекомпания с 15 ноября 2025 года называется MS NOW и расшифровывается как «My Source for News, Opinion and the World» (Мой Источник Новостей, Мнений и Мира). Так это их источник, их отбор новостей и их мнение. И тут факт перестает быть фактом в его чистоте, а становится мнением и инструментом пропаганды. Пресса, говорите? Трамп может разрубить узел честной сделкой: инвестиции, гарантии культуры, особый статус. Или все рухнет в хаос. И тогда роZия с Китаем тихо улыбнутся, глядя, как Запад сам себя ослабляет. И пока лед тает, ставки растут…

Было немного, он поплакал, друзья как ни как. Но он ешё молодой, новые будут. Вот если бы ешё годик подождали бы, то было бы сложнее.

Оставллям Газу демагогам. Тема о Трампе. Итак, лидеры ЕС опять зашевелились. Если кто-то забыл, то этот инструмент был создан тогда, когда Китайнацелился на Литву, уже не помню почему. Вкратце, введение в силу этих мер в накладывает ограничения на торговлю со страной-врагом. Судя по новостям из ЕС, кроме Макрона ни кто не торопится вводить этот пакет в действие. Вернусь к моему ИМХО - ни кто в США, включая Трампа, не собирается применять силу и что-то в ЕС захватывать. Это по закону не возможно. Трамп, скорее всего, начал очередную движуху, как он это сделал с финансированием НАТО, для того, что бызаставить лидеров ЕС что-то сделать. Скорее всего это что-то, это либо разкое нарашивание сил НАТО в Гренландии, либо резкое нарашивание сил США там же, но при финансовом участии ЕС. Вроде будет встреча Рютте с Трампом, и это именно то, на чём я базирую своё ИМХО. Иначе всё это очень трудно объяснить.

Скажи, ты правда не видишь разницу между окончанием войны и тем, о чём пишешь ты - полная стабилизация обстановки? Война закончилась, остались операции против террористов, и так далее. Что до поездок с друзьями-израильтянами в Газу - я не знаю, как чгасто твои друзья туда ездили до этой войны. Думаю, не часто. Проше дома с балкона повеситься. Зачем ты передёргиваешь?

Я полагаю, что у вас в распоряжении, есть более дешевые и доступные средства самоубийства, по месту жительства...

Закончилась. Можешь ехать отдыхать.