Слышь, слушай сюда: ты тут, значит, раздуваешь про «хохлов» да «проливы», а на деле разговор-то серьёзный — как рыба без воды не проживёт наша геополитика. Если бы я, по понятиям тебе дал по шее за базар без фактов, ты б понял, что слова — не дубина, ими по пустой башке не бьёшь.
Про пролив: ты щас говоришь «не перекроют, имхо». А на деле парламент Ирана прикинулся страшным, но финал в Совете безопасности — ждите сенсаций. США через Китай шепнули: «Не делайте дурака» — и всё пока на уровне бумаг.
Про «пиндехос»: умные они, да, показали мощь и сказали «хватит» — мол, удары не про «режим менять», а про ядерную угрозу. А потом грит «давайте мир», чтоб не подгорело у всех — и что ты будешь делать, когда сила с разумом бьётся?
Про Иран: они и вправду готовы «открыть врата ада», но официально «режим менять не собираемся». От «дём оф ол опшнз» до мольбы «дайте говорить» — тут каждому есть что потерять.
Про Нетаньяху: он не «огорчён» — он еле сдержать мог ликующую реплику «мир через силу». Бывает и так, брат, что враг тебе руку жмёт после того, как ты ему по почкам дал.
Про «хохлов»: да брось ты эти обзывалки — украинцы теперь не «наши», а соседи-соседи. Им не в криминальный рейд сегодня, а в реальные переговоры.
Так что не лупи вхолостую: если по серьёзному, то факты превыше понятий. А схему ломать — дело нехитрое, но голову включать надо, чтобы не вывалиться потом без поддержки от всех, кто сидит за столом большой игры.