Лидеры

Ща новая версия есть, что он был казах. Спешить не будем. Присягнем победителю данного исторического батла.

Арестович в одном из интервью правильно сказал. Средний психологический возраст украинского общества это 6 летний ребенок. Вот гнида эта лугандон, сидит и со своего дивана воюет с евреями из США и Израиля, в то время как его сограждане гибнут на поле боя. Гнида требует уважать давно подохших мразей, которые вообще ничего не сделали для Украины. Мрази прислуживали нацистам, которые никакой украины вообще не собирался оставлять на карте в отличии от Сталина. Гнида не понимает, как своим гонором и глупостью убивает украинцев и ведет к очередному краху Украины.

А почему бы не посмотреть на эти территории, с точки зрения, языка общения? Вспомним историю... Иван Грозный, фактически, сравнял с землей, Великий Новгород, потому что, якобы имел сведения, что новгородцы ведут переговоры, с Великим Княжеством Литовским (ВКЛ), о создании единого государства. Почему именно с ВКЛ? Почему не со Швецией? По одной причине - общий язык, общая письменность. Кстати, общая, и с Московским царством - по крайней мере, в те времена, дипломатическая переписка, общение дипломатов, велось на старославянском, а не на латыни. Косвенное доказательство - история московского первопечатника Федорова, коего в Москве собирались то ли сгноить в остроге, то ли устроить ему аутодафе. Формально, в Московии, не было наказания, в виде сжигания на костре - просто на пузе чернокнижника, сжигали его книги. Так вот, Федоров бежит из Москвы, бежит в ВКЛ, оседает во Львове, где продолжает книгопечатание; а кому были нужны его книги, на непонятном языке? В том-то все и дело, что его язык, его книги, были на понятном языке и востребованы во Львове. Что происходит дальше, с языком ВКЛ? Белая Русь, нынешняя Беларусь, неоднократно становилась ареной войн, коии вела Москва, там становилось все большее влияние языка Московии; территория нынешней Украины, становится ареной войн, только при Петре 1. Соответственно, язык на этой территории, имел возможность и развивался, обособленно. Как результат, Александр 1, царь-освободитель, специальным эдиктом, запретил использование украинского языка - существование обособленного языка в империи, имело свойство способствовать созданию, украинской государственности. Вишенкой на тортике, во всей этой истории, является заключение специальной языковой комиссии, российской императорской академии наук, сделанное, то ли в 1904, то ли 1905 году: белорусский язык, как мне не неприятно сие заключение, комиссия признала северо-западным диалектом русского языка, украинский - был признан отдельным славянским языком. Т.е., этим самым заключением, комиссия показала, что фундамент будущей государственности, своя языковая среда, в Украине, есть в наличии.