Надеюсь не нужно, чтобы я объяснял, насколько это надуманно?
Только что закончил читать Wall Street Journal. Ни одной ссылки на это. Кроме того, я не думаю, что я вообще упоминал Путина в связи с СМИ.
Ты что-то писал о пафосе - так вот подобные заявления, как твои, как раз и есть пафос. Среди того, что я написал, пафоса нет - Я пояснил мой взгляд на твой вопрос - я не вижу проблемы.
Если человек не виновен в преступлениях, то он не виновен. Если виновен, то значит отсидел. Кидать камни в человека только потому, что он воевал простив СССР - идиотизм. Я знаю уже нескольких таких людей - они воевали против кровавого террористического режима сралина. Они были по своему правы. Их родственники были репрессированы на основании классовой борьбы - евбать, если бы мою семью сделали нишей, сослали в Сибирь ю расстреляли, я бы тоже присоединился к черту с рогами, что бы отомстить и побороться за свободу моей страны.
Canada's House Speaker apologises for praising Ukrainian Nazi veteran - BBC News
Тут вобше пояснено, что и как. Кстати, простой поиск по Гуглу выдал очень скудную группу западных СМИ возмушенных по данному поводу. Зато хуйло ой как разволновался.