Лидеры

Нах всякие стедапы,все камеди клабы. Бесплатно равлик есть. Пожалуйса,не баньте его. А то и вас равлик прикопает😶

Видна рука специалиста. Ешё один такой пост и на хуй отсюда на месяц.

Не в этом суть, на самом деле. Совкодрочеры напоминают мне спившегося и опустившегося люмпена, которого бросила жена. И вот он, люмпен-совкодрочер этот - нахуярится с такими же как он. И идет под окна квартиры, где живет с новой семьей его бывшая. И начинает - "да ты!!! Такая сякая! Да я тебе сапоги покупал!". И все такое. Потом выходит новый муж его дены, дает пиздюлей и люмпен идет дальше пить горькую. То что он люмпен и долбойоб - он не понимает. То что было "тогда", а живет он "сейчас" - тогда не понимает. Потому что он люмпен и долбойоб.

Россияне называют атаку по Крымскому мосту терактом из-за терминологии, что понимается под "терактом", какую цель преследует. А именно, если по-простому, запугивание населения, дестабилизацию обстановки, оказание влияние на гос.органы и т.п. Ну, типа посеять ужас, страх, панику в первую очередь у гражданских. Иными словами, называя это "терактом", таким образом пытаются переложить это в гражданскую плоскость, что это в первую очередь против гражданского населения, и тем самым вызвать у граждан соответствующую реакцию. Хотя правильным подобные атаки называть диверсией. Ибо цель диверсии - нанесение максимального ущерба, урона противнику. А противник - это уже про войну, про воюющие стороны. То что имеем по факту - война. А если назвать это диверсией, значит тем самым расписаться под тем, что мост - военный объект, легитимная цель для уничтожения так сказать. Короче, тут традиционное подмена понятий, когда диверсию называют терактом, а захват, оккупацию территорий, населённых пунктов другого суверенного государства - освобождением... Да, при освобождении также страдает гражданское население, разрушаются города... Но фон, восприятие - совсем другой. Так и про диверсию и теракт.