Обычная демагогия и передёргивание или профанация.
1. Ряд стран из списка - монархии, другие имеют федеративное устройство. Отчасти из-за этого система власти, избрания и назначения отличается. Что нам ближе - Франция и Португалия.
Например, во Франции, судьи системы общих судов назначаются на свои должности декретом Президента Республики, должностные лица Кассационного суда и первые председатели апелляционных судов - по рекомендации Высшего совета магистратуры, остальные судьи - по представлению министра юстиции с положительным заключением Высшего совета магистратуры.
Высший совет магистратуры - представляет гос.орган по подбору кандидатур на должности судей. В том или ином виде есть во Франции, Италии, Португалии, Польши и пр. Конкретно по Франции:
А как в Израиле?
Т.о. утверждение, что судей в Израиле назначают судьи - ложь. А Комиссия по выбору судей по сути это как Высший совет магистратуры в европейских странах. Причём, на примере Франции, в Израиле фактическое влияние судейского корпуса - меньше.
Далее, основная идея т.н. судебной реформы Левина, против чего собственно многие выступают, не про процедуру назначение судей. А речь о том, что Кнессет (Парламент) по предлагаемой реформе наделяется правом преодолевать (отменять) постановления Верховного суда простым большинством (61 из 120 депутатов). Т.е., говоря простым языком, если до сего дня, Кнессет принял "неконституционный" закон (противоречащий основным законам государства), то Верховный суд может такой закон отменить. Реформа предлагает это отменить. Иными словами, любое самодурство депутатов становится по сути безконтрольным и безнаказанным.
Как раз таки с процедурой, комиссией назначения судей по предлагаемой судебной реформе особого разногласия с действующей системой нет. Отличие: число членов комиссии увеличится с 9 до 12, по-прежнему будет состоять из судей, министров, депутатов кнессета и общественности, однако их число в каждой категории будет равным.
Далее, реформа затрагивает юридических советников министерств и ведомств, делая из них в нечто вроде доверенных лиц, сам статус которых требует лояльности. Т.е. сейчас это как некий прокурор, ревизор, который следит, чтобы всё было в рамках закона, а будет как адвокат (отсюда лояльность).
Далее, практика, когда Конституционный или иной какой уполномоченный Высший суд отменяет те или иные неконституционные законы существует в других странах, в том числе перечисленных выше. Это не какое-то ноу-хау израильское и не какой-то судейский произвол, за что пытаются выдать свидетели гениальности Нетаньяху. И в Израиле, по сравнению с другими странами не так часто такие отмены происходят. В этом плане Израиль далеко не лидер.