Лидеры

Генассамблея ООН. Резолюция против безопасности Израиля Первый комитет Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, который занимается вопросами разоружения, глобальных вызовов и угроз миру, затрагивающих международное сообщество, проголосовал 152 голосами “за” при 5-ти “против” за резолюцию, касающуюся “риска распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке”. Еще 24 страны воздержались. Среди поддержавших эту резолюцию, направленную против Израиля, были как Россия, так и Украина. Против, помимо самого Израиля, были США, Канада, Микронезия и Палау. Еще 24 страны воздержались, в том числе большинство стран Евросоюза. В резолюции говорится, что Израиль должен избавиться от всего своего ядерного оружия и передать свои ядерные объекты в ведение Международного агентства по атомной энергии. Резолюция была представлена Египтом при поддержке ПА, а также инициирована еще 19 странами, включая Бахрейн, Иорданию, Марокко и Объединенные Арабские Эмираты. Следует напомнить, что Израиль никогда не признавал, что владеет ядерным оружием. ну дальше хуйня как обычно............ ============================================= НО!!!! Этим выродкам в ООН в данный момент есть время заниматься не войной в Украине , где вот вот используют ЯО.... Украина не могла хотя бы воздержаться? Сколько волка не корми- он всё равно антисемит. В принципе чему удивляться? Что изменилось в сознании украинцев и их руководителей, тоже с примесью еврейской крови? Зеленский продолжает вымаливать у Израиля системы ПВО. Уже и США для давления привлёк....

Я ни с чем этим не спорю, хорошие позиции. Я просто считаю, что каждый премьер должен заниматься реалиями, а не сценариями. На мой взгляд Меркель именно это и делала. Во внешней политике Меркель известна своей безоговорочной поддержкой европейских ценностей, ориентируясь на сближение с США в качестве стратегического партнёра. Помнится будучи в США она в своей речи довольно жестко раскритиковала политику федерального правителства Германии Оня, ясное дело, нне идеальна. Ситуация напоминает мне Горбачова - герой или предатель? Так и тут. На мой взгляд ошибки были и не мало, я, например, не согласен с миграционной политиккой. Германию набоднили беженцы и при этом сама политика иммиграции не была законодатеьно измененна. Но при этом моё мнение резко разошлось смнением ООН, которая вручила Меркель премию Нансена. Обвинять ее в том, что она неправильно воспринимала русского орку, недооценила его опасность, - недорого стоит. Все западные политики сделали тоже самое, так что это, как раз, именно задним умом. Согласен с тем, что за 16 лет правления она могла бы добиться большего. Однако в целом мне она нравилась. Не стоит забывать, к примеру, что когда она пришла к власти, то Германия сидела на 12% безработице. Когда она ушла - 6% и это не смотря на пандемию КОВИДа. Вот хорошая статья: https://thebell.io/antikrizisnyj-chempion-s-problemnym-nasledstvom-chto-angela-merkel-sdelala-s-ekonomikoj-germanii-za-16-let

Увы мне и ах, но я красавец, не задним умом))) Лейзи, пусть я сижу в самом внизу курятника, но с 2009 года, с момента первой игры Путина с краниками, я постоянно постил следующие пропозиции: 1. Диверсификацию источников энергоресурсов для Западной Европы, при этом, как главную альтернативу, рассматривал, поставки сжиженного природного газа. Я не считаю, что в БНД (разведке ФРГ), сидят идиоты, понятно, что о том же, докладывали аналитики службы, и доклады такие, Меркель получала регулярно. Я бы принял решение Меркель, увеличивать долю поставок газа из России, до 50% потребностей страны, если бы параллельно, строилась бы иная инфраструктура; вместо этого, принимаются популистские решения, закрыть все угольные электростанции и все АЭС, и увеличивать зависимость от российского газа. Напомню: я уже постил, что, к примеру, в Китае, который весьма зависим от импорта энергоресурсов, существует законодательная норма - ни один из поставщиков, не имеет права, на долю рынка, превышающую 15% потребностей страны. Ты хочешь доказать, что китайцы умнее немцев? 2. Западные страны совершали (не только Меркель) грубейшую ошибку, считая Россию, адекватной страной, с адекватным руководством, разделяющими с Западом общий взгляд на то, что принято считать демократией. В результате - закрывали глаза на "мелочи", типа войны с Грузией или отъема Донбасса. Я, кстати, с 2008 года, с окончания войны с Грузией, был уверен в том, что следующей целью России, будет Украина, и постил, что единственный выход для Украины - немедленное вступление в НАТО. Вместо того, чтобы реализовать сие, Европа, во главе с Меркель, изнасиловала Украину, минскими соглашениями 3. Запад проигнорировал российскую концепцию "русского мира", предопределив тем самым, создание пятой колонны России, в европейских странах. Далеко не все эмигранты из России, поддерживают или участвуют в этом, но от факта не уйдешь - в этих странах, для российской разведки, были созданы тепличные условия, для создания разведсетей. Полагаю, что ФРГ, в этом плане, понесла наибольший урон, и вина в этом, Меркель, как бундесканцлера, несомненна.