Лидеры

Похоже серьёзные курсы . Курсанты очень ответственно учатся стрелять из современного оружия.

Любопытный анализ был приведен в одной из газет, вроде американских, где пол часа висела новость о том что РФ уже напала на Украину! патом извинились... суть байки такова, что BBC не тоже самое что и ВЭВЭЭС! 08:08, 05 февраля 2022 Bloomberg опубликовал новость о том, что Россия напала на Украину Фраза «Россия вторгается на Украину», незамедлительно притягивающая внимание посетителей, на сайте агентства Bloomberg появилась около полуночи по Москве. При этом заголовок разместили не в разделе политика, а бизнес. Очень скоро новость о якобы начале боевых действий российскими военными в соседнем государстве исчезла с сайта. По данным газеты New York Post заголовок, вызвавший переполох, провисел на сайте Bloomberg около получаса. Ошибкой назвали его позже в редакции американского агентства. Там сказали, что готовят заголовки для многих ариантов развития событий и новость о вторжении России опубликовали случайно. Как это произошло — выясняют. О случившемся редакция очень сожалеет. Отмечу, в последние месяцы западные политики, СМИ и разведки ряда стран сообщали, что Россия перебросила к украинской границе значительные силы и может в январе-феврале начать вторжение. Агентство Bloomberg немного раньше писало о просьбе китайского лидера Си Цзиньпина к российскому коллеге отложить вторжение в период Олимпиады, которая вчера началась в Пекине. В Кремле не раз отрицали планы вторжения на Украину. Вашингтон на этой неделе заподозрил Москву в подготовке фальшивого видео с жертвами среди мирного населения в Донбассе, чтобы создать предлог для нападения. МИД России назвал это бредом. И так далее, вообще в СМИ много аналитиков и экспертов, которые, как я понимаю до этого работали продавцами в макдональдсе)

Ох если бы ты знал, как меня перестали удивлять поцреатические экономисты, рассуждаюшие на тему экономики и того, что если они живут где-то, то и знают они больше. Это жесть, особенно, когда они отцечают на одно, но говорят о совсем другом. Кстати, заметь, после моих слов "а это не так?" стоит знак вопроса. Как оно есть на смаом деле? Расходы бюджета на душу населения Москва $3400 Сренее по РФ $1800 Ну вот и посчитали - 50% Сразу доложу - сие не есть цифры диванного эксперта, сие местное, московское.

В какой газете? где линк на материал? или эта новость, из серии "про распятого мальчика", на российском ТВ? Касаемо моего поста... Я согласен с основными тезисами указанной мной статьи, потому как еще в 2009 году, в период первого раунда игр г-на Путина, с газовыми краниками, был убежден, что будет и второй, и третий раунд, и рано или поздно, но Европа осознает, что дешевый газ из России - в первую очередь, средство политического давления на европейские страны, а не энергоноситель. Сожалею, что в Москве не понимают, простой вещи: в мире глобальной экономики, где Россия - всего лишь микропиксель на экономической карте мира, не ей диктовать свои условия мировому сообществу. Вероятно, руководство России, уже позабыло, как в 1973 году, арабские страны, объявили нефтяной бойкот, эмбарго, на поставки нефти практически всем развитым странам мира, поддержавшим тогда Израиль. Да, этот бойкот, вызвал тогда временные трудности во множестве стран, в Штатах были километровые очереди на бензоколонках. И чем все закончилось? А тем, что арабы осознали, что их нефть, будет заменена нефтью из других стран, и им останется, лишь кушать свою нефть, на завтрак, обед и ужин. Касаемо вашего бреда, про ваши военно-воздушные силы... Полагаю, вы будет очень удивлены, стоит вашей стране, применить ядерный заряд, любой мощности - вас будут мочить все, включая Китай, потому как никому не нужна страна, отбирающая у всего человечества, право на жизнь. А оставшихся в живых россиян, увы вам и ах, но, скорее всего, будут содержать в зоопарках, как редкий вид взбесившихся обезьян.

Как адекват может понять вот подобную поебень? Там таки да, написанно, что цитата хуйкова. Нормальный человек с отсутсвием дислекции понял бы, что если в цитате указан автор и отвечают этому автору. Ладно, просто иди обшайся с кем-то другим, мне отвечать не надо. Спасибо.

Всегда умиляли диванные эксперты, особенно сидящие за тысячи километров от Москвы, притом абсолютно некомпетентные в вопросе, однако с умным видом утверждающие - я то знаю. Для диванных экспертов из омерики: В России существует 3 уровня бюджета:федеральный,региональный,местный. Федеральный - представляет из себя "общаг" в который собираются деньги из всех регионов страны.То есть опять же,деньги собираются не в Московский,а в федеральный бюджет. Региональный - у каждого региона свой бюджет. Региональный бюджет это такой же "общаг", только в рамках одного субъекта федерации. Местный - так же зависит от каждого населенного пункта. Местный бюджет это те деньги что остаются у города после перечисления денег в областной бюджет. Москва является городом ФЕДЕРАЛЬНОГО значения, то есть она по статусу такая же как и Новосибирская или любая другая область города и сравнивать бюджет Москвы надо не с другими городами России а с другими субъектами. Теперь давай разберемся с бюджетом самой Москвы. Доход на 2020 и плановый 2021-2022 года: Из чего он состоит ? Около 40% всех собранных в Москве денег в виде налогов уходят в федеральный бюджет , Москва является крупнейшим донором федерального бюджета. Москва крупнейший город не только в России но и по мировым меркам, население и бюджет которой превосходит многие города мира. Этот тот город где активно развивается инфраструктура и растет платёжеспособность населения. Ежегодно там начинают открывают свой бизнес тысячи людей,каждый из которых платит налоги,налоги платят так же и те кто там имеет свои филиалы(те международные кампании), к тому же огромный туристический поток(7 из 10 людей прилетающих в Россию,останавливаются в Москве) Как то так.

За всё время, что я тебя знаю, меня не оставляет впечатление того, что отвечая мне ты на самом деле отвечаешь кому-то другому. Какая часть твоей религии не позволяет тебе не путать твоё восприятие того, что я сказал, с тем, что на самом деле сказанно? Попробуй не выдавать твои мысли за мои слова. Что ты сказать то хотел? Это не так? Согласен, не всё. 90%?